SSDは不要だと思う人、大集合21 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>509
頭悪いんじゃなかった失礼
頭おかしかったわ
しかもかなりのモノホン 家電AV機器据え置きゲーム機等に採用され今後も普及し続けるHDDに比べ
ニッチな自作パーツでしかないSSDでは勢力図が塗り換わることは永久に無いであろうｗ >>494
よくわからんけど低スペで組めば解決
てか一台しか組まないのか？
>>504
でも遅くてうるさいタイヤは嫌じゃね
あと減らないと言っても最後はパンクするし >>508
SSDは通電だけでは劣化しないのでウォッシャー液やライトのバルブ類
HDDは通電だけでどんどん劣化するのでタイヤ・オイル・ブレーキパッド >>512
いや、スマホやタブレットのストレージもNANDフラッシュメモリだろ
よりハイスペックが求められるPCでNANDフラッシュメモリを積むのは至極当然の事だと思うぞ
HDDを使っているPCなんてぶっちゃけスマホやタブレットよりも読み込み速度が遅いって事だし
流石にCPUスペック、GPUスペック、DRAM容量で負けることはまだ無いが
ストレージで負けているだけでもアレ ちなみにスマホやタブレットのDRAM(RAMとしか書かれていないけどSRAMなわけないからDRAMだよな？)は
iPhone 6→1GB
iPad mini(第2世代)→1GB
iPad Air→1GB
iPad mini(第3世代)→1GB
iPad Air 2→2GB
iPad Pro→4GB
なのでiPad Proに関しては昔の2GBのノートや3GBまでの32bit勢より上回るDRAM容量ということになる
……まさかストレージ速度のみならずDRAM容量でもタブレットに負けている輩は自作板には居ないよな？
「PCと言えば普通はノートPCだよね」って連中には結構いそうだけど
それでもスマホには負けんか ワードとブログと通販サイトと撮った写真見るだけなら4GBで足りる
ニコ生、youtube、有料動画サイト、Xvideosを全部同時に見る場合は8GBで足りる
ゲーム用途でも8GBでまず足りるが上記を全部起動した状態でゲームを起動し
キャプチャしたゲーム画像をペイントソフトで加工したりして遊んでいると
いつの間にか8GBを超えている時もあるのでそういう場合は16GB
SSDはHDDに比べて読み書き速度が速いが希に数秒固まることがある
を積むのは現代人として至極当然の事だと思うぞ >>519
> SSDはHDDに比べて読み書き速度が速いが希に数秒固まることがある
ねーよｗｗｗ
いつの時代のSSDの話してんだよ >>520
使ってたわ、比較的初期のプチフリSSD
それがトラウマで暫くHDDオンリーだったが
SATA6Gが爛漫になってから、また特攻したわ >>516
停電で壊れるのはIntelの旧型だけだな。 円安考慮しても、それなりに安くなってきてるから、試してみりゃいいと思うんだよ HDDは故障したら故障だとわかるけど
SSDはデータ化け起きていても知らずに使っていてある日
データ化けに気付いても時すでに遅し、他のデータも化けてました。
はい終了
ってことが近い未来世界中津々浦々で起こりそう… 何十億台もあるスマホですら起きないのにHDD厨は桁違いのアホですね >>527
スマホはSSDじゃないけどな
eMMCはどっちかっつーとSDカードに近い
名称からして MMC＝Multi Media Card だからな
>>517みたいな無知が大声でバカ言ってると笑える >>526
まえHDDで知らぬ間にデータ化けてて死んだは・・・ >>528
それを言うならSSD≠NANDフラッシュメモリを使用したストレージ だな
SSDは単にスピンドルの無いドライブという意味でしかなく、NAND Flash以外を使用したものも含まれる。
ここのSSDアンチはNAND Flashの信頼性に疑問を呈する人たちであるので、
同じNAND Flashを使用したeMMC採用のスマホや携帯を持ち出しても全然問題ない。
eMMCなんてインターフェースが違うだけで世間に流通しているFlash SSDと根本的な違いはない。
PCだってeMMCをストレージに採用した機種もある。 >>533
専門的（説明）過ぎても、一般人には分からない。
で、OK！ 容量単価重視のHDD派が10年前の容量で満足できるとも思えんのだが、それで本当に10年持つか？ データ化けなんてSSDやHDDに起因する確率よりネットワークに起因する確率の方が圧倒的に高い
更に言うとソフトウェア起因(文字コードなどの対応環境差等)で発生する確率はもっと高い 現在のNAND型フラッシュでは，ビット・エラーが出現する確率はかなり低く，
エラー訂正をしないままでもデータが極端に壊れるようなことはありません．
しかし，完全にエラーがないとはいえないので， これに備えてECC（Error
Correction Code）を使用します．
まず壊れないけど更に壊れなくしてるから化けるとか抜かしてるやつは論外 気付いたらデータ壊れてた
というのが無くなればいい >>540
最初の一行をgoogle検索欄にコピペして検索したらヒットしたお
Rock54か何かでリンクは控えたとかかな >>539
お前さんの脳も気付いたら壊れてたりしてﾌﾟｯ 残念
ここで言っているECCはDRAMではなく
SSD内部のECCの事なんだなー 一番問題にしなければならないのはエラーレート等ではなく、データ保持力だろうに
論点逸らしに必死杉
フラッシュROMなど、所詮その程度のものでしかない >>544
残念
DRAMはPCのメインメモリのDRAMだ
ここが化ければSSDだろうがHDDだろうが通信だろうが関係なくデータが化ける >>545
この板にいるような人はデータ保持力なんて問題にならないくらい頻繁に使うから
そもそもSSDデータ保持力が問題になったなんて話は巷じゃ聞かないし
HDDがクラッシュしたってのはたまに聞くけど このスレ自体の存在も意味がわからないけど
葡萄が嫌いな人が葡萄の酸っぱさを延々語るためのスレ >>548
違う
葡萄が買えなくて悔しいから必死に葡萄が嫌いな理由を語るスレ 数年前に64Gの価格帯が今、
240Gの価格！
すげーじゃあねーか？ 家電製品やゲーム機に採用される信頼度が無い時点で不要 では、何故HDDレコーダーやCS機にSSDを積んだ上位機種が無いのだろうか？
それはHDDと違い突然死してしまうSSDの信頼性の無さからである。 >>554
そんな簡単なことも分からんのか？
HDDレコーダーは容量が命
速度は足りてる
ゲーム機はコストが価格に反映されると
購入層の大多数を占める貧乏人が買わなくなるから
そういう社会の原理が分からないのってホント馬鹿 本音としてはゲーム機もSSDを使いたいところではあるんだがな。
なんせゲーム機の場合子供なんかはかなり雑に扱うから振動に弱いHDDはできれば使いたくない。
が、価格が上がってしまうと子供には高すぎるおもちゃとなってしまうので仕方なくHDDを使ってるにすぎない。 性能は抜群！HDDなんか目じゃないよ！
だだしコストの関係で採用されないのｗ >>558
まさにコストが問題なんだから、当て擦りにもならん と言ってる俺も64GBや128GBは買ってるけどね まあ後5年もするとHDDよりSSDの方が大容量で安くなるだろうからそれまでの話だな。 今までは大容量化といえばHDDもSSDも「微細化」だったが、SSDの方は既に「積層」に移行し始めた。
従ってこれ以上は微細化しなくても大容量化が可能。
ある程度積層化が進行すれば場合によっては長寿命化の為に1世代くらいプロセスルールを退行させることも考えられる。
HDDの方は積層という手段が取れない以上、後は更なる微細化に進むかプラッタ枚数を増やして大型化するしかない。 積み上げたら放熱が問題になることもわからんのかな…… >>565
シリコンウェーハの厚みは1mm程度あるが、CPUやGPUの回路はその表面のわずか数10μm程度しかない。
しかもヒートスプレッダ等が接触する面は回路が作られる面とは反対側。
回路部より桁違いに厚い部分を通して300Wとか莫大な熱移動が出来ているのに、
チップレベルではたかだか数10mW程度しか使わないフラッシュメモリが積層した程度で放熱に困ると思うか？ プログラミングの面からだと早くHDDは消えて欲しい。
CPU内のレジスタやキャッシュ、メインメモリへのアクセスならマルチスレッド化で高速化出来るが、
HDDへのアクセスだと個々のスレッドはシーケンシャルにアクセスするだけの単純なロジックでも、それが並列で走ると
ディスク上での実際の動作がランダムアクセス化してしまうのでディスク上のファイル配置次第では下手をすると
シングルスレッドでのシーケンシャルアクセスより遅くなるもんだから、ストレージが絡むと途端にマルチスレッド化出来なくなる。
SSDだとマルチスレッドの方が格段に速くなるが、まだHDDが主流だからSSD前提にする訳にもいかんしな。
マルチコアに移行してから随分経つのに他が足引っ張るからいつまで経ってもマルチスレッド化が進みやしない。 >>569
単なる読み書きだけだと、SSDやメインメモリやL3キャッシュはマルチスレッド化で速くはならない
処理をしながらの読み書きでマルチスレッド化の恩恵があるかどうかは、処理によるとしか
HDDとSSDに特別な閾値がある訳じゃない 初めてSSD買ってWin7入れてアプリ入れ中に
あるデバイスのusbドライバ更新したらデバイスマネージャが固まって
ブルー画面になったので仕方なく電源切って再起動したら
SSDをバイオスが全く認識しなくなった。瞬殺ｗ
買った店に聞いたら、交換出来ないと言われたｗ >>571
保証期間が3年未満のSSDなんて聞いた事がないがどこから脳内の作り話だ？
http://www.unitcom.co.jp/buymore/archives/710
聞いたこともない珍ケースの参考に代替SATAポートがないマザーとSSDの機種の晒しも頼む >>572何も知らずに店員のおすすめで買ったんだが
今見たら社名が○○○販売とかいかにもな感じだった・・
２回目は迷わず○unDiskにしたよ 多分CFD販売だろ
知識がない人から見れば怪しそうに思えたんだろ
自作やパーツの世界じゃ知らん人いないだろう有名サプライヤーだけどな >>573
CFD販売とか国内じゃ有名な方なんですがそれは CFDなら最低でも3年保証だから店側では拒否出来ないはず。
一度CFDに送った上で拒否されるなら有り得るかもしれないがな。
もし本当に店側で拒否してるんだとしたら相当な悪徳店だから名前晒せ。
廉価なUSBメモリはホットプラグで頻繁に電圧変動に晒される上に
ロクな保護回路も付いてないから割と簡単に壊れるが、SSDはコントローラが
急な電源喪失でも耐えられるように設計されてるからその程度では壊れん。
おそらくUSBメモリと同じようなものという思い込みでの作り話だろう。 >>573
>今見たら社名が○○○販売とかいかにもな感じだった
○○○販売ワロタ
なにが「いかにも」なんだよw ヒューレットパッカード？
なんか聞いた事もない無名の会社だな
的な うちの銀行の新しいDCにSSD採用されたけど、あんまり恩恵感じない ssdが安くなってきたから興味は増すばかりだけど、起動後はそんなに頻繁にディスクアクセスは発生しない、同じ金を使うならバックアップ用に3TのHDDでも追加したほうがパソコン生活全体の性能は上がると思うと買えない。
軽量化のための最低限の設定をできるデスクトップの一般ユーザーからすると必須ではないんだよねぇ
SSD1台にデータも入るライト層か、古いノートを常用する人か、バンバンRWするヘビーユーザーか、部品替えてニヤニヤしたい人向け しかしWindowsの起動が1分以上かかっていたものが25秒になったときは驚いたよ（＾▽＾）
時は金なり（＾▽＾）
今まで無駄な時間を随分使ってたなあと思ったね（＾▽＾） せっかく稼いだ35秒をそのレスに使う愚かさ
結局何も得してない
製品調べたり注意点調べたり環境移行に費やした時間とSSD代を考えればむしろ大幅マイナス HDD厨は起動時間しか知らないのが笑える
しかもSSD代ってもたかが数万だぞ？ その数万は別のパーツかPC以外のことに使う
SSDなんぞに落とす金は無い >>587
結局貧乏なんだよ
貧乏人は「快適さ」にお金を使う習慣がないからな
何にでも共通して言えること
民度で言えば文化的な程度が成熟してない中華や半島と同じ程度 >起動後はそんなに頻繁にディスクアクセスは発生しない
これ、どう見てもSSDが必要か？って以前にPCが必要か？ってレベルだよな。
タブレットで充分なことしかやってないんだろ。 うちのLSIのHBAカードとSAS HDDは安いからってチョンSSDばっかリ買ってる
貧困層にはとても手の出る物ではないぞ？ >>591
Intel 750 400GB 2枚で足りてるから特に問題ない。
価格面では確かにその環境にはこれでも届かないだろうがな。 >589
SSDを買わない→買えない→貧乏
って話を強引に持って行きたいだけだろう
俺は何度でも言うが買わないだけ
TitanXとかNAS箱とか車（軽だが）とかナビとか初スマホ（iPhone6s）とか今年はこれだけ買ってる
去年に至っては家だしな
しっかり趣味にも金を使っているし、単純にその中にSSDだけ含まれないってことだ
要するに俺にとっては金を出すに値しないモノって事だ >>594
家は元々持ってる一軒家だが
車はゴルフのGTI
SSD？
もちろん使ってる
あんなもんたった2万くらいで256GB使えるんだもん
使ってないヤツは結局そこまでお金が回らないだけ
言い訳も見苦しくてイヤだねー >595
おいおい、来年はメイン機を一式Skylake-e（と思われる）環境に移行しようと思って
発表を待ってる状態だぞ、金が無いと思うか？
流石に予算は30万を上限に据えているがなｗ
もちろんその中にはSSDは入れてないし、今後も買うつもりはさらさら無い Western Digitalの工作員さんかもしれません（＾▽＾） TitanXにまで手を出すようなら普通はバリバリ重い3Dゲーム用途だが、そういうゲームはテクスチャやら3Dモデルデータやらの
ロード時間がどんどん長くなる一方だから普通はSSDが欲しくなると思うんだが。
幸いこういう使い方だと最初にゲームをインストールしてしまえばあまり書き込みは発生しないから読み込み主体で書き換え寿命も気にならんはずだし。
SAS HBAにしてもTitanXにしてもこういうのに手を出すのは高性能のためには金を惜しまない、しかも新しいのが出たら何か理由を付けてでも
買い替えたくなるタイプのはずなんだがなぁ・・・俺もSCSIの頃から10000rpmや15000rpmのHDDとか使ってたし、今もGTX980Tiとか使ってるから
このタイプの人間の心情は良くわかる。
よくわかるだけにSSDだけ何故こうも拒否反応を示すのかが全く理解できん。
普通「取り合えず試しに1台だけ」とか何とか理由を付けてでも1度は使ってみたくなるものだと思うんだが・・・俺もそうだったし。
今更HDDなんかにこだわるよりむしろさっさとHDDなんて切り捨てて全部SSDに切り替えてしまいたいって方がこの手の人間には普通の感覚だろう。 このスレ、不要だと思う人は書き込まないでくださいって書いてるよな 家なんか即金で買えるくらい金は持ってるけど訳ありで他にどうしようもないボトルネック(回線激遅)があるからSSDは買わない
ただし、来年30万で新造するってんならさすがに俺でも買うわｗ
240GBが7000円とかで買えんだろ >>604
一口にSSDといってもピンからキリまであるからな
何でも良いわけじゃない
メーカーとシリーズは選ばないとな Pentium2の頃からデュアルCPU環境メインの立場から見ると30万じゃCPU買って余った分でメモリ2枚買えれば上出来ってところだな。
若干CPUのランクを落としてもCPUで20万、メモリ全スロット分で10万ってところか・・・ 貧乏連呼してるSSD厨に、SSDの決定的な欠点をお知らせしよう
・データ消去ソフトが使えない
似たことをやるにはセキュアイレース、つまり全消去しかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
