[転載禁止] 【東芝】SSHD part 1【Seagate】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>356
ルネサスの株式売却の話が出てきているので
産業革新機構は売却代金を東芝に突っ込むんじゃないか。 >>357
ターボメモリーで失敗してんのにまたやってんのか‥ ST2000LX001が尼で15%引きになって微妙に安いね。
買うのは怖いが >>359 俺たちの世代は良いが、今から生まれる子たちはマジでそうなるかもなww >>363
尼、、、、ゆうメールで来るし論外やわ。。。 >>365
HDDの送付にゆうメールは佐川以上に恐怖だなw >>364
娯楽漬け、かつコミュ力重視とかに価値観を置かれて
技術勉強と教えを請うことを疎かにした世代
海外に蹂躙される運命でかわいそす ST2000XL001なんだけど2ヶ月前に買った時の半分ぐらいまで読み込み書き込み共にベンチマークの転送速度が落ちている
OS占有のSSDの速度は変化無しなのでマザボではないと思うんだけど原因が特定出来ない
SATA3のコネクタを差し替えても変化無し、故障かな HDDの使用容量はどの程度?
SSDと違って使用すれば使用するほど内周に記録されるので
だんだん遅くなっていくからなぁ
ttps://www.back2gaming.com/reviews/b2g-hardware/storage-reviews/seagate-firecuda-2tb-2-5-st2000lx001-sshd-review/
ここにHDTuneの画像があったが、最初は125MB/s出ているが後の方では60MB/s程度に低下している
あと このHDD SMRなのね
ST8000AS002 でも読み書きを繰り返すと極端に速度が遅くなることがあったから
その可能性もあるかもしれないねぇ >>357
試作品作ったが、利用方法がないからとりあへずキャッシュで使えってことだろう。
メモリチップが1個(16GB)しかのっていないやつが帯域でるとは思えない
帯域=チップの並列度(内部でRAID0)やっているだけだもの。 >>374
同じくです、steamのゲームのみを大量に入れていますがSSDと遜色無い程度の速度ですね、体感的に気分が良いです。 よく、SSD側が死んだら普通のHDDになる
って聞くけどこれ特に根拠とかソースないっぽくないか
だったらいいなっていう希望的観測ってことでいいのかな? ソースはないけど、そういう類の処理をしてそうな気はする
SSDの死亡って元々数%ある余剰領域が枯渇して、実データに影響が出るタイミングだろうけど
低容量な上キャッシュ専用として酷使するSSHDのSSD部の数%とか、100倍くらい早く枯渇するだろうし
このスレでSSDの100倍早く死ぬって報告がない以上、ほぼ全領域をSSDで言う余剰領域扱いしてるんじゃない? 俺も聞いたこと無いぞ
普通のHDDってことは普通に読み書き出来るのか?なわけないよな
書き込みは不可、でも読み出しはかろうじて出来る(こともある)なら聞いたことはある sshdは、突然死がある程度報告されているので、そんな都合がいい死に方にはならんと思う コントローラーssdの分もhddと同じワンチップに入ってるのかな >>378
seagateの英語のスペックシートに書いてあったような。 >>56
それは32MBキャッシュと64MBキャッシュの違いじゃないかな・・・?
えらい違いだよね
ちなみに初期型のMQ01ABD100HのインターフェイスはSATA 3Gb/s規格
後期型のMQ01ABD100HはSATA 6Gb/sだけどSLC 8GBとMLC 16GBのタイプがあるらしい ついにMQ01死亡。
とりあえずPCBはずして、各チップをヒートガンで加熱してみたら一時的に復活。で、データ回収後30時間ほど使用したところでまた認識しなくなった。
例によって、PCB外して再加熱→再び認識。
∴結構熱持つ製品だから、BGA実装のチップ辺りが熱収縮によりハンダクラック起こすのが原因かも。 まあそもそも8GB程度のフラッシュ部分にガンガン読み書きするんだから、寿命が短くてもしょうがないわな appleのFusionドライブみたいに普通に高性能に使えるのって誰か作らないかなあ >>393
optane M.2の初期モデルがその用途向けだったけど、あんまり採用されなかったからなぁ MQ01ABD100Hは室温3度以下で使用するとキーンという音が出た。
ST1000LM014は室温10度以下で使用するとカリカリという音が出た。
MQ04ABF100で採用中の新型プラッターを2枚搭載した2TBのハイブリッドモデルは開発されないかな?
9.5mm厚でもいいから販売してほしい。いや、もはや9.5mmは時代遅れかな・・・。
されど、SMR方式のSeagate社製は買いたくない。
東芝ガンガレ! ST1000DX002とST2000DX002もSMRなの? こまいHDD纏めて大容量化で普通のHDDにしてみたが、
やっぱり遅すぎて前に買って放置してたST4000DX001x2をストライプ化したった 3.5インチ1TBプラッタまではPMRで実用化されてるので、
ST1000DX002とST2000DX002はSMRじゃないんじゃないかな SSHDをノートパソコン(メインストレージがM. 2、サブストレージがHDD)のサブの方に入れ換える場合、メリットは有るんでしょうか? >>399
サブのデータが多い場合、ファイルインデクスがキャッシュされると、
フォルダ開いた時のレスポンスがかなり良くなる
(例:1フォルダのファイル数が500以上あると覿面)
大容量データを少数しか扱わんなら効果無しかな >>400
ありがとう。まだ最近買い換えたばかりなのでHDD内のデータは殆どない、有っても小さい容量ばかり、換えるとしたらまだ容量増えてない早い方が良いのかな?と思ってました seagateの2TB、SSHDをフォーマットしようと外付けケースに入れてノートPCに接続したけどドライブとして表示されない
USBの問題かと思いドライバの削除しても同じ
ただ、USBプロパティ見ると記憶装置と表記はされてるしイベントの項目でも構築もされているのに『移行されませんでした』と出てくる
何が問題なのかが素人だから理解出来ません SSHDを外付けケース入れて、そこにsteamのゲーム入れるのはアリだろうか? >>411
対応マザー使ってるならお勧め
今なら32GB7千円くらいだし
自分は10TBHDDのキャッシュに32GB使ってる 制約の多いoptane memoryよりfuze driveのほうがいいよ ど素人だから教えて欲しいんだけど、
10TバイトのHDDとか読み込み速度が250mb/sとかになってて、
SSHDの読み込み速度150mb/sより全然速いんだが、
それでもSSHDの方が読み込みは速いの?
SSHDのほうがランダムアクセスに強いのはわかるけど、
単純に疑問に思ったからさ。 >>414
全ての格納データがシーケンシャルアクセス出来るんならHDDだろう
世の中そんなに甘くない >>414
容量が増えて記録密度が増えればHDDのシーケンシャル速度は速くなる
同じ10TBのSSHDがあればそっちの方が速いだろうね 東芝とかパナソニックのBlu-rayレコーダーのHDDをSSHDとかSSDに換装とか出来るのかな?
製造時期によってはHDDしかダメとか有りそうではあるけど ランダムアクセス少なそうなレコーダー用途じゃSSHDの意味ないだろ >>420
4Kや8KのRAWじゃない限り必要になること無いかと
篌
Slot
🎰🎰🌸
🎴🌸👻
🎰🎴🎴
🚩(LA: 4.12, 4.19, 4.19)
>>413
fuzeドライブとoptaneだとどっちが快適? SSHDってBitLockerでencryptしたときキャッシュメモリ部分はどうなんの? SSD部分はコピーキャッシュだから普通に使えるだろう
てか、キャッシュをユーザーがどうこう考える必要はないと思うが BitLockerが仕事サボってなければ気にする必要ねえだろ
余談だがBitLocker掛けたドライブで障害起きたら
data取り出しは諦めた方が良いな
個人レベルでは対応無理ぽ >>426
データの展開はメインメモリーにするもんだ
SSHDに限らずHHDキャッシュは全て保存する状態のデータ the OS has no access to the SSD portion of a hybrid drive, it is controller by the firmware of the drive; therefore, the content of the SSD portion would not be encrypted.
http://www.tomshardware.com/answers/id-2854134/encryption-sshd.html SSHDのNANDキャッシュ部分にはウェアレベリングが行われるから
システム見えでは新しいデータで上書き済みのセクタでもNANDブロックレベルで見れば旧いデータが残存している場合がありうるので
Bitlocker掛けた後から書き込んだデータは問題ないが
既存データをかかえた平文ドライブを後からBitlockerで暗号化した場合
暗号化前の平文データがNANDブロック上に残存するリスクはあると思うが
このリスクはSSDにも同様に存在する
SSDではこのデータもセキュアイレースでは消去されるが
SSHDでも同様に消去されるかまでは調べきれなかった
なおHDDでも代替済み不良セクタ上に旧データが残存する同様のリスクがあり
このデータはエンハンスドセキュアイレースで消去されるが
そもそもが不良セクタなので確実に消去されたかどうかは不定の様だ >>430
通常は読み込めないデータまで心配したってユーザーはどうしようもないのでは。
てか、そんなハッキングされてるならBitlockerとか関係ないような。 因みに前述のデータは通常のディスクアクセス手段ではアクセス出来ないので一般用途では問題にならないと思うが
NANDチップやHDDメディアを直接解析したり
あるいは非公開のディスクベンダによる検査/デバッグ用等のアクセス手段が存在する可能性はあるかもしれないので
その程度のデータサルベージされる可能性は存在しうる 気軽な質問に色々答えてもらって申し訳ないというかありがたいというか。
一般個人が普段使う上で問題になることがあるか、とか、捜査当局等がガチ解析した場合はどうか、とか
具体的に知りたいことがあって聞いたわけじゃなくて、分かってない者の興味本位の質問だった。
反省してる。 ビットロッカー押してる奴ってM$のシンパだろw
普通はトゥルークリプトン最強って阿呆でもわかるはずだが?
倬
【小吉】Slot
😜🍜🌸
🍜🎰🎰
💣🌸😜
🚩(LA: 3.07, 2.59, 2.46)
哂
Slot
💣🍜😜
🎰👻🍜
🌸🎴💰
(LA: 2.39, 2.65, 2.69)
444ゲット、余裕でした。
>441
X25-Eとインテルスマートレスポンステクノロジーで十分。 FireCuda 2.5は、実際にPS4で使ってるレポート見ると
ゲームの場合は読み込みが基本だからそこそこ速くなるみたいだね あくまで規格が古い内蔵のHDDと比較しての話な
SATA3でキャッシュが大きいHDDならSSHDとそう変わらん
速度云々言うなら最初からSSDにしとけと いや瓦だけど用途的に十分速度でてるから買ってもいいんじゃない?程度の話なんで
怒らないでくれ 瓦にいいイメージ持ってないけど
五年保証ということなので手を出してみます >>447
キャッシュの大きいって普通のHDDのキャッシュってライトキャッシュだろ >>451
SSHDはリードキャッシュなんだが、
何をもってそう変わらんとか寝言いってんの? >>453
ただの言い返ししか出来んのアホは黙ってろよ
栩
【大吉】Slot
🎴😜🍜
🎰💣😜
🌸👻🍜
(LA: 2.49, 2.79, 2.75)
東芝がやめちゃったのなら茂さんしか買えないのか
茂は3.5インチは耐久性がヤバい印象あるけど
2.5インチはそうでもないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています