A-DATA SSD 総合 Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>737
RAIDエンジンとエラー修正機能が乗ってる分、SX950のが高性能
自分が買うんならSU900を選ぶが RAIDエンジン(並列アクセス)もエラー修正(ECC)も当然SU900にも載ってるというか、
無くちゃSSDにならん
ミネラルウォーターにカロリーオフとかノンシュガーって書くようなもん >>740
更に微妙なSX8200も有るでよ。
ADATA at CES 2018: Incoming XPG SX8200 SSDs, From 240 GB to 1.92 TB in M.2
https://www.anandtech.com/show/12321/adata-shows-off-xpg-sx8200-ssd
>The new drives use Silicon Motion’s SM2262 controller as well as 3D TLC NAND. >>740
SX8000は3D MLCなのに、SX9000は2D MLCという微妙さ
TBWとか2D MLCの方が少ないんじゃなかったっけ >>747
2DのSX9000の方がTBWも多い>>701 なんというSX8000の微妙さ加減よ‥
そうすると気分的に微妙だったり値段高めだったりはするけど、
製品としてはSX9000は別に悪いところはないってことなのか
で、スレ読んでたら、プレクスターがSX9000の対抗品になるであろう機種を来月販売始めるのね
夏前くらいになったら価格こなれて良い感じになってるかな? フリマアプリでSX9000 512GBが安く買えたんでよっしゃと思ったが、Intelが新しいの出してたのね、、w
速度は速いがヒートシンクが貼られているのにアイドルで50度オーバーの温度
簡易水冷クーラーのせいもあるだろけど、専用にファンを用意しないと駄目ぽいね、、 Ultimate SU650 ASU650SS-480GT-CがNTTXで12980円と安かったんで
ググッたらこのスレ引っかかって読んで見たら微妙なのか・・・ 自作板に常駐してる煽りで寂しさを紛らわしてるニートなんでスルーして kakakuレビューで120はそこそこみたいだな中身が違うのか >>725
下記動画にSU650/120GBの殻割り写真が有って、SM2258XTが確定してたね。
5 Reasons to buy ADATA SU650 | by Tech-Trend
https://www.youtube.com/watch?v=YlpAQt0HIkI
>>766
価格comのCDM結果は、既にC:ドライブ化した後に測定してるから、
SU650に限らずDRAMレスなSSDには、厳しい結果にならざるを得ない。 キャッシュないんじゃOS用に使ったら速攻寿命きそうやなw su650買ってosぶっこんだら延々再起動繰り返してるわ DRAMレスなコントローラだと、使い込んだ状態でのフラグメンテーションを
改善する、GCが難しくなるからね。
DRAMが有れば、それを作業領域にして、素早く纏まった量をGC出来るが、
無い場合、恐らく疑似SLCキャッシュを使わざるを得ず、当然ながら遅いし
寿命短縮の原因にもなるから、高頻度では出来ないし。 こういう珍しいモノを、海外リテールで逆輸入すれば楽しいのにね。
Ultimate SU600
http://www.adata.com/cn/specification/501
>NAND 型闪存 3D MLC
>控制芯片 SMI
因みに、コッチは逆に日本サイトにしか無い模様。
Ultimate SU655
http://www.adata.com/jp/specification/534
>NAND フラッシュ 3D NAND SX950の劣化バージョン出た。
XPG SX950U
http://www.xpg.com/jp/specification/545
>NANDフラッシュ 3D TLC
>コントローラ SMI
>
>保証 5 年
まあこの仕様からすると、860evoやMX500 への対抗だろうね。 でも紛らわしいから、SX940 にすれば良かったと思うのだが。 SX8000NPのファームは、C.2.2.1で最新でしょうか?
XPGの製品サイトにWarranty Code(4で始まる13桁数字)入れてもN/Aで先に進めないので、確認できないでいます
S/N 2Hxxxも入れてみたんですが通りません。
Asrock Z77ex6につけてみたんですが、BIOSで認識できないので、新しいファームがあるなら入れ替えたいわけです
(Z77ex6はNVMe対応BIOSになっています。PLEXTERは、使えてます)
*ASUS H97Proでは正常に認識できていますので、相性のようです ADATAのToolBoxにFirmUp機能があるから、それでアプデ出来なければ最新デソ。
http://www.adata.com/jp/ss/software-6/ ADATAのssdあるっスよ Ultimate SU900 ASU900SS ネットで拾った512GB品のS/Nを入力したら、下記リンクが出てきたぞ。
http://www.adata.com/upload/SSD/FW/SP550/FWTool/SX8000_512GB_Intel_FW221.zip
2.2.1で多分最新だろう。
ただ名前からすると512GB以外は違うとか、Intel以外のNAND搭載なS/N品が
有るかも知れんが。 SSD TOOLBOXは入れてあります
ユーティリティ>ファームウェアー更新 と進むと
XPGのサイトに飛ばされます
XPG SX8000(w/heatsink)を選んでDOWNLOADに進むと上記のような有様になるのです NANDがIntelとMicronでファーム違う上にシリアル入れないとどちらか分からないからどうにもならん
ショップや代理店に文句言うしか無い 既に最新の2.2.1が入って出荷されたS/Nだと、出てこない仕様なのでは?
それが利用者に分からないweb動作なら、不親切極まりないが。 >>744
正式に出た。
第2世代3D NAND採用の高速NVMe M.2 SSD、ADATA「XPG SX8200」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0322/256653 最近仇金話題にならないなあ
扱ってる店舗が少なすぎるからか高すぎるからか
そろそろ900番台の新型出ないかな? 他社は「64層3D TLC +5年保証」な新製品で、コスパを武器に売り出してるが、
ADATAの上位機種は3D MLC のせいで、価格的に対抗出来ずにいるからね。
疑似SLCキャッシュ内で収まるベンチマークで、性能スペックを載せる限り、
MLC品とTLC品の差は出ないし、実使用時でも疑似SLCキャッシュ超えなファイル
転送をしない限り、やはり体感差も出ない。
耐久性を現すTBWも、64層なTLC品で延びたので、5年で使い捨てする前提なら
十分なので、MLC品を選ぶ理由が無いし。
うーーーん、自分で書いててMLCなSSDの、消費者マーケットでの未来に明るさ
を感じないぞ・・・・・。MLCマニアダケシカ、カッテクレナイ orz 3D MLCを買う人は高性能、高耐久性を求めてのことなので多少高くても問題無い
3DMLC自体の問題では無いけどSLCキャッシュ切れで速度低下するモデルしか製品化されて無いのが問題
速度低下しないコントローラを積んだ3DMLC製品が出たら買うよ >>787
64層3D MLC 搭載SSDなら、大丈夫かもね。 でも最新機種なMX500や860evoの化けの皮は、かなり厚くなってる
感じだけどね。
キャッシュオーバーしても、300〜400MB/s を維持出来るっぽい。
勿論、姑息なテクニックを使ってる可能性は在るが。
例えば、容量可変or大容量な疑似SLCキャッシュとか、どうせ稀にしか
連続書込みは来ないから、その時だけ寿命を削って無理してTLCに、
直接高速書込みをする、とか。 RAPID modeのようなインチキじゃね?
ベンチは早くなるが実使用は早くならないという >>772
SU655 のデータシートが出たが、コントローラやMLC/TLC種別は、
相変わらず不明。
http://www.adata.com/jp/download/534
120GB:70TBW
240GB:140TBW
480GB:280TBW
TBW値からするとTLCっぽいが、BX300の事例も在るから
ハッキリしないな。 >>795
補足
SU655のTBW値は、SU650と全く同じで、SU650もスペックは、
3D NANDしか記載が無い。
(但しレビューサイト等で、SM2258XTでTLCな事がバレてるが。) >>795
みかかが、SU650を怒涛の値下げ。
Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-C
http://kakaku.com/item/K0001004698/
>最安価格(税込):\6,480 (前週比:-1,498円↓)
SU655登場前の、在庫処分と見た。 SU655はWA悪いの解決できてるの?
仇の疑似SLC仕様はWA悪いから 疑似SLC仕様なんて、コントローラ(SM2258XT)とNAND品質で決まるから、
ADATAブランドで判断しても意味無いだろ。
まあADATAが決めてOKした仕様で、パーツ購入&製造してるのかもしれんが。 >>801
ああーライトアンプリフィケーションのことかー
ライトアンプリフィケーションね知ってる知ってる
あれでしょライトアンプリフィケーション大変だよね
ライトするとほらアンプリフィケーション?しちゃうし?
例のあれねうんうん >>797
みかかが値下げ前より高くなって復活してた。
価格.com
>最安価格(税込):\7,978 (前週比:+998円↑)
みかか
>価格 8,980円(うち消費税665円)
SU655と交代じゃなかったのなら、結局年度末決算処分だけだったって事か。 >>795
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1520505805/231-233
何かMAS0902という、MK8115の後継らしきコントローラが出てる。
SU655のコントローラ仕様と、果たしてどう絡んで来るのやら。 >>804
仇SSD伝統のWA値の悪さを改修できればいいな ここのそんなに無駄に書き込まれるの?
他との比較できるデータ見れるとこある? >>806
疑似SLC付きは結構余計に書き込むよ
NANDの量がホストの4倍くらいになってる
右往左往スレのどっかにあったと思うから探せ ADATAなんて、コントローラメーカー提供のリファレンスなFirmwareをカスタマイズする様な
技術や方針は無さそうだから、同じコントローラ搭載な別ブランド(特にマイナー)のSSDも、
WAの悪さは一緒なんじゃね?
ただ逆に、同じコントローラ搭載な別SSDのメーカーが、Firmwareをカスタマイズ改良する程の
技術が有るメジャーどころなら、差が出てしまうだろうけど。 リファレンスのファームでもパラメータの変更が可能
異なる種類のNANDへの対応の他、SandForceなんかでは搭載機能の有効無効を切り替えられた
コントローラ固有機能の有効無効でもWAは変化する可能性がある
A-DATAの場合は安さと機種によっては速さを重視したパラメータ設定にするだろうから、WAは度外視だろうな パラメータの存在は知ってるが、速さを優先すれば当然寿命(TBW)が縮まるが、
ADATAの会社としての方針なら、余程の事かないとWA値の悪さは改善しない
だろうね。
昔、自動車のメカ趣味に凝ってた頃、toy○taのマニュアルミッションは、とても
頑丈で壊れにくかったが、ma2da のはN社やM社に比べても駄目だった。
それは同じ社の全車種に同じ傾向だったので、会社の安全マージンの方針だった
のだろう、と今でも思ってる。(勿論、現在の各自動車メーカーの方針は知らん。) 会社の方針が速さより耐久性重視に変わらんと生き残れないな SX950よりSU900の方が高いのは何で?
950の方が上位機種じゃないの? それだけ?
というかこの容量の差は何に使われてるの? SX950ってSU900と同じでSLCキャッシュ切れたら低速化するんだろ
どっち買っても同じだよ 650の最近のレビューだとベンチの結果エライ違うように見えるんだけど中身違うの >>818
遅くなるの?
どういう状況のときそうなんの? >>820
SLCとMLC/TLCの違いは分かる?
SLCとMLC/TLCではSLCの方が単純な分だけ高速なので
未使用の領域をSLCとして動作させてデータをプールする事でMLC/TLCでも高速に動作させるのが通称SLCキャッシュと呼ばれている技術
このキャッシュに割り当てられている領域を超えたデータ量が書き込まれると
本来のMLC/TLCの速度での書き込みになってしまうのでキャッシュが効いている状態から大幅な速度低下を起こす
下手するとHDDより遅い事もある MLCのくせにキャッシュ切れで遅くなりまくるSX950/SU900が糞
他社はMLCなら遅くならんぞ 3D MLCで低速化しないSSDなんてどこからも出てないでしょ >>819
元々コントローラの種類は、公式スペックに載って無かった上に、
どうやらSM2258XT品と、MK8115品がお御籤ってるらしい。
なので更に高性能だろう >>804 品が有っても不思議は無いかと。 >>822
昔の 2D MLC 搭載で、疑似SLCキャッシュ無し品なら、
速度低下とは無縁だけどね。
>>823
実は有ったりするよ。SM2246EN+ 3D MLC品。
(SM2246ENコン用Firmに、疑似SLCキャッシュ機能品は、存在を確認出来てない。)
DuraDrive AT7
http://www.archisite.co.jp/products/stt_products/supertalent_ssd/duradrive-at7/ >>825
速度低下なんかいくらでも発生してたが?
Trimコマンド搭載前は基本どれも速度低下してSecureEraseで回復させるのが基本
(T社だけはインテリジェントな制御で速度低下は少なかったようだが)
Trimコマンド実装後もSandForceは大幅に速度低下してTrimでは完全回復しなかったしな >>827
嘘
260 Socket774 2018/03/30(金) 21:08:02.17 ID:Ym7KCSzO
TBWは例外なく全てホスト書き込みの量 なんだ嘘なのか?
今、MLCの500前後クラスなら
どれが一番オススメ? MLC自体が少数派だからなぁ
安さなら中華だし耐久性ならエンプラ向けとしか >>830
SU900/512GB が 400TBWなのは本当だがな。 >>826
新品を買えないSATA3以前の話を、今更してどうするよ。┐(-。ー;)┌ヤレヤレ 昔と言っても俺が想定してたのは、IgniteとかSavageあたりだな。
SATA2等という大昔では無い。 SX950U
ユーユーUはうんこのユー ユーユーユーユー PATRIOT PI480GS25SSDRが好きだけどもう生産狩猟したからな・・・ >>837
生産狩猟って、「キツネ狩り」行事みたいだな。 SX950UのDataSheetは、未だ公開されてないが、下記を見るとコントローラは、
SM2258 で、3D TLCは64層品の模様。
ADATA Announces XPG SX950U SATA SSD
https://www.anandtech.com/show/12529/adata-announces-xpg-sx950u-sata-ssd
TBWは不明だが、流石にTLCで5年保証するには、最新3D NAND が必要だった模様。
(まあ32層NANDは、今後もうフェードアウトしてくだろうし。)
コントローラ&NAND&保証期間からして、MX500と同等品(競合品?)と見なして良いかと。
(250Gクラスの比較で、10GB少ないから、MX500未満の価格でないと駄目っぽいが。) 紛らわしいよね。
本来ならSX940あたりの名前にすべきだろうに、格下品に見られるのを嫌って
結局こんな名前になった気がする。コソク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています