【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TweakTown Interview with Alex Mei from OCZ Storage Solutions
ttp://www.tweaktown.com/articles/6178/tweaktown-interview-with-alex-mei-from-ocz-storage-solutions/index.html >>248
宣伝担当に長々と喋らせても役に立つ情報は何ひとつ得られないことがわかりました。 大量生産で安くなったTLCを、あえてSLCとして使い、爆速&爆耐久にするとか。 Vertex460 Series SSD 120GB
VTX460-25SAT3-120G
120GB 2.5インチ SATA SSD MLC Read最大530MB/Sec Write最大420MB/Sec
税込価格: 12,980円
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/13511011/
Vertex460 Series SSD 240GB
VTX460-25SAT3-240G
240GB 2.5インチ SATA SSD MLC Read最大540MB/Sec Write最大525MB/Sec
税込価格: 22,480円
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/13511012/
Vertex460 Series SSD 480GB
VTX460-25SAT3-480G
480GB 2.5インチ SATA SSD MLC Read最大545MB/Sec Write最大525MB/Sec
税込価格: 40,800円
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/13511013/ 強気すぎワロタw
Barefoot3の挙動は、どうも擬似SLCを使ってるっぽいんだよな
全域Fillすると、後半で本来のNAND速度に落ちるし 120Gを検索したら、米尼$104.17、虎直$99.99か。 OCZ製SSDの新モデル「Vertex 460」が発売
仕入れ先の違いで4千円の値差あり
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140329_641968.html
CFD ask
120GB:10,880円 12,980円
240GB:18,280円 22,480円 近々PCを新調する予定なんだけど、Vertex460はどんなもんでしょうかね?
今使ってるメインPCのSSDが初代Vertex(64G*2でRAID0)で現在も元気なんで個人的にOCZは信頼してます。 数値だけ見たらもうどこも殆どかわんないよなー
ここは東芝頑張れってことで460でRAID逝ったれ もちろんベストはサムスン配下だったが
まあ東芝でもそれほど問題ではない 家電メーカーとしてはアレだが、一応日本の会社ではあるし。 チョンから技術をせびり
数年たった後に、金もせびり
そんな所の関連はなぁ・・・w 東芝はどうでもいい、Tonyさえいれば、、、なんとかしてくれない エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.314
新生OCZが送る第1弾SSD「Vertex 460」シリーズ徹底検証
ttp://www.gdm.or.jp/review/2014/0403/64023 256です。ごめん、Vertex 460じゃなくてCrucial M550買っちゃいました。
>>261
それ逆じゃね?東芝が技術パクられたんでしょ。 >>265
なるほどね。
でも、
>チョンから技術をせびり
って表現はなんだか東芝が一方的にクレクレって言ってるみたいに聞こえるからさ。
東芝がMRAMの技術教えるかわりに量産できるようになったらSKハイニックスの工場使わせてもらうって感じじゃね? MRAMの元々の技術を持ってるのは米国のベンチャーだったが
Hynixへライセンスを供与した、その後SAMSUNGが買収してしまった為
現状はSK Hynix上記特許に引っかからない方式で続行中か
で、東芝側はSK Hynixと共同開発(東芝側が出張)せざるを得なくなった(サムでも良いんだろうけどw)
ちなみに韓国の国家プロジェクトのMRAM事項では
SAMSUNGとSK Hynixは共同開発を行っている状態
やはりMRAMの一般向けの実用化はまだまだ厳しそうだな あ、ちなみにNAND Flash Memoryは、Canonが頑張ってくれているお陰で
Micronやチョン勢と同レベルの技術を持っているね
15nm量産化に向けて、露光装置をCanonへ頼んだみたいだし 詳しい解説ありがと。
MRAMの実用化と量産化の競争では日本勢は出遅れてるんですかね。
でも、MRAMの基本特許の多くを東北大が持ってるそうだから日本勢もがんばれー! ×日本勢は出遅れている
○東芝が出遅れている
既にBuffaloはMRAMハイブリッドSSDを量産しているし
富士通や日立、NECも量産している XY磁化方向で記録する磁気コアは、読み出し時にZ方向に磁化されて
実質的に0になってしまうから、リフレッシュが必要だが
抵抗値で記録するMRAMは不要 OCZ Picture Story on sustained performance
ttp://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=9552 サーバーならまだしも、何時間も書き込み続けるとか普通やんないよね。 Vector 128Gって とっても壊れやすいですか? or 地雷多いですか?
いきなり且つ素人丸出しな質問で申し訳ない。 Vector何処も在庫取り扱ってねーじゃんw
ショップ含めて失った信用はやはりデカイな
他モデル展開の納入に難色を示した販売店に対して
代理店が嫌がらせした話もあったしな 価格では、取り扱いの多いVertex460が、幸い100位以内の78位に食い込んでるんだが
このランク周辺での同容量の競合は、mSATAのサム840(無印TLC)や
既に価格情報の無いSanDisk Ultra IIなんだよな
日本ではもうダメなんじゃないのかな >>278
オリオで扱わないのは、840proやEVOのがRAIDで実績あるからなのかな。 いやーその辺の言及は避けてたんだけど
喧嘩→嫌がらせってのはオリオが暴露してたんだなw
今も公式ブログに、その辺の顛末が残ってると思うよ
オリオはITGM含めて寒贔屓っぽいね
まぁ初期にスパタレSSDとかOCZ-Coreとか地雷ばっかり扱った中で
寒MLCが割とマトモだったからかもしれんが >>280
ブログは最近読んだけど、あれより揉めてたのか。
良ければ詳しく。
今は寒とCrucialだけみたいだね、扱ってるの。 シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」 のコピペ思い出した 最新作のRevoDrive 350は砂力4発RAID仕様
アイドル9.5w、アクティブ14w、書き込み保証は55TBW(50GB/day x3y)
240Gが5.5万、480Gが8万後半、960Gが14万程度、保証3年
CDM、やっぱり0Fill詐欺
http://www.thessdreview.com/wp-content/uploads/2014/04/OCZ-RevoDrive-350-PCIe-SSD-Crystal-DiskMark-Paired.png
OCZ RevoDrive 350 PCIe SSD Review (480GB) ? LSI SandForce Driven Once Again
http://www.thessdreview.com/our-reviews/ocz-revodrive-350-pcie-ssd-review-480gb/ いまひとつ疎いので教えてください。
先日、AGT3-25SAT3-120Gが、
煙上げて焼けたのでCFDに送付。
そしたら、もう取り扱ってないから
CT128M550SSD1で手を打ちませんか(意訳)
ってメール着たんだが、妥当な線ですか?
妥当じゃなくても交換する気だけどね・・・
よくわからんで交換するよりよいかなと。
書き込みは遅くなるんだよね? 半年ほどはずして保管していて、
使い道見つかったんでつないだら、
電源コネクタ部分から白い煙がモクモクと線香のように・・・
電源はしっかり刺さっていたと思うんですけどね・・・ >>285
金額いくらか追加しても256GBのがいいと思うな >>285
妥当。
完全に0Fillじゃないデータなら(圧縮不可能データ比率25%程度でも)すべてで速くなる。
今買うなら128GBはちっちゃいけどね。 >>285
>>290のいう通りCT128M550SSD1のほうが書き込みも読み込みも速い
妥当じゃなくてラッキーだ ヤフオクでVectorが出品されていたので
悩んだが、悩んでいるうちに終了したw
Vector150がもっと安かったらなあ。 RevoDrive350早く色んな場所で売られないかな。 vector460シリーズ見た目もかっこいいし東芝NANDだし良さそうだけどコントローラーがindilinxなのが唯一気になるな 予想はついてたが、RevoDriveシリーズの内部ストライピングは駄目だな
ネイティブPCIe対応の広帯域コントローラ1基の方が使い勝手も良さそうだし
安ければ少し欲しい感じ、960GBが5〜6万位なら 砂力じゃなくてINDILINXなら、また違った結果になったんだろうけど
このままじゃ産廃、RAIDRの二の舞って感じだわw RevoDrive 350を仕入れ先から予価聞いたけど
これ一般には売れるはずが無いだろw
10個程度を納入するとして、1台が大体
240GB→6万円、480GB→9万円、960GB→15万円 何か期待してる人いるみたいだから、本音書いちゃうけど
RevoDriveは容量分書き込んだ後は、その半分程度の速度に落ちる
例えばランダムデータで、800MB程度出てた物が、400〜500MB程度にね
そこらへんのハイエンドSATA-SSDと並んじゃう訳で
エントリーサーバならOCZに拘るなら、正直安物の旧Denevaで充分
※但し0Fillのベンチマーカーには向いてると思う >>303
PCI ExpressのSSDでオススメのメーカーがあれば教えてほしい。
メーカーの発表している数字を信じてしまう情弱な者で...。
ベンチまわす予定とかはないです。 PCIeの今はSandForceコントローラ主体だから、上記に似た特性を持った物が殆ど
それこそ今は時期が悪い >>305
ありがとう
購入する時期まで慎重に選んでみる こんどのはTrim対応してるから落ちないんじゃねーの?
どのみち空き領域のdefragすれば戻るだろ 速度低下したら空き容量デフラグ必須なSSD
黎明期レベルの使い勝手の悪さだな・・・ 一周で力尽きて鈍足、それが砂力の実力ともいえるからな Vector 150 Series を使ってます。
SATAコネクタのSSD側がカッチリ刺さらず簡単に抜けちゃうんですけど、
やはりコネクタ部分を強力なテープか何かで固定するのがデフォなんでしょうか。
あとゆるいせいかしょっちゅうOSがSSD認識漏れします。 Vector150はコネクタが緩い感じがするね。
工作精度が低いんだろうか。
俺は他のSATAケーブルと結束バンドで束ねて、なるべく
動かないようにしてる。それでも抜けるけど。
あとは
ttp://www.ainex.jp/products/sat-3005pw.htm
こんな電源と一体化してるケーブルを使うしかないんじゃないかな。 >>312さん
早速ありがとうございます。やはりそうなんですね。
自分のだけ不良品かと思いました。
パーツの紹介までありがとうございます。検討します。 ネット価格見ると120GはPanasonicのが安いってどういうことだ パッケージには3年保証、店舗表記で1年メーカー保証、どういう事だ
明らかにPanasonicが出したと言う文句だけど
実際にはOCZがPanasonicからブランドライセンスを受けてるだけだからな
PLDSがPlextorブランドで出してるのと全く同じ
Toshに買収された時に、無かったことにされたと思ったんだが
日本でパナブランドを掲げるだけでは売れないと思うが・・・ Plextorと同じ状況だがあっちはやらかして落ちたし
OCZであってもパナなら欲しいと思うわw
問題は保証だな。3年にしないとCFD東芝には勝てん >>315
並行輸入品で店の1年保証なんじゃないかね
BUY MOREはCrucialのMX100も並行輸入品売ってるし >>317
OCZのほうがPlextorとは比較にならないくらいやらかしてますがな ようやくツクモ辺りで見るようになったが、GB単価高すぎるな
高いなりに品質が伴っているとは考え辛いし
案の定各国アマゾンやら、価格比較サイトでも殆ど50位圏外
ネームバリューもマイナスからのスタートなんだから
堅実な製品を安く作ればいいのに ここ最近情報収集もせず、ゲームばっかりしてたから
RevoDriveの修理、Askに断られて、初めてOCZが死んだ事を知った・・・
まぁ、相変わらずみたいね アスクのサポートって前は良かった気がするが、今はダメなのかね?
発売後2〜3ヶ月の7月頃に、Octane S2でお世話になったが
その時は快く交換してくれた、まぁその後大量死報告の時期だったし
サポートやってられなくなったのかねぇ あれだけ酷かったら、サポート投げたくなるのも判るw 何かOctane風な結末が有りそうな気もするが
OCZから安価なSSD、ARC 100
コントローラはBarefoot 3、NANDは東芝のA19nmを搭載
120GB, 240GB, 480GB でプライスタグは $74.99, $119.99, $239.99
Read up to 490MB/s、Write up to 430MB/s、最大80kIOPS
恐らくCrucial MX100、Transcend SSD370の対抗馬となり得る製品か
TBWは20GBx3年、換算して21.9TB保証となる
OCZ SS、ARC 100 SSDを販売予定(但し現在は品切れ扱い)
http://www.legitreviews.com/ocz-arc-100-series-ssds-show-amazon-scan_148097 3年位前は、OCZ天下みたいな感じだったけど
今は全然存在感ないね、まぁ天下と言っても
初代INDILINXのVERTEXとかの信頼性が微妙SSDだったけど オクタン、ペト、鯵さんで地雷メーカーのイメージしかなかった vectorとradeonSSDはBarefoot 3 M00、ARCはBarefoot 3 M10。保証も4年と3年だしコンポーネント違くないか
A19nmは次のVector180でも使うらしいぞ
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140819053/
>OCZはVector 150 Series SSDの後継として,
>A19nmプロセス技術を用いて製造される東芝製NAND型フラッシュメモリを採用したSSD「Vector 180 Series SSD」の市場投入を予告済み。 SanDiskも後追いでTLCのコスパモデル出してきたが
ネームバリューと信頼性を考えると、OCZのARCはまた負ける気がする
MX100もTranscend370、はたまた840EVOも有るしな
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0820/82167 信頼性っつか、過去の悪評だな、ARCは悪くはないとは思うんだが >>335
Vectorが180になっても性能あんま変わらない気がするなあ
記事元にあるように一にも二にも価格設定だわな
それとIDがFPS A19nmでは速度面の利点は無い、寿命面での欠点はあるが
強いてあげれば、コストパフォーマンスが僅かながら改善された
っつー訳で、速度を上げるとすれば
OCZお得意のコントローラとNANDのクロック上昇と
ファームの変更と言う手に出ると思うが ここのSSD、ほとんど見ないと言うか売ってないね
昨日オリオやバイモアとか巡って来たんだけど
置いてるのツクモ位だった、バーテックス位しか無かったけどね 東芝も役に立たないメーカー買うなよ
そのまま放置してれば良かったのに 孫がウィルコム買ったみたいに、
潰れたから安く買えたんじゃないか? Radeon R7 SSDはなんでこんなに出回ってないんだぜ ARC100買ってみたよ。OCZ選んだのSynapse以来だわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています