通告が来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 18:33:52

少し前に信号無視でもパトカーに止められたんだけど、
身に覚えがなかったので、認めませんでした。
調書を取られてその日は帰ったのですが、最近になって
通告書が届きました。
違反金を払うか、払わなければ交通裁判になるそうですけど、
映像がある訳ではないので、証明のしようがありません。
今後どう対応すべきでしょうか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 01:13:54

サインしたらもうどうにもならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 02:43:58

おまわり２人乗ってただろ？
そういうことだ。
終了。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 12:47:41

>2
サインしたら、とはどういう意味ですか？？
認めないって旨の調書にはサインはしましたが

>3
２対１なら負けるって意味ですか？？
すみません、勘が鈍く。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 14:04:03

>>4
君は死刑になる殺人犯や放火犯はすべて
犯行を映像で撮られてると思ってる？

ではなぜ死刑に出来るんだろう。
多くの刑事犯罪は、証拠、証人、供述なんかを考慮する
君の犯行現場は2人の証人が同様の状況を証言する
通りがかりのチラ見でなく、犯行を検挙しようとする
プロが長年同様の犯罪を見てきた経験から、冷静、正確に
犯行を現認したという目撃証言な。

信頼性については警官はウソをついてもメリットもなく
は性善説で判断される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 14:42:49

>>1
さっさと銭金はらってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 08:37:02

なんで駐車違反の放置車両制度が変わったか。
あまりにも多くの違反者が「名前も知らない人間に車を貸した。」からという本来ならばありえない言い訳をしたから。
これが年に数人の言い訳なら影響はなかった。
すでに「違反者は嘘をつく」ことを前提となっている。

覚えがないってのは、信号無視をやったかやらなかったかの認識がないから納得いかないってことだろ？
ま、今回は素直に払ってくるのが得策。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 04:55:53

>>1
違反金て何だ？反則金のことか？
納得いかなきゃ払うことはないよ。

俺は、ノコノコ出かけて行って
略式裁判で罰金刑なんて嫌だったので、
呼び出し等には一切応じなかったわ。

一応無視はしなかった。仕事が忙しく、
休めないので行けないと返事は出した。
それと、今回の件は納得いかないので、
略式ではなく正式裁判してくれと書いた。

そのまんま、何の音沙汰も無くなり、
気がついたら公訴時効を過ぎてたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:58:28

>>8みたいな、のらりくらり加減が意外と難しいのかもしれないなｗ
被害者のいない、軽微な違反ではそういうこともあり得るということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 22:43:44

通禁の違反で通告無視してたら、朝方Ｋ官が来てタイーホされた。でもその日に釈放できた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 18:51:50

無視はダメなんだよ。
やる気になっちゃうからさｗ
>>8みたいなのが、世の中図太く生き抜けるんだｗ

8 · 2010/02/23(火) 00:38:22

や、どうも、
のらりくらり上手で図太く生き抜いてるw私が来ましたよ。

一応言っときますが、自分で納得した件では、わざわざ裁判をうけるなんて
面倒ですから、反則金を払って終わりにしたこともありますよ。

反則金てのは、罪を認めてこのお金を払えば犯罪としては扱いませんよ、
それで本人が納得するのなら、わざわざ裁判しないで済ませますよ。
ってことでしょ？

私は、そんなことしてくれなくていいから、私がやったとされてることが
本当に法律違反なら、ちゃんと裁判して下さい。と主張しただけですよ。

ちゃんとした手続きに則った裁判をうけるのは国民の権利ですから、
不当な嫌疑に納得いかないんだから、その権利を放棄するなんてしませんよ。

警察が送検しないとか、検察官が起訴しないとかは、
私がどうこうすることではないので、わかりかねますが、
裁判の判決が確定しない限りは有罪ではないですよね？
長文ｽﾏｿ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/23(火) 04:34:26

>>8さんに２レスしたのは俺です。
どういう扱いをされるかを理解していれば、違反の内容・状況に応じて合理的に判断すればよいということですな。
・処理自体見送られる
・書類送致されない
・不起訴処分
・起訴猶予処分
など。
起訴されても、罰金刑。
まぁ、合理的に考えれば、払った方がいい場合がほとんどかもｗ
抗弁する何かしらの理由がない限り。

8 · 2010/02/23(火) 17:37:41

>>1の場合は、最初から否認してて調べも受けてるんだし、
本当にやってないなら堂々としてればいいと思うんだが。
取締りがおかしかったなら自動的に金を払っちゃいかんでしょ。

私は、ちゃんと応対し、淡々と手続きを進めてくれることを望んだだけ。
なんら後ろめたいことはしてないし、気にするようなこともない。

自動的に、略式＝有罪判決だけの裁判にされ、丸め込まれるのは
絶対に嫌だから行かなかったので、交通費もかかってないし、
実際、>>8の件では、私が遣ったのは切手代と返事を書く時間ぐらいのもんでした。

ま、他の人がどう対処しようと、それは本人の自由な訳だけど、
おらぁ納得いかんもんには１銭だって払う気ねえですわ！w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 08:32:39

まあ俺が経験したはみ出し禁止で揉めた件の、流れを一応書いておくと・・・

①略式裁判の勧め→出頭して断る
②検察官から出頭要請が来る
③検察に出頭

その場で、取り締まり状況に納得がいかなかった経過を
真摯にを説明する

検察官が、俺の主張を聞いて警察の取り締まり状況に疑問を持つ

検察官が、検討しますと言うので
今後どうなりますか？と聞いたら
1ヶ月で何も出頭要請がなかったら、何もないですとの返事

その後何もない

15 · 2010/02/26(金) 08:58:05

捕捉

③の検察官には

バイク乗車中に、はみ出し禁止ラインのある陸橋上での、はみ出し禁止だったが

検察官に当日の行動の説明した。

出発地点から国道に出ると陸橋手前の、信号で必ず捉まる
陸橋に達する前に、
バイクで前走車を、抜くことが出来るのに、
陸橋上まで前走車に追従して、そこで抜く奴は居ないだろう
的な説明をした。

検察官には、警察の違反を発見した時の目視位置など
違反検挙時の自分に有利になる、状況説明が出来ればよい

目視での違反のには、証拠の提出などは必要ない。

検察官が当日検挙に、疑問を持ってくれれば裁判までは行かない可能性が高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 11:58:11

>>16
＞バイクで前走車を抜くことが出来るのに、陸橋上まで前走車に追従して、そこで抜く奴は居ないだろう
的な説明をした。

それをいったら、
「信号が赤なのに行くやつはいないだろう。」「お酒飲んでるのに車を運転するやつはいないだろう。」も成立する。

15 · 2010/02/27(土) 00:33:39

>>17
そんな稚拙な言い訳が、成立するわけないだろｗ

要は検察官を納得させる、状況説明が必要だって事さ
簡潔に説明したから、そんな簡素な内容だが
実際のやり取りは、現場の警察官が検察に上げてきた図面を検察官と見ながら
警察官の言い分の矛盾点を、突くような形で説明したのであって
子供に言い訳みたいな言い分は、俺も通用しないと思うぞ。

15 · 2010/02/27(土) 00:37:11

間違ってた

×子供に言い訳みたいな言い分は、
○子供の言い訳みたいな言い分は、

スマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 17:21:36

上手くいったのを、饒舌に語った気になっているのはどうかな(笑)
免停や免取りに関わるのならともかく、
充実した人生送っている人は、軽微な違反くらいなら、さっさと反則金払って忘れる。
それが警察の都合の良い違反者だとかそういうのは関係ない。
世の中、理不尽なことはいっぱいあるし、一々付き合っていられない。
杓子定規に、あら探ししている連中に付き合うのは馬鹿馬鹿しいと考えるのが利口な人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 01:13:14

>>20
軽微かどうかは、故人の判断
違反を認めるかどうかも、個人の判断

ついでに言うと、
あんたの人生観なんて、誰も聞きたかぁない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 04:14:42

まだまだ子供だぁね。
あちらこちらでゴネてクレーマーしてるといいんじゃないの。
詰まる所、自己都合しか考えていない未熟者。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 10:59:10

>>22
もっと社会の多様性を、認められるようになれよｗ
取り締まりが、不当と思えば裁判を受ける権利がある。
個々が、自己の都合を社会との秤に掛けて
微妙な価値観が、形成されているのが社会だろ
裁判の判決だって、社会情勢が反映される。

まあ、お前の価値観も一つの指標ではあるが
他者を未熟者と言い切り、己の価値観を押しつけている奴から
子供と言い切られてもねぇ・・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/02(火) 19:02:00

同僚の妻の交通違反もみけす　警部ら８人書類送検　警視庁
2010.2.19 18:04

　同僚の妻の交通違反もみ消しを指示したとして、警視庁は１９日、小平署交通課長の
警部（５８）と、もみ消しを依頼した同署警務課長代理の警部（４９）、同署交通課員ら
計８人を犯人隠避容疑などで書類送検した。同庁は警部２人を停職１カ月とし、２人は
同日付で辞職した。

　警視庁によると、昨年５月３１日、東京都小平市内で警務課長代理の妻が制限速度を
二十数キロオーバーして走行しているのを交通課員が発見。反則切符を切ろうとすると
同代理の妻であると告げ、同代理も現場の課員に暗にもみ消しを依頼する電話をかけた。
その後、課員から電話連絡を受けた交通課長は、切符を切らずに立ち去らせるよう指示
した。同課長は「同僚の家族を取り締まるのが忍びなかった」と説明したという。

　一方、警視庁は１９日、豊島区内の書店で女子高生のスカート内を盗撮しようとしたと
して、都迷惑防止条例違反の疑いで、教養課の巡査長（３２）を書類送検した。巡査長も
同日付で辞職した。

(p)http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100219/crm1002191805024-n1.htm

◆??? · 2010/03/16(火) 19:30:45

お前等逮捕

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/08(土) 15:27:56

自民党議員、菅原一秀議員に頼もう
陳情依頼で１０年前から得意技にしている
もみ消し行為は菅原一秀議員に陳情

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/08(土) 17:57:06

>>24
社会の厄介者ｗ
死んだ方がいいんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/10(月) 11:43:59

オービスの通知来たが今回、納得行かないので裁判いたします。

理由は、追い越し車線走行中、無謀なトラックに突っ込まれそうになり

左車線は、１００キロで走行中の車たち仕方なく左車線に入るため１２０～１２５キロ

で走行したらオービス。何なんだこの車社会！！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/10(月) 14:28:20

>>28
左車線が100km/hで流れてるなら、右に出ることが
犯罪だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/10(月) 15:41:48

?????
hannzai?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/10(月) 15:56:13

>>30
走行車線が制限速度上限で走っていれば
追い越し車線には速度違反で望むようになるし
そのまま制限速度で併走すれば通行区分違反でもある

交通違反は刑事罰のある「犯罪」なのでお忘れ無く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/13(木) 12:20:42

>>5
逮捕、検挙すると
評価アップするっていうことが抜けてるんだよなー
警察官の現認。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/13(木) 13:33:06

幾らでも切ってやるぜ、と言うお巡りさんも居るので、録画や録音しておくといい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/05(土) 13:02:44

まず、最初に大切なこと。

●絶対に車を降りないこと。
　窓、もしくはドアを開けるだけで対応すること。

そして、

●免許証の提示を求められた時に、『手渡してはいけない』。
　『はい、確認できたでしょ！？』と引っ込めよ。
　手渡すと、すぐに書類手続きに入りよる。

次に、重要なことは、

●言いがかりを絶対に認めないこと。
　ま、これは、上記の免許提示が上手くいっていると、書類が無いさかいに
　サインを要求されるﾀｲﾐﾝｸﾞは無い。

さいごに、せこいが、

●言葉遣いを徹底的に責めよ。
　少しでもおかしい態度や言葉遣いがあれば、即、録音を目の前で開始すること。
　携帯電話のボイスレコーダー機能等を活用。輩に見えるように置く。

これで、高速道路で１７０キロ付近での覆面とのやりとりを２回、
『錯誤』とすることができた。

さいごにさいごに、勢いのいい大きい声と、『折れない心』が肝心だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/05(土) 13:14:52

注釈！
上の　『１７０キロ付近』　って言うのは、
その時ﾎﾞｸが出発してから１７０キロぐらいかなぁ
ってことね↑~~;