底辺私立医大を卒業した医者って頭悪いよね? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人種や民族など本人が選択できないことを根拠とする区別は差別の批判を免れないが、 ド底辺シリツ医大進学は本人の選択だよなぁ。 これな! 不朽の名投稿 >> 私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。 常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んでド底辺医に行く同級生は一人もいませんでした。 本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは8−9割はド底辺医卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。 当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。 << 東京医大の事件は裏口入学が現在進行形であること如実にしめした事件だよね。 シリツ医の使命は裏口入学撲滅国民運動の先頭に立つことだよ。 裏口入学の学生を除籍処分にしないかぎり、信頼の回復はないね。つまり、いつまで経ってもシリツ医大卒=裏口バカと汚名は拭えない。シリツ出身者こそ、裏口入学に厳しい処分せよを訴えるべき。 裏口入学医師の免許剥奪を!の国民運動の先頭に立てばよいぞ。 僕も裏口入学とか、言ってたら信頼の回復はない。 東京女子医大、学費1200万円値上げ コロナで経営難 9/27(日) 21:00配信 私立大学の医学部で学費を値上げする動きが出ている。 東京女子医科大は2021年度の入学生について6年間で計1200万円上げる。 コロナ禍による大学病院の経営悪化の影響などが指摘されている。 東京女子医大がホームページで公開している入学案内によると、 6年間の学費は4621万4千円。 広報担当者によると年間200万円の施設設備費の項目が新たに加わったという。 値上げの詳しい理由はホームページでは示しておらず、取材にも回答していない。 河合塾が私立大医学部の20年度の募集要項などをまとめたところ、 主な選抜方式で総額が最も高いのは川崎医科大(岡山県)の4736万5千円。 今回の値上げで東京女子医大は21年度から、 金沢医科大(石川県)を上回り2番目に高いところになりそうだ。 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 僕も裏口入学と公言したシリツ医は経済的に成功していても この程度の頭脳。比例計算すら間違える。 https://news.yahoo.co.jp/articles/5a507fc8250323400d786f70d75d512d81e32ef4 あーだこーだ書いたところで所詮はルサンチマン。 ウリュウのジジイが社会の底辺であることに変わりはない。 新型コロナの治療にもあたっている東京女子医科大学が職員に向けて、コロナに感染して仕事を休んだ場合、原因によっては「無給とする」などとした文書を出していたことが分かりました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/25dff8d2cded055e767704848784acab9a720d6e さすが、シリツだなぁ。 「医療機関を持つ医科大学で勤務する職員は、本来健康な状態で労働を提供する必要があり、感染等を理由に休業することはいわば民法上の『債務不履行』に当たると解釈されます。よってこの場合には、休業期間中には給与を支給しないことが妥当である」 医学部の学費で打線組んだwwwww (中)金沢医科大学医学部 3950万円 (二)福岡大学医学部 3770万円 (左)川崎医科大学医学部 4565万円 (投)帝京大学医学部 4920万円 (一)東海大学医学部 4184万円 (右)北里大学医学部 3890万円 (捕)兵庫医科大学医学部 3880万円 (左)埼玉医科大学医学部 3800万円 (遊)愛知医科大学医学部 3800万円 無給とかw 遊びに行って感染したら無給って話だろ 別におかしくないだろ 院内感染が無給なわけじゃないんだし しかし 私立医ビジネスって ボロいよな〜w 追試でも銭がかかると聞いてびっくりよ 国立医じゃ再試だろうと再再試だろうと只w こんなところで喚くしか能のないコンプの非医って哀れだなー 私立医大卒の医者は勝ち組だよ。 だって親がお金持ちじゃ無かったら 本来は医者じゃなかったかもしれない 連中なんだぜ。 母分散の推定 # http://yukiyanai.github.io/jp/classes/stat2/contents/R/variance-estimation.html rm(list=ls()) source('toolmini.R') N=1e6 mu=170 sigma=6 n=100 pop=rnorm(N,mu,sigma) pop=mu+sigma*(pop-mean(pop))/sd(pop) mean(pop) sd(pop) Var<-function(x) sum((x-mean(x))^2)/length(x) k=1e4 v0=replicate(k,var(sample(pop,n))) v1=replicate(k,Var(sample(pop,n))) summary(v0) summary(v1) Plot(10,60,0,0.08,asp=0) abline(v=sigma^2,lty=3) lines(density(v0)) lines(density(v1),col=2) par(mfrow=c(2,1)) BEST::plotPost(v0, xlab='不偏分散') BEST::plotPost(v1, xlab='標本分散') シリツ医が反論できない事実! 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 受験で裏金、 入学で寄付金 進学で高額授業料 再試で協賛金 国試対策で協力金 卒業で学債 国試予備校に入学金 特別個別指導に袖の下 大学院で謝礼金 私立医の経営って美味しいんだろうな〜 >>19 小道具作成 # 標本の不偏分散から母分散の信頼区間を算出 var2ci <- function(var,n,conf.level=0.95){ lu=c(qchisq((1-conf.level)/2,n-1), qchisq(1/2+conf.level/2,n-1)) ci=(n-1)*var/lu[2:1] # [下2.5% 上97.5%] LU=HDInterval::hdi(qchisq,df=n-1,credMass=conf.level)[1:2] CI=(n-1)*var/LU[2:1] # Highest Probability Density 95%CI list(common_ci=ci,HPD_CI=CI) } >>21 馬鹿を入学させて留年させて授業料を稼ぐ「留年ビジネスモデル」もあるらしい。 シリツだと全学年で留年が100人くらいいるんじゃないかなぁ。 # https://www.youtube.com/watch?v=Xhrx5scFzC8 f <- function(n=NULL,r=NULL){ n=ifelse(is.null(n),1000,n) r=ifelse(is.null(r),sample(n,1)/n,r) q=qnorm(0.975) # solve r-q*sqrt(p*(1-p)/n) < p for p fl <- function(p) r-q*sqrt(p*(1-p)/n) - p fl=Vectorize(fl) curve(fl(x)) ; abline(h=0,lty=3) L=uniroot(fl,c(0,1))$root # solve p < r+q*sqrt(p*(1-p)/n) for p fu <- function(p) p-(2*n*r+q^2 + sqrt(-4*n*q^2*r^2+4*n*q^2*r+q^2))/(2*(n+q^2)) fu=Vectorize(fu) curve(fu(x)) ; abline(h=0,lty=3) U=uniroot(fu,c(0,1))$root p=r list(c(L,U),c(r-q*sqrt(p*(1-p)/n),r+q*sqrt(p*(1-p)/n))) } 母比率=標本比率を仮定した近似だと標本比率が極端な値をとると信頼区間が負になったり、1を超えたりするな。 方程式を解くとそれは起こらない。 > f(1,100) [[1]] [1] 0.001789666 0.049144658 [[2]] [1] -0.009501395 0.029501395 > f(99,100) [[1]] [1] 0.9455252 0.9928910 [[2]] [1] 0.9704986 1.0095014 ジジイ哀れだね。 こんなところで文句言うしかできないなんて。 現実社会では誰にも相手にされないからって僻むなよ。 証明を追うのは面倒なので乱数で体感 > Beta <- function(x,y) integrate(function(t) t^(x-1)*(1-t)^(y-1),0,1)$value > x=runif(1) ; y=runif(1) > Beta(x,y) ; Gamma(x)*Gamma(y)/Gamma(x+y) [1] 2.914098 [1] 2.914098 > x*Beta(x,y+1) ; y*Beta(x+1,y) [1] 0.7585508 [1] 0.7585508 > Beta(x,y) ; Beta(x+1,y)+Beta(x,y+1) [1] 2.914098 [1] 2.914098 > (x+y)*Beta(x,y+1) ; y*Beta(x,y) [1] 2.258682 [1] 2.258682 >>31 知能で負けても社会的序列は変わらないんだよね。悲しいことに。 ウリュウは知能も社会的序列も底辺だけどな。 ウリュウにとっては天の上。 准看の一つ覚えとはウリュウのジジイも落ちたものだな。 abc予想の体感 rm(list=ls()) options(digits = 22) library(gmp) n=5 a=1 k=0.1 (b=as.bigz(3^(2^n)-1)) (c=a+b) (abc=a*b*c) (fc=factorize(abc)) isprime(21523361) (d=prod(unique(fc))) asNumeric(c) asNumeric(d)^(1+k) asNumeric(c) > asNumeric(d)^(1+k) >>5 美容外科医に頭脳を期待するのは間違いでは? 底辺私立医大卒がドアホというは同意できる。 >>32 お前はドアホだな。 医者だってある意味底辺だぞ。 >>36 プログラミングができるのは羨ましい。 俺は大昔にFORTRANを習ったが完全に忘れた。 >>39 医学論文を読めば必ず統計処理がでてくる。 普通は独学でRくらい使えるようになる。 統計のウソ・誤用・悪用を見破るためにも統計学の知識が必要 「統計できない人は進級させなくていいですから」を検索すると母校の教員の言葉としてヒットする。 自作の悪用例 呪文:「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」を唱えると甲状腺機能が正常化するという統計処理の捏造をやってみる。 TSH : 0.34〜4.0 TSH:μIU/mlを基準値として(これが平均±2×標準偏差で計算されているとして)呪文前と呪文後のデータを正規分布で各々50個つくる。 負になった場合は検出限界以下として0にする。 http://i.imgur.com/k7MbKQ0.jpg 同じ平均値と標準偏差で乱数発生させただけなので両群には有意差はない。 横軸に呪文前のTSHの値、縦軸にTSHの変化(呪文後−呪文前)をグラフしてみると http://i.imgur.com/GQ5X23P.jpg つまり、呪文前のTSHが高いほど呪文後はTSHは下がり、呪文前のTSHが低いほど呪文後のTSHは上がるという傾向がみてとれる。 これを線形回帰して確かめてみる。 回帰直線のパラメータは以下の通り。 Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 2.3812 0.3323 7.165 4.10e-09 *** before -1.0351 0.1411 -7.338 2.24e-09 *** --- Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 Residual standard error: 0.8365 on 48 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.5287, Adjusted R-squared: 0.5189 F-statistic: 53.84 on 1 and 48 DF, p-value: 2.237e-09 p = 2.24e-09 なので有意差ありとしてよい。 ゆえに、「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文は甲状腺機能を正常化させる。 ここで問題、この統計処理のどこが誤っているか? >>40 一定水準以上の国立大学でないと統計学教育は成立しないと思う。 底辺私立だと数学なしでも入学できたりするから。 >>38 医者が底辺? 道に歩いてる人に聞いてみろ。きっと鼻で笑われるからw さすが社会の底辺は言うこと違うわ。 ここは日商簿記1級のスレですよね。はじめまして。 第156回の試験で日商簿記1級に合格しました。会計士講座の受講生です。自己採点69点、結果は72点でギリギリ合格でした。前半の簿記・会計でしくりまくってて、ギリギリもいいところでした。 工業簿記の自己採点が14点だったんですが、20点。原価計算の自己採点が23点だったんですが、20点でした。 工業簿記の点数が異常の理由が、1月の合格発表後に分かって、以前の書き込みで非常に頭の良い方が全く同じ結論と解説をなさっていたので詳細省きますけど、 工業簿記・第2問・問1の実際購入原価2つ、第3問(4)75,400(不利差異)、この3ヶ所で予備校と答え違ったんですが、採点者からそれぞれ得点もらってる事を確認しました。工業簿記24点の方と答え合わせをして。 プロ簿記の講師で試験委員をめちゃくちゃな悪口言いまくってた人、なんで謝罪しないんですかね? 予備校って、日商簿記の検定試験にお世話になって仕事できてるくせに、あんな偉そうに試験委員を馬鹿にして、人として、全く理解できないです。キ○ガイ。 プロ簿記とやらのサイトで、試験委員はあんな問題作って謝罪すべき、と相当悪く言ってましたからね。 あれ、特に第3問の出し方、めちゃくちゃ良問です。会計士の講師へ質問でちゃんと説明して聞いたら、「あなたの言う通りですね、同じ金額だったからあなたに言われるまで気が付かなくて、自分の中のストックに無い問い方で、今後の作問の参考にもなりました」と言われました。 プロ簿記の傲慢な講師の方、正式にプロ簿記で訂正・謝罪して下さい。まぁ見ていないでしょうけど。 正直、あんな読み取りは試験中なら仕方ないにしろ、解答作成で精読していたら気が付きそうなものです。それを試験委員をめちゃくちゃに馬鹿にして、恥ずかしくないのか。 そもそも、試験委員の方々がどれ程の時間と考慮を重ね、作問して試験を作り、それを受けれているのか、そんな所のリスペクトは大人なら当たり前にすべきだろ、ガキじゃねーんだから。 さっさと謝ってくれー見てないだろうけど。 # お菓子の個数の差の最小値の約数が条件(1以上の等しい数で余る)を満たすかを調べる CALC <- function(...){ x=c(...) re=NULL for(d in numbers::divisors(min(combn(length(x),2,function(i) abs(diff(x[i])))))){ r=x%%d if(sum(r)!=0 & length(unique(r))==1) re=c(re,d) } re } CALC(123,456,789)) 東京医大の事件は裏口入学が現在進行形であること如実にしめした事件だよね。 シリツ医の使命は裏口入学撲滅国民運動の先頭に立つことだよ。 裏口入学の学生を除籍処分にしないかぎり、信頼の回復はないね。つまり、いつまで経ってもシリツ医大卒=裏口バカと汚名は拭えない。シリツ出身者こそ、裏口入学に厳しい処分せよを訴えるべき。 裏口入学医師の免許剥奪を!の国民運動の先頭に立てばよいぞ。 僕も裏口入学とか、言ってたら信頼の回復はない。 だったらウリュウのジジイ自ら直談判でもデモでも起こせばいいじゃないか。自ら率先して。 誰にも相手にされないと思うけどなw 社会でも5chでもゴミ扱いの底辺。それが医者コンプ非医のウリュウのジジイ。 埼玉医科大学病院抗がん剤過剰投与事件 2000年9月、右あご下腫瘍治療のために埼玉医科大学総合医療センターに入院した 埼玉県鴻巣市の女子高生(当時16歳)が、化学療法の一つである「VAC療法」 (硫酸ビンクリスチン・アクチノマイシンD・シクロフォスファミドを組み合わせる療法)を 受ける際、硫酸ビンクリスチン2mgを週1回12週間にわたって投与されるべきところを、 医師の文献の誤読により1週間連続で投与された。 その結果、患者は同年10月7日に多臓器不全で死亡した。 事故後、医師による説明に不信感を持った両親が110番通報をし、事件が発覚した。 担当研修医が英語文献を読めず、週一回投与(Weekly)を連日投与(daily)と解釈したために 抗癌剤の大量投与につながったことが判明している。 >>49 小児科勤務歴のある看護師が添付文書とともにその投与計画はおかしいと、底辺シリツ医に助言したのに このシリツ医は無視したんだよなぁ。 # お菓子の個数の差の最小値の約数が条件(1以上の等しい数で余る)を満たすかを調べる CALC <- function(...){ x=c(...) re=NULL for(d in numbers::divisors(min(combn(length(x),2,function(i) abs(diff(x[i])))))){ r=x%%d if(sum(r)!=0 & length(unique(r))==1) re=c(re,d) } re } CALC(62,78,38) CALC(123,756,789) icecream=123 chocolate=456 pudding=789 candy=NULL upper=100 for (i in 2:upper) { kid=CALC(icecream,chocolate,pudding,i) print(kid) if(length(kid)) candy=c(candy,i) } candy CALC(icecream,chocolate,pudding,100) >>43 理系のなかでは最低の教養だと思う、とりわけ、シリツ医はひどい。 ここは日商簿記1級のスレですよね。はじめまして。 第156回の試験で日商簿記1級に合格しました。会計士講座の受講生です。自己採点69点、結果は72点でギリギリ合格でした。前半の簿記・会計でしくりまくってて、ギリギリもいいところでした。 工業簿記の自己採点が14点だったんですが、20点。原価計算の自己採点が23点だったんですが、20点でした。 工業簿記の点数が異常の理由が、1月の合格発表後に分かって、以前の書き込みで非常に頭の良い方が全く同じ結論と解説をなさっていたので詳細省きますけど、 工業簿記・第2問・問1の実際購入原価2つ、第3問(4)75,400(不利差異)、この3ヶ所で予備校と答え違ったんですが、採点者からそれぞれ得点もらってる事を確認しました。工業簿記24点の方と答え合わせをして。 プロ簿記の講師で試験委員をめちゃくちゃな悪口言いまくってた人、なんで謝罪しないんですかね? 予備校って、日商簿記の検定試験にお世話になって仕事できてるくせに、あんな偉そうに試験委員を馬鹿にして、人として、全く理解できないです。キ○ガイ。 プロ簿記とやらのサイトで、試験委員はあんな問題作って謝罪すべき、と相当悪く言ってましたからね。 あれ、特に第3問の出し方、めちゃくちゃ良問です。会計士の講師へ質問でちゃんと説明して聞いたら、「あなたの言う通りですね、同じ金額だったからあなたに言われるまで気が付かなくて、自分の中のストックに無い問い方で、今後の作問の参考にもなりました」と言われました。 プロ簿記の傲慢な講師の方、正式にプロ簿記で訂正・謝罪して下さい。まぁ見ていないでしょうけど。 正直、あんな読み取りは試験中なら仕方ないにしろ、解答作成で精読していたら気が付きそうなものです。それを試験委員をめちゃくちゃに馬鹿にして、恥ずかしくないのか。 そもそも、試験委員の方々がどれ程の時間と考慮を重ね、作問して試験を作り、それを受けれているのか、そんな所のリスペクトは大人なら当たり前にすべきだろ、ガキじゃねーんだから。 さっさと謝ってくれー見てないだろうけど。 >>56 シリツ医大の偏差値は入学を辞退して国立大学に進学した合格者の偏差値だろ? >>54 Rのコードすら書けないのが裏口容疑者=シリツ医ってこと。 英語文献が正しく読めなくて抗がん剤過剰投与で患者を死に至らしめたのはシリツ医。 僕も裏口入学と公言したシリツ医は経済的に成功していても この程度の頭脳。比例計算すら間違える。 https://news.yahoo.co.jp/articles/5a507fc8250323400d786f70d75d512d81e32ef4 頭が不器用で算数の掛け算すら怪しいのがシリツ医がこういう事故を起こすわけなんだな。 http://i.imgur.com/ArPaux9.png 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 シリツ医大なんて卒業していたら職員から馬鹿にされてしまうだろうから。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 中が見えない袋の中に白もしくは黒の碁石が100個入っている。 白黒の内訳については情報がなく白がn個(n=0,1,2,..99,100)個入っている確率はすべて等しいとする。 中を見ないで10個の碁石を取り出したら全部、黒であった。 (1)残り90個から中を見ないで10個取り出すとその10個の中に含まれる白の碁石の数の期待値を求めよ。 (2)残り90個の中から何個以上取り出せば90%以上の確率で白が含まれるか? 尚、元ネタの、エロ本の自動販売機に含まれる無修正本の話に適用すると。 (2) 10冊がハズレだったときにあと何冊買えば無修正本を入手できる確率が90%を超えるか? >>58 お前さらに遥か下じゃん 私立医云々ってお前にとっては雲の上の話だろ? 学会じゃ、私立医は国立医の質問攻めにあってコテンパンにのされてるよ。 困惑する私立医に浴びせられる会場からの冷笑。 そして仕方なしにフォロー入れる座長の苦笑。 >>63 学会の前にこの板で笑い物のお前って何なん? >>63 俺はシリツ卒が演者の講演は聞かないことにしている。 学会講演の演者の紹介で最初に卒業大学が述べられるけど、シリツ卒だと恥ずかしいね。 >>62 同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んでド底辺医に行く奴は国立卒の俺からすると、 別世界の人間の振る舞いであることには同意。 ド底辺裏口シリツ医にはこの計算はできないだろうなぁ。 無作為に100人を抽出したら、閏年は考慮しない365日のうち、誰の誕生日でもない日はいくらあるか、その期待値と95%信頼区間を求めよ。 400年に97回の閏年を考慮したシミュレーション calc <- function(n) sample(1:366,n,rep=TRUE,prob=c(rep(400-97,365),97)) sim <- function(n) 366 - length(table(calc(n))) y=replicate(1e6,sim(n)) BEST::plotPost(y,xlab='non-birthday') シリツ医が反論せずに逃げまくる正論 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 >>72 ド底辺裏口シリツ医にはこの計算はできないだろうなぁ。 無作為に100人を抽出したら、閏年は考慮しない365日のうち、誰の誕生日でもない日はいくらあるか、その期待値と95%信頼区間を求めよ。 即答できたら下記の認識を修正する。 シリツ医が反論せずに逃げまくる正論 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 >>66 私立医の演者とか聞く必要なし さっと別会場に行く! >>73 お前どこにも入れてないからこんなところで喚き散らしてるんだろ。 免疫機能は低下しても過剰になっても良くない。TNF-αを免疫の指標として考える。TNF-α(高感度)0.75〜1.66(参考値)(pg/mL) http://test-guide.srl.info/chuo/test/detail/01217A102 呪文:「底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」を唱えると免疫が正常化するという仮説を検証してみる。 TNF-α0.75〜1.66(参考値)(pg/mL) (これが平均±2×標準偏差で計算されているとして)呪文前と呪文後のデータを正規分布で各々100個つくる。負になった場合は検出限界以下として0にする。 https://i.imgur.com/AxmqSzq.png 同じ平均値と標準偏差で乱数発生させただけなので両群には有意差はない。 横軸に呪文前のTNFの値、縦軸にTNFの変化(呪文後−呪文前)をグラフしてみると https://i.imgur.com/khF2q1C.png つまり、呪文前のTNFが高いほど呪文後はTNFは下がり、呪文前のTNFが低いほど呪文後のTNFは上がるという傾向がみてとれる。これを線形回帰して確かめてみる。 回帰直線のパラメータは以下の通り。 Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 1.1476 0.1258 9.122 9.72e-15 *** before -0.9321 0.1026 -9.088 1.15e-14 *** --- Residual standard error: 0.2049 on 98 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.4573, Adjusted R-squared: 0.4518 F-statistic: 82.59 on 1 and 98 DF, p-value: 1.155e-14 p-value: 1.155e-14 なので有意差ありとしてよい。 ゆえに、「底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文は免疫を正常化させる。 COVID-19の免疫低下や免疫暴走の制御に「底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文が有用であることが示唆されたw >>75 シリツ医が反論せずに逃げまくる正論 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 >>72 ド底辺裏口シリツ医にはこの計算はできないだろうなぁ。 無作為に100人を抽出したら、閏年は考慮しない365日のうち、誰の誕生日でもない日はいくらあるか、その期待値と95%信頼区間を求めよ。 即答できたら下記の認識を修正する。 シリツ医が反論せずに逃げまくる正論 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 >>79 おいジジイ。 いつになったら医師免許出すんだよ? 国立医:国家が責任をもって医師を養成する公的機関 私立医:私法人が高利で教育を売る単なる営利私学校 >>80 95%信頼区間はいつになったら出すんだよ。 識者の見解 数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス ☆2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1596506253/417 417 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2021/01/18(月) 00:53:43.58 ID:00TjG9Tw まあ、匿名掲示板で身分を云々することほど不毛なことはないからね。 決定的におかしなことでも言ってなければ、他人が自称する身分を否定 する必要はないでしょ。 逆に、何を言っても信じない人は信じないしね。 ある国は半径2の円形をしており、人口は4億人である。 円の中心にある地点Tから距離r離れると人口密度はTのそれの1/(1+r)になる。 いまTから距離1の地点Mで地震が発生した。地震による死者数の密度はMからの距離をsとして1/(1+s)に比例する。 地震による死者の総数が4000万人であったとき、Mからの距離xが1≦x≦2の区間の生存者数を100万人の単位まで求めよ。 Wolframで二重定積分させようとしたらタイムアウトした。 分割してRで計算。 " 密度1/sqrt((x^2+y^2)*((x-1)^2+y^2))を x=r*cos(th) y=r*sin(th) と変換しえて (1/r)*1/sqrt((r*cos(Θ)-1)^2+r^2*sin(Θ)^2) ヤコビアンを勘案して 1/sqrt((r*cos(Θ)-1)^2+r^2*sin(Θ)^2) " # 全体 ∫[0,2π](∫[0,2] 1/sqrt((r*cos(Θ)-1)^2+r^2*sin(Θ)^2)dr)dΘ f <- function(th) log(2-cos(th)+sqrt(2^2-2*2*cos(th)+1)) - log(1-cos(th)) f=Vectorize(f) A=integrate(f,0,2*pi)$value # ドーナツ ∫[0,2π](∫[1,2] 1/sqrt((r*cos(Θ)-1)^2+r^2*sin(Θ)^2) dr)dΘ f12 <- function(th) log(2-cos(th)+sqrt(2^2-2*2*cos(th)+1))- log(1-cos(th)+sqrt(1^2-2*1*cos(th)+1)) f12=Vectorize(f12) B=integrate(f12,0,2*pi)$value B/A*4000 >>82 ここは非医が来ていい場所じゃないからね。 身分を云々言うんだったら自称国立医()ってのも証明しようがないわけだ。 証明できたところでこんなところで喚くしか能がない時点で社会と5chの底辺に違いはないんだけどさ笑 >>83 こっちのほうが楽だった。pracmaはベクトルの外積計算でしか使ってなかった。 密度z = 1/((1+sqrt(x^2+y^2)) * 1/(1+sqrt((x-1)^2+y^2)))を x=r*cos(t) y=r*sin(t) としてヤコビアンをかけて A=∫[0,2π]∫[0,2] r/(1 + r) * 1/(1 + sqrt((r*cos(t)-1)^2 + (r*sin(t))^2)) dr dt B=∫[0,2π]∫[1,2] r/(1 + r) * 1/(1 + sqrt((r*cos(t)-1)^2 + (r*sin(t))^2)) dr dt を求める " library(pracma) f <- function(r,t) r/(1+r) * 1/(1 + sqrt((r*cos(t)-1)^2 + (r*sin(t))^2)) (A=integral2(f, 0,2,-pi,pi)$Q) (B=integral2(f, 1,2,-pi,pi)$Q) B/A*4000 ド底辺裏口シリツ医にはこの計算はできないだろうなぁ。 無作為に100人を抽出したら、閏年は考慮しない365日のうち、誰の誕生日でもない日はいくらあるか、その期待値と95%信頼区間を求めよ。 即答できたら下記の認識を修正する。 シリツ医が反論せずに逃げまくる正論 川崎医大の創始者の子供や孫は教育投資して学力をつけて 岡山大学や京都大学の医学部に入学。 法外な学費が払える経済状況にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは馬鹿の証明。 非医が医者を語ったところで社会では誰も相手にしてくれない。 半日だけのアルバイト先で医師免許書原本要持参とか面倒くさい。 国立医:国家が責任をもって医師を養成する公的機関 私立医:私法人が高利で教育を売る単なる営利私学校 高須克弥✔@katsuyatakasu 僕も裏口入学だよ。母子家庭の開業医で父親が卒業生で一次試験の成績がよかったので、 二次試験は死んだ父親をよく知っている教授が担当してくれて世間話だけ。入学金も半額に負けてくれた。 昭和医大は人情のわかる素晴らしい大学だった。 何が悪い。 ま、私立医は クズですねw 高須は美容整形なのに内科も診れるとか嘘つくから嫌い 社会的成功者の高須先生と社会的敗者のウリュ爺どっちが生きてる価値ある? 巨額脱税2回 公職選挙法違反 人間の屑 私立医高須w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる