総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ11[無断転載禁止]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>882
業者じゃねえよ。主要問題集全部やって高得点で合格した受験者。初回受験。
コスパは長門講義が最強。 >>883
QBみたいな糞バイトが作った適当な解説の方が当たる確率は低いと思うぞ。 ケアネットは見ても見なくてもどうでもいいじゃないですか。また来年のセルトレ答合わせの頃に参加させていただきます。皆さんお疲れさまでした。 ケアネットやってないが、
5400円なら試験直前だけやるのはありかもな。
別に叩くことでも無いだろ、ヤマが当たったらしいのは事実。
QBはやる気が失せたからなあ。
来年の受験者が判断すればよろし。 合計7割で合格。専門、呼吸器なので、呼吸器、感染、アレルギーで稼げた。あとは平均+数点くらい。腎臓、アップデート問題が55位だったけど星はつかず。
セルトレ3、QB1.2、QCそれぞれ2周、過去問、勉強期間2ヶ月。
模試は2週間前にやって58くらい。
みなさん、勉強時間短いけど高得点だな。
試験終了後はどう考えても6割は無理と思ったけど、なんとかなるもんです。試験中、棄権しようかと思ったけど、最後までやれてよかった。
色々教えてくれた仕事変わってくれた同僚医師、彼女、このスレの住人に感謝。 >>879
じゃあ逆にお前はケアネット1ヶ月分だけで受験するのかよと小一時間
頭が悪いのは>>807みたいな奴だろw >>890
それだやり比べたが、どれか一つと言われたらケアネットが良い。 >>807は時間がなければ、上から順にやっていくのを勧める。 合格者の99%がケアネットを使ってないという現実www 50歳前で、7割8分で合格しました。みなさんおっしゃってますが
体感は6割5分で、かなり下駄を履かせていると思います。
勉強はQCから始め、YNは半分くらい読みました。
あと、セルトレ3集、2016/2017、QB1/2、長門DVDあたりですが、
あまり復習はできませんでした。過去問や模試は準備はしていましたが、
時間切れになってやりませんでした。
YNを端から読んでるようでは落ちると言われましたが、
早くから始められるなら悪くないと思います。 一緒に受けた人には結果届いてて、我が家は未着。
まだ届いていない人、どんくらいおる? >>893
お前頭悪いな。不合格者はもっと使ってないと思うぞ。使った場合の合格率の上昇で計算すべき。お前本当に医者?メディックメディアの工作員? ネットで見ると不合格者少ないけれど、合格率は60%くらいですよね。
ネットを使わない人の方が勉強が独りよがりになって落ちやすいということかしら? 昨年は不合格者も結構書き込みしてましたよ。今年は予想に反して周囲に合格者が多いので不合格の方はやるせないのだと思います。心中察します。私も3回目でしたから。 【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】77.42
【一般問題】79.55
【up to date問題】84.85
【臨床問題】 76.67
<分野別>
【消化器】74.14
【循環器】92.19
【内分泌・代謝】71.15
【腎臓】81.48
【呼吸器】 86.27
【血液】60.00
【神経】77.08
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】65.38
【総合内科】 76.47
【専門分野】循環器
【卒業年】2004年
出産し第一線を離れ、外来(総合内科)のみになっており、自分の知識のなさは痛感していたので、学生用のQBから始め(1周)
QCは初めイヤーノートを確認しながら、その後筋トレのようにひたすら繰り返し基礎知識をつけました(10周はやったと思います)。
セルトレ2,3、QB1,2をそれぞれ6周程度、解説を覚えるくらい繰り返し。学会冊子の問題は2年分6回。去年の過去問は2周。
勉強を始めて4ヶ月くらいで、外来での鑑別診断がそれまでより多く出てくるようになり、画像やデータの分析力も上がったと思います。
自信を持って本番に臨んだものの、難しい問題が多く、結果を待つ間は不安でした。努力が報われる結果となり、うれしいです。 3回目合格の皆さん。私も同じく今回で1抜けできました。もし今年もダメだったらケアネットも手を出したかもしれません。毎年同じことをやっていても成果がなければやり方を変えるべきですね。 2005年卒 循環器科
初受験で63%で合格しました。
詰めて勉強するのが苦手なので、1日1、2問くらいのペースでQBとセルトレを2冊ずつゆるーく半年くらい前からやってました。
最後の1週間で全部を二周復習したのは精神的に辛かったですが、英略語の意味とかを調べたりしながら、じっくり勉強するのは非常に楽しかったです。
結果が出たから言えますが。
この板や業者系教材の存在は受験後に知りました。 【受験種別】緩和措置
【合否】合格
【総得点】 83.30
【一般問題】 68.18【up to date問題】84.85【臨床問題】84.67
<分野別>
【消化器】87.93【循環器】93.75【内分泌・代謝】88.46【腎臓】83.33【呼吸器】74.51
【血液】73.33【神経】89.58【アレルギー・膠原病】94.23【感染症】73.08【総合内科】70.59
【専門分野(任意)】内分泌【卒業年(任意)】1994
★なし。
専門が1番目によかったのでなかったのがショックだった・・・まあ、専門は試験対策やらんもんな。 >>905
私もほぼノー勉で専門領域9割でしたが、今思うとプライドにかけてもう少し試験対策しても良かったかな、とも・・・ 2017年 セフレ採点結果来たわ
平均正解率 76.4% おれ 88%
このスレのお陰だよ
見解割れてた問題
×抗Jo-1 ○抗MDA-5
×経過観察 ○経口血糖降下薬に変更
間違えてたわ >>907
間違えた
○経過観察 ×経口血糖降下薬に変更 恋愛なら・・・永遠なる愛を授けるラブフェザープレミアム
運気改善なら・・・聖なる運気に導くミラクルストーンデラックス
金運上昇なら・・・至高の金運を授ける大天使の羽プレミアム ほんと、皆さん、御疲れさまです。昨年度、合格者です。今、60単位取得しました。
ばかばかしいですが、75単位取得しましょう。
あ〜辛い。でも、合格の喜びはひとしおですよね。
めっちゃ、わかります。 本日も不着なんですが・・・・。
まだ届いてない人って、ほかにいるのか? 私も不着、勤務医なのでいずれにしても来週になってしまいました 今日、夕方届きました〜!
案の定、落ちてましたが(笑) セルトレ2017の解答きた。これさ、試験前に答えでないのかね。
やはりJo1だったのか。 QB2だけしかやるヒマ無かったけど合格しました。自己採点より10%以上高かったので部分点などがあったように思います。 受験種別】緩和措置
【合否】 合格
【サマリ評価】 なし
【総得点】63.57
【一般問題】47.73 【up to date問題】51.52【臨床問題】 66.00
<分野別>
【消化器】60.34
【循環器】79.69
【内分泌・代謝】57.69
【腎臓】55.56
【呼吸器】 54.90
【血液】60.00
【神経】72.92
【アレルギー・膠原病】65.38
【感染症】78.85
【総合内科】 47.06
【専門分野】 循環器内科
【卒業年】1982年
昨年、初受験。57点ぐらいで玉砕。還暦前にクリアしたいと、今年は、イヤーノート、病気が見えるシリーズを電子書籍で購入。
日帰り温泉でマッタリしながら、ツラツラ読んで、さいごにQBやって終わり。
多分、合格の中では点数は下位5%でしょうけど、年齢は上位(高齢)5%でしょうから、
まあ、良しとしましょう。 セルトレの答えが早く知りたいです。
916さんでも結構ですので、
載せてくれませんか? みんなひとつと、ほざいているが新世界秩序の本性
偽善者と偽装社会 とパナマ文書
フランクリン界と芸能界とアメリカドル売国奴
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画:http://youtu.be/39YQbv6vEFA >>919先生
合格おめでとうございます。私は昨年受かりましたが、先生とほぼ同年代(少し上() 失礼しました。続きです。やはり2回目ですが、同じような成績でした。つまり同世代として標準だと誇れると思います。日々研鑽が必要だと感じています。 >>893
ケアネットはそこそこ使えたぞ。
視聴数からは受験者の2割程度は使用していたみたいだが。
そこまで悪意持つ必要ないのでは。
勉強法や教材は自分に合ったもの選べば良いと思う。
QBやQCも決して悪くはないし。 >>920
え、内科学会からメールきてない?
セルトレ2017の解答はメールできたよ。
紙だと解答も紙でくるのかな?
ちなみに試験は67%で褒められた成績ではなうが、なぜかセルトレ2017は92%だったw
調べてるから当たり前か。 なんか9月以降、また別の試験も受けたくなる自分がいる。
サブスペ専門医
内科医専門医
産業医
とれたが、他になんか、症例レポなしの試験だけで受けられるものないのかなあ。 >>105
自分が先に言うっていう社会常識もないバカ。
おまえに賛同するヤツはいねーよ、笑 しかしこの試験内容って、一般内科を極めるとか
総合診療的な要素はほとんど無くて、各サブスペ専門医の
繋ぎ合わせでしかないよね。
我々は試験だけでOKだからまだ良いけど
(知識として知っておいて損はない)
新専門医制度の人達はこの内容で
実務レベルのローテーション後期研修するわけ? 新専門医は従来の認定医と同じくらいの難易度になると思う。現在の総合内科専門医はレポートなしの受験者が多いため敷居を上げ無理やり変な問題を出していると思う。 >>930
バカなの?落ちたからって新専門医試験で簡単になること期待すんなよ。この難易度だとうからないからくやしいのか?大半の内科医は受かるレベルだぞ? >>929
うちは新専門医研修のやつらは初期研修医と一緒に下につけてこき使うだけの予定。手技もなにもやらせないよ。実質専門研修まで学生気分だよね。 >>931
受かった上で言っているのだが、やはりレポート免除は随分負担減で通常受験と同じ条件で試験を受けられるのはアンフェア。移行処置で恩赦のように専門医になれるのであれば多少問題を難解にして絞り込むのは致し方無い。 試験勉強苦しかったが、受かって仕舞えば楽しい思い出。 今まで認定医として貯めた点数はどうなるんですかね?来年認定医更新の予定でしたが、今回専門医に合格しました。貯金はゼロ?持ち越し? >>935
認定医分の25単位は持ち越せるのは確実ですが、
専門医分の50単位は平成29年12月21日以降に取らないとダメだと思いますが、
去年よりも前に専門医になられていた先生方、とうなんでしょうか? >>930
従来の認定医が簡単すぎたから難化させようとしてるのが新専門医制度だと思います。
従来は卒後3年で受験資格が得られたのが5年になり、新内科専門医は内科認定医と総合内科専門医の中間に位置する資格だと内科学会が公式に公表していますし。 平成30年度 生涯教育講演会Bセッション(第1回)
名古屋ですか?大阪ですか?
こんな初歩的かつ大事となり得る掲載ミス、内科学会本当に大丈夫か?? >>925
920です。紙で申し込みしましたので、
郵送で来るはずですが、まだ来ません。
答えのみ列挙して載せては頂けませんか? year noteアプリ版はどうでしたか?
私は買ってみたのですがタブレットを持っていないので、スマフォで使いました。
画面が小さいのがストレスで、調べるのに使う程度。QCもあまり進みませんでした。
もしパソコン上で使えるなら非常によいと思うのですが… >>941
電子版は、かさばらなくていつでもどこでも見られるというメリットはあるものの、自由に自分の字で書き込んでそれを何度も見て覚えるという意味では書籍版に適わないと思いました。電子版は私の試験勉強スタイルには全く適さないと思い、一度も使用しませんでした。
毎日イヤーノートをカバンに入れて通勤するのは重かったけど、まあ仕方ないかなと思っていました。 >>940先生
あ、それだめだ、webと紙では問題のならびが違ってるんだよ。 ケアネットはコスパがいいとか書き込みがあるけど、DVDを全部買うとかなり値が張るのだが、
DVDは別に必要ないの?
それか一ヶ月分の料金でDVDも全部観れるってこと? 「認定内科医」は新制度導入後も「認定内科医」を名乗れるんでしょ?じゃあ、「総合内科専門医」は新制度導入後も「総合内科専門医」?それとも「総合」がとれた「(新)内科専門医」?
「(新)内科専門医」が「認定内科医」と「総合内科専門医」の中間的位置づけだとするならば、「総合内科専門医」→「(新)内科専門医」だと、ただの「格下げ」じゃない? 【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】69.83
【一般問題】70.44
【up to date問題】84.85
【臨床問題】 66.67
<分野別>
【消化器】63.66
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】55.77
【腎臓】85.19
【呼吸器】 68.63
【血液】44.44
【神経】79.17
【アレルギー・膠原病】71.15
【感染症】73.08
【総合内科】 70.59
【専門分野】 糖尿病、社会医学系専門医・指導医
【卒業年】2007年(H19年)
血液が44点でも受かったのは、禁忌や足切りなしの総合評価ってこと?
自分の専門の代謝が悪かったのはショック。
それにしても、皆さん成績良いですね。
今年は社会医学系専門医・指導医も取れたし(移行措置で申請のみで合格)、総合内科専門医も取れたしよかった。
さっそく4月に観光ついでに点数ために京都に行ってこよう。 >>945先生
そうですね、無理ですね。
おとなしく結果の郵送を待ちたいと
思います。ありがとうございます。 >>946
ケアネットは5000円(+tax)でオンデマンドでいつでも講義が見れる。
倍速再生もできるので、短時間の復習にも向いてる。
イケてない点はテキストがないこと。
言及されてましたが、映像をストップして、問題書き起こしたほうが良い。
それはDVDも同じ。
いろんな講義見るんなら、月額5000円×3月〜9月=3万(+tax)払ったほうが、
DVD(1巻1万弱)を買うよりもコスパが良いと思う。 >>950
ケアネットを批判する気は無いが、
3万+6ヶ月はコスパがいいとは言えないな。
ケアネットやらなくても受かるし。
優先するものとしては内科学会公式のセルトレや過去問やるのが王道だろ。
ケアネットはそのあとじゃね。 >>947
現制度下で総合内科専門医の人は無試験で新内科専門医に移行できます。新内科指導医へは一定の条件を満たせば移行できるそうです。
認定内科医はそのまま残ります。
総合内科専門医から新内科専門医へは格下げかもしれませんが新制度下ではどちらかに移行しなければならないでしょうね。 過去問とイヤーノートだけで通った。業者とっとと死に晒せ、ボケ。 >>947 >>952
今回、内科専門医試験を受けたのは、今後受け入れられる研修医・後期研修医の数に差が出るから、
病院が内科専門医を欲しがっているという話に対応するからで。
そのへんの事柄が、総合内科専門医と新内科専門医で変わらなければ、格下げでも私は文句ないですね。
サマリーを作っていない、緩和処置組ですので。 移行処置期間が終わったら認定内科医から新専門医になるにはサマリーが必要な受験をするしかないのか?だとすると開業医からの受験は事実上不可能だよね。 937
去年の合格者です。
去年のトレーニング問題以降の単位が加算されています。
総会1回で15単位と、今年のトレー二ング5単位と、
地方会5単位、ビデオ問題みたいなので5単位×4回分ってところです。
かなり面倒ですが、サブスぺ学会の5単位×数回で、稼ぎたいと思います。
ただ、内科学会関連でとるべき単位があったはずですので一応注意のようです。
何とか、田舎でもビデオや地方会、トレーニングで稼げそうです。 でも、やっぱり、さっと、足を運べる東京は羨ましいです。
地方は地方なりに頑張ります。 >>958
937です。
やっぱりそうなんですね。
丁寧な御回答ありがとうございました。 >>956
少なくとも、最後に認定医をとった人達が専門医を取れる時期までは移行措置が延長されることは決まった。
認定医の時の研修制度の有無程度の違いでしょ。 まあどんな商売も情弱から稼ぐのは基本だな
情弱かつバカの御用達ケアネット 935です
>>936
>>937
>>958 の先生方
点数の引き継ぎについて教えていただき、ありがとうございました。
こちらも田舎なので、計画的にコツコツと稼ぎます。サブスペで稼げるのもありがたいです。セルトレも勉強になりますし、これで油断せずに勉強を続けたいと思っています。 >>952
「新指導医に移行するための条件」ってなんでしょね? 受かったんやなぁ。ま、どうでもいいけどね。気分がスッキリしたわ。 >>932 931
自分が研修生だったら最悪の上司! >>946
一ヶ月料金で直前講習まで全部見れてお得。 >>954
イヤーノートは一番コスパ悪かったぞ。メディックメディア死ね。 >>951
別にケアネット一ヶ月でいいじゃん。5000円で直前講習付きはおトクだぞ。 >>967
緩和措置で合格し、過去に指導医をしたことがあります。
今はしがない勤務医ですが、申請すれば指導医になれる? 内科認定医ですらサブスペ専門医持ってれば内科指導医になれるのだが >>948
社会医学専門医ってなに?
俺も代謝だけなんだけどもとれるの? >>975
http://shakai-senmon-i.umin.jp/standards.html#keika
医歴10年以上で、公衆衛生・産業医に関わってたら指導医取れるよ。
俺は後期3〜5年目の時に代謝の臨床研究させてもらってて、その時に公衆衛生学会入会・学会総会で発表(業績1)して、
しばらく毎年年会費振込み(活動歴)ながら放置してた。
それとアンコで臨床研究論文に名前載せてもらったのも業績(指導歴)として書いたりしたら、社会医学系指導医取れたよ。
今のところまったく利用価値・存在価値はなさそうだけど、10年後どうなってるかわからないからね。 合格したマッチング世代です。
この世代は研修制度のおかげで知識量の偏りが少ない世代だと思うので、来年度以降の受験者へ伝えたいことは、
・普通の総合病院で育った内科の同世代で落ちた人間はいなかったということ
・その多くの勉強法はセルトレ3と2017+QB1、過去問くらいの勉強量であったこと
・ほぼ全員が過去問は買う必要がなかったとぼやいていたこと
・QB2をやった人間は褒めていたこと
・YearNoteは国試のときのクセでみんな買っていたが、後ろ向き評価では賛否あったこと
・誰も模試は受けなかったこと
・結果が70以上だった人間も本番は手応えがなく発表があるまで不安だったこと
などがあります。必要以上に不安がったり教材を網羅する必要はないと思います。
がんばってください。 >>971
前の人の文章を引用してるだけさ。
セルトレやり終えて、直前のひと月やるのはいいんじゃね。
受かったから言えることかもだが、6か月もかけて講義を受けて受ける試験じゃないね
という意味。
ケアネット自体は否定しないよ、使ってないけど良かったらしいね。 >>978
ケアネットやった人間からすると、ケアネット、せるとれ、過去問で良い。QBはいらない。 >>978
ほぼ同意。過去問はいまいち。
QBは2までやるといい。
ケアネットは、やってないので、このスレ見て考えて。
受験仲間見つけて、分からんことはすぐに聞ける環境作っとく。
自分は三限目がわからなすぎて、本当に棄権しようかと思ったけど、なんとか粘ってよかった。1限目が1番難しかったという人もいれば、2限目が難しかったという人もいた。
得点調整は絶対あるので、とにかく諦めないことかな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。