総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ10[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに、専門医試験をサマリーありで受けてA判定を貰えばサマリー採点のご案内が来たような… >>435
旧総合内科専門医→新内科指導医
なので、3万人枠は、新内科指導医と思われます。 >>480
そうですか、自分は上司に「それは短すぎる」と言われました
受かったので何でもよいのですが、スペースの割にたった一行だったので違和感があり聞いてみました >>484
私は3行でした。
ただし、10数年前のことですが。
毎年採点者も多数いるので、方針は採点者の裁量に委ねられて様々なのでしょうね。 8行くらいだったな
しかし、しっかり考察されていたとか言いつつB評価なのは厳しい採点ですな ゼロベンでサマリー適当だったとき、受かったけど、考察きちんとやれ的なコメントあって、即シュレッダーした 文字化けしてる、単位が違う、考察が足りないと散々だった
でもB評価だった みんな更新はどうするの?ちまちま地方会に参加?
セルトレを5年間頑張る? 専門医試験で勉強した他科の知識、
普段の診療でほとんど使わないから、
どんどん忘れていく。
来年受け直しなら、また一から
やり直しだな〜 internal medicineにクリニカルピクチャー載せると10単位貰えるから、それで稼げるよ。ピクチャーだからすぐ書けるしリジェクトされても大して凹まない。 75単位ってまあまあ大変だよね
サブスペの更新もあるだろうし >>493
大義名分掲げて毎月地方会に行ってる。
まぁ、その後の息抜きが良いんです。 >>502
くだらん内科学会なんか参加したくないよ。 偉くなれば別だけれども、平ではとんぼ帰りだろうからなあ 専門医試験後だと内科学会雑誌の他専門科の記事も興味がでて読もうと思うな。
ま、最初の二ヶ月だけだと思うが >>505
確かに試験後届いた教育講演の内容からはそこそこ出ていたな。コスパは微妙だが。 緊急時にイノバンを上限状態で投与し続ける事はあるのですか? >>507
部外者のかたは、お引き取り下さい。
ここは知恵袋じゃないんで。 >>506
確かに思った。
後天性血友病とかNTM等々…
試験直後に届くってことに意図を感じる。
来年、試験受けるなら教育講演聞きに来いって言いたいんだろうな 教育講演AとBを聞きにいえば20単位それに総会で15だから1年で35単位。75単位も無理ではない。 >>509
おっしゃる通り。
もっとも、読んでいれば解けるかというとそうでもないのも多いから悩ましい。 >>511
来年のために言っとくと、
教育講演で取り上げられた疾患は、
YNやTOPICSでしっかり押さえておくべきだね
それが一番効率いいだろ >>512
うーーん。
イヤーノートやトピックス調べてもわからない問題も多かったから悩ましい。 トピックスも書き手にムラあり。やっぱり長門先生か。 今年4月にリセット 内科総会15 Aセッション10 地方会5 恐らくセルトレで5 35点 結構貯まりますな 大阪、東京で半々くらいで総会やってもらえないものか。東京が多くて西日本からは遠すぎる。 >>516
東京は医者過剰で低賃金労働者となりさがっているようだから我慢しよう。 ほんと、御疲れ様でした。
ここで議論している先生は7〜8割くらいの先生は受かっているのでは。
去年の印象。 去年の今頃は合格を確信していたけどダメでした。その経験から今年はあまり期待していない。 >>522
まじですか、、、
予想何パーセントで、実質何パーセントだったか教えていただければありがたいです。
また予想の際には、2チャンネルなどである程度確認した上でのものなのか、感覚だけなのか教えてもらえるとありがたいです。 試験前は勉強のストレスで太りがちだったが、試験後2週間で、受かってるかわからない不安と燃え尽き感で簡単に痩せた…。 >>523
昨年合格しました。ここの掲示板で自己採点しました。二択半分正解でも0.5点とあまくつけて7割前後でしたが、じっさいは65.9とほぼ予想通りでした。 >>525
ありがとうございます。やはり部分点はなさそうですね、、、、 >>526
あっ、いや私の説明不足ですね。150問位の再現で、部分点ありと踏んで7割弱の自己採点で実際の得点率が約66%だったので、やはり部分点ありと判断しております。 サブスペの中で、総合内科専門医もってる人が多いところ科、少ない科とかわかります? 認定医の更新と総合内科専門医の更新は、時期ずれるの?一緒なの? 専門医に合格したとして、
今持ってる点数は、そのまま専門医の点数として残るんだよね? 再現です。ふと思い出しました。専門医試験。既出?TAVI適応の弁膜症→AS。老婆心ながら。 >>534
癒し系の復元なんていらねえよ、クソが!
何だろう、優しさに涙が。。。 今更認定医の合格通知みました。レポートA評価だった!
大学病院のレポートはもとがしっかり作ってあるから助けられました。 受かったけどレポートCでした。
『きちんとまとまってますが一般論しか書いてません』と言われた。
個別の内容詳しく書いたら字数が・・・
国語力が無くて辛かった 馬鹿が無理しすぎだよ( ´∀`)
とりあえず
ワカメ酒飲め! 認定医、レポートCで得点率65%で合格してた。Cだと7割必要って思ってたけどな。 認定医落ちた人の情報を知りたいな
レポート評価と総得点
レポートの出来でどれくらいペーパーが救済されるのか知りたいな >>545
認定医落ちるのって、インターネット使えないレベル。
2chのこのスレッドまで到達できないよ。 ■無邪気に安倍さんを支持してる人は、これを見てから選挙に行くべし!■
⇒http://twitter.com/Hbouzu/status/879912251515219968
※こちらの【掲示板】お気に入り登録のうえ毎日、ご覧ください。 >>551
このスレで自首みたいな書き込みしていたからな…
宣伝のつもりが自分の首を締めるとか呆れるよね >>552
いや、、、、試験前の問題漏出と聞いた。 認定医住所消し忘れが一部あるとかボロボロのできだったがレポートcで得点85%で通ったわ。
ギリギリでレポートやって本当に無勉だったから助かったわ。かなり得点調整ある印象。 >>551
直前講習の内容が半分位出題されたとか言っていたやつ?普通に問題漏洩じゃん、て思ってた。 >>551
どこ情報?
出題試験漏れで捜査?
長門先生に電話して訊いたらそんなことないから全然大丈夫とのこと。基本ケアネットのDVD内容をまとめているだけだし、ケアネットDVD収録は問題作成前に終わっているから全く問題ないと言っていました。
自分が出題委員だったらこの部分出すよねというところを話しているだけと言っていました。
あと、根も葉もない書き込みされるなら今後やりたくないなとか恐ろしいこと言っていたので、根も葉もないことを書きこまないでください。今年、直前講座を受講せず試験さっぱりだった自分にとって死活問題です。 >>553
長門先生、既に総合内科専門医だし、問題漏出する必要はないだろう。直前講座、無料で開催したようだし。 >>559
ほら、、こうしろう先生みたいに受験対策を生業としているならメリットあるでしょ
ところで、こうしろう先生は専門医持っているの? >>560
メディックメディアとかいうクソ会社のまわし者かな?お前らの対策本は全くつかえなかったぞ。 所詮イヤーノートも国試対策本。バイトがテキトーに作ってて、専門医試験では全く役に立たなかった。長門先生の言う通り。ケアネットで要点押さえて内科学会の公式をおさえるのが正解。 メディックメディアは顧客を完全に舐めてる。医学生のシェアを独占して完全天狗。一回潰れた方がいい。 >>566
まぁメディックメディアほど高飛車で客をバカにした医学書会社はないと思うよ。 m2plusって知ってるか?
そこと比べたらメディックメディアが神に思えるわ >>558
お前のクサレ文体は特徴的だな。オマエ、試験前後からずっといるだろ、なんか冗長で気持ち悪い文体だな。よくそんなん書けるな。頭あんまり良くないやろ、馬鹿私立? >>568
メディックメディアの工作員w
おお○きかな? >>569
>>558は事実だと思うぞ.
そういうお前は駅弁のくせにw
ク ク || プ //
ス ク ス | | │ //
/ ス | | ッ // ク ク ||. プ //
/ // ス ク ス _ | | │ //
/ ̄ ̄\ / ス ─ | | ッ //
/ _ノ .\ / //
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \ >>571
オマエスレッド荒らすのやめてくれませんか、荒らすなら出て行けやボケ。医者にたかってんじゃねぇぞ蛆虫。 >>572
あまり言いたくないが、お前の態度がデカいからだろ。
駅弁も私立も上からみたら目くそ鼻くそ。 >>574
駅弁が池沼とか言ってると憐れにしか思えないw すごい荒れてますね、、
長門の知り合いの奴が荒らしてるのか ところで、専門医試験なんですが、神経領域で高次脳機能障害の問題、再現できる方おられますか?よろしくお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています