総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ10[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合格率はサマリー組7割5分、措置組5割位かなと予想。 >>192
そうそう、地味だけど、確実に効いてきますね。 いままでのスレで何問くらい復元できてるんですかね?
2ch見ながら自分が間違った問題の数かぞえてたんですけど、なんかダメな気がしてきた… QCの一周目をイヤーノートや教科書を確認しながら解いていくのは、拷問のようだったが。 >>189
HBsAgとAbで十分では?
ステロイドに追加で何か入れる可能性があれば、HBcAbもとるかも。 >>189
それが基本セットなので、問題ありませんよ。 >>197
ガイドライン的にはs抗原測ってからではなかったですか?陽性なら測らないことになっていたかと。 試験どれくらい前から始めねばならぬでせう? 自分、日勤はフルで当直月15〜20日程っす。 >>188
長門先生、これだけ盛り上がるとやらざるを得ないのでは。ケアネット、来年もお願いしますと頼み込むような感じがします。 >>204
来年も講座なさるのならば、おそらく今年の何倍もの視聴率ですね。 >>189
維持透析の世界ですら、既感染では定期的に測定するようにガイドラインでなってます。うちはウイルス量もまで定期的に測定してます。 何年か前の試験で1カ月前からの勉強で受かったとブログで拝見しそのとおりにしたら今回大撃沈しました••• 来年は少なくとも半年前から頑張ります。 自分は数年前に措置受験で受験し、8割越えで合格を果たした昭和50年代卒業の超老医です。
日内雑誌、Y/Nは今日から出来ます。
Y/Nは、今年使ったもので十分です。
各分野の代表的な疾患は、朝倉から出直しましょう。
QCは、単に◯✖ではなくて、解説文の意味を深く掘り下げましょう。
セフトレなどの問題集は、問題を覚えてしまうので、何回りもやるのは時間の無駄です。
それより、解説文を熟読して、ポイントを列記しましょう。
医事新報や日経メディカルなどの雑誌を利用して、非専門分野の苦手意識をなくしましょう。
さらに、来年はもっと難しくなるかも知れません。自身を持って答えられるように、頑張ってください。 >>210
お言葉ですが今年の試験はそれでは無理だと思います。 >>210
残念ながらそれでは確実に不合格となります。 MQの21000円の試験問題は、提出期限は確か来年の5月まででしたか?
誰かやられた方います?実際の試験と類似とかありましたでしょうか? >>210
試験にかかわらず日々の積み重ねは大事ですね。今回の試験がそれで合格できたかは正直わかりませんが、姿勢として素直に承りたいと思います >>210
実臨床で求めらえるものと、試験で求められものが全く異なる試験です。
今回の試験では確実に落ちると思います。 一般問題で蛋白漏出性胃腸症の問題ありました?選択枝など覚えていらっしゃる方います?検査でα1アンチトリプシン? 試験の出来が悪いからってジジイに八つ当たりしてるやつ笑 He was a specialist of international terrorism and was talking about 9/11 events in the NHK special program aired
just a week before, on Oct. 10, 2001 pointing out the fact he had discovered that there were no Jews in the victims
of WTC disaster. He told in the program that most of the Jewish employees working in WTC were curiously absent on
the very morning of 9/11.This information is now shared quite widely now but he was the one who first pointed out the fact to the public on TV. 偽善者と偽装社会
911自作自演
長谷川浩
He was a specialist of international terrorism and was talking about 9/11 events in the NHK special program aired
just a week before, on Oct. 10, 2001 pointing out the fact he had discovered that there were no Jews in the victims
of WTC disaster. He told in the program that most of the Jewish employees working in WTC were curiously absent on
the very morning of 9/11.This information is now shared quite widely now but he was the one who first pointed out the fact to the public on TV. America, EU, dollar, euro The senior high watch is a doctor, a politician, a nurse, a Supreme Court general, other many ruling in the ruling class,
Characteristics that many senior civil servants are hiding behaviors are giftists, highly computed, respected by everyone
It is called a leader or a teacher, has children's terms, poor, abused experiences, the appearance is beautiful and perfect, but the inside,
Many useless people,
I will tell the National Taxation Bureau the name and evidence of tax evacuator and call the representative Panama document, new world order for promotion, but their identity is this 豊洲の地下水からベンゼン…環境基準の120倍
東京都は14日、築地市場(中央区)の移転先となる豊洲市場(江東区)の地下水調査で、
8月に環境基準の120倍のベンゼンが検出されたと発表した。
2014年11月に都が調査を開始して以降、最大値となるが、都は地上部分の安全性に
問題ないとしている。都は毎月、敷地内の29地点でベンゼンとシアン、ヒ素の地下水調査
を実施。3か月ごとに公表することにしており、今回は5〜8月分の結果を公表した。
環境基準の120倍のベンゼンが検出された地点からは、今年2月と4月に100倍、
5〜7月には100〜110倍のベンゼンがそれぞれ検出されていた。別の2地点からは、
環境基準の3・3倍のヒ素や、環境基準が「不検出」とされるシアンが1・5ミリ・グラム
/リットル検出された。読売新聞 11 時間前 なんか消化器の再現が低い気がする…
っていってももうだいぶ忘れたが IgA血管炎の問題ありませんでしたっけ?どんな問題でしたっけ? >>224
ステロイドパルスの有用性が認められているとか
あったようななかったような… >>223
思い出しましょう‼ UCの問題は既出? 消化器の問題は、消化器病学会や消化器内視鏡学会の専門医試験問題より難しいとは言いませんが、同レベルだと思う。
しかも、ひねってある分だけ答えにくい。 UCの問題は便培養とCMVでしたよね。PSLで寛解導入中の症状増悪だった気がします。 しかし、内科学会はんもエグい事しはりますなー。役にもたたん過去問題集五千円で売り付けはって。京女にも通ずる底意地の悪さどすなーー。 全部は再現されてませんが、自己採点。厳し目に見て1時間目63%、2時間目80%以上。
3時間目50%くらいかと。措置試験ですが、何となく合格点は超えていそうです。しかし、
3時間目のはひっかけあり、訳分らないのあり。あんなのないでしょ。
ここで意見が割れてるのは全部不正解として採点しました。不適切ですよね。
1時間目の難しいのに青くなりましたが、2時間目のプール問題が一杯あったのに
助けられました。2時間目は満点かなと思ったら、いくつか迷いました。当たってた
みたいだけど。これで落ちたら、来年はサマリー書いて受けよう。 >>95
このスレみたところ、今年は駄目そうです。
来年、また頑張ろうと思ってますが、長門講義どうですか?
スレによく出てくるので感想教えてください。 内科学会HP
【「総合内科専門医」の医師像と適正な医師数】より
・総合内科専門医供給のための研修制度の観点からも約30,000人
・2017年8月15日現在 26,679名
→あと3,700名で充足
〜総合内科専門医試験 受験者数の推移〜
2013年度 第41回 493名 384名 77.9%
2014年度 第42回 3,943名 2,690名 68.2%
2015年度 第43回 6,787名 4,252名 62.6%
2016年度 第44回 7,731名 4,381名 56.7%
以上より、2017年度8000名以上受験しており、合格率50%未満にする意図が感じられます。
今年度で目標専門医数は達成されるとすると、来年度はどうするつもりでしょうか・・・。
受験年度によって試験のレベルに差があるのは確実です。不公平感を感じざるを得ません。 はぁー、MACの治療も間違えた。
たぶんマイコの検査とかも間違えてそう。 >>236
訂正
→あと約3,300名で充足
〜総合内科専門医試験 受験者数の推移〜
回数 受験者数 合格者数 合格率
2013年度 第41回 493名 384名 77.9%
2014年度 第42回 3,943名 2,690名 68.2%
2015年度 第43回 6,787名 4,252名 62.6%
2016年度 第44回 7,731名 4,381名 56.7% 合格率は更に落ちそうですね。
そもそもこの専門医取得のメリットあるのでしょうか…? 落ちたら来年受けようと思いますが
何をしたら良いか分からないです。QC
セルトレ2と3 QB1と2を5周位してYNもチェックしてましたが。全科目の専門医問題集を解くべきでしょうか? 既出かもしれませんが、ASOでプレタールとかありませんでしたっけ? 全員に試験課して、既存から落として調整すればいい。 >>233
クソ業者がそんなことするわけないだろ。
飯のタネに貧乏クソ医者がまとめてクソ業者に売りつけて終わりです。 >>240
マイコプラズマは培養で診断するって選択肢があった様に思います。他の選択肢ははっきり覚えてませんが、培地の問題? >>247
8択でレジオネラが培地が間違いで、それを選ぶ問題はありましたが、マイコについて選択枝が並ぶ問題はどうでしょうか? 曖昧な記憶を絞り出して自己採点してみた。
確実に合ってると思われるものだけ合計して50%くらい。記憶が曖昧な部分や解答が割れてるのを都合良く正解としてなんとか60%いくかどうか。
12月まで落ち着かない日が続きます。 真性多血症の問題は血栓の既往とJAK2の選択が正解でしたっけ? >>226
食道黒いの-虚血と治癒後狭窄らしい
小腸出血-APCらしい
偽性虫垂炎
腹膜偽粘液腫-虫垂と卵巣らしい
UCでPSL使用中の増悪
Gilbert
HBVキャリアに免疫抑制剤-経過観察
HCC(HCV)-肝移植
NAFLD?NASH?の検査値(ASTとかALTとか)
腹水たくさんあるひとどうするか-試験穿刺?
胆嚢は腺筋症?胆石?
なんか拡大観察した腫瘍
AIC(IgG4RD)
Courvoisier sign-膵頭部腫瘍
膵癌で気を付ける-Trousseauらしい
多分あと10個はあるんだろうけど思い出せず… >>252 >>226
あ、あと
SCN-von Hippel Lindau
ダンピング症候群-水分多くはよくない >>254
自分もです…
だからこそ、思い出せない問題があっていると思いたい… >>254
職場の人に、試験どうだったと聞かれてまあまあと答えておいたが、ガクブル状態、、、、落ちたら合わす顔なく転職しないと。 >>235
直前の三時間講習ー出るズバッーがホントにズバズバだった。漏洩疑惑もあるくらい。普段のlectureは他のカキコにあるように棒読みで、疾患理解には個人的には民谷ドクターかなー? >>251
多血症の問題ありましたっけ?記憶にないです… >>262
全体では6割いってるとは思うんだけど
他に総合内科もたぶんやばいんだよね
やっぱり正答率低い分野あったらだめかなー
ほんとに二択の部分点あるならワンチャン >>264
まじかあ。6割いってる感覚なら実際1割増しの7割とれてるよ x2は片方正解なら部分点0.5あるというのが、昨年からの情報で確定的らしいんで大丈夫かもですよ。
部分点あるなら受かってる自信ある人は結構いるようです。 >>235
最新トピックスをおさえるには良いと思う。すると直前だが... >>265
>>266
ひとに優しい言葉をかけられたのひさしぶりっす…ありがとうございます
消化器と総合内科、マジで壊滅的なんすよね…
でも期待をもって明日から生きて行きます X2の部分点は全問題適応?または正答率低い問題だけが0.5点加算なのでしょうか? >>268
自分も総合内科はやばいです。2025年問題とかはみんな壊滅的だと思いますよ。去年は平均40点前半らしいですし。★は2つで不合格ですけど、★つくのは確か平均-2.0SDなんで、平均によっては30点台でもつかないですよ。 >>269
前スレではすべて適応と思われます。
極端に低いのは、不適切で削除の可能性が高いのでは? >>270
まじっすか!
といっても自分が-2.0SDに入りそうな気がしなくもないんすけど…
総合内科は尤度比だけはちゃんと解いたんで、なんとかならないかな…ならないか… >>273
なるほど!消化器か総合内科、どちらか一個にだけになるように祈ります!
とかいって、他の分野についたりして!! 2025年問題ですが、
後期高齢者が増えるが正解ですか?
生産年齢人口が減ると少し悩んだのですが。 生産人口と高齢者の割合で医療を見直す。
が趣旨なので、どちらも正しいと思ったのですが。。。 >>276
1つなんで、悩みますよね、、、
自分は高齢者増えるにしました。 >>261
普段のレクチャーと出るズバはそんなに雰囲気違うのですか?レクチャーと出るズバ、内容は同じですか?教えてください >>261
民谷は浅過ぎてこの試験の対策には不向き。
長門講義の普段のも書き起こして調べておくと、本当に当たりまくった。 >>271
全問題適応であればありがたいです。ご教示ありがとうございます。 年毎に問題レベルと合格率を変えるのはフェアじゃないだろ
専門医の人数を調整したいのなら更新試験を開催しろ
合理的な反論ができるのか内科学会の爺医どもよ >>285
レジオネラが小川培地になっていたので、それを選ぶ問題でした。(誤りを選べ。) >>279
普段より早口でした(^_-) 予想を淡々と言っていって、勿論自分で調べないといけないのも有りますがスライドがよくまとまっていてかなりのお助けになりました。 出るズバはライブでしたがケアネットは月額5000円で契約中は何度でも動画見れますし、契約は直ぐ止められるしかなり価値あると思います。ケアネットの回しものではないけれど... >>278
普段から新しいトピックス織り交ぜてるのでその年のlecture聞くといいと思う。基本、自分で調べたりしないと、lectureじた絞れていいと思う。いは短いからだけど、的はしぼれて >>269
昨年合格したものですが、部分点あると信じてここの掲示板使って自己採点したらほとんど自己採点どおりの得点率でした。だから先生方悲観しないで! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています