放射線科失業時代が来るぞ2016 [無断転載禁止]©2ch.net

**卵の名無しさん** · 2016/07/08(金) 11:04:06.33

次スレです。

**卵の名無しさん** · 2018/03/08(木) 18:14:11.02

>>968
はっきりそう書いてあるな
しかも自宅読影の時間は要件になってる週３日、24時間の勤務として数えてはいけないようだ
まあ管理加算の趣旨からするとそうなるわな

いままで知らなかったのだけど日勤帯に撮影されたものを
持ち帰り仕事として自宅で遠隔読影すると管理加算は算定できないんだな
休日・夜間の分だけ院外で読影してもいいと書いてある

**卵の名無しさん** · 2018/03/08(木) 18:34:24.55

>>972

そうなんですよね

お役人の文章なんで、私の理解もアレなんだけど

要は、普通に昼間管理加算を取れる人員以外に、雇い入れないと昼間の分を院外ってのが難しいようにも見える
なぜか夜間緊急は昼間フルの勤務の人間が読め？

あー
わかんね～

**卵の名無しさん** · 2018/03/08(木) 18:43:52.90

973です

国会の某文書見たいにこれが途中のバージョンかもしれないんで、これからどうなるんだか、、、
以前も直前まで色々変わったからなぁ

**卵の名無しさん** · 2018/03/08(木) 21:30:53.67

4月以降に解釈持ち越すこともよくあるからなぁ

昼間の分を自宅読影していいのはコア外の専ら医師だけだね
そのかわり短縮勤務医師はコア医師になれない
いままでグレーゾーンだったところに線が引かれた
フレタイムのコア医師は昼間のうちに仕事しろってことじゃないかと

1名または6名以外の医師も専ら医師だから夜間緊急を読んでも加算できそうだけど

**卵の名無しさん** · 2018/03/09(金) 08:27:02.48

研究日に撮られた分を自宅で読もうと思っていたがダメなのか
まあ出勤して確定すればいいんだろうが面倒だな

**卵の名無しさん** · 2018/03/09(金) 10:20:47.56

>>975

973です
解説ありがとうございます

この改定で、放射線科医の働き先にどの程度の影響があるのか、、、

加算3は普通の施設への直接の影響は無さげですが
夜間休日の充分な体制ってところの解釈によっては
ブラック化しかねないかなと

加算1、2で時短扱いを増やすメリットは少ないように見えますよね

**卵の名無しさん** · 2018/03/09(金) 21:24:44.24

加算3の6人は外来や検査に付いてたらアウトだよね？
大学でも満たせるところはすくないのでは

**卵の名無しさん** · 2018/03/09(金) 22:59:15.79

画像診断医は加算3を取れない施設から全員引き上げて取れる施設に集中して
取れない施設の画像を全部取れる施設で遠隔読影すれば効率よく稼げるな
遠隔なのに管理加算2や3が取れる不思議はいつまで続くのだろう

**卵の名無しさん** · 2018/03/09(金) 23:27:47.21

官僚も馬鹿ではないですから、
そこは想定内で調整してるのでは？

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 08:56:59.23

>>979

この場合の遠隔って
個別の施設間ごとに届け出てオッケーをもらうんじゃなかったっけ

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 11:49:31.35

院生やアウトローの復権なるか？

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 11:58:22.76

>>971
日本医学放射線学会のリンクはまだないね。
18年度更新のやつはほったらかしかね。

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 12:20:20.78

>>981
加算2しか取れない病院は常勤医を引き上げてもらって加算の分け前をいただく方が特じゃね
定員や設備を自由に移動できてはしご外されても対応出来る私学の分院は動くかも

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 12:38:43.44

そろそろここが満杯に近いので
放射線科総合2018を立てておきました

https://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1520653004/

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 15:19:09.88

FX（外国為替証拠金取引）のEA(自動売買ツール)を開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://dcfvghbjk098.officeblog.jp/archives/7206121.html

**卵の名無しさん** · 2018/03/11(日) 15:55:02.66

>>983
学会の対応が遅いと思う。

機構専門医更新基準の移行措置欄に
述べられてる共通講習の必修講習数が、
文章と表で異なってる。

**卵の名無しさん** · 2018/03/11(日) 18:16:57.68

来年更新なんだが、移行措置の機構専門医で更新すると
何かメリットあるのか？

**卵の名無しさん** · 2018/03/12(月) 17:21:08.79

>>988
現状は特にメリットはなさそう。でも、学会専門医は消滅するから
勤務医には必要になるのかな。

更新基準は厳しくなるみたいだし。

**卵の名無しさん** · 2018/03/14(水) 13:56:01.26

そうかい

**卵の名無しさん** · 2018/03/14(水) 14:40:58.73

学会は無くならない(と思う)が
認定機構はずっともつのだろうか

**卵の名無しさん** · 2018/03/14(水) 18:00:18.30

>>991
学会は領域講習を行うからなくなることはないでしょう。
専門医機構はどうなるかわからないですね。

ただ、国が進める医者の奴隷化政策の一環でしょうから、
学会専門医の復活はないのでは？

**卵の名無しさん** · 2018/03/14(水) 18:39:16.48

>>992
991です
やはりそんな感じなのでしょうね～

**卵の名無しさん** · 2018/03/15(木) 19:49:11.15

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 702 -> 692:Get subject.txt OK:Check subject.txt 702 -> 692:Overwrite OK)3.15, 2.63, 2.41
age subject:692 dat:692 rebuild OK!

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:18:28.74

放射脳の人たちに

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:18:48.72

放射線科がどのように見えているか

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:19:10.53

聞いてみたい気がする

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:19:38.94

まあどうせロクな答えは返ってこないだろうが

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:20:14.77

だからといって放射線科の人々を脅かすようなことはないと思うよ

**卵の名無しさん** · 2018/03/18(日) 08:20:34.44

ほなさいなら

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 617日 21時間 16分 28秒