アクチュアリー総合スレその１１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクチュアリー総合スレその１１
新世紀アクチュアリー列伝・再起編
ー 戦いがついに決着。そして新世紀アクチュアリーは新たな旅路へと、その一歩を踏み出すのであった ー
***********************************
前スレ↓
アクチュアリー総合スレその１０
新世紀アクチュアリー列伝・分水嶺編
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1544980910/
アクチュアリー総合スレその９
新世紀アクチュアリー列伝・決戦編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1543633563/l50
アクチュアリー総合スレその８
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1538310965/ アク資格が実務に直結するわけではないが、あまりに理解不足なのはさすがに困る >>326
ドクターいないとifrsはできないぞ。 最高学府でて30過ぎてるのに、複雑なエクセルに悪戦苦闘してるのみると、こいつ、自分の人生捨ててるなと思うよな 最高楽譜でて、目標がエクセル使いこなしってのは終わってるな。30後半なったら即脂肪 >>330
いるよね。30過ぎても決算業務の半分くらいしか分かってないのに、なんの危機感ないってやつ。 アクチュアリーって決算とか、そういう雑務もやるの？
確率や統計用いて色んな計算してるイメージだから目指してるんやけど 決算なんてつまらなそう
経理みたいなことなるんだろ？ >>340
りげんぶんせきっていう、保険数理を高度に駆使した分析できるよ。半年で飽きると思うけど。。 責任準備金がどういうものなのかわかってれば決算に関わることは自ずとわかるーん >>343
アクは引く手数多。30過ぎて大台乗ってないなら負け組 ちなみに皆様の会社のアクチュアリー手当ていくらくらいですか？
内は正会員で月20万です >>345
外資だと20後半だよ。転職組に限るけど アクチュアリーの過去問ってときどき誤植あるけど直されないの？ うちの部署、作業の仕方とかまでライン課長が指示する超マイクロマネジメント。何処の会社もアクチュアリーってそんなもん？ 過疎ってるから俺が必笑(かならわら)ギャグでも言うか
アホン肉チュアリー会 >>353
ずっとまし。うちなんかは、30過ぎのいい歳したおつさんがいまだガリガリ作業やってて笑える。将来真っ暗だろ。 スレ違いで申し訳ございませんが、
年金保険で契約者貸し付けを利用しているのですが、
複利5％の貸付金利では、16年目に実質金利118.29%となり出資法上限109.5％を超えてしまうと思うのですがどうなんでしょうか？
私の計算の間違いや保険業法における特例の有無等、上記金利の適法性についてど素人にご教示願えれば幸いです。
最も公平で性格な回答が期待できると思いここに書き込ませていただきました。失礼いたしました。 >>357
訂正：
複利5％の貸付金利では、16年目に実質金利118.29%となり出資法上限109.5％を〜
↓
１年複利5％（古いものなので高いです）の貸付金利では、16年目に実質金利年118.29%となり出資法上限金利年109.5％を〜 >>359
レスいただきましてありがとうございます。
了解いたしました。スレ汚し大変失礼いたしました。 >>362
私（357）でよろしいでしょうか？ そうだとすれば、貸付金利をはじめすべて年利の数値でございます。 16年目に実質金利118%って何を言ってるのか意味不明 357でございます。
このたびはこちらの皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ございません。
皆様の指摘をよく検討し、自分のアホな間違いにようやく気付きました。
レスいただいた皆様には心より感謝申し上げます。ありがとうございました。 あなたが契約してる年金はおそらく予定利率も4%以上なので、貸付金利5%を高いと感じても同時並行で保険会社はあなたの年金資産を4%で運用してくれていると考えれば、その辺の消費者金融で借りるよりはるかに低い金利で借りられていると言える
なんつって 昔の問題って一次でも記述式があったんだ
数学の過去問解いてて驚いた そう、俺が準会員になった途端にマーク式になって、
正会員になった途端に試験日がクリスマスから外れた >>373
おそらく記述式最終年の問2が直感的に確率1/2だと分かるもので「これ試験になるのかな？」と思ってたら問3で証明問題が出て驚いた
マーク式になったけど難易度は近年の方が高い気がする アクのスレっていつも試験制度批判で盛り上がってたけど、今年はそういう書き込みが少ないな 数学の去年一昨年の2,3の計算量多すぎてハゲる
今年は反動で優しくならんかな 線形計画法試験でないのに堂々とページ数取ってるの何様 国際アクチュアリー会のメンバーになるためには、教育課程として入ってないといかん要素があるのよ ◾️シナリオ作成上の留意点
医療保険の収益性検証を行うにあたっては部署内でシナリオの作成を分担することが望ましい。
このとき入院のシナリオを作成する者はおでこに「入院」と赤ペンで記入するなどし、客観性を保つことがリスク管理の面から望ましい。
なお、この「入院」はおでこの面積の60%以内に収まっていることが「保険会社向けの総合的な監督指針」からも要請されていることため、慎重に記入が必要である。 なお、そのようなシナリオは外れることも多いため、実際は無駄である。 内定持ち学生(厳密にはアクコースではない)だけど特攻してくる
卒論が忙しくて全然勉強できんかったけど >>384
昔はスレでやっていたことが今は粗方ツイッターに移った印象
10年前ぐらいのアクスレ見ると10月位から凄かった いよいよ試験本番か
俺は明日からだが、今日受ける人は頑張れー 二次試験について緊急の質問です;;
例えば「保険会社の総合的な監督指針」(以下、おっぱいもみもみペスカトーレとする)のように書いて、それ以降おっぱいもみもみペスカトーレと書くことで文字数を節約することは可能なのでしょうか？？
試験が明日なので、回答いただけると非常に助かりますm(__)m >>394
信託だけど、試験委員経験者の添削でダメと言われたことはない。
ただ、社内でしか通用しない略語の類いは無意識に定義せずに使うリスクがあるから、意識して避けた方が良いと言う先輩もいる >>394
その略語を使うリスクはかなり高いだろうね >>394
その回答を書いた上で優秀賞取って欲しい 冒頭に全部略語を定義しまくってから所見書こうかなと考えたことはあるが... 数学を受けるような若者はもうこのスレにはおらんのか… 易化だと思います
小問集合では新出分野としてウェルチがでました 問3が簡単になって問2は難しくなった
こんな印象です >>394
所見だと全体的な読みやすさも採点ポイントだと聞いたことがあるから、
それで読みにくいと思われると不利じゃないか？ >>404
難易度的には顕著な傾向が見られないってことですか。例年と大差ないって理解で良いっすか？ >>406
去年よりは若干易しいと思うけど例年通りかな？って印象 3問目はt分布の導出
2問目はn枚カードがあってどれか3回連続で出る確率を求める問題
小問はいろいろあるが、出題頻度少なそうなものが割と多い気がする。確率ベクトル、偏自己相関、棄却法等々。平均の差の検定で等分散の場合と等分散でない場合(ウェルチ)。 あとは、ガンマ分布の0〜n+√nの定積分の極限を中心極限定理で求める。とか、xは0〜1の一様分布に従い、yは0〜x、zはx〜1の一様分布に従っていて、z-y(だっけ？)に関する問題とか。 皆さまこんなふざけた質問に丁寧に回答していただきありがとうございました。
一般に浸透している略称は適宜使いつつ、なんとか明日頑張ってきます。 >>413
質問の本質は真面目だろ
略語がふざけてるだけで 生保１ 所見予想 低金利下での貯蓄性保険の商品開発の在り方 低金利下の商品開発の所見とか、試験としては色々書くことあるかもしれないけど、実務では役に立たなさそう 生保１は新商品の教科書改訂があったし、今年はここから中問でるのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
