アクチュアリー総合スレその１１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アクチュアリー総合スレその１１
新世紀アクチュアリー列伝・再起編
ー 戦いがついに決着。そして新世紀アクチュアリーは新たな旅路へと、その一歩を踏み出すのであった ー
***********************************
前スレ↓
アクチュアリー総合スレその１０
新世紀アクチュアリー列伝・分水嶺編
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1544980910/
アクチュアリー総合スレその９
新世紀アクチュアリー列伝・決戦編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1543633563/l50
アクチュアリー総合スレその８
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1538310965/ 逆に外資で残業多い会社ってあんの？今どきはかなり減ったと聞くが。 生保アクチュアリーで
一番潰しが効く部署ってどこ？
ほとんどの業務はアクチュアリーじゃなくてもできる仕事なんだったらアクチュアリーだけでこの先食っていけるとも限らんからね。 たしかに外資の決算って、帰るのも早いし、雰囲気もぬるいよね。 まったりしてる会社としてない会社って何が違うの？ 特別やってることは変わらんと思うんだが、その差はどこから出てくるのか。 人数少ないのにJGAAPとUSGAAP両方やっているところは忙しいだろうね オイラはバリバリ働きたいわ
まったりしたいなら公務員にでもなってろや >>13
同意
まあそこは出世欲というか野心みたいなとこに
関係してくるのかもね >>15
そんなわけない。
バリバリ働くのとダラダラ働くのは違うでしょ。 アクチュアリーはストレス耐性のない奴が多そうやね。営業とか行かしたら全滅しそうや。 >>16
まったりした会社でバリバリ働くのとギスギスした会社でバリバリ働くのなら、まったりした会社の方が良いと思うのだが。 >>18
同じようにバリバリ働くならそりゃまったりした会社の方がいいわな。
けど、アクチュアリーがまったりかつ高年収みたいな幻想を抱いてるやつがバリバリ働けるとは思えないね。 >>19
勝手に自分が批判したいように都合のいい仮想敵を妄想してるな。 損保数理の部分積分ウザい
てか計算間に合うかよこんなん >>22
おっしゃる通りだよ！
コピュラとか訳わからんし過去問で理解していくしかないか。 残業代稼ぐなんてやめたほうがいい。
年収少し下がっても早く帰ってプライベート充実されたほうがいいよ。
定年迎えて人生の折り返し地点を過ぎてから、薄っぺらい人生だったな、なんて思っても取り返しつかないしさ。 プライベート充実というけど、何するの？
仕事の方が面白いしやりがいあるだろ。ついでに残業代も貰えるなら最高じゃん
毎日18時に家ついたとしてもネットやるだけでしょ >>30
結婚してたらそうもいかんよ。
子供がいたらなおさら。 >>32
子供もいるなら尚更残業代稼いで家計の足しにする必要あるんじゃないの？ >>33
もちろん稼ぐのは大事よ。
けど、残業代で稼ぐっていうスタンスが
個人的に疑問なだけ。 ワークライフバランスが充実してかつ高給なことが長期間保証されてる会社がそんなにあるとは思えない
どうせ一部の外資だけとかでしょ >>36
高給が長期間保証される会社なんてないよ。 >>37
給料が高いならあんなに離職者は出ないだろう >>30
29だが、仕事が生きがいというなら別にいいと思う。
むしろ仕事を好きなこと、趣味にできるなんて天職だと思うよ。
オレはまだアクチュアリーの仕事にやりがいとか面白さを感じてなくて、ただ転勤なし、営業なしでそこそこの給与もらえるからという理由で働いているから、プライベートも充実させたいと思ってる。
長文すまん。 >>40
それでもいいと思うけどな。
誰でもアクチュアリーになれる訳じゃないし、
十分希少性が高いわけだから給料とプライベートの両立を望んでもいいと思う。 最近の若者は根性がないからすぐ外資に転職とかしたがる やめたいやめたい言ってる奴ほど辞める甲斐性がない
情けないねぇ 簡単に辞めるのはよろしく無いな
出世や社内調整力のこと考えると新卒で入った企業に定年までいるべき 合わないと思ったとき、辞めたいときに辞めた方が良いよ、それがお互いのため
辞めたい辞めたい話は本当に苦痛 合わないから辞めるやつって次で合うと思ってんの？
どこも一緒だよ
アクでもゆとりはやっぱ馬鹿ばかり >>51
まーたシティーハンターのおっさんか。
新スレわざわざ探して出てくんな。 今年初めて二次試験を受ける者です
保険業法法規集を購入されましたか？ >>56
俺を呼んだのは君だね。
シティーハンターこと、このもっこり獠ちゃんも年金数理難民だよ～ん。
http://www.actuaries.jp/examin/2018exam/20181213/2018-D-1213.pdf
↑問題1（5）比の処理がわからなくて頭真っ白になっちゃって、何を考えたかなぜか問題4やり始めて難しくて獠ちゃんもうパニックよ～。（ホントの話）
比の処理はいつも2個までしかやってなかったから、3個出てきた瞬間、中項の積？なんて概念あったっけ？ってなっちゃってもう、ってコラ！海坊主～！！ >>54
もちろん。隅から隅まで暗記したよ。とても大変だった。 >>60
さすがのシティーハンターも年金数理には手こずってるってことだろ？ >>59
ほんと、なぜに大問4を解いてしまったのか。 1-(5)は公式わかってれば今回最大レベルの易問だろう… >>64
今回最大レベルの易問は穴埋めでしょ。
あれで16点？はデカい リョウちゃんもうすぐお仕事終わってもっこりタイムだよ～！ 「合格しなきゃいけないときに合格する。」
当たり前かも知れないが、これができるかできないか。数理的な能力以前の、もっと根本的な部分での能力の差が出た試験だったな。 >>68
すみませーん。
ボク不合格Ⅲだったんですけどどうすればいいですか？ >>72
いや、勉強はしてて直前までは点数取れてたんです。 「(簡単な年の問題は)取れてた」だろ
言い訳はみっともないぞ >>73
さすがに勉強してたら今回の試験で
不合格3はないです。
過去問やるなら2時間30分で満点取れるようになるくらいまで繰り返すべきだと思います。 仕事が上手くいかないのにこの時間に書き込めるんすか >>76
過去問やるとき、この大問は何分で解くって決めてんだけど、年によって大問構成が変わるじゃん。
試験本番問題見て構成変わってたら、あらかじめ決めてた時間配分使えなくて困るわ。 >>79
試験制度通じてはじめて構成が変わった訳じゃあるまいし。
最初手を動かし始めるまえに数分間時間配分考えないの？ 勉強なんて趣味みたいなもんだし
アウトドアの趣味とバランス取ってやってるから飽きもないし正直楽しい >>76
そもそも勉強してたら、不合格3はあり得な
そんな人がホントにいるなら、アクチュアリー諦めた方がいいかもー
才能なさすぎ >>84
おっはよ～ん！
朝からもっこり全開のリョウちゃんも不合格3だったよ～ん！
息子が高校受験で第一志望受かって頑張ったのに、お父さんは不合格だったなんて未だに言い出せなくて黙ってるけど、妻は事情知ってるから気まずいよ～ん！
だから妻にもっこりしよ～なんて言えないの。リョウちゃん寂しい！ 試験に合格する能力と実務能力は関係ある？
短期間で正会員なった人はやはり実務でも優秀？ >>88
関係ないっしょ。
必要条件でもなければ十分条件でもない。 >>91
そうでもない。
試験はふるいにかけるという意義はある。 >>86
返信遅れてごめーん！もっこりもっこりしてたんだよ～ん！
日系生保だけ！ >>95
この人はシティーハンターの正体に気づいてる笑 アクチュアリーは東京以外の勤務地ありますか？
福岡永住できる会社とかある？ >>565
福岡永住はないだろう
東京以外の国内だったら会社によっては大阪もあるけど ちんぽはコンサルだから８００後半くらいはもらっているのか？ 未経験でアクチュアリーになるには何歳までがリミットですか？ >>88
何周も教科書読んで字面覚えれば、受かる試験なのだから、試験受かっても優秀じゃない人はいる
でも優秀な人は試験受かる
試験受からなくても優秀な人はいるが、限界ある 最近、一次試験難しいよね
ウェーブも来ないしさ～
二次試験は頭悪くても一年中努力する根性があれば受かれるけど、一次試験は難しい年受かれないからね～ 一次の数学と統計検定準一級はどっちが難しいですか？ 一次試験の数学なんて簡単すぎて難易度気にしたことがない ››111
今まで聞いたので一番遅いのは35歳かな 今日受けた採用試験が難しすぎてアクチュアリーになる自信がなくなりました。 ボトムは理科大とか聞いたことあるけど大手ではほとんど見ないな 内々定って出てる？
インターン組はもう決まってるという話を聞くし。 暇だから二次試験でも受けようかな
異業種だからなんでもええわ
一番簡単な年金二次にするか ※ここは社会人アクチュアリーのスレであって就活スレではありません。 >>133
いい大人が学生相手にマウント取ってるのみっともないよ。 あー働き方改革どうにかなんないかな？
仕事量減らないのに残業時間減らせるわけなくね？
上から一方的に、減らせ減らせって言われてもさ、下の事情を把握できてない経営陣が問題だわ。 年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル！
今回の冬ボーナス、昇給が反映されてます。
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている 今までと明らかに違うのは今までは外部、社会からの批判を柔整師は浴びてきたけど
今は社会からはもちろんの事、内部、同じ柔整師からも批判が出て来ているんだよね
完全に内部崩壊が始まっているというか
それは今までの老害と言われる柔整師達がえげつないほどの
不正請求をして来て、それがバレた瞬間に手のひら返しの逃げ切り作戦に転じている事なんだよな >>145
閑散期は10～20
繁忙期は40～50 残業代ってどのくらい出るんですか？
10時間なら30万くらい貰える？ >>152
147だが、法定内は入ってない。
いれたら、プラス20になるかな。 アクチュアリーになる時ってやっぱ数学のセンス必要？？
今年から大学三年でいちよう受験数学は結構できたからいい大学には入れた。
大学数学は適当にやりすぎてからっきし。
こんなのでも努力すればなれる？ 偏微分とか行列の計算ができるなら大丈夫
原理とかの厳密な理解までは求められない 日本でアクチュアリーめっちゃ少ないから超優秀な人たちなのかと思ったら、意外とそうでもない感じなん？？
優秀な人でもそんなにアクチュアリー自体目指してないってことなん？ 何をもって優秀とするかだけど、理学部数学科や物理学科で優秀な人は概して金融を始め実務的な勉強を嫌う傾向にある
あと、仕事できる人は資格なんかなくとも成果出せて出世もできるので資格勉強に注力するタイプの人間はアクに限らずあんまり優秀ではない 40歳越えてると、合格しても雇ってくれるとこ無いかな？ >>163
もっとも過ぎた・・・
仕事できるやつはどこ行っても出世できるからなぁ。
東大卒平均年収７００万くらいってことは、東大理系のやつらは基本頑張ってアクチュアリーに
なった方が給与的にはいいってことだよね。。。でもならないってところが不思議だ。 コンサルティングアクチュアリーだけど残業時間毎月80時間くらい。プロジェクトによっては全然100超える。ちな勉強時間取れなさ過ぎて準会員で長らく停滞している。
でも年収は周りの保険会社の同期よりかなり良い。（残業代抜きにしても） >>166
そもそも東大理系受かる学力あって、かつ金を優先して求める人は医学部行くからな
給料はほどほどでメーカーの研究所とかで好きなことやる方が本人にとって幸せなんだろう >>168
でも医者が肌に合わないって思う人もいそう。
てか、アクチュアリーと医者って給与的にそんなに変わるの？？ 友人の30代勤務医たちではだいたい一千五百万～二千万
開業もできるし、国立大病院で研究医にでもならない限り医者の方がいいでしょ >>167
基本の年収と残業込みの年収はどれぐらい？ >>173
外資含めた難易度ランキング教えてください >>171
都立病院の俸給表見てから出直してこいよ >>176
いや都内は供給過多だから給料低いよ
逆に田舎はすげえ高い >>178
それは人によるのでは・・・
俺は田舎の方が好きだから田舎で働きたいけどねぇ
東京だとアウトドアスポーツやるにも行くまでに時間がかかりすぎる アクの社内での発言力が強いっていうの、そんなにいいことでもないよな。
他部署からは煙たがられ、面倒事にはすぐに巻き込まれるし。それなのに給料が特別高い訳じゃなし。 >>180
商品とかALMとか医務とか契約とかは
営業の敵だからな アクって営業とかよりAIに取って代わられそうなイメージですが、安定してるんですか？
統計処理なんてパソコンの得意分野ですよね 決算期の残業はひどい。
昔は100時間くらいだったから、それに比べれば大したことないが。
大手生保はどう？ 外資は簡略化したりしてるところあるから、決算期でも残業時間は少ない。
大手生保は、昔に比べたら減ったと思うが、未だに残業時間は多いな。繁忙期は月60～80かな。 アクと会計士のダブルライセンスってどうだろう？
このまえ器量のいい人と話せたのだが
「お仕事、何されてますか？」
ときかれ
アクチュアリーなんて知らんだろう、と思い
「金融ですぅ」
と濁すにとどまり
営業マンと勘違いされて話が続かなかった
やっぱり弁護士とか会計士みたいな、わかりやすい肩書きが欲しいよ
端的に言うと
もっと「スゴい」って言われたい 会計士なんて知らんだろ？
渡鬼見てる若者なら知ってるのかもしれんがw ぬうゥ、、、
会計士はダメか、、
弁護士はいいよな
胸元に「弁護士です」ってバッジつけて闊歩できるんだから
オレの兄貴が言ってた
「弁護士になるとデカパイの女の気持ちがわかる」って
みんな胸元を見てくるんだとさ ネットの地道な活動が大きな消費者の
力になり企業風土を変えるんやで！
アクチュアリーなぞ数学者の落ちこぼれの集団や！
ワラら総務省が認めた予防保険法務の専門家とは
経営コンサルティングもできるさかい
アクチュアリー諸君！いつでもネットから
ワラらと勝負せんかい！
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ. キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、. モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/. オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/. あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼. っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ, た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃 つうか話が違うじゃねえか
オレは「ヒルズ族も夢じゃない」って先輩にきいたからアクになったんだぞ
ああ～、勝どきのタワマンに住みてえなあ
先輩の家にお呼ばれして
酔っ払って50階から放尿したのはチョ～気持ちよかった！
夜景、きれいだったなぁ >>186
残業って、全部つけてる？付けてる時間が80なのか、本当に80なのか、教えて下さい！！ アクチュアリーて生保損保年金ではどれが一番将来需要が多そうですか？
またその逆もご意見をいただきたいです。 >>205
いまどき、サビ残してる会社なんてないだろ。 年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
暴露情報！！
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
https://u.nu/h7o1 今生保勤務だけど、そろそろアクチュアリーの勉強しようかな アクチュアリー採用でも、使えないと思われたら営業に飛ばされたりするんですか？ 二次試験は 量の多さは 年金＜損保＜生保 だが、
難易度は 生保＜損保＜年金 だと思うがどないや 合格しても雀の涙ほどのボーナスが貰えるだけで、受験生の仕事を肩代わりさせられたりしてメリットないよ 初めて受けるならどの科目から狙うべき？
2科目受けるつもり 損保は数学に繋がるし、年金は生保につながるから初受験損保・年金は堅い選択だね >>224
だよな。生保は年金原価から始まるから、年金数理の知識があればスムーズに勉強が進む。 性格の悪すぎるレスのせいで全員ドン引いてるじゃねえか。反省しろ。 今年の合格率から分かるとおり、損保数理と年金数理が簡単ですよ。初受験生は受けてみましょう。 アクチュアリー の採用についてですが、学部卒より院卒の方が有利なんでしょうか？？また、有利ならどれ程のものでしょうか？？ >>244
監査法人でIFRS17号とか高度なことするなら博士号ないと無理ですよ。もちろん、最高学府は必要条件ですからね。 >>245
IFRS17号というのはそんな素晴らしいものなのか！ >>246
そりゃそうですよ。いくら大手生保から転職してきても、3年目くらいで正会員になっても格が違うと見られます。 ただでさえ忙しいのにIFRSなんて出来るんだろうか >>247
大手生保出身の3年目正会員でも、博士号持ってるやつには敵わんってことか？？ 学部卒と博士卒では4年違うが、それを埋めるのに十分なものなんか？そのなんてら17号とやらは。 学部で5科目持ってたらどのくらい有利？3、4科目だと？ 学生時代やることなかったんだね、と思うくらいで合否には影響ない 科目合格すればいい見た目オタクでも就活余裕になる？ 当然。最初からアクチュアリー志望なのて居ない。いたらよっぽどの無能。 数学とは別の理学系で専門で食ってける気がしなかったからAc目指すことにした やっぱ優秀な学生が来るような場所じゃないね。他の業界の方がよっぽど稼げるし職場環境もマトモ。 ドクター持ってても日本だと御老体のお世話が大変なんじゃないのかな。 当方30前半の科目合格研究会員の保険会社経験1社。30半ば過ぎたら転職機会なくなるときき、焦ってるところ。アドバイスいただきたく。 アドバイスて何のアドバイス?
何を求めてますか？
現在の状況や職務経験によると思いますよ。 私も20台後半で未経験からアクチュアリーに転職したので遅れを取り戻そうと必死です。
でもアクチュアリー会のホームページ見たけど
30台半ばで未経験で転職してきた人もいるんですね 国家資格ではないから、歳食ってからの転身は厳しい場合もあるよね
採用側の考えに寄ってしまう
日本で年齢理由に転職で落とされたら、米国アクとって向こうで頑張るのもいいかもな。向こうで採用される保証は出来ないけど 海外のアク採用で、日本の資格や業務経験ってどの程度考慮されるんだろう？ 経験は多少考慮されそう。特に日本で米系外資で働いていたなら 30前半でメーカーで数値解析の仕事してるんやけど、アク科目合格で大手生保転職できるもんなのか？
もちろん保険関連の業務経験はない >>275
多分俎上には載るでしょ
と無責任なことを言ってみる アクチュアリーの合格率なんであんなに低いの？？簡単とは言わないが時間取ってちゃんと対策したら別に難しくなくね。
必要な数学のレベルもまともな理系にとってはママゴトみたいなもんだし。 まあ落ちる理由一位は申し込んだけどなんだかんだ勉強時間が確保できなかった辺りな気がする
お飯事かは知らんが、理系ならそれほど数学については苦労しないだろ あの数字って申し込んだけど受けてない人も入ってるんでしょ？未受験者がどれ程かは知らんが。 欠席者は分母から抜かれてるでしょ。欠席だと結果通知で会社にばれるから開始30分？で即退室する人たちはカウントされちゃってるが >>282
抜かれてなかった気がする。勘違いだったら申し訳ない 家の税金、食費、光熱費、雑費、車の維持、車のガソリン、お中元お歳暮、生活保険料、年金、健康保険、組合費、大会のバス、畑の苗、親戚のお祝いやこうでん、私の母の携帯、ネツト 、新聞 私の自転車保険月500円、私の他の費用は月500円。 >>287
バカ言ってたら、お前の方が退治されるぞ。 30歳からアクチュアリーの勉強始めて合格した人って今までにいる？ 昔は毎週土曜日も働いたものだが、今の若者は自分の時間あるくせして試験受からないよな 昔の試験なんてクソ楽だろ
あれで満点取らないほうが難しい トーマツのディレクターなかなか見つからないみたいね。2000～5000万ももらえるのに。 >>299
アクチュアリーの求人？どこかに掲載されてるの？ justincaseって会社、プレスしてない日経記事をリツイートしてるとは。これに相手の第一生命が、一部報道についてと出したら面白いんだが。 院卒だけど別に学部の卒業証明書送ればいいよね
平日しか修了証明書もらえない 日本にアクの仕事をするには、日本アクチュアリー会正会員にならなきゃいけないの？米国のSOAの会員でもいけるの？ これからのアクに必要なのは、ドクターでなく、CERA。それ以前に前提となるのが向上心とモチベ。 アク資格が実務に直結するわけではないが、あまりに理解不足なのはさすがに困る >>326
ドクターいないとifrsはできないぞ。 最高学府でて30過ぎてるのに、複雑なエクセルに悪戦苦闘してるのみると、こいつ、自分の人生捨ててるなと思うよな 最高楽譜でて、目標がエクセル使いこなしってのは終わってるな。30後半なったら即脂肪 >>330
いるよね。30過ぎても決算業務の半分くらいしか分かってないのに、なんの危機感ないってやつ。 アクチュアリーって決算とか、そういう雑務もやるの？
確率や統計用いて色んな計算してるイメージだから目指してるんやけど 決算なんてつまらなそう
経理みたいなことなるんだろ？ >>340
りげんぶんせきっていう、保険数理を高度に駆使した分析できるよ。半年で飽きると思うけど。。 責任準備金がどういうものなのかわかってれば決算に関わることは自ずとわかるーん >>343
アクは引く手数多。30過ぎて大台乗ってないなら負け組 ちなみに皆様の会社のアクチュアリー手当ていくらくらいですか？
内は正会員で月20万です >>345
外資だと20後半だよ。転職組に限るけど アクチュアリーの過去問ってときどき誤植あるけど直されないの？ うちの部署、作業の仕方とかまでライン課長が指示する超マイクロマネジメント。何処の会社もアクチュアリーってそんなもん？ 過疎ってるから俺が必笑(かならわら)ギャグでも言うか
アホン肉チュアリー会 >>353
ずっとまし。うちなんかは、30過ぎのいい歳したおつさんがいまだガリガリ作業やってて笑える。将来真っ暗だろ。 スレ違いで申し訳ございませんが、
年金保険で契約者貸し付けを利用しているのですが、
複利5％の貸付金利では、16年目に実質金利118.29%となり出資法上限109.5％を超えてしまうと思うのですがどうなんでしょうか？
私の計算の間違いや保険業法における特例の有無等、上記金利の適法性についてど素人にご教示願えれば幸いです。
最も公平で性格な回答が期待できると思いここに書き込ませていただきました。失礼いたしました。 >>357
訂正：
複利5％の貸付金利では、16年目に実質金利118.29%となり出資法上限109.5％を～
↓
１年複利5％（古いものなので高いです）の貸付金利では、16年目に実質金利年118.29%となり出資法上限金利年109.5％を～ >>359
レスいただきましてありがとうございます。
了解いたしました。スレ汚し大変失礼いたしました。 >>362
私（357）でよろしいでしょうか？ そうだとすれば、貸付金利をはじめすべて年利の数値でございます。 16年目に実質金利118%って何を言ってるのか意味不明 357でございます。
このたびはこちらの皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ございません。
皆様の指摘をよく検討し、自分のアホな間違いにようやく気付きました。
レスいただいた皆様には心より感謝申し上げます。ありがとうございました。 あなたが契約してる年金はおそらく予定利率も4%以上なので、貸付金利5%を高いと感じても同時並行で保険会社はあなたの年金資産を4%で運用してくれていると考えれば、その辺の消費者金融で借りるよりはるかに低い金利で借りられていると言える
なんつって 昔の問題って一次でも記述式があったんだ
数学の過去問解いてて驚いた そう、俺が準会員になった途端にマーク式になって、
正会員になった途端に試験日がクリスマスから外れた >>373
おそらく記述式最終年の問2が直感的に確率1/2だと分かるもので「これ試験になるのかな？」と思ってたら問3で証明問題が出て驚いた
マーク式になったけど難易度は近年の方が高い気がする アクのスレっていつも試験制度批判で盛り上がってたけど、今年はそういう書き込みが少ないな 数学の去年一昨年の2,3の計算量多すぎてハゲる
今年は反動で優しくならんかな 線形計画法試験でないのに堂々とページ数取ってるの何様 国際アクチュアリー会のメンバーになるためには、教育課程として入ってないといかん要素があるのよ ◾️シナリオ作成上の留意点
医療保険の収益性検証を行うにあたっては部署内でシナリオの作成を分担することが望ましい。
このとき入院のシナリオを作成する者はおでこに「入院」と赤ペンで記入するなどし、客観性を保つことがリスク管理の面から望ましい。
なお、この「入院」はおでこの面積の60%以内に収まっていることが「保険会社向けの総合的な監督指針」からも要請されていることため、慎重に記入が必要である。 なお、そのようなシナリオは外れることも多いため、実際は無駄である。 内定持ち学生(厳密にはアクコースではない)だけど特攻してくる
卒論が忙しくて全然勉強できんかったけど >>384
昔はスレでやっていたことが今は粗方ツイッターに移った印象
10年前ぐらいのアクスレ見ると10月位から凄かった いよいよ試験本番か
俺は明日からだが、今日受ける人は頑張れー 二次試験について緊急の質問です;;
例えば「保険会社の総合的な監督指針」(以下、おっぱいもみもみペスカトーレとする)のように書いて、それ以降おっぱいもみもみペスカトーレと書くことで文字数を節約することは可能なのでしょうか？？
試験が明日なので、回答いただけると非常に助かりますm(__)m >>394
信託だけど、試験委員経験者の添削でダメと言われたことはない。
ただ、社内でしか通用しない略語の類いは無意識に定義せずに使うリスクがあるから、意識して避けた方が良いと言う先輩もいる >>394
その略語を使うリスクはかなり高いだろうね >>394
その回答を書いた上で優秀賞取って欲しい 冒頭に全部略語を定義しまくってから所見書こうかなと考えたことはあるが... 数学を受けるような若者はもうこのスレにはおらんのか… 易化だと思います
小問集合では新出分野としてウェルチがでました 問3が簡単になって問2は難しくなった
こんな印象です >>394
所見だと全体的な読みやすさも採点ポイントだと聞いたことがあるから、
それで読みにくいと思われると不利じゃないか？ >>404
難易度的には顕著な傾向が見られないってことですか。例年と大差ないって理解で良いっすか？ >>406
去年よりは若干易しいと思うけど例年通りかな？って印象 3問目はt分布の導出
2問目はn枚カードがあってどれか3回連続で出る確率を求める問題
小問はいろいろあるが、出題頻度少なそうなものが割と多い気がする。確率ベクトル、偏自己相関、棄却法等々。平均の差の検定で等分散の場合と等分散でない場合(ウェルチ)。 あとは、ガンマ分布の0～n+√nの定積分の極限を中心極限定理で求める。とか、xは0～1の一様分布に従い、yは0～x、zはx～1の一様分布に従っていて、z-y(だっけ？)に関する問題とか。 皆さまこんなふざけた質問に丁寧に回答していただきありがとうございました。
一般に浸透している略称は適宜使いつつ、なんとか明日頑張ってきます。 >>413
質問の本質は真面目だろ
略語がふざけてるだけで 生保１ 所見予想 低金利下での貯蓄性保険の商品開発の在り方 低金利下の商品開発の所見とか、試験としては色々書くことあるかもしれないけど、実務では役に立たなさそう 生保１は新商品の教科書改訂があったし、今年はここから中問でるのでは？ 生保1
大問1
第三分野標準生命表
監督指針(内部管理体制)
団体保険の配当
αβγ方式の問題点
代表契約方式
経済価値ヘッジのDeltaヘッジ
大問2
MVA
共同保険式再保険
大問3
介護年金保険
環境変化に伴う対応策(金利上昇、死亡率低下、余命計測技術の台頭、晩婚化) 監督指針の範囲が急激に広がったうえに重箱の隅みたいなところ穴埋めさせられてきついわ 損保前半だけ
大問1
長期係数、未経過料率係数
パーセンタイル原理による保険料算定
チルメル式保険料
ケンドール、スピアマン
大問2
チェーンラダー
保険料算出原理(正規分布)
カイ2乗検定
エクセス、リミット共にαの再保険 この際2次試験の合格率40%くらいまで上げてくれないかな
アメリカの試験はそれぐらいでしょ？
日本だけアクチュアリーの門戸を狭くするメリットあるのかな 監督指針、重箱だけど実務家なら分からなきゃいけない絶妙なとこ出てきたな。一部を除いて。 分かる必要はあるけど覚えてる必要はあまりない、今の時代 穴埋めの「算出方法書」は正式名称じゃなきゃだめな感じ？ 生保１
団保の死差損益N（q0-q）αの計算Σのままで表してたら×かな？
つい計算するの忘れてしまった。 >>438
過去問にも出てたからなあ。さすがに法令の穴埋めは正式名称じゃないとダメな気がするが >>441
(4)④だけΣなし、他はΣありで表記でいんだよね? (4)って書いたから混乱させて申し訳ない。
④だけΣなしの指定があって、ほかは指定がないからΣが必要なら使えばいい 大問3
環境変化に伴う対応策(金利上昇、死亡率低下、余命計測技術の台頭、晩婚化)
どんなこと書けばいい？ 大体金利上昇と死亡率低下選んだ人多いと思うけど >>444
①⑤もΣ使ったら×だと思うよ
②③はΣ使えって指示あったけど 損保数理、切り口が斬新な問題が多かったのは事実だけど、特別難しいわけでもなかった気がするけどなあ スペース的に算出方法書って書きたくなったけど正式名称で書いたわ 余命計測技術なんて想定してる保険会社あるの？AI技術じゃないかと思うけど、それを想定するならアクチュアリーの仕事がなくなる想定も同時にしないとな。 「算出方法書」は念の為正式名称(「及び」が漢字な点も気をつけて)で書いた。
再保険の中問が地味にスペースの7割くらいしか埋まらんかった 中問は何か注文が多すぎて小問でやればいいじゃんという気持ちになった >>453
そうそう、あの注文の面倒くささで、どうやって10点分取るのか分からんかった
いっそ小問の穴埋めにしてくれって思った デルタヘッジって教科書に記載あるっけ？
経済価値ヘッジの留意点でいいのかな 生保数理、１、３簡単だったけど２で沼にはまって死んだわ >>461
1,3で40点とれてりゃ23問といて合格だろゴミ 損保数理の分からないところは適当に同じ記号で埋めたのだけど、何が多かったですかね？
覚えてる記号あったら教えてほしいでふ 団保配当チェックしたはずなのにやらかした
滅茶苦茶凹む >>470
ありがとうございます。
あともう一つだけ、問題1のⅡが192になったんですが、何になりましたか？ 損保数理のχ二乗検定は、T=8.2で棄却＆採択じゃないの！？ >>471
1のⅡとは、パーセンタイル？
120+95=215になったような記憶。470ではありませんが。 >>477
間違えてる事を指摘されても感謝できる姿勢凄まじい 生保1、上を見る限り、合格するには監督指針以外は落としてはいけない問題かと >>480
監督指針5つのうち4つ当てたから受からせて欲しい… 損保数理、今年は去年よりﾑｽﾞかった。
得点調整ないかな？
ここ2,3年、新傾向な問題出てきて対策困るわ。
、問題作るのそんな凝らなくていいと思うんだけど。 数学とか損保数理は学生時代数学オタクだった人が試験委員になってウキウキで自己満足問題作りそうだからな 損保数理の8点問題って
漸化式の問題と、火災と自動車保険の問題と、ポアソン分布のIBNRの問題と、
あと何でしたっけ？ 解けなかったけど損保数理めちゃめちゃいい問題で解いてて楽しかったわ。よく読んだら途中までは解ける問題も多かったしな。よくあんな多彩な問題作れるわ 損保数理、ネタ切れになってもよさそうなものなのにあそこまで過去問と被らない問題をまだ作り続けられるのは素直にすごい すいません間違いました、再帰式の問題です。
Sが4以上になる確率を求めよ、ってやつです。
ちなみに比例再保険、どんな問題でしたっけ？ >>487
すまん試験本番でやられるのは全く楽しくない 定型問題数増やすか、問題数減らして真新しい問題出すかのどっちかにしてほしい >>495
同意
凝った問題出すならちゃんと解く時間欲しい
まず文章長すぎて読みきれん 比例再保険の最後のアルファの範囲を求める問題、R>0となるアルファを求めるって解釈でいいんですかね？
0<α<5/8(選択肢では0.62)とかになった記憶があるんですけど、そんな感じでした？ >>495
これに尽きる
現状時間に対して問題が多すぎ＆複雑すぎて、時間内に解けそうな60点分選択して全問正解を目指す試験になってる >>497
多分そうだけど、本来は積率母関数の定義域も考えなくちゃいけないんだよな
そこまでやる時間なかったが 損保数理、あのレベル解けないとアクチュアリーとしてダメってこと？
教科書に載ってる言葉の意味が理解出来てたり、簡単な計算ができれば充分だと思うのだが。
試験委員はどういう意図で問題を作成しているのか、今一度よく考えてほしいわ >499 >500
ありがとうございます、安心しました >>505
たしか調整係数Rを最大にする出再割合を求める問題でした。 自身薄ですが自分はrを最大にするα＝0.35になりました アルキメデス作用素どれなんでしょうか？？
全然自信ないのですが。。log入ってた？ >>501
テキストにはなくても逆ガンマ分布だって生保アクチュアリーや年金アクチュアリーにとって必須知識だぞ
なんたって共通試験に出たんだからな 結局のところ、集団の中で頭一つ抜けた努力ができるか素養がある人間を選抜する仕組みになっちゃうよね。
近年の受験対策がシステマチックになってきてるから損保もなんだかんだでそう低くない合格率に落ち着きそう。 損保の大問3の火災保険と自動車保険の問題とポアソン過程の問題の(2)、時間足りなくて全部Dにしたのですが解いてDになったのありましたか？ 時間足りなくて全部Eにした
残念だったな全部違うぞ 損保数理の○×問題って何がありましたっけ？
Bailey-Simonの非ロバスト性
決定論アプローチ
現金主義、発生主義
以外が思い出せなくてモヤモヤしてます Jung法は乗法型のみか
トレンドファクターかなにかの通貨価値とかもろもほ Jung法の乗法型がどうのこうの
一般線形モデル
あとなんだっけ Bailey Simon法の非ロバスト性はXであってる？
一次項とか書いてあったよな？ 非ロバスト性は×であってると思う
ランオフパターンの問題もあったと思うけど、あれは○？ 線形モデルの方が◯×◯
支払備金は全部⚪にした気がします。 生保1は前半40点超えが多数出そうだから、
合格率調整で後半はかなり厳しい採点されそうだな。
あんなに書いたのに足切りかよって人が大勢出る。 10年前と今の試験だと天と地ぐらいの難易度差があるし、
アク試験全体として少しずつ難易度上げてるイメージ
どんどん問題がマニアックになっていくのは正直どうかと思う どの資格試験自体も制度が変わらない限り、難化していく傾向だけど そういう相対評価やめて欲しい。大学入試じゃなくて資格試験なんだからさ。 昔は二次20%台とか普通にあったのに汚くねえか。
一次苦労して受かったら次の年激易化したりして色々と不条理な試験だわ
もっと「公平性」を重視してくれよ 損保の大問別配点って何点だったか覚えている方いらっしゃいますか...？ >>531
順に20、28、32、20だと思います。 >>532
ありがとうございます。後半高いですね... 年金アクの仕事減ってるしアクチュアリー増やしても… ってのはある。 外資生保だと日本人は試験受かってない人が多くてSOA合格者の外国人たちから舐められてる感がある
結果出世も遅い 一度難しくなった試験を簡単にすると公平性の観点から問題になるからどんどん難しくなっていくアク循環 >>525
前半40点超えて合格しないのではもう受かる気しませんわ >>534年金アクチュアリーの仕事中減ってるのですか？ 生保1前半は簡単そうに見えて、意外と中問を厳しく採点するんだと思うよ
完璧に書いた！と思ったら5点くらいしかなかった、みたいな 手応えのないとこに不合格1、手応えありで不合格3ってときがあったわ
もう今年で二次試験５回目だ。今年はどっちかな... 数学の大問1の(3)
①はじめに(0,1)上にランダムに点X=xをとる。
②次に、(0,x)にY=y、(x,1)上にZ=zをとる。
このとき、Z-Yの期待値と分散を求めよって問題なんですけど、
U(0,1)の順序統計量X_1,X_2,X_3を用いて、
Z-Y=X_3－X_1
として考える方針なんでしょうか？
それとも、三点を一度決めずに先に真ん中の点を決めているから、条件付き期待値になる感じでしょうか？
方針だけでも教えて頂きたいです。 数学受けてないから何ともだけど自分が本番受けてたら
平均∫∫∫(z-y)/x/(1-x)dydzdx
分散は∫∫∫(z-y)^2/x/(1-x)dydzdxから平均の二乗をひく
っていうめっちゃ愚直な方法選びそう 自分も数学受けてないけど
点xを固定したあとの条件付き確率のほうが楽そう…？
V(Y-Z)＝E(V(Y-Z|X))+V(E(Y-Z|X))
でy,zはxの条件付きならばそれぞれ独立だろうし、それぞれ単純な一様分布に従うからy,zに関する積分は不要
xに関する積分はまあ簡単な形になるんだろう
ちなみに試してはいないからうまくいくかは知らない 損保数理、去年より難化だな。
配点みると、今年は前半48点、去年は前半56点。
後半で、去年は4点取れば合格、今年は12点取らないと受からないから、後半の難易度が同じだったとしてもやはり厳しかったと思う。
合格点50点に下げると去年と同じくらいの合格率かな。 損保のチェーンラダー、グラフが縦横逆だったのが地味にウザかった >>545
あまり考えずに書いたけど、第二項ゼロになりそうだな
偶然だけど、これなら簡単に計算できるだろう >>548
外国人はそんなこと知らないからね、試験にすら受からない能無しに思われても仕方ない。
社内評価はSOAもIAJも同等で扱われるしね。 損保数理大問２って、
チェーンラダー、正規近似で保険料算出、リミットαの再保険と何だっけ？ >>552
ガンマ分布とリンク関数logxのGLM ありがとうございます！
ちなみに答え４００でした？ >>552
ポアソン分布の適合度検定と一般化線形モデル
再保険はおそらく大問3かと
大問3はエクセス=カバーの再保険、比例再保険と破産理論、火災と自動車の保険、あと1つ何かって感じでしたよね
エクセス=カバーの小問がどんなだったか覚えてる方います？ 412かー。終わりました。
大問３はあと一つは再帰式の問題ですね。 年金数理くそわろた
露骨に去年の調整として合格率下げに来るのやめろや 年金数理今年の方が文章少ない分去年よりは解きやすかった それが本当なら今のところ4教科とも去年と逆パターンだな 年金数理去年より圧倒的難化だな
文章はそうでもないけど計算量が凄かった特に小問 >>564
生保2ですか？
個人的には誘導があったから助かった
まあ、結局時間足りなかったがw >>565
そう。事前に構成をいくつか用意して当てはめる戦法で挑んだけど注文のせいで全く当てはめられなかった。
小問のオンパレードって感じ。
それでもひねり出して書きまくったが時間足りなかった >>566
所見のカオスさもだし、最初の1問目から監督指針の未出の穴埋め出してきてビビらせてきたりとか、なかなか性格のよろしい試験だった >>567
監督指針は暗記だから対策とりやすい。暗記するだけだから。
半年ぐらい読み続ければいい。
指定範囲だけ印刷してみると、絶望的とまではいかない量であることがわかるよ。 >>568
ご助言ありがとうございました
昨年もだったけど今年も会場ガラガラで途中退席者も結構いて、会場に合格ガチ勢どんだけいたのか気になった 年金数理は演習量の有無で簡単か難しいか分かれたと思う 試験委員まーた怒られるだろうな。
いい加減学習しろっちゅうに。 〇× … 重箱の隅というか、新しい重箱もってきて突っつき始めた感じ
穴埋め … まあできる
簡記 … まあできる
所見 … DBは今更なテーマ 公的は意味をつかめるか分かれそう
計算 … 死ね 年金数理は去年よりは難しかったけど、ここ数年で見れば易しい方だと思うよ >>583
問題作成者。
各社科目担当してるけど、今年の損保数理は住友だったかな？ アクチュアリー試験１次の年金数理について質問です。
◯×問題の解答はなんでしょうか？
ABEですかね？ 損益計算の穴埋めは確か小問
大問は責任準備金変動とやたら問題の長い制度分割
中問にあったと思う解放型総合保険料方式のFの問題覚えてる人いる？
自己採点したいけど条件が思い出せない >>586
科目責任者ってことならならわかるけど、問題自体はある程度各社の委員で案を持ち寄るでしょ >>542
x残してもいいけど選択肢にxがないから適当にx=1/2にして
0→1/2 ∫1/2dy=1/2
1/2→1 ∫1/2dz=1/2-1/4
EX(Z-Y|X)=-x/4
ここで、X～１－W～T（T～［-1,0］）だから-x/4=1/4-t/4
さらにtの最尤推定値-1を代入することにより、答え1/2
かなり難しいなこれは… 試験委員がどの試験担当しているか言っちゃいけないことになっているからその話題はやめたほうがいいぞｗ KKTだけ合格したとして全部の何パーくらい進んだことになるのでしょう？まだ1科目目で先が見えない感じなのですが… >>595
ありがとうございます、そんなんですよね…先は長い V(Z-Y)=E(V(Z-Y|X))+V(E(Z-Y|X))
第一項について
E(V(Z-Y|X))=E(V(U(x,1))+V(U(0,x)))
=E((1-x)^2/12+x^2/12))
=1/12*E(2x^2-2x+1)
=0.0555...
第二項について
V(E(Z-Y|X))=V(E(Z|X)-E(Y|X))
=V((1+x)/2-x/2)
=0
故にV(Z-Y)=0.0555...
エクセルで概算しても0.0556くらいになるな
平均はもっと簡単で
E(Z-Y)=E(E(Z-Y|X))
=E(E(Z|X)-E(Y|X))
=E((1+x)/2-x/2)
=0.5
本番で思いつけるかは知らない そういえば、試験会場の誘導係の人とか、試験監督してた人って正会員？ これでようやく、30近いのにいまだに決算作業という生活から脱出できる。合格発表と同時に辞めるよう頑張りまっす！ >>599
準会員以上でしょ。
案内係はマイナビバイトで8月頃に募集してるんじゃないかな。
「五反田 試験会場案内係募集 未経験大歓迎」とかで。 >>602
準会員だと質問出たとき回答出来なくて困る可能性あるやろw
あと「五反田 未経験大歓迎」もダメでしょ！ 試験受けて思ったんだけど、マークシートさ、取り出しやすいように封筒の中の1番上に入れて置いてほしいわ。試験問題見えちゃうよね。 >>605
試験の知識を問うような質問に答えちゃいかんだろ それより正会員なったばかりの人に試験作らせるのどうかと思う
司法試験で言えば司法修習生に作らせてるようなもんだぞ >>601
ひょっとして5年くらいに主計ばかりやらされてるくちか。確かにそれだとおツボネとして生きてくしか社内に道なくなるからな。しかもそういう会社は大体大お局がいる。脱出しなけりゃ、詰んでるな。 >>605
エレベーターとか、トイレの入退出管理の人とかなら、未経験でも余裕じゃね？ 俺主計(J- GAAP)8年以上やってんだけど・・・ >>616
「五反田」というワードに「未経験大歓迎」は、大人系のお店の求人広告みたいだからでしょ？ >>620
会社によるんじゃね？
うちは26～29が大半な気がする 昨年通りなら、明日午後には問題アップされると思うのだが 今年数学だけ受けたものです。先輩方に質問したいのでますが、来年はなにを受験するべきでしょうか？生保は受けやすいと聞きました >>626
数学の記憶があるうちに損保受けるのがおすすめ 損保数理 晒すので、皆さんの答え教えてください！ギリ６０行ったと思ってますが…。
１．HC ２．D ３．I ４．CE ５．GAA
１．EAFB,HG ２．HDF ３．AB,G,D ４．BCF（自信無）
１．わからん ２．BCH ３．IDH ４．わからん
１．HBあとわからん ２．わからん 今年の生保２えぐいな。過去問丸暗記連中を振るい落としにいっている所見だ 何年も受け続けてる無能だけど、今年の生保2所見、書きにくさマックスだった >>632
とは言っても毎年まともに書きたいこと書ききれる人なんてそういないからな 生保１の
「自身の余命」を、健康状態から高い精度で自ら推定できる技術
ってなんだよ。
アクチュアリーは空想世界まで考えなきゃいけない仕事なのか？ >>618
人の貼り付け具合からしたら、2割くらいじゃない？ 1つのネタにつき、1枚という縛りはきついね。従来みたいに自分の得意ネタで埋めて点数稼いで足切免れるはできなくなったね 生保なら主計、商品数理、リスク管理、システムでほとんど？
損保だと正会員でも割と営業に行くと聞くけど、そうなのかな？ >>640
運企や調査、企画にもたくさんいるし、人事企画にもいる。あと、営業でもエイショク給与決めるのはアクだろ。 >>640
毎年言ってるけどここは就活スレじゃないから、学生同士で仕事の妄想するなら就活スレでやってね 年金数理の解答さらす
自信ない問題あり、覚え違いもあるかも
誰か直して
問題1
F A ABD G C 忘 忘 I
問題2
? ?
30 36
JCD
C忘
問題3は教科書とH21の過去問的なノリ
問題4は覚えてる余裕なかったけど自信はある
受かってて欲しい 現時点での損保の合格率はどれくらいだと思いますか？ >>636
例えば20歳の健常者が自分の寿命は80歳と分かるってことか？しかも誰にも知られずに自分だけ知れると。
モラルリスクが高すぎてどの保険も成り立たないじゃないかね。生保会社は潰れる。なにこれ？ >>644
大問1(2)はEじゃない？
(5)はGで(6)はJになった
大問2(1)は0.737と0.709かな？ >>657
まる2は期末だからそうか！解き直しのとき期首で解いてたわ >>642 ええやん、俺はデマと真実を織り交ぜた情報書き込んで楽しんでる 損保数理こんな感じでした
問題1
Ⅰ (1)H (2)C
Ⅱ D
Ⅲ I
Ⅳ (1)C (2)E
Ⅴ (1)G (2)①A ②A
問題2
Ⅰ (1)①E ②A ③F ④B (2)H (3)A
Ⅱ (1)H (2)D (3)D
Ⅲ (1)AB (2)G (3)D
Ⅳ (1)B (2)②F ③F
問題3
Ⅰ (1)①B ②H ③H ④L (2)G
Ⅱ (1)①C ②C (2)F
Ⅲ (1)I (2)①D ②H
Ⅳ (1)①E ②B (2)③D ④B
問題4
Ⅰ (1)①H ②B (2)(3)わからん
Ⅱ (1)①G ②B ③G (2)④H ⑤A (3)わからん >>636
そもそも医療技術の進歩が無視できないからそんな技術はありえないんじゃ？
下手すりゃ寿命を伸ばす技術ができてもおかしくない
どういう答えを求めてるんだろね
模範解答が楽しみだ >>655
モラルリスクというよりも逆選択と言うべきかな
どう答えるか考えると｢高い精度｣と言っても、当然未来が確定するわけではないから保険が意味を失うことはないと思料する上で
・情報の非対称性を排除するためのメディカルチェックの強化
・というよりもむしろサービスとして当該技術を保険会社が内製化(提携含む)せざるを得ない
・その上で残るリスクを保険でヘッジ
・あるいは、｢金で未来が変わる｣状況に対する備えのニーズに対応する商品
現在の先進医療特約も、もし、自分や家族が死んだとしても残される人の生活コストに不安があるわけではないが、
生き残る可能性を高めるための高額な医療サービスを受けるためのお金を貯蓄の中から出すとなると非常に悩ましい
と考える人のニーズがあるわけで
当該技術のアウトプットてして、余命以外に将来の特定の大病のリスクを測定しうるなら、現在のおまけ程度の特約から、ガン保険が主要商品になったような経過をたどる可能性がある
１枚30分で書くとするとまとめきるのはしんどいかな… 今回の一次試験の合格率はどうなる？
数学は普通
生保は普通
損保は難しすぎ
年金は難しい
会計とかは普通 >>663
解き直した範囲では
2Iの最後はG
3IIはBCH
4IはHBDAAAA
だと思います >>667
年金数理が難しいのはいつもの事だろ
去年が異常だっただけ >>665
その空想技術についての解釈が人によって異なると思うから変な解答がたくさん出てきそうな気がする。
技術の説明が少なすぎ。
余命測定技術の使用料は少なくとも1回100万以上はかかると想定すべきだろう。
しかし逆選択防止のため医的診査で導入せざるをえない。
コストかかりすぎてどの保険も成り立たない。
おわり。 コスト対比とか今後の技術の進歩とか、書くことはあるかもしれないが、
そんな答案書いて合格しても、実務では大して役に立たなさそう。 生保1,2共に所見の誘導がふわっとしてて解釈の幅が広いように見受けられる。 その技術が実用化したら既契約が解約祭りになって収支大幅悪化、残存軍団はリスク濃縮しまくり、対応間に合わず終わるよ まず高い精度と認められるようになるまで最低数十年は検証が必要だから
その間にAIとか他の技術の革新もあって保険のあり方も変わってくるはずで、
現時点でそんな技術を想定するのはあまりにも無理がありすぎる
何が問いたいの？SF作家試験かな？ >>681
多分。
配点は1点かもしれないけど。
ところで、４－１の（１）、（２）がHBIAになった人います？ 「自身の余命」のやつ
よく分からないけど、余命短い奴は死亡保険入るモラルリスクがあるし、余命長いやつは生存保険入るモラルリスクがあるし、だから反対給付で死亡保障と生存保障組み合わせた商品をうんたらかんたらすることも考えられる、とか書いといたらいいんじゃないの？
保険って何やねんって感じやけど、試験時間の中で思いつくのはその辺が限界だよ 数学の1-8の①、たぶん答えDなんだろうけどこれ四捨五入のタイミングや桁数をちゃんと問題文で指定してないと他の答も有り得そうだぞ。
選択肢どうしの数値が近すぎでは？？ 損保の4Ⅱ(2)って、クレイソン？グンベル？
解き直してもよくわからん >>684
ちゃんと有効数字考えて計算すればひとつに揃うんじゃないの？ 数学1-8-1って、Cじゃない？
ここからCが４つ続いた記憶が… >>683
第一分野はどう組み合わせても破綻すると思う
消費者は自分にとって収支がプラスになるものしか加入しないだろうから
保険会社の利益は出ないと思う 自身の余命って、わが国の生命保険会社を取り巻く環境についてってあるんだからSFの話ではないだろ
単純に、あなたの寿命は？簡単な20個の質問に答えるだけでわかります。みたいな今ある技術水準で考えればいいだろ >>683
納得した
生保2の新設会社の収益分析も、結局月並みなこと+αくらいしか試験時間では思いつかないし、
今年の試験委員は何を求めてるんだか 試験中に思うような事書けなくて荒れるのは毎年の通りだけど
結局は合格者も試験後にほとんどの人が前半後半でミス発見したり思うように書けなかったりしてるから
あんま気にするな >>690
経済の7(5)ならBじゃないの？
この手の問題で答えないはないでしょ 損保数理3-2って、BCHとCCFのどっちが正しいのん？ >>691
わざわざ「高い精度」と断ってるのにそんな解釈する？
何にしても解釈が分かれすぎるだろうから採点苦労しそうだな
作問者と違う解釈してたら零点とかそんな悪問なんだろうか >>698
「所見」なので解釈は分かれて当然かと。
わざわざふわっとした前提条件にしてるのはそういう事だと思われ https://www.arealme.com/when-will-i-die/ja/
仮にこれがバズって普及したとして、この結果信じる人どれだけいるんだ？保険に影響ないだろ >>698
現在のも昔と比べたら高い精度だろ
答案書きやすいように解釈しようぜ
つかそもそも同じようなテーマが社長交えた打ち合わせであったとして、SF的な解釈するやつ居なくねえか 実務的に考えようぜ >>699
前提の解釈が分かれるのは所見以前の問題だよ >>701
>>691の解釈だとしてもまったく実務的じゃないだろｗ >>701
＞昔と比べたら高い精度
なにか根拠あるの？ >>695
答えBにすると、Bさんがデラックスを選ぶメリットが無いでしょ >>701
同じようなテーマが社長交えた打ち合わせであったら、どういう前提で話をしたいのかまずは確認する。 仕事の基本は対話が基本で一方的に所見を述べることじゃないからな
前提に不明瞭な点があれば確認するのが実務 前提の解釈が曖昧で一意に定まらないなら、各自の解釈の上で所見を述べられれば十分だと思うけどな
勿論それはわかった上で議論してるのは承知の上だが >>630
これマジ？
年金数理の最後らへんの問題どうやっても解けないなと思ったわ
マジなら全員加点？何点かな >>705
エコノミー選んだらCさんが都市観光選ぶの確定でBさんのリターンは4になるんだから、デラックス選んだ方がリターンが6になりメリットあるけど、そういうことではなくて？ >>685
10.11くらいになって悩んでD選んだけどどうなんだろうと言う感じだった。 >>714
すまん上限の話
あと、Dじゃ無くてGだったわ >>713
その通りだと思う。普通に逆向き推論で解ける問題。 逆向き推論ってのは知らないけど
普通に場合分けしたらBになりました 1月上旬とか言ってる奴は試験今年初受験でしょwww >>720
何回も受けてるから偉いわけでもないからな くらいだっけ？って初受験なのバレバレなのに隠そうとする初々しさが可愛いだけだろ >>722
結果が出る頃にはは受かっても落ちても呆けてますわ ああごめん
さすがに結果と解答の順番ぐらいはわかります 殺伐としたこのスレに突如投入されたドジっ子萌え要素という清涼剤にスレ民も思わず動揺を隠せないようだ むしろ試験慣れアピールしてる方が無能を晒してるだけじゃ… >>689
現実的なことを考えたらそうなんだろうけど、まぁ問題として出ちゃったんだから点数取るためには何か尤もらしいことを絞り出すしかないんよ
例えば、
「実物大の地球儀を作るにあたり、留意点を挙げ所見を述べよ」
っていう問題が出たとして、
実物大の地球なんて現実感無いでしょ、SFかよ
とか言っちゃっててもどうにもなんなくて、
「気球型で作成することも考えられる」
とか妄想を並べるしかないんよ
だから、平均余命分かったら保険会社終わりでしょ、だと点数取れなくて、
「支払額の増加が見込まれる場合、ストップロス再保険の活用も考えられる」
とか、とりあえずそれで良いんかよ、みたいなことをのらりくらりと並べるしかないんよ
クソ試験だとは思ってるけどね その辺は出題側も当然意識していて
「導かれた結論に対する前提の設定と論理展開が正しければ、結論そのものは問わない」
「以下は合格点に達する模範的な解答の一例である」（この結論を求めているわけではない）
的な枕詞が解答には書かれるでしょうね。
それ以前に選べるんだから、「答えようがないなら外す」ことができるわけだし
曲解ではあるけど、どれを選ぶかだって問題の一部よ。 教科書に沿った内容を書けば試験には合格するかもしれないけど、会社の利益には大してならないと思うな >>728-729
まさにこれ
そもそも所見に答えは存在しないと言われている中、前提の自分なりの解釈の上でそれらしい意見が書ければ試験の回答としては十分かと 損保って得点調整あり得るのかな？
というか、得点調整って年金以外で起きたことあるの？
教えて知ってる人 60点合格でも傾斜配点等で調整加えることはあるのかもしれないね
今年の問題みたいな感じだと最低点引き下げるまではないかと 28ぐらいまでに準会員なれなかったら転職しようかしら？ >>737
いくら若くても法定会計みたいな時代遅れしか出来んやつは転職先ないぞ。 >>739
飛躍してて頭悪
会社の利益って書いてること自体が気持ち悪いって言ってるだけなのに 32くらいまで粘って受からなかったら貯金でもうセミリタイアできるだろ
どうせ勉強漬けで金は使えてないんだから 負け犬の捨て台詞みたいになるけど、冷静に考えてコスパ悪い資格だと思ったよ
国家資格でもないしさ
何年もかけてコツコツ勉強するなら、独占業務ある士業取った方がベターだと感じた 早期合格して、外資系のアク手当を沢山出す会社に行けるならコスパはいい。 >>742
どこかのイキり会計士も去年全く同じこと言ってたな。
この試験のコスパの悪さは散々言われ続けていて、みんなそれを承知で受けてるんだから、自分の思い通りにならなかった途端試験や資格を批判するのはバカの極みとしか言いようがない。 色々言うのもいいが、自分の会社でしか使えない経験しか積めなくて、行き先無くなっても知らんぞ。30過ぎたら落ち目だから。 >>742
正会員に成れない先が見えてきて
クソの役にも立たない科目合格が、企画部署等に回った途端に数理の素養の証として猛烈に輝き出すこともないとは言えない
当然回った先で仕事ができないとあかん >>744
ツイッターの某有名アカウントだよね知ってる >>746
KKT80点超で合格しても只の科目合格扱いで、証アナホルダーの文系総合職がデカい顔してると溜息しか出ないわな。 >>746
まあまず企画系や調査系には正会員にならないと異動なんてお話はないけどな >>748
アクチュアリー正会員よりも、遊んできた文系営業の方が偉くなるみたいな話と似てるな 成果あげた営業が理系のガリ勉より出世するのなんて他の業界でも同じだろ
利益貢献して声でかい奴が勝つんだよ >>747 アク試験受からなくて、あきらめたやつ？ >>752
妄想はわかったから
現実知ってから言おうね >>754がトイレで
おしっこに挑戦しているよ
この動画では、>>754がおうちのかたに応援されながら、トイレでおしっこをがんばっています。
楽しいリズムのおしっこの歌をきっかけに、「おしっこ」＝「トイレ」を想起させ、トイレが楽しいものであることを伝えます。
お子さまに歌を聞かせてあげながら、おうちでも「むずむずしたら教えてね」などと声をかけてみてはいかがでしょうか >>755 よくわからんけど、煽られて顔真っ赤にしてこれ書いたの想像して草 アクチュアリー試験ってどんな若くても大学生じゃねえと受けれないんだろ
経験豊富な年齢ではないにせよ、それでもその歳でその書き込みは見てるだけで正気度もっていかれるわ TwitterでKPMGがLifeNetディスってる 二次試験の勉強始めたいので
誰か生保1・2の参考書等教えてください。 >>765
保険業界戦後70年史。
隅々まで暗記するレベルで読めば教科書読まなくても受かるよ かわいい女の子になって試験委員のおっさんに
「性的なソルベンシーを教えて、、///」って近づいて試験問題教えてもらうのが一番の合格方法だってそれ120年前から言われてるから https://nuemura.com/
業界サイドからって。。。どう考えても、そんなこと言うの、あそこ1社しか考えられないやん。。 参考書とか言ってるやつはまず教科書完璧に暗記しろと言いたい SOAって外資でも海外勤務でないと給料的な旨味はあまりないよね？ ソードアートオンライン、冗談で言ってんのかと思ったけどそんなことないんかww >>781
米国アクチュアリー試験資格を取った場合、日本外資での評価または給料は上がるかってことだと思うよ 外資系といえども日本で働くなら日本の正会員取る方が重要では？ 君らさ、大晦日や正月に5chなんか見てて恥ずかしくないの？ 外資の正会員の給料って、20代のうちはかなり高いけど、30代ではそこまで高くないよね？ 事後生産ならばローディングを極限まで小さくしてボリュームでビジネスを成立させる、手数料を限りなく小さくしたインデックスのパッシブ運用のような、あるいは相互会社の本来のあり方を実現する可能性を実現するような、そのような未来があるといいですね。 支払実務とか査定とか、どうするのかな。一般保険は保険金部にかなりコストがかかるが。 地震発生で一時金が支払われる外貨預金というものが
日経に載ってたが、これどういう理屈だ？
被害を補填しないから保険じゃないということだろうけど… トーダイでても学士や修士だと全く仕事できんと某コンサルが嘆いてた。上司のことだそーな。贅沢な悩みだな。 >>798
東大の博士より頭のいい奴いるわけないだろ。仕事もできるに決まってる。そんな素晴らしい人が同じ東大でも学士や修士の下で働いてたら泣けてくるってこと。 >>799
社歴の長さとか、いろんな要素もあるけどな。 >>799
外資？ある意味贅沢な悩みだな。
そもそも日系じゃ東大京大修士博士出てようが、マーチ関関同立文系学卒のフロントより扱いが下だから、修士とか博士とか誤差の範囲。 意味から勉強しろ
https://hoken-word.com/「分損」の意味や関連する保険、どんな時に使わ/ アクチュアリーになりたいと思いいろんな情報見たのですが内定取りづらいという意見か多くてびっくりしました
学部生のうちに数科目取ってても内定は取りづらいのでしょうか？ 得点調整=50点とは限らないし、55点とかかもしれない 全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業
こくみん共済 ブラック企業
全労済 ブラック企業 てか損保数理は結局得点調整無かったな。
今年の1次試験の中で合格率が1番低そうだね。
来年は簡単になるかな？ >>829
損保数理も数学の上位互換科目として定着したな。
二度手間感があるから、どっちか廃止してデータサイエンスなど新しい分野を取り入れても良いんじゃないか。 >>829
損保数理難しかったから合格した人が羨ましい。
またもう1年勉強とか嫌だわ。 生保1の前半テキストあんな簡単だったのに随分合格率低いな
所見で得点調整しまくりか
なんという糞試験 生保1の前半あんな簡単だったのに随分合格率低いな
所見で得点調整しまくりか
なんという糞試験 合格率減らした理由って何だろ。SOAは40%もあるのに。社内の外人には頭悪いのにFSA持ってるのいっぱいいるよ。
で、そういう外人たちに日本の準会員は下に見られて外人ばかり出世してる。
外国の試験に比べて低合格率にするのは日本のアクチュアリーにとってデメリット大きいと思うけど。 日本の会計士とUSCPAも日本のがずっと難しい。日本はやたら筆記試験難しくしたがるからね >>829
年金数理の方が低そうだったよ
どっちもどっちか >>836
大多数のアクは日本社に所属してるから外資の都合とか考える意味が無いんじゃないの？
とにかく合格率を下げて自分たちの縄張りを守りたいんだろう。 >>843
受験番号から考えたら10%ちょっとかと。それくらいあれば調整はないね。 >>836
soa取れば？日本でも受けられるし
日本の資格はコスパ悪い >>845
外資はその選択もありだな。
日系はゼネラリスト志向だから、アク正会員（SOA含む）よりTOEIC900＋証アナの方が社内エリートコースに乗れ評価は高い。
東大京大クラスで一定以上英語の素養があれば、後者の方がコスパ良いわな。 不合格1～3の人数分布だけでも公開してほしいもんだ >>847
学生ですが、生保でもアク正会員より証アナとTOEIC900超の方が社内では強いんですか？ 外資系で日本の正会員になっても、結局SOAの正会員の方が権限強いんじゃないの？ 今回の損保数理は前半で満点とれたとしても48点、後半の新傾向問題で最低12点取らなきゃいかんのか。去年は最低4点取ればよかったわけだから厳しいなこりゃ。 そんなに難しくなかったんだろ
問題が難しかったって言い訳してるやつが多いだけ 損保数理、去年より合格率低そうなんでしょ。だったら難しかったんでしょ？ 結果から見ると、損保数理は配点とかで何かしら調整されてるはず >>858
東大医学部バカじゃないかおじさんの真似やめろ 損保数理、例年通りの配点で自己採点したら53点だったけど受かったから多分各大問の前半部分の配点を高めにしてるぞ >>863
俺も自己採点50点台前半だけど受かったわ >>837
たぶんそういうとこなんだよね、日本のダメなところ。
考える前に頭ごなしにダメとか言っちゃう。
毎年社内で正会員になる準会員は確率的に10人に1人もいないのに、
FSAを取る外国人社員は量産されてく。
統計学的にこうなるのは必然なのに、準会員はダメの一言で外国人を優遇出世させてく。 ぶっちゃけ出世しても面倒な仕事が増えるだけで
特に理系出身なら上の仕事は本当につまらんぞ
残業も増えるしメリットは昇給だけじゃないかと
でも準会員で年収1000万くらいになってくると貯金も貯まって
昇給より資産運用の収入増の方が大きくなる
福利で年々増加する収入増が出世による手取り増より大きい計算になった
もちろん安定した運用方法を見い出す必要があるが
個人レベルの投資だとローリスクミドルリターンの投資先は割とあって投資先を見つけて分散投資するだけ
理系なら準会員になったら試験より資産運用の勉強を勧めたい こういう資格を「足の裏の米粒」というんだけどね。取らないと気持ち悪いが、取っても役に立たない。 準会員で1000万円ももらえないんですけどどうしたらいいですか >>866
理系専門職特有の変なマッチョイズムで、政治が分かってないんだよな。
所詮相対評価なんだから、内心準会員しょぼいと思ってても、そいつらを引き上げておけば正会員含む自分らの地位も上がるのに。
逆に外人や文系はこういう小細工が得意だから、出世するともいえるが。 外人とか内心日本支店のこと植民地だと思ってるだろ。
日本人アクなんか形だけ数人いれば十分なんだよ。 >>872
海外支店が植民地、なんてどの業界でも一緒だろ >>874
控えめにいって、3科目800万、準会員1100万 30歳準会員とかだと、高くてもせいぜい900万じゃない？ >>876
お前すぐエージェント登録した方がいいぞ。 >>841
まあそういうことだろ。活動範囲は国内だけだからな >>880
中堅ガイシでもいけるよ。3科目30歳900 アクチュアリーの転職の求人見てると1100万円って大体上限の金額っぽいけど（正会員が要件の求人でも）
非公開だったりレアな求人でもあるの？ >>883
非管理職なら1700までいける。さすがに30だと無理だが >>846
実際には解かずに1時間の途中退席は圧倒的に年金が多かったよ… justincaseすごいな。あこがれる。優秀な方々揃ってるし成長すると思う。オンラインセミナー行ってみよっと。みんなもいこうぜ！！ 3000円のオンラインサロンに加入するくらいなら今一日1個で我慢してるまけんグミを3個に増やすわ アクチュアリー会HPの各会員のステータスが更新されるのっていつ？ >>887
おれ、準会員で550ぐらいしかないんだけど・・・
ちな国内ザコ損保 >>898
25でも転職したら800くらい行くけどね。 アクって反動保守ばかりと思ってたら、Twitterで饒舌なアクを見てると左翼もいるんだな。 >>903
受かっても文系ジェネラリストの奴隷やで 野菜トマトジュース、ニンジン、小松菜、ひじき、バナナ、豆腐、魚の缶、キナコ、梅肉酵母で、１日６００円。 自分はバランス感覚あるぞみたいな態度で接してくるゼネラリストウザいよな >>910
さらに俺様は専門的能力もあるぞって態度で接してくる奴は？ マジレスしちゃうけど、どの組織でも専門職なんてゼネラリストの下で働くことになるんだよ
インフラでもメーカーでも、当然官僚だって上に立つのは文系学部卒のゼネラリストが多数 おっしゃる通り！
所詮はサラリーマン
だけど、元アクがトップの会社もあるよね お金欲しいなら正確に計算・暗記するのよりビジネスセンスの方が重要だろ 最近出没する博士号ブヒブヒ言ってる奴は何なの？ブタ？ 確かに東大の博士っていったら、それより上はないよな。認めざるを得ないわ。 修士は学生伸ばしたい感の方が強いんじゃね、ワイもそうするけど院試受かれば >>923
その点、ドクターは本当の天才ってこと。理事長賞ものだよ。 つか、超学位歴学校歴社会米国においてアクチュアリーは学士でも結構良い給料を貰える資格だからめっちゃ人気と聞いたんだけども 今の四年の理物の人は理系最高点で入って結局博士行くだろうしそういうひともいふ >>926
データサイエンティストとかのが人気なんじゃないか？ 日本のアクチュアリーは営業や文系ゼネラリストの奴隷だからな 同じ法人の損保アクチュアリーに恋したらどうすべきか。博士号あり。 統計学専攻だから試しにアクチュアリー受けてみようと思うんだが
どれくらい金かかるの？ ゼネラリストの中には自分では何も課題解決出来ないくせに態度だけデカイやつが湧いてるからな 最近自分の中で気づいた事実なんですが、
アクチュアリーは高収入って言われてるじゃないですか。
でも大中小企業の保険会社関わらず多少のアクチュアリー手当での上乗せはあるものの基本的に総合職と同じ給与テーブルじゃないですか。
アクチュアリーって全体で見れば多くの割合が四大大手生保や損保に勤務してるじゃないですか。つまりアクチュアリーだから高収入なんじゃなく
てあくまでもアクチュアリーの大半を占めてるのが大手企業勤務だから全体平均で年収が高いだけなんですよと、中小勤務のアクチュアリーが言いますよ。 アク採用でも中小勤務なら年収1000万なんていかないぞ。役職ついて課長とか部長なるなら別だが。給与テーブルはあくまでも総合職と同じだからな。 ジャパニーズトラディショナルジョブ、
である総合職という区分がないところにいくことが解放への一歩 >>947
justincaseは実力主義で、面白い仕事できるし、夢あるよな。何より経営層が素晴らしいと思うし。 >>948
確かになあ。オンラインサロン行ってみる価値ありだな。 justincase神すぎるwwwww初めて3日で彼女できました！！！ >>950
justincaseはドクターいるのか？ アクチュアリーになったら、同期とかの営業の可愛い女の子にモテモテになりますか？
ちなみに彼女いない歴21年の大学生です。
中高男子校で今も理系なので縁がなかっただけだと思うんですが、アクチュアリーになったら彼女できて結婚とかできますか？ JWの結婚式で、挨拶された方には、まだメール返事していなかった。メールの返事は、する方。わあイケメン。その後、写真でお互いアラが。お友達のお友達で話は合うけど、ハンサムや可愛い子が良さそう。 アクチュアリーはマジでコスパ悪いよ
資格試験は無駄に合格率低いし、人の気持ちとかわからないからモテないし、仕事にやりがいないし
過去に戻れるなら別の道に進みたいね コスパ悪いのはまじで否定できん
資格取得労力に対するリターンが全然合わない データ分析関係の職に興味があって目指すのはあり？
経済学部だけど統計学とか好きだから >>959
確かに大手なら、理系枠で運用畑の方がコスパ良い。中小ならアクで一発逆転も有り。 正会員までなろうと思うと公認会計士かそれ以上の難易度の資格なのに他の総合職と給料変わらんくて草。
まあ所詮数字いじりしてるだけで直接何か会社に大きな利益を上げるような仕事しとるわけではないから妥当なのかね。 >>963
ネットではアクチュアリーの年収めっちゃ高いって書いてるけど嘘なの？
研究会員ですら600万準会員で1000万とか匹敵する企業なんかほとんどなくない？ >>964
大手なら総合職でそんくらい貰える。
給料面だけで見ると、資格を取るメリットはさほど無い。 でも数学科の人がアクじゃない総合職で保険会社に入社するなんて困難だからね。 >>965
大手の総合職はそれはそれで要求される能力があるんじゃないの？
資格なくても大企業に就職してどんどん出世できる人には会計士やアクチュアリーはコスパ悪いけど、そうじゃない人には試験という明確な目標があっていいと思う justincaseにすればいいのに。仕事面白いし給料高いし人も良い、そんなイメージある。 大手だと専門性のない総合職とあまり変わらない同じ給料
これで難関資格に見合った魅力はあるのか？ >>970
下手すると事務屋扱いで総合職平均未満の処遇 アクチュアリーというか、保険業界は不況に強いですか？ 顔も知らない。私はおばさんだから関係ないけど
20年前は、集団デート、付き添い、集団デートだつたけど。 私は、jw の結婚式に、これまで１３回は、行つている。これでも呼ばれていない方だと思う。 生保はアクチュアリーの権威がまだあるからいいみたいだけど損保なんかアクチュアリーの立場めちゃくちゃ低いからな。そもそもアクチュアリーを知らん奴が大半だから結局社内でも自分の人間力で仕事をこなして発言力を高めるしかないのよ。 毎日22時まで仕事でどうやって資格取れっていうんだ 保険会社に営業で入ったあと、アクチュアリー試験で科目合格すれば異動できますか？ >>981
本当に能力あるならjustincase 景気悪くなってきたし、保険も節約が必要、割り勘保険しかない気がしてきた アク部門から別部門、例えば運用とかITに移動する人っているの？ >>990
899ですが、就活生で中のことまだ分からないので質問しました 899と989を間違えてる時点でアクチュアリー失格 今回アク試験受かったけど、情報セキュリティスペシャリスト受かったやつに合格率の低さでマウント取られてワロタw >>994
カゴメ 醸熟ソース ウスター 500ml アクは存在自体が世間一般に知られてないから、
問題難易度・合格難易度もほとんどの人はわからいたために
シグナリング効果が低いのが致命的に痛い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 395日 20時間 4分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
