ちょっと真面目にAIGについて語りましょう!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧FFMの直販のクズや損害サービスのカスどものお下劣なスレは無視して、真剣にこの会社の危機について語りませんか? >>401
マジレスするけ同志社って大したことないただの私大。
関西でも同志社って「ああそう」ぐらいの反応。
「ようできはんねんねー」とは言われない。
ちなみに俺は同志社の法、経済は滑り止めで受けて合格し、経済学部だけ入学金手付け10万円払ったが本命の大学に合格したから勿論行かなかった。
本命の大学が不合格なら今もおもえばゾッとする。
同志社を「どうやん」とバカにする親父から一生バカにされたことだろう… こんな会社入っちまったんならドコ卒でもバカにされるだろ >>405
いやいや、いちいちソフトが考えるじゃん。 >>402
立命館卒の社員がそれをよく言っている。 >>410
俺もヘンだと思う。自分は優秀みたいに書いているのにこの会社に入ってる時点でアホ。
優秀じゃないのに優秀ぶるってかなり寂しい奴だね。 >>411
>>410
402の投稿者だが、俺はこの会社の社員でもないし私立大学卒でもない。
お前らは短絡的すぎる。
俺にすれば大学受験等人生の一過性にすぎないが、少なくとも早慶であれどこであれ私立大学は滑り止めの存在でそこに入学することはプライドにかけて許されないということ。
まあだだし、どこの大学出ようが幸せな人を送るということとは全く別であるのも事実だが。 >>413
あ、そう。じゃあ何の目的でこのスレに?
次はこれね。
>俺にすれば大学受験等人生の一過性にすぎないが、
日本語になってないよね。わかる?
「人生の一過性」なんて表現は普通の学力がある人は使いませんね。
三番目行こうか。
読点って知ってる?キミは使えないよね?
普通の学力があれば、読点を使うことは常識なんだけどね。
トドメを刺そうか。
>まあだだし、どこの大学出ようが幸せな人を送るということとは全く別であるのも事実だが。
日本語の文章になっていないね。わかるよね、これくらいは。
「まあだだし」とは?
「幸せな人を送る」とは?
というわけで、キミの学力は大学入試を受ける以前のレベルだと判明したよ。 問題を学閥に移動させる当たりにアクティブケアを感じさせるぜ。 >>414
その馬鹿のミスも「人生の一過性」だよwww
たしかにそいつは学力的にはかなり低そうだな。
京大、阪大の受験生が併願する同志社なんかどうあがいても合格できないだろう。 浪花インターナショナルグループ『NIG』インターネットで世界に羽ばたきまっせ
O
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ \ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ. キ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、. モ
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/. オ
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/. あ
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\. っ
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ, た
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃 >>402
>同志社を「どうやん」とバカにする親父から一生バカにされたことだろう…
だったら普通は受けないと思うんだよね。
それに法学部と経済学部を両方受けてる時点で、どっちかに引っかかりたいということだろ?
コンプレックスがひどいから貶めたいのはわからなくもないけど・・・・。
某予備校では、最近は「関関同立」ではなく「京阪同神」と言ったりもしている。
メガ損保にも同志社卒は多く入る。
悔しいかもしれないけど、同志社は私立としては一流だよ。
関学卒のオレもそれは認めざるを得ない。
京産大卒のお前はそれでも必死に貶めるか? 元AIG会長モーリスも法律屋や!
ワテら浪花の法律屋集団も法律屋や!
法に精通する者は世界を制する!
浪花発インターネットから世界の消費者に笑顔を届けたい!
ここに浪花インターナショナルグループ『NIG』を結成する!
株主配当反対!企業は消費者に利益還元せいや!
_____
/ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| | |
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |( ただちに健康に影響はありません
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\
`/ > |<二>/ < ∧
元AIG会長モーリスも法律屋や!
ワテら浪花の法律屋集団も法律屋や!
法に精通する者は世界を制する!
浪花発インターネットから世界の消費者に笑顔を届けたい!
ここに浪花インターナショナルグループ『NIG』を結成する!
株主配当反対!企業の内部留保反対!企業は消費者に利益還元せいや!
_____
/ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| | |
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |( ただちに健康に影響はありません
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\
`/ > |<二>/ < ∧
>>419
京産卒でももっとマシな文章を書く。>>402は高卒以下の学力だと思う。 402の投稿者だが、俺の投稿に絡んでるお前烏合の衆よ
お前らが批判したりどう考えるかは自由だ。
俺の文章は上手くはなかったかもしれない。
ただし、趣旨は全て事実。
それにしてもお前らの同志社擁護が凄いが、この会社って関関同立あたりが多いんだろうか…
ま、だとしたらいかにも3流だな >>414
追伸
何の目的でこのスレに?の回答。
俺はこの会社の火災保険の加入者で、先般の災害で事故の窓口の対応があまりにひどかったのでどんな会社の評判か知りたくてこの掲示板を閲覧した次第。 >>423
とりあえずオマエが嘘つきだということは暴かれたね。
もう嘘をつくのはやめようね。いい子にしていなさい。
文章はうまくないのではなく、体をなしていなかった。
「人生の一過性」とは凄い表現だぜ(大爆笑)! >>423
関関同立よりも産近甲龍が多い。それ以下の連中もたくさんいる。レベルは低いよ。
あんたのレスは低能ぶりを如何なく発揮しまくっているが、大学出てるのか?
産近甲龍にも入れそうにないぞ、“まあだだし”さんよw たぶん同志社受験は本当だろうな。まぐれで合格するのを狙ったと思う。
だけど当然のように不合格で、逆恨み。就活でも損保には軒並み蹴られて逆恨み。
これが>>424の人物像だろう。追手門学院かももも山学院くらいの卒業生だと予想する。 「板さん、これを何とかせい!」と言って、すし屋のカウンターに自分のペニスを乗せるような支店長がいる会社w >>429
>>428
>>427
お前らの投稿で社員のレベルが著しく低いことだけはわかった
どおりで事故の対応もトンチンカンな訳だ
次回の契約更新の際には他の保険会社にするわ
アホども、せいぜい気張りや 俺は会社設立なんかのときは、「登記だけやっとけ」って感じで食えない司法書士に下請けでやらせてる
そんなこんなで食えない司法書士どもが、仕事を下請けさせてください先生、って
行政書士の俺のところに懇願の電話を良くかけてくるようになった
O
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ \ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ. キ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、. モ
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/. オ
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/. あ
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\. っ
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ, た
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃 >>431
その低レベル社員に馬鹿にされるオマエってwww なんか暑いし成績も上がらんしストレスマックスや
今晩彼氏のケツおもっきり掘ったんねん 一言で片付けると関関同立なんて国公立大学に行けないアホの巣。 >>436
は?
ゼニで学歴買うような私立大学にしか行けない親不孝ども
国公立大学の偏差値と私立大学の偏差値は例えば同じ60でも必須科目の質量が私立大学より国公立大学のほうがはるかに高いので全く同一視できない。
例えば同志社の経済学部と大阪府立大学の偏差値はせっきんしているが、同志社合格の受験生が大阪府立大学を受験すれば大半が不合格になるだろう。 学歴煽りゴッコで揉めてるふりして流さなきゃいけない書き込みがあったの?
事故対応?
300条?
前は下ネタでスレ流そうとしてたよなw >>437
逆やろね。
同志社の一般受験合格者の多くは京大・阪大併願組で、大阪府立大受験生より学力が圧倒的に上や。
学力もない上に、ネット上に文章を横長くダラダラ書いているお前の負け惜しみはもういいわ。
弄られて、必死になって食らいつき、自分は頭がいいように書きたいんやろ?
そやけど、もうお前の低学力ぶりはレスでバレたやんか。
往生際が悪いで〜www >>443
自演で一人遊びすんなボケ
全部お前の書き込みじゃねーか
なんでバレてないと思ってんだバカが >>443
あのさ、お前なんかの投稿見ると学歴コンプレックスって一生引きずるんだなぁとつくづく思う。 各予備校の資料で分かると思うけど、
大阪府立大学、大阪市立大学合格者の大半は同志社大学併願の場合は不合格
関西学院大学併願の場合は30%くらいしか合格していない
私学上位校は地方国公立受験生にとってはかなりキツイ
地方国公立は5教科のそこそこの学力が求められるけど、私立上位校は3教科の高い学力が求められる 地方国公立の卒業生は、必死こいて私立より上を強調したがる 千葉とか横国、筑波あたりの合格者でも早慶には合格しない人が大多数だな。 >>447
それは違う。
府大はわからないが、大阪市立大学の合格者のうち私立併願した入学者はほとんど同志社、関学を合格していた。
私立大学は3教科の高い学力が求められる?
国公立大学は二次試験の3教科の争いは私立大学とは比較になら無い高いレベルが要求される。 もっと端的に言えば国公立大学を合格したのに同志社や関学に行くアホはおらんと言うこと。 俺の卒業した高校の進学資料(併願者の受験結果)現役版
@Aは志望順位 〇は合格 ×は不合格 ★は進学先(ない場合は浪人選択)
末尾の【】内は俺が知っている就職先
@金沢大法〇★ A関西学院大法× B立命館大法〇 【地方公務員】
A神戸大経済〇★ A同志社大経済×
@早稲田大政経× A横浜国立大経済〇★ B同志社大経済× C明治大政経〇
@京都大法× A中央大法〇★ B同志社大法× C上智大法× 【司法書士】
@京都大法〇★ A同志社大法×
@名古屋大経済〇★ A早稲田大政経〇 B同志社大経済× 【中部電力】
@早稲田大法× A東北大法〇★ B同志社大法× C明治大法〇
@同志社大文× A上智大文〇★ B神戸大文〇 【私立高校教師】
@筑波大T〇★ A同志社大法× B関西学院大法× @関西学院大経済× A和歌山大経済〇★ B立命館大経済〇 【第一三共】
@大阪大人間科学〇★ A同志社大文× B関西学院大社会〇
@慶應義塾大法〇★ A京都大法〇 B同志社大法× C中央大法× 【三井住友銀行】
@早稲田大法× A広島大法× B関西学院大法× C立命館大法〇
@大阪大文〇★ A同志社大文×
@東京外語大〇★ A上智大外国語× B上智大文〇 C早稲田大文〇
@慶應義塾大経済× A慶應義塾大商× B慶應義塾大法× C早稲田大商〇★ D明治大商× 【明治安田生命】
@同志社大法× A同志社大経済× B同志社大商× C滋賀大経済〇 ※翌年同志社経済に合格し進学 【旭化成】
@上智大文× A青山学院大文× B立教大文× C学習院大文〇★ D信州大人文〇 【サントリー】
@京都大経済× A関西学院大経済〇 【丸紅】
@東京大文U× A慶應義塾大文〇 【大学職員】
@同志社大文× A奈良女子大文〇★
@名古屋大法〇★ A同志社大法× B立命館大法〇 【地方公務員】
@同志社大法× A大阪市立大法〇★ B関西大法〇 ※仮面浪人→同志社法に翌年進学 【弁護士】
@慶應義塾大経済〇★ A東京都立大法〇 B青山学院大国際政経× 【大手地銀】
@大阪大法× A同志社大法〇★ B関西学院大法〇 【オリックス】
@立命館大文〇★ A京都府立大学文〇 【研究者】
@九州大法〇★ A同志社大法×
@北海道大教育〇★ A早稲田大教育× B立教大文〇
@同志社大文× A津田塾大学芸〇★ B神戸女学院大文〇 @早稲田大政経× A早稲田大法× B早稲田大商× C慶應義塾大商× D明治学院大経済〇 ※浪人選択 翌年も早稲田全落ち 慶應全落ち 二浪で早稲田政経 【某独法】
@慶應義塾大経済× A同志社大経済× B関西学院大経済× C滋賀大経済〇★ 【地銀】
@京都大経済× A同志社大経済× B関西大法〇 ※浪人選択 翌年は大阪市立大経済合格、同志社不合格で大阪市立大進学【大手カード会社】
最後に面白い例
@大阪大法× A同志社大法× B立命館大法× C京都産業大法× D龍谷大法× E近畿大法〇 E京都学園大法〇 ★ ※学校始まって以来のバカと言われていた 【アコム】 >>453に書いた北海道大学進学者はチンコハンターみたいな女で、俺も二回やった。
同窓生に数名の兄弟ができたw 貧乏人は相手にしないのが保険の鉄則だね。
低額の掛け金でなに言ってんだ?だよね。 >>450
公立高校の中堅クラスからでも地方国公立低位校には合格者が出る。
だがトップ私立大学には合格しない。せいぜいが日東駒専クラスまでだ。
学力の差を言うなら、トップ私立>地方国公立 は明白だよ。
国公立二次の問題は一部の超難関校を除けば基本レベルだけど、
トップ私立の問題はかなり難しい。特に英語は明らかにトップ私立>地方国公立。
トップ私立に合格するには、試験科目に関する限りは、併願する旧帝クラスの連中と伍する学力が必要だが、
地方国公立低位校だと教科書レベルで対応できる。 >>450
>府大はわからないが、大阪市立大学の合格者のうち私立併願した入学者はほとんど同志社、関学を合格していた。
駿台と河合塾の資料を見たが、逆の結果だったぞ。 自由競争の中で表現の自由の認められる自作自演の範囲で広告しても問題ない
市民の司法アクセスを円滑化するには
街の法律屋としての浪花の法律屋集団の活動は
世の中に知ってもらう必要がある
O
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ \ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ. キ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、. モ
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/. オ
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/. あ
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\. っ
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ, た
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃 関学・・・・経済学部と社会学部は金看板
同志社・・文学部と法学部は金看板
市大・・・・まあまあできる子の集まりだが、共産党支配の大学
府大・・・・イマイチ目立たない
最近は関関同立ではなく、関学同志社と関大立命は別扱いにする傾向が強いし、
一部の予備校は京阪同神と言っている。
俺的には関学経済は大手商社にもかなり採用されるのでいいかな、と。 俺のクラスメイトでこういう選択をしたヤツがいた。
合格
神戸大学法学部・同志社大学法学部・関西学院大学法学部
不合格
早稲田大学法学部
進学先
同志社大学法学部
就職先
旭硝子 隣のクラスの友人が国立蹴って私立に進んだ。
蹴ったのは筑波で、入ったのは早稲田。
就職先は日本リースだったが、経営破綻。
その後にコムスンに転職したが、事業譲渡で退職。
ソニー生命に入って今に至っている・・・・らしい。
俺のクラスには北九州市立大学を蹴って西南学院大学に入ったヤツがいた。
就職先は西日本銀行。
理系クラスには一浪して九州大学と早稲田大学に合格し、早稲田を選んだヤツがいる。
たしか九州電力に入ったはず。
同じく理系クラスで熊本大学に合格したが、第一志望の早稲田に落ちて浪人したヤツもいた。
翌年は名古屋大学に合格して早稲田にはまた落ちた。名古屋大学に入った。
今は日立製作所にいるらしい。 追加
俺の後輩に、同志社大経済の推薦を受けたかったが、家が貧乏で断念し、仕方なく大阪市大経済に入ったヤツがいた。 親友といっていいツレが第一志望関学経済、第二志望滋賀大経済だった。
晴れて第一志望に合格し、卒業後は豊田通商に入社したよ。
他にも第一志望同志社文、第二志望金沢大文がいて、こちらは第一志望不合格。
第二志望の金沢大に入って、卒業後は高校教師になった。
第一志望早稲田政経、第二志望広島大法、第三志望明治大政経のツレは玉砕!
一浪して早稲田政経に入り、卒業後は地方テレビ局に入った。
慶應経済第一志望のツレは落ちたが、慶応商には合格した。滑り止めの和歌山大経済は受けずじまい。
卒業後はみずほ銀行に入った。
私学第一志望は普通にいる。
俺は私文専願で、同志社法/商/経玉砕、立命館法/経/産社合格、関学経済/社学玉砕、関大法/経合格だった。
特定されるのでどこの卒業生化は書かないけど、当社でダラダラやってるw 私大は内部進学者のレベルが低いという。だけど一流クラスだと附属高校でどうしようもない奴は進学させないらしい。
聞いた話では、関西だと同志社で教授の息子が内部進学できずに近畿大に行ったという。
関東では早稲田でやはり教授の息子が内部進学できずに日大に入ったらしい、
当社にも内部進学の人が社内にいるが、学力的には問題ないし、寧ろ田舎の国立大卒よりも教養があったりする。 >>454
お前の作成したこのインチキデータって同志社合格者は天然記念物のトキより少ないやないか 笑
ドンだけ難関やねん同志社。
同志社卒のやつらってAIGにごろごろいてるがあいつらまるでハーバード大学卒並みの知能け? 大爆笑
誰も合格しない幽霊大学にしてしまっているアホ丸出しのお前。
第一こんなデータあるかよアホ!
ただひとつ言えるのはお前が同志社卒ということ。 >>457
お前にも言う。
なんで関学や同志社がトップ私立やねん?
お前は国公立大学しまゃないからそう強弁してるだけ。
吹けばとぶような学歴であんな大量親不孝学生数で何抜かしとんねん?
ゴロゴロおるやないか 中途半端な学歴、それも既に錆び付いてるような年代ものだけが自己アイデンティティの支えになってるつまらん無能者
紀州のドンファンでも見習えよ コンプが必死なのが笑える。
近大か龍谷あたりで同志社、関学に落ちたボケが騒いどるwwww
俺の友人で、今はちょっとエライ職業に就いとる男が、
一浪後に阪大に合格したが、同志社と慶應は落ちた。
そんなもんよ。私大入試はバクチじゃ。 今日から休暇だし、後で俺の出身校の資料を一部アップしてやるよ。2000年代初めの卒業だ。奈良の県立高校。
ただ志望順位はついていない。合格校と不合格校、進学先のみのデータ。俺の学年ではなく一年上の先輩のもの。 地元なので関学、同志社受験が多くて抽出に手間取った。2000年卒のデータ
〇★×の記号は上のレスに従う。無印は浪人選択者。
京阪神地区プラス奈良の国私併願限定。前後期日程までは表記しない。文系限定。
京大法× 北大法× 同志社法× 立命館法〇
京大法〇★ 早稲田大法× 同志社法〇
京大法〇★ 同志社法× 中央法〇
京大法× 岡山大法〇 同志社法〇★ 中央大法〇
京大経〇★ 慶應経× 同志社経〇
京大経〇★ 慶應経× 関学経〇
京大経× 大阪市立大経〇 関学経〇★
京大経× 和歌山経〇 早稲田政経× 同志社経× 関学経×
京大経〇★ 早稲田政経× 同志社経〇 関学経×
京大教× 早稲田教〇★
京大文〇 早稲田文〇★ 上智文〇 同志社文〇
京大文〇★ 早稲田大文×
京大文× 奈良女子文〇 早稲田文× 同志社文〇★
京大文〇★ 同志社文〇
阪大法〇★ 慶應法× 中央法〇
阪大法〇★ 北大法〇 早稲田法× 中央法×
阪大法〇★ 広島大法〇 同志社大法× 関学法〇
阪大法〇★ 同志社法〇
阪大経〇★ 慶應経×
阪大経× 滋賀大経〇 関学経〇★
阪大人間〇★ 関学社×
阪大教〇★ 同志社文〇
阪大文× 北大文〇★ 同志社文× 神戸女学院文〇
阪大文〇★ 同志社文〇 関学文〇 市大法〇 早稲田法× 中央法〇★ 同志社法×
市大法〇★ 立命館法〇
市大商× 関学経〇★ 同志社経〇
市大商〇 早稲田政経〇★ 早稲田商〇 関学経〇
市大経× 神戸商科商経〇 同志社経× 関学経〇★・・・・この人は富士火災の元社員
市大経〇 慶應経〇★ 中央経〇
市大文× 慶應文× 上智文〇★ 同志社文×
神大法〇★ 早稲田法× 中央法×
神大法〇 早稲田法〇 中央法〇★
神大法× 広島法〇★ 早稲田法× 同志社法×
神大法× 岡山法× 同志社法× 関学法× 立命館法〇
神大経〇★ 慶應経× 関学経〇
神大経〇 慶應経〇★ 関学経〇
神大経〇★ 早稲田政経〇 中央経〇
神大営× 和歌山経〇★ 同志社経〇 関学経×
神戸文× 三重人文〇★ 同志社文×
神戸発〇★ 早稲田教×
京府文〇★ 同志社文× 立命館文〇 関学文× 神戸女学院文〇
奈良女子大文〇★ 同志社文×
奈良女子大文〇 早稲田文× 同志社文〇★
私立専願で面白い例
同志社経× 同志社商× 関学経× 関西経× 関西商× 立命館経× 立命館産社× 近畿経〇
龍谷経〇 甲南営〇★ 京産経〇 京産営〇
早稲田文× 早稲田教× 早稲田法× 早稲田政経× 早稲田商× 明治政経〇★ 明治法×
法政営〇 中央経〇 中央商× >>474
嘘っぱち
しかもお前暇すぎ
せっかくの夏期休暇なんだから捏造投稿なんかしてないで有意義に過ごせよ! >>476
それしか曲がりなりにも人に注目してもらえる材料がまったくないワーキングプアーだから >>475
嘘だという証拠は出さないの?
近畿大学のOBさんw >>475
お前もデータを示したら?示せればという話だけど(笑)
予想
第一志望 日本大学×
第二志望 駒澤大学×
第三希望 帝京大学×
第四希望 明星大学〇
みたいになるんじゃないの? >>475
根拠もなく
>嘘っぱち
と書いた時点で知的レベルがバレたねw
俺のダチも旧帝大志望だったけど、指定校推薦で慶應経済に進んだよ。
今は三菱UFJに勤務している。
他にも法曹志望の奴が一橋を目指していたけど、やはり推薦で中央法に進んだ。
こいつは司法試験(旧)に5回失敗して住友化学に入った。 同志社と関学は凄いねん!
同志社と関学は偉いねん!
同志社と関学は優秀やねん!
同志社と関学は国公立より難しいねん!
はいはい解りました。 >>461
広島、千葉、横国あたりよりは関学と同志社の方が難しいな。
旧帝だと北大とはいい勝負じゃない?
神戸蹴って同志社という人も現実にいるし、世間の評価は高いよ。
それと自分が習いたい先生がいるかどうかも選択のポイントなんじゃない?
偏差値の高低で進学先を選ぶのはナンセンスだわ。
偏差値なんて受験生の人気投票と同じやん。 旧富士火災にいる国公立卒って駅弁低ランク国立の奴が多いが、この連中がヘンなプライドとコンプレックスを抱いている。
低ランク国立なんて偏差値50ちょいで入れる。誰かが書いてた高度な学力なんて求められないし、就職先も地元信金とか地場メーカーとか。
富士火災に入った奴は勝ち組意識があって、おかしな優越感を持っていると思う。 別に旧富士火災だって底辺だろ
そこら辺の認識からして間違えてる
底辺が底辺に対して底辺の世界でやり合ってるだけ
つまり、底辺の二乗掛ける高さ割る2で三角形の面積だ >>465のレスは誰に対してのものか? >>464に対してか?
だとすればアホ。全然噛み合っていない。さすが底辺だ! まあ、学歴オナニーしてる分には罪はないよ
確かに国公立卒の奴は凡庸として社畜には
ピッタリってタイプがほとんど >>486
近大や大経大クラスの人をいじめるのはよくない 志望校選ぶときに専攻しようとする分野の専門家がいるかどうかとか気にせず、偏差値だけで選ぶ奴は馬鹿
近畿大学にしか入れないヤツは基礎学力がない馬鹿
国公立は賢いと思い込んでいるヤツも馬鹿 俺の姉が同志社女子中学から同志社女子高校でそのまま同志社に進学するみたいにしてたのに直前に突然、大阪外大(阪大と統合前の時代)を受験して外大に入学した。
確か外国語学部が同志社にないからとかを理由にしてた記憶があった。
昨年父親の13回忌に久しぶりに合った時に、姉が高3の時に父親がリストラで失職したので、学費のことで負担をかけたくなかったので全く関心の無い外大に進学したと聞いて少し感傷的になった。
大学とかそれぞれどこだってええやん。
今とこれからの人生を謳歌しませんか!! >>493
お前のどこの大学?
大阪経済大学とか龍谷大学あたりやな >>491
正論や。
地方国公立には有名教授は殆どいない。
反対に上位私立には有名教授はかなり多い。
上位私立出身者が地方国公立の准教授になる例も多い。(実質植民地になっている。)
上位私立の教授陣は自学出身者と他学から若い時に准教授や講師として移ってきた人が多い。
地方国公立は旧帝や一橋、東工とか上位私立出身者の天下り先になっている。
そういう人は自学では出世できず、地方国公立や地方私立に仕方なく移籍するケースが多い。
唯一上位私立でもロースクールだけは旧帝等の天下り先になっている。
これが実態で、本気で勉強する気なら旧帝や一橋、上位私立がいい。
ただし遊びの誘惑はどこにでもあるが、上位私立には雑多な進学者がいるので誘惑されやすい。
まとめとしてはこういう感じだな。 >>497
自己スレに成りすまし返信まてましてるカスよ
どこなと好きな大学受験して入り直せよ 大学なんて医科薬科系以外は大して変わらん
やっすいリーマンに変わりない 関学・同志社から当社に入った人は@落ちこぼれ組、A就活失敗組のいずれか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています