アクチュアリー総合スレその6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>930
捨てる作戦で受かるかはなんとも言えないよね。一部と二部でそれぞれ何点狙いにいくかに依存するから。一部で過去問だけで6割を確実に超えるか点数を過去問でだしてみるとよいかと。 >>931
じゃその勉強法でまずあなたが受かっていただきたい。 >>931
あなた=代表。社長も合格する人いるくらいですからね。まずはあなたが結果を出さないと。 >>932
一次試験は受験年度の難易度という運の要素と数学的センスや計算速度などの才能の要素が強い。センスなければ、かなり勉強してもビッグウェーブ来るまで何度も落ちるケースもあり得る。
一方、二次試験は試験範囲が広いため、暗記と根気の要素が強く、市販の問題集は皆無な為、最適な勉強方法や受験戦略の発見という、戦略・アプローチの要素により、何年でクリア出来るかが決まると予想する。
まとめると、一次試験は運・才能、二次試験は根気・戦略が試されると考える。
正会員の方々、正しいか? >>933
一部だけなら、過去問出題箇所暗記のみで6割なら行くはず
問題は、論述の二部だが、こちらも過去問解答のみ丸暗記作戦で6割近く行くか? 試験は厳しい
合格不合格がはっきりと分かれる
アク試験は人生の縮図 >>939
合格する人コースに限らず一部40、2部で足切りの20狙うって意見ばっかり。 >>941
自分で不合格になって実感を沸かせるしかないような気がする。 >>939
一部の8割までどうやったらたどり着けるか見えない中で勉強してる感じ。 >>943
暗中模索か
合格した人には、合格ラインがはっきりと見えるのだろうか?
誰だって最初は手探り 生保コースの一部向け暗記箇所は、教科書+教科書が触れている法令・実務基準などの条文でほぼ100%に近いような。
損保年金は教科書で触れてない法令の条文出るから難しいって聞いたことあるような。 >>944
こういう気持ちには誰でもなるわな。アクペディアの記事クズすぎて泣けてくる。 >>944
隙間時間に勉強とか書いてる時点で終わってる。関係ない奴が見たらどう思うかといた配慮がない。いつ勉強しようが人それぞれ。 >>947
そうよね。昼休み=アクチュアリーは試験勉強の時間、とか周りとか意識する奴がいるのが迷惑。勉強の中身ではなくこういう部分に全く配慮がない。人間やから体調悪かったり、寝不足の時もあるし。何よりも意識高い奴はいちいち人から言われなくても勝手にやる。 アクペディアの二次試験対策記事に
1.教科書の『目次』を常に持ち歩く
とあるが、実践した人いるか?
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 735 -> 712:Get subject.txt OK:Check subject.txt 737 -> 724:Overwrite OK)2.31, 1.79, 1.72
age subject:724 dat:712 rebuild OK! >>949
教科書ごと電子化して持ち歩いてるよ。過去問も電子化されているというのに、時代遅れ甚だしい。今の時点で勉強してたらこんなバカな記事書かんやろ。 合格した科目の解答をにやけながらみるのが見るのが人生で唯一の楽しみ
ウヒ、ウヒウヒウヒ
ウヒヒウヒウヒウヒウヒヒウヒウヒウウヒヒウヒウヒウ
ぐわあああぉああああやられたああああぁぁ >>952
マジか?出てるのか?
あの伝説の平成29年度試験の解答が、、 >>951
どうやって電子化したの?
1ページ毎に写真を撮ったのか?それともコピーしてPDF化か?
どちらもすごく根性いるな
貴方は合格出来るのでは? >>959
アクチュアリー試験に失敗した時
仕事の評価低くても問題なし >>961
なるほど、チームプレイか
やはり大手保険会社は有利だな
志の高い人が多いし、正会員が多いから勉強方法も先輩から聞ける
それに比べると、正会員の少ない中小会社は受験環境は不利だろう
しかし、そんなことは言い訳にならないし、不利だからこそ受かれば価値がある 時間のかかる二次試験は意図的に受けないという選択はありか?
ワザと準会員止まりとし、空いた時間で他の勉強するなり、別の事に没頭するのは人生戦略としてどうか? >>963
準会員の知り合い増やせば。欲しがるものは大概二次の場合かぶるはず。 二次試験の予想問題集が欲しいんだが、売ってないんだよな 受験勉強をするならば、誰だって受かりたいし、受からなければならない
しかしながら、難易度の高いアクチュアリー試験は、頑張って勉強をしても受からない失敗リスクがある。
このリスクの発現を回避するにはどうすれば良いか?
過去の経験から通常予測できる範囲内の危険が発生しても失敗しないように充分にマージンを確保しておくしかない >>969
ホンマかいな
正会員の少ない会社なら準会員でも普通に管理職だよ
正会員の多い会社なら、準会員止まりは肩身がせまいな ま、研究会員でも管理職いるしな!
少数派ではあるが 他資格もってる俺からすると
アクチュアリは試験の作りが終わってる
まあ第三者の監督がなく適当に作ってるからできるんだろうけどね
保険業界の奴らに聞きたいが、保険業界ってこんな資格の有無で役職決めてるんか? >>972
いや、試験合格は社内評価には直接は大きく関係しない。
例えば新興の保険会社などの中小会社は、試験合格など二の次で、まずは会社業績に貢献してもらわないと困る
このため、キャリアのある人を中途で多く採用するから、入社後の試験結果などほぼ関係なし
一方、大手は新卒を多く採用するから、社員育成の面からも試験結果は重要視されるかもしれない。
大会社の方が業務実績に直接関係のない試験合格を評価できる余力がある
試験合格した人は、長い目で見て、いつかは会社に貢献してくれると考える余裕がある。
中小会社は、そんな余裕はないから即戦力を重要視するため、採用時の参考にするだけだろう >>972
確かに国家資格なら、あんなに年度毎に合格率が変動するのは許されないよな
今後は試験問題や難易度も適正な範囲内に収まるように何らかの監督基準が必要 二次試験合格への得点目標
一部8割
二部5割
これでokか? >>974
監督は必要だな
どこでもいいが国ならベスト 国家資格っていう箔付けはランクが半端なく上がる
とにかく、保険業界ですらそんなに意味ないならまじでいらん資格な これ
10大国家資格の底辺ほうがまだマシ >>981
アクチュアリー資格はマイナーな資格だから、国家資格にする程の需要がないのかも
大学受験の受験競争の延長でプライドを賭けて合格を目指してるが、保険会社の会社員としては必須の資格ではなく、存在意義が不明確な資格試験。
仮に不合格が続いても解雇される訳でもなく、異動されたら試験勉強から解放されてむしろ楽になる。
取得しても大して得せず、取得しなくても大して困らない無意味かつ中途半端な資格試験。 >>936
ちょっと違うのが、二次試験は実務経験あれば、あまり根気を必要としない。
1年みっちり勉強しないと受からない人は、実務経験がない人。 >>983
なんだ、そうなのか
だとすると、準会員止まりの人が結構いるのは何故なのか?
単に準会員で満足したということなのか、、 このスレの人々は、
アクチュアリー受験研究会に登録してる人が多いのか?
登録者2000人らしいが、受験者の何割かは登録してるのか? >>987
絡む気はなくても、公式集みたいに使えるツールもけっこうあるから登録するのは良いと思われ 次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編
新たな伝説が今始まろうとしている
返信 ID:(3/3 失礼、
次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1522405721/l50
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編
新たな伝説が今始まろうとしている >>991
アクチュアリー受験研究会に問題集があるのか、、貴重だな >>992
列伝とか疾風迅雷とか、カッコイイ
こりゃ、平成30年度も期待できるな、総合スレは 次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
http://itest.5ch.net...hoken/1522405721/l50
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 6時間 19分 8秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。