アクチュアリー総合スレその6

**アクチュアリー総合スレその6** · 2017/12/24(日) 18:26:17.06

アクチュアリー総合スレその6

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/27(水) 23:46:34.60

>>42
負けパターンなのか？
経験に基づく詳しい根拠求む

残念だが、覚悟しておくわ

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 00:47:50.46

アクチュアリーは冬休みいつからなの？

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 07:43:54.88

もう試験とかわすれた。

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 07:57:12.89

私もはっきりしないパターンでの合格が3科目はあったし、いけるいける

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 09:55:57.24

>>30

実際の企業年金制度を下敷きにしている
10年近く前からそういうタイプの問題はあるし、教科書の知識で解けるように作られてはいるが
信託のベテラン受験生が有利なのは否めないと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 19:02:28.39

>>47
一次試験最強はやはり年金数理か？
損保数理と年金数理のどちらが最強なのかは意見が分かれる所

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 19:50:52.20

一次試験の2強は損保と年金だが、難しさの意味は違うな

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 20:10:19.95

年金数理は、テキスト薄いゆえ、理解しにくい。薄いテキストから問題作るから、簡単な年と難しい年の差が激しい
損保数理も、テキストは難しいが、分厚く暗記すべき分量が多く、問題は計算量も多い。
まとめると、テキスト薄いからこそ難しい年金数理と何かと分量が多いのが損保数理かな

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/28(木) 23:35:18.70

サラリーマン、万歳

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/29(金) 07:44:08.66

今日まで仕事

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/29(金) 10:11:29.97

アクチュアリー、万歳

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/29(金) 12:31:14.02

今年も今日で仕事納め
ではまた、来年

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/29(金) 17:31:17.20

エヌエヌ生命の半期決算発表は来年か

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/29(金) 21:17:09.54

各地で忘年会が開催されている模様
飲み過ぎには注意

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/30(土) 13:57:27.72

年末年始休暇が始まりました
冷やし中華始めました

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/30(土) 15:34:05.68

寒そうだな

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/30(土) 21:08:37.42

アク試験の結果がどちらにも転び得るはっきりしない状況の中で迎える年末年始は初めてだが、なんとも言えない気分

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/31(日) 19:14:50.88

今年も終わろうとしている
だが、終わらなかったら、どうしよう

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/31(日) 19:37:22.18

アクチュアリー試験は終わらない

**もしもの為の名無しさん** · 2017/12/31(日) 21:12:12.41

>>61
アク試験、終わりのない戦いなのか
まだ続くのか、、

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/01(月) 10:57:03.93

明けましておめでとうございます

本年もよろしくお願いします

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/01(月) 12:27:49.44

いよいよ、ポイントとなる2018年が始まった
2020年のオリンピックに向けて、重要な年となるだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/01(月) 14:28:28.82

オリンピックってアク業務と関係あるの？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/01(月) 14:39:05.59

直接アク業務とは関係ないが、オリンピックに向けて日本全体が新展開を見せるだろう。我々も少なからず影響を受ける

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 01:46:24.18

二次の試験委員はこの時期大変なのかな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 02:20:41.63

一次試験はどうやろ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 06:52:49.46

年金数理の合格率が少しでも高くなるような配点を必死こいて探してるよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 20:00:19.13

数学も配点調整するかな？
一次試験はあまり難しくし過ぎると、作成者はお叱りを受けるんだろ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 20:50:16.26

協会はそこまで合格率高くしたいと思ってなさそうだけどね
アク志望の学生増えているようだしある程度絞りたいんじゃないかな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 20:59:06.44

高くしたいとかじゃなく、まともな水準（20%前後）にはしたいだろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 22:08:24.32

まぁ、今年の難度を見ると、簡単にはしたくないらしい
受験者数が増えてるのかな？合格者のレベルをさげたくないのかもね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 22:18:25.64

必要以上に難しくする事に時間かけるより、年2回の試験実施に時間使う方が合理的

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 22:45:17.79

>>70
受けるわけねーだろ
正会員連中からはむしろよくやったって讃えられるよ
怒られるのはむしろ合格率上げたとき

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 22:53:02.95

>>75
逆に、配点厳しくする方向か？
年金スルリとか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 23:03:53.07

合格者を少なくして、優越感に浸ろうとしてる作成委員、いかんな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/02(火) 23:15:13.13

一次は生保数理以外、試験勉強の知識を実務で使うことがほとんど無いから変な試験になるんだろう。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 08:50:34.01

必要以上に難しい一次試験、なんとかならんかな

昨日の夢で、合格者だけ呼ばれる発表日に自分が呼ばれない嫌な夢を見たわ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 10:07:51.51

2次試験の難易度は適正？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 10:50:59.46

実務で役に立たない試験だから、受験秀才が自分たちの地位を保つために難化させている

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 11:37:56.13

実務で役に立たないとなると、一体何のためにアク試験が存在するのか、という存在意義を問われるわな

一次試験も必要以上に難しくするより、実務知識を問うような問題を増やすべき

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 11:46:31.02

一次試験の改定案

1.実務知識を問う問題を増やす
2.基準点を調整し、毎年上位15～20%を合格者とする
3.年2回実施する

2.により、頑張って難しい問題作らなくてよくなるので、3.が可能となる
1.により、受験者はモチベーションを維持できる

現状の一次試験は、殆ど無意味だと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 12:04:05.62

>>83
試験委員の負荷が増える

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 12:14:44.95

>>82
実務寄りの問題になると、学生や日系大手社に所属してない社会人に不利な分野からの問題が増えるとかになりそう。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 12:46:08.86

3.は無しでも可

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:00:07.23

2.については、問題なしかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:02:04.88

僕こんな素晴らしい問題作ったんだよ見てみて
の世界だぞ難しくひねった問題ほど褒められる
合格率なんか二の次

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:07:33.46

実現可能性があるのは2.くらいだな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:25:54.99

>>88
確かに、良く考えて作った問題が多い
資格試験というよりは、パズルに近い
結果、必要以上に難しくなってる

ということで、
アク試験とは
パズルだ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:36:28.12

まぁぶっちゃけ勉強すりゃなんとかなるし、現状のままでいいよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 13:52:24.05

必要以上に難しい連呼してる人いるけど
君が受からないのはひとえに君の努力不足だからね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 14:10:25.32

火の玉ストレートやん
必要以上に難しい人なんかいってやれ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 14:14:32.56

>>92
無駄な努力はしたくない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 15:28:29.94

現状の試験が適切かどうかはさておき、この業界で仕事するなら試験に合格していく必要があるでしょう
特に一次試験なんて出題範囲も限られているし、しっかり対策すれば合格できるよね
なのに無駄な努力はしたくない、悪いのは試験の方だと言ってしまえる人はアクチュアリーに向いてないと思うよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 16:23:42.99

アクチュアリーも、保険会社で一定のポジションがあるってだけだよな。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 20:22:13.55

>>95
しっかり試験勉強すれば合格すると言うのは、本当か？そこが重要

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 20:52:19.40

しっかり対策して合格できない馬鹿は諦めろん

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 21:14:52.71

こりゃ諦めるしかないか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 21:39:22.78

ところで、アク試験諦める時はどうすればいいんだろ？
これ、現実的にはかなり難しいのでは？
仮面受験続けるしかないのか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 21:43:31.00

>>95
今年の年金数理もしっかり対策してたら合格するとか抜かすつもり？
殴るよ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 22:18:57.32

>>101
そうだよ
俺、その気持ち良くわかる

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 22:20:05.67

合格率調整して

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 22:26:38.12

>>101
合格者0人にでもならない限りその主張は通らないよ
しっかり対策して受かる人が事実いるわけだから

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 22:57:11.36

という論理なんだろうね。
試験委員は。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/03(水) 23:18:25.25

いくらなんでも、厳しすぎないかい？
アク会費とか受験料払ってるのだから、公平かつ適切な難度の試験を実施すべき

もっと優しく頼む

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 01:12:48.85

難易度はどうでも良いが、毎年難易度が誰もが看過できない程ブレるのが問題。

難易度は今年の感じくらいで良いんじゃない。
年金もそんなに難しくないと思うけど。現実を直視できないノイジーマイノリティがうるさいだけっていう印象

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 09:23:24.97

合格者の質を確保するためにも難易度のブレは是正するべき
そのためにも相対評価を導入するのは有りだと思う
相対評価導入だけなら大して手間はかからないだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 11:31:58.10

2次は既に相対評価なんだが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 11:47:38.70

どうやら、このスレでは、一次試験は、合格率15～20%に基準点を調整する相対評価にすべき、との声が多い

このスレを見ている試験委員の方々、
今回および次回以降の一次試験で、是非、相対評価の実施を検討いただきたい

たかが、2chとはいえ、多くの受験者が一次試験の不公平性に不満を抱いているのは、間違いない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 12:06:56.34

>>109
一次の話

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 12:22:22.31

>>109
生保はいいかもしれないが、損保年金の2次も合格率15～20%にしてほしい。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 19:56:08.31

どの科目も15～20%の相対評価でok

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 19:59:53.77

一次が難しい人って能力不足か努力不足だろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 20:40:27.57

なんて15パーから20%が適正だと思うん？根拠は？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 21:03:41.13

そもそも15とか20とか言ってるの一人だけでは
句読点がおかしいひと

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 21:15:56.00

60点を合格ラインにして、それだと合格率が上がり過ぎてしまう場合は、相対評価で60点超の受験者も不合格にすればいい
なお、60点を合格ラインにして合格率が低くなっても合格基準点は下げない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 21:24:59.56

>>115
直近20年くらいの一次試験合格率の単純平均が15～20%位と思われるから
誰か、一次試験の平均合格率、出してないか？

相対評価については、多数決取れば相対評価に投票する人の方が多いと思うが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 21:30:35.93

ところで、毎年このスレって、新年は合格率の話題で盛り上がってるのか？
新年早々、これだけ論議になる事自体が関心の高さを示している

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 22:05:02.29

極一部の人間が騒いでいるだけ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 22:11:00.42

合格率一定制度だと、合格ラインが母集団に依存するので、例えばMARCHやニッコマレベルの人らもガンガン試験受けるようになると、自動的に実質的な合格ラインが下がるけど、ア会の質もどんどん右肩下がりになると思う
それで良いのだろうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 22:18:03.33

問題作成者の趣味で難易度が上下するよりはいいかと

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/04(木) 23:59:32.57

難易度調整は、作成者というか元締の趣味だろ。
なんにせよ、ア会としては難易度コントロールが効かないからやだって思うだろうね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/05(金) 01:14:49.12

元締めって、どんな人なんだろ？
時代劇に出てくるような悪徳商人みたいな人やろか？
フォフォフォ、下等な研究会員どもが騒いどるのう、とか言ってるんじゃね？
忠臣蔵の吉良みたいな感じか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/05(金) 01:16:30.06

誰か、一次試験の平均合格率を教えて

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 00:48:37.39

三連休はのんびり休むわいな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 19:03:59.82

こんな頭悪そうなのがホントにアクチュアリーなの？
こんなので仕事できるの？少し幻滅した

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 19:54:34.03

アクチュアリーに夢を見てはいけない
所詮は、普通のサラリーマンと同じ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 20:42:12.27

ここにいるのは試験すら受からない落ちこぼれだろう
まぁ俺もなんだけどな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 21:30:05.76

このスレ住民の8割は、研究会員準会員か就活生などの受験中の人だろう。

試験だから、つい結果に対してムキになってしまいがちだ。

しかし、よく考えてみると、アク試験全科目合格したからといって、豪邸に住み高級車に乗る高額納税者になる訳ではない。この点は充分に注意する必要がある

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/06(土) 23:35:55.91

今の日本で豪邸に住み高級車に乗る生活って、事業立ち上げて成功でもしないと無理じゃね？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 01:04:20.17

そうだよ
だから、アク試験全科目合格できなくても悔しくないよね
試験だから失敗すると挫折感はあるが、別の視点から見れば、成否どちらでも同じ事

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 15:11:58.01

>>127
学生かな
試験に受からん無能がやっかみで連投してるせいで馬鹿ばっかりに見えるけど、会社に入れば優秀で尊敬できる人が多いよ
ただし本当に頭の良い人ばかりに囲まれて仕事したいと言うならクオンツも見てみると良いよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 19:00:38.52

頭いい人は多いがバランス感ある人は少ない印象
凝り固まってる

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 19:54:30.64

でも所詮サラリーマン
まともな職場なら優秀で尊敬できる人はどこにでもいるだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 20:13:03.01

「優秀」にもいろいろあるからな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 20:14:30.40

>>132
考え方によっては、そんな些細なスケールのことすら達成できないとも言える笑笑

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/07(日) 22:28:03.63

>>137
些細なことに対応するのに慣れすぎると、広く考えることができなくなる。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/08(月) 07:01:04.50

>>138
「宇宙から見ればどうでもいい」みたいな感じ？まぁそれで傷の痛みが和らぐなら安上がりだね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/08(月) 11:12:49.45

合格は多少運もあるから仕方ないが、試験範囲の内容を理解して、暗記しようとする姿勢は見せないと。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/08(月) 14:45:37.79

アクチュアリーと公認会計士ってどっちが難しいの？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/01/08(月) 15:11:55.18

>>141
どちらが難しいかは、一概には言えないような。
合格者の平均勉強時間は公認会計士の方が長いけど、
公認会計士は時間をかければほぼ確実に合格する試験、
アクチュアリーは何時間勉強しても、問題の相性によっては合格できない場合もある、
イメージだけどそんな感じ。