個人年金 5口目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の積んだ金
もらえないとかないよなぁ
公的年金積まないで個人年金だけって出来ないの? >>624
20XX年。フーゾクに逝ったら65歳overの婆ちゃんばっかり・・・ 個人年金、公的年金含めて
年金だけで一人400万円は欲しいな。 間違えた
個人年金、公的年金含めて
年金だけで独り身だけど400万円は欲しいな。 >>595
あんたも好きね
日本生命
契約内容について抜粋
「被保険者が生存されている間、年金をお支払いします。
第2回目以降第20回目までは、第1回年金年額に5%ずつ加えた額を
お支払いします。なお、第21回目以降の年金年額は第20回目の
年金年額と同額です」
ここでいう逓増型5%とは1回目年額の5%という意味で、対前年5%が
19回続くという意味ではない 10年確定じゃなくて終身にしとけばよかったかな。
75位で死ねば確定の方が高いけど…
長生きするのが不安になるこんな世の中じゃ >>634
1回目の年金支払い手続きする時に、確定や終身などのタイプを再度選べるようになっている個人年金保険は、少なくないと思うけどね。
なお、年金支払開始後のタイプ変更は無理。 >>635
繰り延べは出来そうなのは分かってたんだけどね、終身にもできるといいな。確認してみます。
>>636
もう25年ほど払っているのです。
>>637
知ってる人居ないのかと思って寂しくなってたところですw >>638
汚い嘘や言葉で操られたくない…
自分らしさずっといつでも好きでいたい… >>638
2ちゃんのそれも年金スレなんて中高年ばかりで
ポイズン知らない方が少ないんじゃね >>622
>>今、現役3人で老人1人を支えてるのが、1人で1人を支えるようになるんでしょ?
>>年金の減額だけじゃなくて、医療費とかの自己負担や消費増税の増税が凄そう。
その時は現役世代が今の三倍の負担をすればいいだけ >>633
それでも中の下 から 中の中 になるだけ。 >>643
>>現役世代が今の三倍の負担をすればいいだけ
滅茶苦茶な言い分だが、老後の準備してない人は口に出さないだけで、
こういう考えってことなんだろう・・・・・。 お宝保険と言われた頃に入っている人たちは
長生きすればするほど、物凄い利率の保険金が戻ってきて
掛けた分の何倍も戻るんだから、下手に貯金せずに
貰った年金はどんどん使う様に!
それが大切! 個人年金含め年350万円〜400万円貰えるが
まだ心配でイデコを月に68000円やりだしたわ。 今の生活を考えると月30万の生活がかんがえられない。
年金を増やすより生活を変えなければ。 >>653
生活水準落とさないと厳しいって事?
リタイア後遊びまくりならお金はいくらあっても足りないからね。 >>645
三倍の負担したくなければ、現役世代から消費税増税の声を上げるべき。
負担を先送りにして得するのは老人だけ。
全世代が消費税増税反対って、日本人はバカばっか。 保障は欲しいが負担は嫌、という連中が多いからね。
まともな人間としては個人レベルで備えを作るしかない。 >>652
自営の人はイデコ月上限それだけ入れるからいいよなあ
勤めてると、すでに会社でDCやってたら月12,000円しか掛けられないからさ
40代だと60歳になるまでに300万も元金貯まらなかったりするから
増えるとしてもよくてちょっとした貯金でしかないから、投資にした >>657
自営はイデコの上限は大きいが今の個人年金保険は壊滅的だから
若い世代は年350万どころか厚生年金並の年金作るのも大変だよ
世代間格差が大きいのは自営も同じでお宝年金世代が羨ましいよ >>655
若者とインテリは消費税UPに賛成だよ。
俺の勤務先の大学でも多数派。
俺はおっさんだけど賛成だ。 保険業法第300条について
【保険契約の締結又は保険募集に関する禁止行為】
第300条 保険会社等若しくは外国保険会社等、これらの役員(保険募集人である者を除く。)、保険募集人又は保険仲立人若しくはその役員若しくは使用人は、保険契約の締結又は保険募集に関して、
次に掲げる行為(次条に規定する特定保険契約の締結又はその代理若しくは媒介に関しては、第一号に規定する保険契約の契約条項のうち重要な事項を告げない行為及び第九号に掲げる行為を除く。)をしてはならない。
一 保険契約者又は被保険者に対して、虚偽のことを告げ、又は保険契約の契約条項のうち重要な事項を告げない行為
二 保険契約者又は被保険者が保険会社等又は外国保険会社等に対して重要な事項につき虚偽のことを告げることを勧める行為
三 保険契約者又は被保険者が保険会社等又は外国保険会社等に対して重要な事実を告げるのを妨げ、又は告げないことを勧める行為
四 保険契約者又は被保険者に対して、不利益となるべき事実を告げずに、既に成立している保険契約を消滅させて新たな保険契約の申込みをさせ、
又は新たな保険契約の申込みをさせて既に成立している保険契約を消滅させる行為
五 保険契約者又は被保険者に対して、保険料の割引、割戻しその他特別の利益の提供を約し、又は提供する行為
六 保険契約者若しくは被保険者又は不特定の者に対して、一の保険契約の契約内容につき他の保険契約の契約内容と比較した事項であって誤解させるおそれのあるものを告げ、又は表示する行為
七 保険契約者若しくは被保険者又は不特定の者に対して、将来における契約者配当又は社員に対する剰余金の分配その他将来における金額が不確実な事項として内閣府令で定めるものについて、
断定的判断を示し、又は確実であると誤解させるおそれのあることを告げ、若しくは表示する行為 ._____
./ \
./. \
./ /.\ /.\ |
.___| \/ \/ |
./ | /_ < やめねーからww
. ./ \  ̄ / \ < Qlikview is more important than life.
.| \_____/ |
.| / |
.| | /⌒\ |
.| V___ノ ̄ ̄ ̄ ̄\./ /
.| ____. / /
https://www.macroaxi...bility-Of-Bankruptcy
宜しければ上記のリンクをQLIKしてください。 90歳以上、初の200万人超え 高齢者割合も過去最高
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00000029-asahi-soci
第2次ベビーブーム(1971〜74年生まれ)の世代が65歳以上になる2040年には、
総人口の35・3%が高齢者となる見通しだ。 そもそも敬老って言葉がおかしいよな、老人を敬う意味がわからない
自然界で子を育てる親はいても年老いた親を養う子はいないぞ
自立できなければ死ぬべきなのが摂理 >>666
老人を敬うことと老人を養うことは別でしょう 少子化で子が少ない現代、年取ったら誰も面倒見てくれない。
一緒に遊んでいた友達も、気が付いた時にはしっかり個人年金と貯蓄をしていて
年金受給開始とともにで大きく差が付き愕然。
若者よ、今のうちからしっかりイデコれ! >>670
じゃあ君が俺の分までさらにしっかり敬老してくれ。
俺はもう十分してる。 控除目的だけど、6700円くらいで入れる個人年金ないかな?やっぱり1万とかかな? >>673
すみせいの楽しみワンダフル、去年月7000円で入れたよ。 ワンダフルとは別に、老後対策としては何をしているの?
イデコ? iDeCoと積立NISA(現在はNISA口座で積立)です そうだよね。
個人年金なんかはrぷ後対策にならない。
自分も積立NISAでも字始めようかな。 訂正
そうだよね。
個人年金なんかは老後対策にならない。
自分も積立NISAでも始めようかな。 普通の人は個人年金、確定拠出年金、NISAと精一杯かけてやっと老後人間らしい暮らし出来る位でしょ
現役時代に何も考えずに浪費だけしかしなかったのは泣きながら死ぬ前日まで働かなきゃ 個人年金、国民年金基金、小規模共済、国民年金じゃダメ? 積立NISA来年からだけど年間限度額40万円って安くない?
12の倍数で120万にしてほしい。 公的年金多い人なら公的年金だけでいいんでね?
収入に見合った生活ができる場合に限ってだけど >>686
そうだけど、もう40半ばなんだ。
20代からだったらなぁ。
20代で個人年金入っただけで安心してしまった。 40半ばなら全然OK。
老後前半対策だけして、後半は割り増し公的年金に頼ればいいんだから。 自分30代半ばだが誕生付きで年金から送られて来た将来の年金の手紙
年額38万円位だった… >>696
毎年支給額が減額されているから、実際はそれより少なくなる。
なので何らかの対策が必要。 >>696
30代なら将来の年金額じゃなくて今まで払った分の年金額だよね?
50歳以下だと将来貰える額はねんきんネットでしか試算出来ないはず >>701
だから50歳以下の年金定期便は今まで払った金額で貰える年金額だよ
60まで年金払い続けた場合の年金額の資産はねんきんネットでしか出来ない 40代だけど、ねんきんネットで試算しても自分が65歳の時にはゴールポストは動いて70代にならないともらえなくなってるように思う
金額も下がってるだろうし マンション購入してこれからのお金のことライフプランナーと相談したら、個人年金ボロクソ言われたんだがどう思う? >>707
そのFPが老後のためにどんな事をしているかがまず重要だね。
その上で、
外貨建ての保険勧めて来たら、所詮保険屋。
自分の手数料稼ぎ。
確定拠出年金など保険以外のものであれば、その中身次第では相談を続ける価値あり。 >>692
>>後半は割り増し公的年金に頼ればいいんだから。
恐らくは受給を遅らせて最大42%割増しの繰り下げ受給のことだと
思うのでその前提でお話したい。
私もそのつもりだったけど、以下の問題がある。
1 年金受給(収入)が増えると社会保険料の支払いが多くなる。
2 住民税を払う額になると所得税もかかる。
3 扶養親族の有無とその所得で影響を受ける。
4 ほかに所得・所得控除があればまた違ってくる。
5 国民健康保険料等は自治体によって違う。
結局我慢しても手取りはあまり増えない気がする。
65歳に近づいたら税理士なりに相談して決めるけど。
詳しい方がいればコメントお願いします。 公的年金に関しては税金はほぼかからない。
公的年金控除+基礎控除で埋まる。
もし飛び出ても累進課税の最低限の利率。
それさえ払いたくないのならあらゆる行政サービスを受けるべきではない。 >>706
同じく40代だけど70歳から支給開始のつもりで準備してる。
海外ニュース見てると諸外国も年齢引き上げてるから日本も同じだろうねぇ。 >>706
704だがねんきんネットの試算がそのまま将来も保証されるとは言ってないよ
>>696 が定期便の見方を誤解してそうだから指摘しただけ 割増って公的年金の基金のことじゃなく、先延ばしの方かあ
>>709
65歳から70歳の間の5年間って、健康面で急にガタが来たりして、都度「はやくもらうようにした方がいいのかな」って気持ちが揺らいだりしそう
長い人生の中の5年間って目で見れば確かに一部にしか過ぎないように感じるんだけど、それは気力体力が充実してる現役の時だからかなーと 「はやくもらうようにした方がいいのかな」って気持ちになったらそうすればいい。
ここでは老後前半を公的年金に頼らなくいてもよい状態が達成された前提。 >>707
入る方も売る方も旨味がないから、良いfpも悪いfpも個人年金をけなすでしょ 710は事実を述べてくれているのにな。
むしろ物事の本質を理解していない711がバカ丸出しw >>708
一番にドル建ての保険勧めてきたよ
個人年金で2〜30年払い続けるのは数千円でいいって
保険以外の商品も色々教えてくれたから一応また相談するけどね… 個人年金などで収入があれば社会保険料、所得税等、増えるのあたりまえじゃないの?
税金増えると言っても、全額取られるわけじゃないんだし。
それが嫌なら公的年金だけの最低限の生活をすればいいだかなんじゃないの?
収入増えても住民税や社会保険料が増えないそんな美味しい話なんてないでしょ?
それから70歳まで伸ばしたとして、70歳から人生楽しめるなら先延ばしすればいいけど
65から満額貰えるようなら、そのお金使って数か月に一度、旅行とかに遊びに行くとか
年金で貰ったお金をどんどん使った方が最後の人生楽しいと思うんだけどね〜 >>716
国民年金基金とか厚生年金基金
まあ破綻してるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています