個人年金 5口目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
会社にいろんな保険会社のネーチャンが勧誘しに来てるんだけど、
明治安田生命はいないんだよな。
同じくじぶんの積立入りたい。 >>309
というか枠だけ使えればいいので、年4〜8万で十分です ∧_∧
(´・ω・) いやどす
ハ∨/~ヽ
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
""~""""""~""~""~"" 30代前半くらいまでに契約して定年まで解約せず保険料払い込む人の割合ってどんなもんだろ。人の話聞くと途中で解約して住宅ローンとか教育費に充てちゃう人多いんだよな うちの親はそんな感じだったな、近所の人に着物をいくつも買わされてそれのローンを払うために解約してた
多分袖を通したことがないやつもあると思う そういうものなのか
人生、簡単なことは何ひとつないな 20代前半に加入して40代半ばの
現在も継続してるよ。
独身で金の使い道があんまりないから
というのもあるけど 始めて1年になるけど、「あと10年したら元本割れずに解約できる」とか思いながら積み立ててるw
元本割れないだけで損はするけどね 20年以上かけてるけど負担感はない
年払いで15万だからか 保険会社側からしたら、個人年金なんて途中解約がメインの利益だろうし一括で払わせてなんぼ。 >>323
お金が必要になって解約する羽目になったときの損失が大きいんじゃないか? 俺のはお宝だから借金した方がマシなレベル。
借金出来るかどうかは別の話w >>314
こういう高齢者がナマポで税金食い潰すのか ねぇ、つかぬことをお聞きしていいかしら?
皆さん方って医療保険に毎月いくらぐらいお支払いしているの?
私は11000円で、これが契約者のボリュームゾーンらしいの
貯蓄も兼ねた奴ではなくて掛け捨て型の方ね 最低限の保障だけって感じだけど
41で入って医療保険2000円ちょっと、がん保険2000円ちょっと 保険は不利なギャンブル
小さい子供がいる場合の生命保険など不利を承知で入らなければいけないものもあるが、お小遣いみたいな額しか貰えない医療保険は入る意味ないよ 入院日額5000円の保険で、保険料が2000円でも30年払ったら72万にもなっちゃうんだよな
元取ろうとしたらどれだけ入院しないといけないんだ 普通の医療保険はまず元取れないよな。
せいぜいガン保険だけ入っておけばいいか 万一のためってのは分かるけど、保険料分貯めときゃいんじゃねって考えちゃうよね 得しないなら貯金してた方がいいし。
リスクから考えても借りた方が
良いんじゃないの? 医療保障は大病を患ったときの為のもの。がんや脳卒中は治療費が高額になるケースもある上に、場合によっては収入も減る。
高額療養費で単月は凌げても、数ヵ月に及ぶと家計には大打撃になるから、その辺だけは固めておいたほうが良い。 社会人になってからほぼ下のパターン。
(子育て最盛期の20年間は、かんぽ生命で夫婦保険に200万円も入っていたが)
県民共済 4,000円
(総合2,000、がん1,000、三大疾病1,000だったと思う)
30%位は余剰金で戻ってくる。
会社の団体保険 4,000円位の掛け捨て。
JA共済 9万円/年 30年間 今年で終る。 100万円満期で戻ってくる。
270万円払って100万円の戻り。 上の掛け捨てと変わらんな。
今56歳だがこれまでに保険を使ったのは、尿管結石の手術で申請し、それぞれ12万円(合計35万)ほどもらっただけだ。 このお金で駐車場作ったけど。
かかった入院手術費は、健康保険から100%出るし、有給休暇と積み立て有給で60日は給料ある。 その後も健康保険でから出るしね。
民間の保険は必要ないと思うよ。
ここまで歳をとって判った事は、
御守りがわりに掛け捨てに一つ入っておけば良い位くらいだと思うよ。 とまぁ、今回も考え方は人それぞれということで。
ガッツリ保障持っててもずっと健康で使う機会無い人もいれば、無保険で若くしてガンになる人もいる。 ガン保険はまだ完治とか厳しいけど、
普通の医療保険で賄えるレベルで長期に渡るのってなかなか…… ここにいる人達は個人年金に全力投球してるからキャッシュが無い。保険は必須なのでは。 個人年金に全力投球なんているのか?利回り美味しくないし節税分で十分じゃ
自分は75%位の資産が株だな >>347
株でも投信でも外貨でも変額保険でもない、そんな人達が集まる隠れ家ですよココはw 40年間貯金に全力で投資っぽいことなんて全くやってなかった
ここ1年で色々増えてきたけど 同じく投資も個人年金も始めたのはここ数年だわ
それまではマンションのローン返してたからアベノミクスも乗り遅れた ようやくライフロードに入れる
窓口も電話も土日やってないから不便過ぎるわ 個人年金に全力って人は、お宝に入ってる人か、投資とかが性格的に向いてない人のどちらかでは >>354
本当に情弱だと貯金だけしてる印象だけどな・・・ >>355
貯金は流動性高いから、流動性が低くショボい保険に突っ込むよりは情弱じゃない場合もある まあ・・・今売られてる個人年金に今から入るのは税控除狙い以外だとあまり無いとは思うけどな 貯金は何にでも、いつでも使える上に暴落時株買い漁れるから有能
ついでに過去のデータ的にはインフレ時にも銀行預金の金利はそれに負けなかった 因みにこれは、ここ60年間アメリカで預金に入れっぱなしにしていたら、インフレに負けて価値が1/10になりましたというグラフです
ここ30年ほぼ物価が変わっていない日本に住んでいると勘違いしがちだけど、預金はインフレに負けますよ 断定はよくないよ
過去がどうだった、国によってはこうだったってのは未来の断定にはならない
少なくとも戦後日本では定期預金がインフレに負けたとは言いにくい。過去の消費者物価指数と定期預金金利を比べればわかるので、単純に保険より情弱とは言えないよってだけ 情弱は個人年金自体知らない
情強は個人年金に入らない 情強は入らない、なんて言いながらこのスレにいる矛盾
誰も得しないから単なるネガキャンなら別でやってくれ >>368
何が矛盾なのでしょうか?
論理的に説明して頂けますか? >>370
答えられないからって議論から逃げたらダメですよ >>369
個人年金に何の興味も無いのにココに何故来てるのか?って事だろ >>372
個人年金って別に個人年金保険だけじゃないんじゃないかな?
個人年金保険なら微妙だから興味ない人多いけど、老後のことに関心があれば、このスレ覗くと思う。
もしそれが問題ならタイトルに落ち度がある。 >>376
似たようなもんだろ
それに365は個人年金に入らないって漠然と言っているし
全般興味無いのになんでここ来るの?って思うじゃん >>371 ← 何がしたいんだよキモすぎだろこいつ >>378
キモい人が他人のことをキモいと言ってはいけません。 成績振るわない営業の鬱憤払いか掛け金払えない貧乏人の僻みくらいに思っとくと捗る >成績振るわない営業の鬱憤払いか掛け金払えない貧乏人の僻みくらいに思っとくと捗る
後者じゃなかな、なんとなくだけど。 >>382
お前らたかが個人年金ごときで言い争ってんじゃねーよ 今売られてる商品に加入する場合、税控除が目的の人がほとんどでしょ
そんな所に来て全く的を射ない煽りをして何の意味があるんか全く分からん >>384
年2万円っていう少ない金額でもできるの? >>378
ライフロード教だけど歳が若いと60歳までの期間が長いので年払い2万ぐらいの契約ができる。あと会社によっては団体の個人年金保険で月2000円とかたまにある
所詮微々たる税リターンだけどw 個人年金は収入少な目なら年2万、多目なら年4万がおすすめ >>389
月2万円だと年2.4万円だから、比較的2万円に近そうだね。
良い情報ありがとう! >>390
収入多い場合は8万円くらいが一番良い? 年2万ならやらないほうがマシなレベルじゃね?
もちろんやったほうが得だけど、始めると簡単に解約できないからね むしろ解約しても損失少ないからやめやすいかなとは思う。額が少ないと税還付の比率が多いから物価はともかくほぼプラマイゼロにはなるだろうし >>394
年2万円でも例えば所得税率20%の場合、1年あたり所得税4,000円還付と翌年の住民税1,600円減税になるから、銀行の預金金利を仮に0.01%とすると復興税を考慮しない税引後の金額だと5,600万円を1年預けたのと同じ効果だからなかなかの効果な気もしますね! 年8にするくらいなら、年2か4で止めて差額は先進国株式でも積立しておいた方がよっぽど良い
株にアレルギー有るなら年8でもまぁいいかも >>394
年収にもよるけど、年2万の積立なら年4000〜8600円くらい税金がバックされる上に1.5%複利の運用益まで貰えるんだから、やらない理由は無いだろ。 年金 ブログ で検索すると年金生活者のブログが色々出てきた。
やっぱり金が無い老人は辛いなー。
でも70代になってから「貯金しとけばよかった」とかはさすがに遅すぎる。
70年以上何考えてたんだろって思わざるを得ない。
20代かせいぜい30代で老後の準備し始めるもんじゃないのだろうか。 さっすがに20代で老後は考えない。
それより1年後だね。 老後ばっか見て一番楽しい若い時代を謳歌できないのは可哀想
20代はDC程度で充分 謳歌するのに金がかかると決めつけてるのは、バブルおじさんの典型 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています