個人年金 5口目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イデコって入れる人多いの?
うちの会社、マッチング拠出してないのに
個人DC並行加入不可って…… つべこべ言わずにライフロードに入っておきな。 若い人は、長丁場になるので無理しない範囲。年よりは一括で。 >>254
一般的な資格はあっても、会社の規則でダメってパターンもあるみたいね。
来年から予定されてる積立NISAで投信やるってのも一つの手では? >>249
>>どっちがいいんだろ
どっちも必要です 俺は企業型DC入っていて掛け金があまりいじれないので来年から積立NISAやるつもり
詳しくないけどね >>253
結局適当な個人的な考えて断言していたわけか。
>利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
「なんだかんだ」とか言っている時点で怪しさ満載だし。
ここでなら責任がないからいいけど、仕事でそれをやったら訴訟沙汰だよ。 >>259
例えば俺がある年のある保険会社の利差配当付個人年金とライフロードの比較をして、ライフロードが有利だと言ったとするだろ?
そしたらお前はこう言うんだよ。「そんな利率の低いところと比べるのは卑怯だ、他と比較しろ」と。んで他と比較しても、また同じ事を言われる訳だ。
要はお前が求めているのは悪魔の証明なんだよ。「ライフロードより利回りの良い個人年金は一つも無い」事を証明するには、大小含めた全ての個人年金との比較を出す必要があり、そんな事は不可能。推定で話すしかない。
反論したきゃ「ライフロードより利回り実績の良かった利差配当付個人年金」を一つでも出してくれ。それなら証明可能なはずだから。 >>259
因みに俺は、ライフロードが一番とは限らないというあなたの意見を否定しているわけじゃないからね。
もしライフロードと同等の利回り実績のある利差配当付個人年金が有るなら、破綻時の保証を考えそちらに入るべきだと思っているよ。
ただ俺にはそのような個人年金が探せなかったというだけ。 >>260
妄想全開だな。
そんな妄想が理由ではソースが出せない理由にはならない。
なぜ、「利差配当付より少し高くなる。」という結論になったかが知りたかったのでが。。
数多くの事例があるのかと思ったよ。 >>263
んじゃ面倒くさいから一つだけ出すよ。本当に面倒くさいから一つだけで勘弁してくれよ?
個人年金の配当金例
でぐぐって一番上のpdf。第一生命のやつ。
平成15〜平成20年の予定利率は1.65%で利差配当5年で1.86%を入れると単年の利回りは約2%
これは当時の長期国債利回りとほぼ一緒で、
な?お察しだろ? >>256
積立NISAって現行のNISAと平行運用出来ないんだよね。
今、月15000円NISAで積立投信して
残りを株買って遊んでるから、迷う。
個人年金は昨年末のたのしみワンダフル入った。
まだ20代だから先が長い…… ごめん、ひどい勘違いしてた。もっと低かった。
ページ右下の奴か。
「平成19年度の資産運用実績を反映した結果、予定利率が1.25%で解約調整金のある商品については、利差配当率を0.50%とし、
予定利率が0.75%の商品および予定利率が1.25%で解約調整金のない商品については利差配当率を零としました。
なお、有期利率保証型確定拠出年金保険は、配当金を零としています。」
解約調整金ありで見ればいいから、1.75%だったね。 >>264
お疲れー。
平成15〜平成20年の予定利率は約約2%は了解です。
当時の長期国債利回りも了解です。
で、ライフロードは?
今は、何と何を比較しているのかわかっているか?
実社会でもそれでやってるのかな。
あるいはブルーカラーとかかな。 平成19年度の長期国債2%の時代に実質利回りが1.75%の商品に今加入して、ライフロードよりお得かどうか判断出来ないの? >>266
ガキの相手したら負けですよ笑
ありがとう、勉強なった。 >>270
頭痛くなってきた…ありがとう、そうします。
俺の努力が皆の役に立てれば幸いです。 小難しい事は置いといて、現状ライフロードより利率の良い商品をこのスレ民では見つけられていないんだから、ライフロードに入ればいいだろ >>269
長期国債2%
第一生命のやつが実質利回りが1.75%
ライフロードは????% (なぜか明かにしない)
当時のライフロードは最初から1.75%大きく上回っていたの?
今は最初は0.5%だからそれほど変更なない気がするけど、どう?
あと自作自演はハズイよ。
IPがry このスレで勉強して、年一括のクレカ払いで80,000円契約してきた。
ちなみに、千葉県ではクレカ払いしにくかったので、東京のJAに行ってきたぜ 今21歳だけどとりあえずイデコに入ればいいんでしょうか?
それと外貨建ての保険も気になってます 21才学生ならバイトして確定拠出6.8万円かけて親父に年末に控除の手紙渡したら
翌年の親父の給与増えるぞ 外貨は為替手数料高くね?
外貨運用興味あるなら自分でやった方が良いと思う >>279
確定拠出年金は小規模企業共済控除だから、親でも肩代わり出来ないよ
国民年金基金なら出来るけど >>281
そういう奴らは端から対象じゃない。
円建ての個人年金なんて利率低すぎてアホでも買ってくれないから、わざわざわかりにくく外貨建てにしてお得感出して売ってるだけ。 勧誘される商品には手を出さないことが一番。
ネットで人気ランキング上位に来る商品も、売り手側にメリットがあるだけだし、そもそもランキングの根拠もないようなもの。 保険見直し本舗で探してるんですけどそれもあまりよろしくないですよね。。。 ラーメン屋で店長におすすめ聞いたら、全部入りって答えるだろ。
そういう事だ 4月以降の個人年金は絶対入っちゃ駄目
3月なら物によってはまだマシだった 30年で110%が高いと思うか安いと思うか
けど終身やるなら株買えというのも乱暴な気がする。投資信託ならまだわかるけど ワンダフルって、住友生命的には『まさか、こんなしょぼい商品に加入してくれるなんてワンダフル(素晴らしい)』っていう意味のようです。 わかりやすく比較すると。楽しみ一番>>>>>>楽しみワンダフル>>ライフロード だね。参考にして 「月々1万5000円の保険料ならなんとか出せるし、お金を確実に増やせる仕組みだから」。
奈良県の会社員、A子さん(35)は5月、住友生命保険の個人年金保険「たのしみワンダフル」に加入した。
保険料を60歳まで払い、65歳から10年間で計474万円の年金を受け取る予定だ。 >>296
25年積み立てて消費税にも満たないって、なかなかのワンダフルだな 25年かけて450万払ったら474万になるんだよ羨ましくない?
1年で約1万もらえるんだよワンダフルやろ 日本人が一番、「定年退職」の準備が整っていないと思っている
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00000005-zuuonline-bus_all
オランダの保険会社エイゴンが調査。
>老後を悲観視する傾向は世界的に広がっており (中略)
>「定年後の生活資金の少なくとも半分を公的年金に依存するつもり」という傾向が強くなるようだ。 自分は持病があるから入らない方がいいですか?入れるけど保険料が通常の2倍と言われ60歳まで計算したら、解約返戻金が約50パーだった… 据え置きで掛け金爆上げ出来る
なお、3月申し込みまで 東京海上日動の従業員が指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
先天障害医療保険なんか作らない方が金貰えるから、一生作らねえよ。 「じぶんの積立」にネットで加入できればいいんだけどなー フリーランチは無い
無リスクで控除を得たければ、営業相手に時間を割かなければならない 会社にいろんな保険会社のネーチャンが勧誘しに来てるんだけど、
明治安田生命はいないんだよな。
同じくじぶんの積立入りたい。 >>309
というか枠だけ使えればいいので、年4〜8万で十分です ∧_∧
(´・ω・) いやどす
ハ∨/~ヽ
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
""~""""""~""~""~"" 30代前半くらいまでに契約して定年まで解約せず保険料払い込む人の割合ってどんなもんだろ。人の話聞くと途中で解約して住宅ローンとか教育費に充てちゃう人多いんだよな うちの親はそんな感じだったな、近所の人に着物をいくつも買わされてそれのローンを払うために解約してた
多分袖を通したことがないやつもあると思う そういうものなのか
人生、簡単なことは何ひとつないな 20代前半に加入して40代半ばの
現在も継続してるよ。
独身で金の使い道があんまりないから
というのもあるけど 始めて1年になるけど、「あと10年したら元本割れずに解約できる」とか思いながら積み立ててるw
元本割れないだけで損はするけどね 20年以上かけてるけど負担感はない
年払いで15万だからか 保険会社側からしたら、個人年金なんて途中解約がメインの利益だろうし一括で払わせてなんぼ。 >>323
お金が必要になって解約する羽目になったときの損失が大きいんじゃないか? 俺のはお宝だから借金した方がマシなレベル。
借金出来るかどうかは別の話w >>314
こういう高齢者がナマポで税金食い潰すのか ねぇ、つかぬことをお聞きしていいかしら?
皆さん方って医療保険に毎月いくらぐらいお支払いしているの?
私は11000円で、これが契約者のボリュームゾーンらしいの
貯蓄も兼ねた奴ではなくて掛け捨て型の方ね 最低限の保障だけって感じだけど
41で入って医療保険2000円ちょっと、がん保険2000円ちょっと 保険は不利なギャンブル
小さい子供がいる場合の生命保険など不利を承知で入らなければいけないものもあるが、お小遣いみたいな額しか貰えない医療保険は入る意味ないよ 入院日額5000円の保険で、保険料が2000円でも30年払ったら72万にもなっちゃうんだよな
元取ろうとしたらどれだけ入院しないといけないんだ 普通の医療保険はまず元取れないよな。
せいぜいガン保険だけ入っておけばいいか 万一のためってのは分かるけど、保険料分貯めときゃいんじゃねって考えちゃうよね 得しないなら貯金してた方がいいし。
リスクから考えても借りた方が
良いんじゃないの? 医療保障は大病を患ったときの為のもの。がんや脳卒中は治療費が高額になるケースもある上に、場合によっては収入も減る。
高額療養費で単月は凌げても、数ヵ月に及ぶと家計には大打撃になるから、その辺だけは固めておいたほうが良い。 社会人になってからほぼ下のパターン。
(子育て最盛期の20年間は、かんぽ生命で夫婦保険に200万円も入っていたが)
県民共済 4,000円
(総合2,000、がん1,000、三大疾病1,000だったと思う)
30%位は余剰金で戻ってくる。
会社の団体保険 4,000円位の掛け捨て。
JA共済 9万円/年 30年間 今年で終る。 100万円満期で戻ってくる。
270万円払って100万円の戻り。 上の掛け捨てと変わらんな。
今56歳だがこれまでに保険を使ったのは、尿管結石の手術で申請し、それぞれ12万円(合計35万)ほどもらっただけだ。 このお金で駐車場作ったけど。
かかった入院手術費は、健康保険から100%出るし、有給休暇と積み立て有給で60日は給料ある。 その後も健康保険でから出るしね。
民間の保険は必要ないと思うよ。
ここまで歳をとって判った事は、
御守りがわりに掛け捨てに一つ入っておけば良い位くらいだと思うよ。 とまぁ、今回も考え方は人それぞれということで。
ガッツリ保障持っててもずっと健康で使う機会無い人もいれば、無保険で若くしてガンになる人もいる。 ガン保険はまだ完治とか厳しいけど、
普通の医療保険で賄えるレベルで長期に渡るのってなかなか…… ここにいる人達は個人年金に全力投球してるからキャッシュが無い。保険は必須なのでは。 個人年金に全力投球なんているのか?利回り美味しくないし節税分で十分じゃ
自分は75%位の資産が株だな >>347
株でも投信でも外貨でも変額保険でもない、そんな人達が集まる隠れ家ですよココはw 40年間貯金に全力で投資っぽいことなんて全くやってなかった
ここ1年で色々増えてきたけど 同じく投資も個人年金も始めたのはここ数年だわ
それまではマンションのローン返してたからアベノミクスも乗り遅れた ようやくライフロードに入れる
窓口も電話も土日やってないから不便過ぎるわ 個人年金に全力って人は、お宝に入ってる人か、投資とかが性格的に向いてない人のどちらかでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています