個人年金 5口目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライフロードについてなんですけど、イデコと一緒に始めるとしたら、特約なしにしたほうが節税になるんですか? 今の金利が続けば0.75に貼り付くが、金利が上がれば上がる。
ただそれだけ 今後生命保険に入る可能性の方が、他の個人年金に入る可能性より高そうなら、特約付けとけ 3年ぐらいで気が変わって解約したくなっても元本割れしないやつない?
「じぶんの積立」じゃないやつでw >>205
最低保証がって話だよね?
今年は見てないけど去年の利率は1.6%くらいだったかと そんなにないよ。ライフロードの変動部分の利率を期待するなら国債のインデックスファンド買う方がいいよ。ライフロードも結局それで運用してるんだから。 前も貼ったけどこんな感じだけど
25年度 1.60%
26年度 1.65%
27年度 1.66%
28年度 1.65%
29年度 1.50% やっぱり保険の営業は好きになれないな。もう二度と話さない おはようございます。本日の放送予定です。
都議選、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月28日(水)
弁士 岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸 ほか
8時〜 車両流し街宣 〜八王子全区〜
16時〜 八王子駅北口
17時〜 八王子駅南口
<岡村みきお後援会>
岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで >>218
予定利率は共済掛金全体に対するものではない。共済掛金全体に対する利回りは予定利率より低くなるとかいてあるよ。
適当なこというのやめときな。 >>221
それは間違ってる。きちんと読もう。
共済金と共済掛金全体という単語があるんよ。 >>221
これなんか前スレか前前スレで、別に問題ないねって結論になってなかったっけ >>221
わかりにくい保険用語なんだけど、
掛金全体→払った金額の合計
掛金積立金→それに運用益が加わった額
利率は掛金全体でなく、掛金積立金にかかると言う事なので、ライフロードは1.6%前後の複利で積み立てるのと同じ事。
問題ないよ。 あくまで保証利率て0.75なんだよね?それなら他の5年ごと利差配当と変わらなくないかな。マジで今迷い中だけどシュミレーターがあるところがもうJAしかないから決めてしまいそうだ。あと破産した場合は9割保証ないってのはガチ? >>224
連投すいません。それなら共済掛金全体に対する利回りは予定利率より低くなると書いてある記述がよくわからない… 一般に、保険料のうち積み立てにまわるのは、その一部のみ >>225
会社でなく共済なので、利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
保証無いのはガチ >>226
90万円積立てて、暫くしたら100万円になったとする。一年後これに利率が表記通り1.50%加わって1.5万の利益になるけど、払った90万から見たら1.67%。
それだけの話。
結局複利で増える 228さん229さんありがとうございました。
検討してみますね >会社でなく共済なので、利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
これは絶対にない。
ソース出せないでしょ? >>231
共済は保険会社の取り分として抜かれる分がないけれど、運用利回りは保険会社と変わらないので、結果共済の方が利回りは高くなる。
個人年金に関わらず生命・医療保険でも同じ事が起きていて、同じような補償内容の保険でも共済の方が掛け金が安い。 >>231
なんでライフロードを貶めたいのかその背景は聞かないけれど、利回りの事じゃなくて破綻時の保証が無い点を突いたほうがライフロードには効果的だよ。 独り言ですが、たまに破綻したときの話出てるけど、補償対象は責任準備金だけで、そこから利率も削減されたりしますからね。
http://i.imgur.com/WQwGvWO.png
http://i.imgur.com/6ud0d3S.png
民間だから安心というわけでもないですよ。 利息は保証されず、元金の9割以上が保証されるイメージかな?
昔の個人年金はドッサリ利息乗っているからドッサリ引かれてるけど、今の金利なら殆ど利息乗らないから、積立金全体の9割は普通に戻ってきそう。 今は超低金利なのでここまでの心配は無いと思いますが、過去の実例はこうなので、救済措置を過信しないようにしましょうとういう独り言でした。 ありがとうございます。
何事も100%安全安心とはいかないですね。 >>232
同じことを2回言っただけで、ソースにはならない。
どこの保険会社と比較したの? >>243
逆に聞くけど、ライフロードと同じ1.5%以上の利差配当貰える個人年金有るの? シミュレーションできるのって「年金かけはし」ぐらい? 逆に聞く前に、自分の発言の正当性を主張しな。
ソースも出せずに断言しても誰も納得しないよ。 >>247
誰もお前が納得できるように手取り足取り説明する気は無いから、年金かけはしにでも入っとけばいいんじゃない?
うちらはライフロードに入るから イデコって入れる人多いの?
うちの会社、マッチング拠出してないのに
個人DC並行加入不可って…… つべこべ言わずにライフロードに入っておきな。 若い人は、長丁場になるので無理しない範囲。年よりは一括で。 >>254
一般的な資格はあっても、会社の規則でダメってパターンもあるみたいね。
来年から予定されてる積立NISAで投信やるってのも一つの手では? >>249
>>どっちがいいんだろ
どっちも必要です 俺は企業型DC入っていて掛け金があまりいじれないので来年から積立NISAやるつもり
詳しくないけどね >>253
結局適当な個人的な考えて断言していたわけか。
>利回りはなんだかんだで利差配当付より少し高くなる。
「なんだかんだ」とか言っている時点で怪しさ満載だし。
ここでなら責任がないからいいけど、仕事でそれをやったら訴訟沙汰だよ。 >>259
例えば俺がある年のある保険会社の利差配当付個人年金とライフロードの比較をして、ライフロードが有利だと言ったとするだろ?
そしたらお前はこう言うんだよ。「そんな利率の低いところと比べるのは卑怯だ、他と比較しろ」と。んで他と比較しても、また同じ事を言われる訳だ。
要はお前が求めているのは悪魔の証明なんだよ。「ライフロードより利回りの良い個人年金は一つも無い」事を証明するには、大小含めた全ての個人年金との比較を出す必要があり、そんな事は不可能。推定で話すしかない。
反論したきゃ「ライフロードより利回り実績の良かった利差配当付個人年金」を一つでも出してくれ。それなら証明可能なはずだから。 >>259
因みに俺は、ライフロードが一番とは限らないというあなたの意見を否定しているわけじゃないからね。
もしライフロードと同等の利回り実績のある利差配当付個人年金が有るなら、破綻時の保証を考えそちらに入るべきだと思っているよ。
ただ俺にはそのような個人年金が探せなかったというだけ。 >>260
妄想全開だな。
そんな妄想が理由ではソースが出せない理由にはならない。
なぜ、「利差配当付より少し高くなる。」という結論になったかが知りたかったのでが。。
数多くの事例があるのかと思ったよ。 >>263
んじゃ面倒くさいから一つだけ出すよ。本当に面倒くさいから一つだけで勘弁してくれよ?
個人年金の配当金例
でぐぐって一番上のpdf。第一生命のやつ。
平成15〜平成20年の予定利率は1.65%で利差配当5年で1.86%を入れると単年の利回りは約2%
これは当時の長期国債利回りとほぼ一緒で、
な?お察しだろ? >>256
積立NISAって現行のNISAと平行運用出来ないんだよね。
今、月15000円NISAで積立投信して
残りを株買って遊んでるから、迷う。
個人年金は昨年末のたのしみワンダフル入った。
まだ20代だから先が長い…… ごめん、ひどい勘違いしてた。もっと低かった。
ページ右下の奴か。
「平成19年度の資産運用実績を反映した結果、予定利率が1.25%で解約調整金のある商品については、利差配当率を0.50%とし、
予定利率が0.75%の商品および予定利率が1.25%で解約調整金のない商品については利差配当率を零としました。
なお、有期利率保証型確定拠出年金保険は、配当金を零としています。」
解約調整金ありで見ればいいから、1.75%だったね。 >>264
お疲れー。
平成15〜平成20年の予定利率は約約2%は了解です。
当時の長期国債利回りも了解です。
で、ライフロードは?
今は、何と何を比較しているのかわかっているか?
実社会でもそれでやってるのかな。
あるいはブルーカラーとかかな。 平成19年度の長期国債2%の時代に実質利回りが1.75%の商品に今加入して、ライフロードよりお得かどうか判断出来ないの? >>266
ガキの相手したら負けですよ笑
ありがとう、勉強なった。 >>270
頭痛くなってきた…ありがとう、そうします。
俺の努力が皆の役に立てれば幸いです。 小難しい事は置いといて、現状ライフロードより利率の良い商品をこのスレ民では見つけられていないんだから、ライフロードに入ればいいだろ >>269
長期国債2%
第一生命のやつが実質利回りが1.75%
ライフロードは????% (なぜか明かにしない)
当時のライフロードは最初から1.75%大きく上回っていたの?
今は最初は0.5%だからそれほど変更なない気がするけど、どう?
あと自作自演はハズイよ。
IPがry このスレで勉強して、年一括のクレカ払いで80,000円契約してきた。
ちなみに、千葉県ではクレカ払いしにくかったので、東京のJAに行ってきたぜ 今21歳だけどとりあえずイデコに入ればいいんでしょうか?
それと外貨建ての保険も気になってます 21才学生ならバイトして確定拠出6.8万円かけて親父に年末に控除の手紙渡したら
翌年の親父の給与増えるぞ 外貨は為替手数料高くね?
外貨運用興味あるなら自分でやった方が良いと思う >>279
確定拠出年金は小規模企業共済控除だから、親でも肩代わり出来ないよ
国民年金基金なら出来るけど >>281
そういう奴らは端から対象じゃない。
円建ての個人年金なんて利率低すぎてアホでも買ってくれないから、わざわざわかりにくく外貨建てにしてお得感出して売ってるだけ。 勧誘される商品には手を出さないことが一番。
ネットで人気ランキング上位に来る商品も、売り手側にメリットがあるだけだし、そもそもランキングの根拠もないようなもの。 保険見直し本舗で探してるんですけどそれもあまりよろしくないですよね。。。 ラーメン屋で店長におすすめ聞いたら、全部入りって答えるだろ。
そういう事だ 4月以降の個人年金は絶対入っちゃ駄目
3月なら物によってはまだマシだった 30年で110%が高いと思うか安いと思うか
けど終身やるなら株買えというのも乱暴な気がする。投資信託ならまだわかるけど ワンダフルって、住友生命的には『まさか、こんなしょぼい商品に加入してくれるなんてワンダフル(素晴らしい)』っていう意味のようです。 わかりやすく比較すると。楽しみ一番>>>>>>楽しみワンダフル>>ライフロード だね。参考にして 「月々1万5000円の保険料ならなんとか出せるし、お金を確実に増やせる仕組みだから」。
奈良県の会社員、A子さん(35)は5月、住友生命保険の個人年金保険「たのしみワンダフル」に加入した。
保険料を60歳まで払い、65歳から10年間で計474万円の年金を受け取る予定だ。 >>296
25年積み立てて消費税にも満たないって、なかなかのワンダフルだな 25年かけて450万払ったら474万になるんだよ羨ましくない?
1年で約1万もらえるんだよワンダフルやろ 日本人が一番、「定年退職」の準備が整っていないと思っている
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00000005-zuuonline-bus_all
オランダの保険会社エイゴンが調査。
>老後を悲観視する傾向は世界的に広がっており (中略)
>「定年後の生活資金の少なくとも半分を公的年金に依存するつもり」という傾向が強くなるようだ。 自分は持病があるから入らない方がいいですか?入れるけど保険料が通常の2倍と言われ60歳まで計算したら、解約返戻金が約50パーだった… 据え置きで掛け金爆上げ出来る
なお、3月申し込みまで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています