グラフで比較するとそれほど差はないのガイドライン9
│
PS3 60GB │Open Price
│
├───────‐────┐
PS3 20GB │ 49800 │
├───────‐────┘
├───────────┐
Xbox360. │ 39800 │
├───────────┘
├──────────┐
Xbox360コアシステム │ 29800 │
├──────────┘
├‐─────────┐
Wii │ 25000 │
├‐─────────┘
│ │ │
←low 1000 10000 100000 high→
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
むしろアキュレートである。 >>592
いやあ、仕方なくはないと思うが…。
「まじめにグラフ作ったら逆にわかりにくくなる」のなら
そもそもそのデータはグラフ化する意味が無いんだと思うけどね。
あるいはグラフの選択を間違えてるとか。 変なグラフのオンパレード
https://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2586 誰かと思えばlhaの人ではないか
教育学部にいるのか こうやってみるとわかるが
フラグを比較するとそれほど差はない
│
この戦争が終わったら、俺、結婚するんすよ │Open Price
│
├───────‐────┐
いいか、俺が帰ってくるまでここを動くんじゃないぞ . │ 49800 │
├───────‐────┘
├───────────┐
ちょっと用水路の様子を見てくる。すぐ帰るから。 ..│ 39800 │
├───────────┘
├──────────┐
「××様が出るまでもありませんよ。ここは俺に...」 .│ 29800 │
├──────────┘
├‐─────────┐
「おのれ〜!ええぃ、出合え!出合えーぃっ!」 ..│ 25000 │
├‐─────────┘
│ │ │
←low 1000 10000 100000 high→ あ、フラグとグラフをひっかけたのか。面白いなお前。 比較対象を選ぶのもセンスがいるね。
三大都市圏の中心地と代表的ベッドタウンの県で比較してみた。
やっぱり東京・大阪・愛知・福岡などの大都市圏の中心地で比較しないと意味ないことがよくわかる。
http://jp.ecodb.net/exec/trans_stat.php?t=ESTAT&s=F03103&ys=2000&ye=2013&p1=13&p2=14&p3=28&p4=27&p5=23&p6=21
年 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
東京都 0.65 0.76 0.70 0.82 1.15 1.38 1.58 1.38 1.25 0.67
神奈川県 0.48 0.54 0.49 0.60 0.79 0.99 1.06 0.95 0.83 0.43
兵庫県 0.44 0.45 0.42 0.51 0.69 0.83 0.94 0.94 0.78 0.47
大阪府 0.48 0.50 0.46 0.60 0.84 1.01 1.22 1.26 0.94 0.51
愛知県 0.74 0.79 0.75 0.96 1.40 1.67 1.85 1.95 1.61 0.55
岐阜県 0.85 0.84 0.71 0.80 1.03 1.18 1.37 1.35 1.12 0.51
年 2010 2011 2012 2013
東京都 0.65 0.82 1.08 1.33
神奈川県 0.41 0.48 0.57 0.68
兵庫県 0.49 0.59 0.68 0.75
大阪府 0.52 0.65 0.77 0.95
愛知県 0.64 0.87 1.12 1.31
岐阜県 0.61 0.78 0.96 1.08
単位: 倍 >>606
我が青森県をdisりやがって橋下許すまじヽ(`Д´)ノ
つかそれで騙される人いるんかね? 改善率からみると青森の方が良いような…
まあ一番のつっこみどころはグラフの縦軸だと思う 1mol/L塩酸10mlを各pHにするのに必要な1mol/L NaOHの量
pH14 |iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 2.00000000mL
pH13 |iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii| 1.10000000mL
pH12 |iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||i 1.01000000mL
pH11 |iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 1.00100000mL
pH10 |iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 1.00010000mL
pH9 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 1.00001000mL
pH8 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 1.00000100mL
pH7 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 1.00000000mL
pH6 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 0.99999901mL
pH5 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 0.99999000mL
pH4 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 0.99990000mL
pH3 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|| 0.99900000mL
pH2 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii 0.99000000mL
pH1 .|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii||iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii|iiiiIiiii| 0.90000000mL
pH0 .| 0.00000000mL
中和滴定で比較すると
(pH3〜11に)まったく差はない。 >612
同濃度の酸・塩基による滴定だから, 中和するのは酸と同量の塩基を滴下したときのはず。
何よりも 1M HClaq 10ml に 1M NaOHaq 2ml 滴下して pH14 は無いって。 ↑
├ 2i
ipod |
└→├ 1i
-4 -3 -2 -1 | 1 2. 3 4
―┴―┴―┴―┴―┼―┴―┴―┴―┴→
├ -1i ↑ ↑
|. | └ tetrapod
├ -2i └‐ tripod
|
各種podを複素平面上にプロットしてみると
テトラポッドは三脚より大きいがiPodとは
大小を比較できないことが分かる。 >>615 桁を間違えただけです、10mlではなく1mlです >617
複数回答なら合計が100%じゃないから、ありうるっちゃーありうるグラフ。
他の回答を書いてないのが問題だけどw >>618
滴定に使っているNaOHがpH 14だから、
滴定している溶液がpH 14に到達することはないと思うよ。
計算してみたら2mL滴下時のpHは13.52ぐらいみたい。
まぁ……どんまい。 . 0. 0.5 1. 1.5 滴下量[mL]
. pH├――――┼――――┼――――┤
. 0 | 0.00000000
. 1 |llllllllllllllllllllllllllllllll 0.81818182
. 2 |lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 0.98019802
. 3 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 0.99800200
. 4 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 0.99980002
. 5 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 0.99998000
. 6 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 0.99999802
. 7 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.00000000
. 8 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.00000198
. 9 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.00002000
10 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.00020002
11 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.00200200
12 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.02020202
13 |lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1.22222222
14 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll∬ ∞
..... ├――――┼――――┼――――┤
グラフで比較すると投稿容量上限の差は(見る人にとっては)あまりない。 >>617
TOTO「脱臭、暖房便座、シャワー、温風乾燥を備えた我が社のウォシュレットの敵ではないな」 新しいグラフまだー(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン というかこれ見て「お、すごいな!維新に投票しよう!」って思えるバカって存在するん? 増えてるなら、小細工をしなくてもいいと思うんだけどなぁ。 片対数グラフで比較すればそれほど差は無い・・・と思う、多分・・・
ttp://i.imgur.com/1mITXJX.jpg こうしてみるとあまり変わらない
むしろ下のほうが大きい
及川雫 ||||||||||||||||||||| 105
三浦あずさ||||||||||||||||||| 91
東條希 |||||||||||||||||| 90
絢瀬絵里 ||||||||||||||||| 88
麻弓=タイム |||||||||||||||| 77
園田海未 |||||||||||||||| 76
星空凛 |||||||||||||||| 75
菊地真 |||||||||||||||| 75
如月千早 ||||||||||||||| 72
矢澤にこ ||||||||||||||| 71
能見クドリャフカ|||||||||||||| 69 __ i⌒i o o
./ O Oヽ | ー┼- | ─┼ ┃ ー┼- | ─┼ ┃
〈 |―/ | ノノ __| ヽ .| __|_ | \ .┃ __| ヽ .| __|_ | \ .┃
ヽ. V ノ |__ノ ̄) つ レ |_ノ ) レ > ・ |__ノ ̄) つ レ |_ノ ) レ > ・
./ / ̄ ̄ ノノノ
〈 ヽ ノ/ノ
ヽ.  ̄ ̄ |
| |
| |
| .i⌒i |
ヽ._/ ヽ_丿 _∩ バイ−ン!!
バイ−ン!! /( ⌒) ̄\ ∩___
/ ̄ ̄ ̄\_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E)  ̄\ バイ−ン!!
i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ノノii|_|i_トil|
_n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ミ彡┃ ┃{ノ
( l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"/ /l i(_ ''' ヮ''丿|
\\リ i `フ l´il l|( ヽー、- く .ノリ i`フ i_"il l| n
ヽ二二,,⌒ヽノリゞヽ .:o:. Y ..:oヽ二⌒ \_レ( E)
c':. ! :c:: }ノ ヽ、__人 ノ Y .::o:ヽ ..:p/
`ー'`ー‐く ) ハ ! !、_ ノ、_ノ
} ハ ヽ ,.' j イ ) ハ!
/ ` ! { `Y 〈 / , !
! Y´ / ヽ ヽ \ { `Y ノ >>657
よくわかんないけどホモはヤバいってのは伝わった 波線が引いてあるのはもちろん、波線が省略されてるもの挙げたらきりなくないな。 619 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c5bd-J6dZ)[] 投稿日:2015/09/13(日) 02:46:34.11 ID:fgwuvjaE0
http://imgur.com/VsGX39V.jpg
http://i.imgur.com/3u2tbVf.jpg
645
>>619
これは卑怯だよな
増減率のグラフに実金額振ってるんだもん
659
>>619
わざわざY軸方向の数字を入れてないって所がいやらしいな
670
>>619
こういうのはBPO行きだよなあ
http://embed.gyazo.com/d76fd1371fe1859d763f2ffc10e0b6c0.png 0325 日出づる処の名無し 2015/09/14 01:18:38
さすが IWJ
梅津が左側www
https://pbs.twimg.co.../COyZR-LUAAA32qT.png
https://pbs.twimg.co.../COyZ0GlVEAArTfo.png
https://pbs.twimg.co.../COyZqBrUcAArnCh.png
そして総数もパーセンテージも書いてないとこもさすがの岩上
自分で貼っておいてなんですけど、まったく参考にならない!w すいません!
ID:dWLlhLpp(2) 数値自体はMilitary Balanceだろうけど… 新しいグラフまだー(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン グラフがどうってことよりも、
7ヶ月で13,000増だったものをあと4ヶ月で46,505更に増やすプランはあったのだろうか。
ていうかできたのかな。 >>674
◇ 日本国内における伊勢エビの水揚げ量 (西暦1989?2009年)
1989年 ■■■■ ■■■■■
1990年 ■■ ■ ■ ■■■ ■
1991年 ■■ ■ ■ ■■ ■
1992年 ■■ ■ ■ ■■ ■
1993年 ■ ■ ■ ■ ■
1994年 ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■
1995年 ■ ■■■■ ■■■■ ■
1996年 ■■■ ■■■ ■ ■■
1997年 ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■■■■ ■■
1998年 ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
1999年 ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■
2000年 ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2001年 ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■■■■■
2002年 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■
2003年 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■
2004年 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■
2005年 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2006年 ■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
2007年 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2008年 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2009年 ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ 面倒だから「吉0%」から「吉100%」までの間で作ればいい。 │
凶 │0%
│
├────────────┐
末吉 │ 10% │
├────────────┘
├────────────────┐
末小吉 │ 30% │
├────────────────┘
├────────────────-┐
小吉 │ 40% │
├────────────────-┘
├─────────────────┐
半吉 │ 50%. │
├─────────────────┘
├────────────────────────┐
吉 │ 100%.│
├────────────────────────┘
├────────────《────┐
大吉 │ 《 334%│
├────────────《────┘
←low │ │ │ →high
1% 10% 100%
グラフで比較すると
おみくじの結果にそれほど差はない。 60 70 80 90 100
←low │ | | | │ →high
/─────┐
如月千早 / 72 │
/───────┘
/──────┐
高槻やよい / 74 │
/────────┘
/───────┐
双海亜美 / 78 │
/─────────┘
/─────────┐
萩原雪歩 ./ 81 │
/───────────┘
/─────────────┐
三浦あずさ/ 91│
/───────────────-┘
グラフで比較するとそれほど差はない。
むしろ如月千早が三浦あずさより大きく見える。 直感的に棒グラフの長さが隠しきれないと思うんだけどw ヨーグルトのチラシで、
「このヨーグルトに使われている菌は、これだけ腸内に長くとどまる!」
って書いてあって、このグラフが載ってたんだが
http://i.imgur.com/CT3mJGa.jpg
なんでグラフに奥行きつけるかな・・・
(画像引用元ページ: ttp://www.meg-snow.com/fun/academy/yogurt/farmentation/gasseri.html) 使いかた覚えた機能をやたら使いたがる年頃なのでは
>>687
違う色のグラフを見て期間が同じになる点がわからなくない?
平面グラフなら垂直線あげるだけでわかるけど 緑のチームって今いるのか?
昔なら南海ホークスだが