CandyDoll Part11 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/11(金) 04:44:20.72

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/06(日) 10:38:09.64

乳首見えるからとか作品の精神性や思想を解することなく、児ポ扱い
する日本の精神的思想的貧困。
欧州じゃ男児が勃起したり、マンコ丸出し女児のアートがあるんだぜ。
（まぁ、かなり極北で他の前例ないし、アメじゃダメだしされ児ポ指定されてるが）
まぁ、冷静に見たらCDは着衣あってもポルノ要素強いけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/06(日) 10:48:01.12

前例×
他の例〇
ついでの補足（需要あるかどうか知らんが）
作品集。ネットでちょっと探したら全作品見れる。性教育目的として作成した
としている。オナニー含め人間の性のすべてを全肯定すべきものという立場で
表現しようとした作品。（この辺、欧州の歴史的背景あるね）

ちなみに作者、作品名忘れたｗ
検索したらすぐ出ると思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/06(日) 11:12:34.73

作品みたら、「性は卑しむべきものじゃない生命の力、創造なんだ」と
作者の主張を理解するがこれはオッサンだからで、作品本来の目的とした
性教育素材として有効かと尋ねられたら、大人しか理解できない性教育アートに
なっている感あるかも。
アナルオナニーやフェラやらバンバン出てるｗ

小学高学年、中学生では作者の意図など理解しないだろうし、もっと
低い年齢層向けなんだろうけど、これだと性教育なんて早いと思われる年齢層
ではないかと。意識高い系進歩的ご家庭での家庭内教育用か。

閑話休題