【熊本】 熊本城大天守の外観修復終わる 3年半ぶりに勇壮な姿 2019/09/28
毎日新聞2019年9月28日 10時03分(最終更新 9月28日 13時54分)
2016年4月の熊本地震で被災して修復工事が進む熊本城・大天守の外観工事が終わり、地震から3年半ぶりに「日本三名城」といわれる勇壮な姿がよみがえった。地震後は石垣が崩れるなどして城内に立ち入れなかったが、10月5日には天守閣の前まで近寄れる特別公開ルートで城内見学を部分開業する。
大天守は前震と本震の2度の大きな揺れで屋根や壁が損壊。工事は17年4月に始まり、土台の石垣と建物本体の修復が進められている。内装や隣の小天守の工事が続いているため中には入れず、公開の日時も限定されるが、熊本市は部分開業初日の入城客を2万6000人と見込む。小天守を含む天守閣全体の修復工事は21年春まで続く予定。【清水晃平】
https://mainichi.jp/articles/20190928/k00/00m/040/061000c >>4
瓦の工法とか建築工法が、当時の感じじゃなくて現代的なんだろうか?
日本の城の勇壮さなどが感じられない。 たんなる、ゼネコン仕事の建物って感じ・・・ どことなくのアンバランスで持ってる大きさは
やっぱ無理かねー いい機会だから木造に建替えればよかったんだよ。
そうすりゃ本物感が増して価値が上ったろうに >>5
普通に漆喰が新しいから白く浮いてるだけ。
年月が経って落ち着いた色にならんと前のようにはならんよ。
白鷺城(姫路城)が改修して白くなったのと同じ。 >>10
木造でもエレベーター付けろって言うやつが出てくるだろ つーかもう3年かよ
何事も一瞬で時間が過ぎてっちまうんだよ最近
死ぬのもすぐだな >>11
お前の話って変だよな。その人が何を持ってして「古来の勇壮さが感じられない、ただのゼネコン仕事」と言ったか分からないのに、
勝手にお前の知ってる新しい漆喰の白さの話にしてトリビア語りしてる。
俺もなんか、直線が直線過ぎてただのコンクリの塊にしか見えない。
このサイズのを木造で作っても同じ感想になるのか見比べてみたくもある もともと、この城は使われた事のないハッタリなんだなから
どーでもええやん もう良いだろ。全て無くなったんだよ。元には元には戻らん。サイバーお城としてしっかりしたシンボル作れば、後の世代のためにもなると思うよ。 どうせ観光客のカネ目当ての糞だろ
それなら修理してるフリだけして、永遠に工事するほうがウケるのにw やっぱり勇壮だな。早く、その他の櫓も修復が終わってほしい。
紅葉の時期になったら見に行ってみるか、
スクラップ&ビルド
地震は天災でもあり天恵でもある 行ったやつなら知るところだが
鉄骨展望台にはガッカリするわな
そのあと丸亀城にも行ったが
200円払うのが嫌で天守閣昇らなかった 所詮、鉄筋コンクリート製だろ
本丸御殿はちゃんと復元したのだから本丸も作り直せよ 今の時代に合わせて、駅前に移動して総合商業施設と合わせて作れば障害者も気楽に行ける オレなんて姫路城と熊本城行ってみたら
両方修復中でみれなかった 中は細川家と西南戦争の博物館になってる。宇土櫓は昔のままの造り >>1
でも土台から全てセメントで出来てんでしょ? つまらない造りしたものよね? オマイラ熊本城はまだ無理だから、中津城に行って福沢諭吉の家行って
から揚げ食ってインスタにあげろよ >>36
天守だけだよ。
ほかの櫓は木造なんだが
天守だけは費用の問題でコンクリに木の外装
隣にある宇土櫓なんか
その辺の天守よりでかい木造だ 当時、現在の技術があったらRCで作ってただろうに。 熊本城って籠城戦にそなえて食べれる素材で建てた、確かロンブーの敦言ってたよね。
今回の修復バージョンも食べれるの? 修復は良いが、気象庁では数年以内に2016本震と同程度の
余震が起きる可能性があるとか言っていた。修復完了したのが
また被災してしまうのでは そこまで見越しての修復? 天守閣が外観復元だろうが、城郭全体が国の史跡(国宝級)。
こういうのが無い都市住民の嫉妬が凄いな。 復元って言っても、最初の城の資料が少ないんだよな〜
昭和に作った城の復元 >>42
丸亀城って、3階建てのアパートと変わらんぞ >>10
白鷺城見に行ってみ?
おいそれと木造とは言えなくなるよ >>44
火事の傍から家を建て直す日本人らしい仕事ってことで
批判もあろうがピラミッドと同じで公共事業だし多少はね 思ったより早かったんじゃない?
もっと時間が掛かるとか報道されたと思ったが
地元の熱意が伝わってるくるわ
よし、つぎは熊本城に観光に行ってみよう >>27
築城当時に鉄筋コンクリート工法あれば、お殿様は迷わず使ってただろう。 漆喰盛りで真っ白に見えるだけでそのうち落ち着いた色になるよ
姫路の白鷺城も同じだったし >>35
残念ながら、宇土櫓の内部は耐震目的の鉄骨が入ってました。 >>15
直線を見せるってのは昔から大事
内装じゃないし >>4
右中央辺りの瓦がまだ無い部分青いけど、
アスファルトルーフィングっぽく見えるな
築城当時そんなものなかったろうに 耐久性考えれば 現代材料を使うしか無い 屋根瓦もチタン製の軽い割れない良いものがある >>15
おまえの脳のスペックが低いから11の言っていることが
理解できないんだろうな 修復したら当時と同じ材料使ってても新しく見えて違和感あるのは仕方がないよ
そう見えないように汚し加工したらその汚しに使った塗料自体が嘘になるし >>46
熊本城は明治時代の写真が多数残ってたから復元できた。
事実と違うことを言わないように。 薩摩にビビりまくった加藤清正の警戒心が形になった実用的な城だし
西郷どんにも通用したし
城に頼った地域コンテンツは嫌いだし、そういったとこは、この先、繁栄もしないんだろうけど
松本、姫路、熊本城は、なんとなく許せちゃうのが不思議 >>45
石垣が相当崩れているのがホント残念よね…。 鉄筋コンクリート製、エレベーター付
う〜ん 勇壮な姿!!! エレベーターは中に作った方がいいぞ。 byガラス張り外付けエレベーターで大失敗の大阪城
日本各地に名城あれど、日本三名城を自称してんのが熊本城だけってのがハズい
外様のくせに徳川御三家の居城を蔑ろにするとはな 宮大工雇って長い建築年数かかるオリジナル復元なんて地方財政じゃ無理。 >>77
自称はしてない気がするけど
姫路城と熊本城はガチで日本の城の頂点だと思うぞ。
天守が復元だとしてもややたらと好戦的なイメージ
ほかにも狂気を感じる縄張りや石垣は他には無いからねぇ。
大切にしないと。 >>10
良木は、消費しまくった関係で、あんまり残ってないと聞く。 >>4
これ月日が経てばもっと良い感じになじむの? >>15
ただの望遠レンズの圧縮効果だな
近くから広角で撮ったらバレルディストーションで曲がって見えて満足するんじゃないの? https://www.geheugenvannederland.nl/nl/geheugen/view/quot-kasteel-den-daimio-prins-kumamoto-quot--onbekend?coll=ngvn&maxperpage=36&page=1&query=kumamoto&identifier=VKM01%3AA95-3-11
はいはい
西南戦争前 焼け落ちる前の木造の熊本城の姿
ググれば熊本城は写真が残ってるから復元出来たんだけど
屋根の意匠がなんか違うきもせんでもない。 たとえ木造で造っても外観だけでなく、内部構造の設計図や見取り図などの
歴史的考証のしっかりした内部構造や建具再現ができないと
遺跡としては国に認証されないから金の無駄になるんじゃね。 >>9
エレベーターつけなきゃ障害者差別だ!
と叫ぶキチガイが名古屋から遠征してくるぞ 尾張人が肥後の地侍を駆逐して建てた城なんだが
そんなもんよく誇りにできるよな >>39
宇土櫓は国宝にしてもよくね?
今国宝は5ヶ所だけど、天守がある城だけだもんな >>43
元々天守閣は鉄筋コンクリで再建されたやつだから
宇土櫓とかの木造建造物は建造当時のやつだけど 超どうでもいい東日本震災と同じ手当をはマジキチ
死ねよお前ら震災の時何したんだよ@東京 >>90
九州新幹線の開業イベント中止とその後のPR自粛
トンキンで九州新幹線の開業自体知らんやつまだいるだろ
沿線自治体の見どころとかだとまず知らんよな?
東北北海道や北陸と違ってカスゴミでもまともに報道も特番もなかったからな >>43
土壁だろ?そんなわけないw
>>69
石垣は高難度+石垣職人が途絶えたせいで復元できない >>4
鉄骨造でアルミサッシ入ってる天守に
何期待してんだよ…
まぁだからこそあの震災で倒れなかった
というのはあるだろうけど やっぱり、耐火用の木造じゃないとなぁ〜
イマイチか?
あのBLACKで カッコイイ勇壮感が取り戻せないのかも 写真みたらデカすぎだろ 20階高層マンションクラスじゃねーか 別に城に太陽光パネルつける意味はなかったんじゃないのか
別の場所につけて電力だけ貰えばいいわけだし
この太陽光パネルの意味が分からんぞ
何のためにこんなものつけたんだ