「名古屋市議の報酬妥当か」アンケート調査 2019/02/12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知
2019.02.12 09:30
名古屋市の河村たかし市長が、議員報酬を年間800万円に再び引き下げたいとしている条例案について、河村市長を支持する市民団体や減税日本の市議ら約20人が11日、市長を後押ししようとアンケート調査を始めました。
現在の約1455万円の市議報酬が妥当かどうかを問うのが狙いで、河村市長も参加し、名古屋駅前でアンケートを呼びかけました。市議報酬を巡っては、4月から元々の約1630万円に引き上げられる見通しですが、
河村市長は8年前に全会一致で引き下げられた800万円に再び戻す条例案を、2月議会に提出する意向を示しています。河村市長率いる減税日本は、市長の「代名詞」ともいえる「市議報酬800万円」を4月の統一地方選の争点にしたい考えで、選挙を見据えた駆け引きが激しくなっています。
http://www.news24.jp/sp/nnn/news16244277.html 1630万円〜どんだけ〜そりゃあトヨタの犬になるわな。 名古屋に限らず、日本の地方議会の議員報酬は高い。
拘束される時間は短いし、殆どの議員が別に生業を持っている。 既存政党側は拝金主義、800万で抑えたい河村は配下の議員がクズや汚職だらけ
河村の姿勢はある程度評価するけど、この問題で延々時間を浪費するのが最大の
無駄遣いだと思ってる。この規模の都市で清貧な政治家で議会を埋めるのは無理 地下鉄の運賃を
JRの東京・大阪の
電車特定区間並みに値下げしろよ 日本の借金の半分は
お前さんやら公務員報酬でつくった
俺の乾燥だけどよ 議員の給与を下げて人気取りをする卑しさが鼻につく
あー庶民の嫉妬を煽って人気取りしたのよねぇと
個人的には河村市長は好きだけどね
このやり口はすかんし
名古屋のために減税日本の議員のゴミっぷりをなんとかすべきでしょう 議員の報酬は貰い過ぎ。 そんなに仕事してないだろう。 全国見直しが必要だが、出来そうなやつはいないな。
猛反対され白旗上げるのが目に見えている。 ひとつの県をみても議員と名のつく人間が腐るほどいる。
村会議員・町会議員・市会議員・県会議員・知事・市長・町長・村長・・・こんなに必要か? 皆税金だぞ。 なぜこんな奴らに払うんだよ。 じゃあおまえが議員になればいいじゃん
なれないから嫉妬してるだけだろ? 政務調査費領収書不要分がいくらかにもよるよな
合計手取りで5000万ぐらいなら妥当なんじゃないかね
800万なんて金持ちか圧力団体の手下しか議員できなくなるぞ 同規模の自治体が1500万前後ならそれでいいんじゃね?
志はあるけど生活できないから政治家やれませんじゃ話にならない 市議なんぞ実働日に1万円やれば十分やろ? 仕事なんかしてないんだし。 >>12
お前何言ってるのか分からない? 意味のないこと言うな。 昔は福島の須賀川に
報酬削減をうたって市議選に立候補し
公約を果たさずに任期をエンジョイして
次の選挙で落選した市議がいた
まあ親の選挙活動もあって受かったんだけど 勉強してる市議はもっと必要経費認めてやれよ。利害関係の仲間内で当選者出したような市議は厳しくね たとえば市議を全員ボンクラにすると
短期的・長期的に具体的な弊害ってどんなのがあるんだろね ロサンゼルス議員数15人、サンフランシスコ11人で報酬は300万程度なんだな。 報酬800万だと金持ちしか議員出来なくなる
それでよければどうぞ >>23
市の公務員が、誤魔化して好き勝手に税金使う。
今は市議の懐に入る分を考慮して好き勝手に使ってる。 この間統計の水増しバレただろ?
国家公務員の給与が民間に準ずるってなら引き下げないとおかしい。
地方公務員は国家公務員の給与に準ずるんだから、
そっちも引き下げろよ。 年1630万でいいんじゃね?
その代わり365日勤務、日割り日当払いで 河村の政策は一定の評価はするけど減税日本が足を引っ張って改革が進まない 人口850万人のニューヨーク市でさえ1350万。
たかだか200万越えの名古屋で1650万円、多すぎるだろう。
名古屋に限らず、議員の数も多いし、給与も高い。
所詮地方議会の議員は名誉職、給与は少なくてもいい。 歳費は別に出るんだろ?
生活出来るだけの分で良い。
公務員もだが、金儲けしたいなら民間で働け。 報酬も歳費も妥当。つーかどうでもいい
問題は人数それだけ
今すぐ半分にしろ 子育て世代なら少し高めの800万でもいいとは思うけど
再雇用世代なら400万くらいでいいんじゃない? 主義主張とか趣味の世界で
やってるんだろし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています