【東京】全国初の無電柱化条例案 小池知事が公表、新設禁止[03/31]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都は31日、都道上への電柱の新設を原則禁止する「無電柱化推進条例案」の概要を公表した。
電線の地下埋設によって電柱の撤去などを進める「無電柱化」は、小池百合子知事が昨夏の都知事選で掲げた公約の一つ。
都によると、成立すれば都道府県での条例化は全国初となる。
小池知事は同日の記者会見で
「都道にはこれ以上増やさない『ノーモア電柱』。
事業者間の競争や技術開発を促し、工事の価格も下がるよう政策誘導する」と話した。
無電柱化は、災害時に電柱が倒壊して道路をふさぐことなどを防止する防災面の機能強化と、景観の確保が狙い。
以下ソース:共同通信 2017/3/31 19:20
https://this.kiji.is/220488110088486914?c=39546741839462401 電柱はできるなら無い方が良いな
都心では特に地中化した方が良い
裏通りにはまだ狭い道が多いから
災害時に塞がれるとマジヤバだし >>30
電柱倒れるイメージあるけど、倒れまくった阪神淡路大震災では自然倒壊2割、家屋倒壊に巻き込まれての電柱倒壊が8割だ
自然倒壊2割りを高いと見るかは人それぞれだが俺は低いと思う
コストのが大事 >>36
地中化100%では応急で電柱建てるにも掘削、装柱工事がいる
阪神淡路大震災で3日の応急送電が可能になったのは、折れたり倒れたりした電柱を、載ってる設備はそのままに根本をバンドで固定し直したり、倒壊家屋の柱にくくらせて貰ったりの工事方法が可能だったからだ >>41
当然、地上設置型の変圧器、多回路開閉器なるものがある。サイズは400x1000x600mmくらい
電柱とかわらん メンテナンス性がなぁ、、反対とまでは言わないけど、ある程度地域区切った方がいい気がするが。 戦後日本の先進国までの急速復興は、電柱の果たした役割が大
電柱に付けた、街灯(治安)・信号(交通)網を巡らせての社会インフラ構築
※110番も「電柱番号」で位置確認
さらに電柱は基地局・防犯カメラ・避雷針・標識など多機能→各々の柱を立直す
>>36
---電線地中化の欠点---
●水没が引くまで、復旧も点検も不可
●電柱上から降ろした、大きな『トランスの箱』が脆弱、かつ邪魔
●電柱についた、街灯・信号など『各々の柱を立直す』→逆にゴチャゴチャ邪魔
無電柱化と街の防犯灯。【都筑は夜が暗いんです】
ttp://ameblo.jp/kusamatsuyoshi/entry-11892315644.html
> 特にセンター南北の駅周辺は完璧に無電柱化されていますが、
> それに伴って夜は街が極端に暗くなってしまっています。
> なぜなら、防犯灯が少ないからなんです。
★> なぜ防犯灯が少ないか。それは防犯灯をつける電柱が無いからです。
ttps://www.city.yoshikawa.saitama.jp/sp/index.cfm/27,648,180,923,html
★> ご要望いただいた市道につきましては、道路側に電柱が設置されていないため、
★> 共架による防犯灯を設置できない状況となっております。 地下の電気系統は水害に弱く
電線地中化のアメリカでは、タイフーンなどで冠水すると、月単位で停電が続く
今後、豪雨など都市型水害・地震の津波対策などが重要、つまり地中化は駄目
「韓国の電撃マンホール」の原因
> マンホールの蓋が絶縁不十分、地下ケーブルの防水・漏電対策不十分など。
> 韓国内では2007-09の3年で1794名が感電により死傷(消防防災庁発表)。 >>34
神戸地震の際も地中化したほうが安全と証明されている
共同溝より電柱のほうが50倍の箇所で断線が起きる
共同溝は地盤改良が不十分な埋立地を除き地震で断線することはほとんど無く台風にも強い >>73 うん、頑丈な電柱が地震で倒れる場合、大半が隣接建物倒壊の巻添え
その場合は建物が先に崩れてるし、電柱のかわりの防犯灯・信号・標識なども倒れる
つまり地中化すると、よけい塞がれ邪魔で危険 韓国の他にも、電線地中化の犠牲者は多いよ
地中化したせいで感電で死傷者多数だし、マンホール 感電 で検索してみ
・マンホールで感電死 ミイラ化した男性
・マンハッタンのイースト・ビレッジで犬を散歩中の女性が
マンホールを踏み感電死する事故が発生しました。
あと、電柱は落雷から身を守る避雷針として命を守る役割もある
> 雷から命を守るための心得
http://www.saej.jp/publications/hint.html
> 高い物体のそばは安全?
> 建物や車など周囲に何もない所では、
> コンクリート製の電柱のそばが安全といえる。 電柱は本来仮設のものだろう
大体家の屋根位の高さにあんな高圧の電線張ったり
ドラム缶みたいなのをつけてるのは異常事態
それを今まで放置してた方がおかしい 日本は電柱の防犯灯・信号により先進国まで復興し、治安の良さも実現した
電柱を無くしたら→防犯灯が減って街が暗い>>82 電柱は必要
(電柱の上にある)危険な変圧器の箱を地上に下ろしたら、箱が邪魔で道が狭くなるし
地上の変圧器を操作して、故意に大停電を起こす事件も発生した >>2
ちなみに東京五輪の問題で小池都知事は悪くないよ。
・ 東京都の五輪開催は民主党政権が「 日本政府も財政支援する 」と決定して実現
http://i.imgur.com/qZ8KUYP.jpg
・ 新国立競技場のザハ案は野田内閣が密室会議でコスト確認せず決めてゼネコンが「 3000億円後半 」になると
試算してたのに放置したままの民主党政権は、安倍政権にも引き継がずじまいという酷さ。
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436769524/
・ ザハ案は森元首相だけが反対してたのに野田内閣から無視されていたことも判明
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1438828487/
・ 最近は五輪で儲けたい「電通や博報堂」に民進党の方が政治資金を48億円も支払って酷いと
野党の共産党までが指摘 (自民の電通への支出は 7億円) ↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-27/2014092701_04_1.html
・ 五輪問題で電通のことを「 D社 」と隠蔽して国会質問した民進党の玉木マヌケw
→ 安倍内閣の大臣から『 それ電通じゃん 』と答弁された玉木はツイッターで「隠蔽してないわ」と言い訳w
http://i.imgur.com/SJzHO8v.jpg
( 玉木は、辻元清美と生コン疑惑で「俺のツイッターをむやみに信じるな」とアホ丸出し炎上して大ブーメランw)
https://togetter.com/li/1094750
これら民進党ブーメランな事実をテレビニュースなどは一切報道しないので、
一部の人らが「五輪は小池無能ガー、アベガー! 新国立は自民の利権ガー! モリモトガー! 」と印象操作してくる状況 建物が地下に対応してないので、わざわざ電柱を立て、電線を建物へ
地下化した通りのほのぼの風景w 電柱は落雷から身を守る貴重インフラ>>87だし、空中の電線の下も安全
落雷から身を守るには? | web R25
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120810-00025280-r25
「電線(配電線や送電線)の下は、電線が避雷針に近い役割をしてくれるので、
屋外ではもっとも安全な場所のひとつ。
落雷の際は、まずコンクリ電柱を探し、電線の下を通って屋内へ逃げること 地中化したアメリカでは、ハリケーンで冠水すると停電が長期化する
電柱は水害に強いし、落雷から人々や家屋を守る役目がある 日本大気電気学会によれば
落雷では、コンクリ電柱のそばが安全、だとされるが、電線の下も安全
第5回 雷から身を守るために 小林 文明 防衛大学校地球海洋学科教授
http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20121113.html
> 例えば、建物が何もない場所では、
> 電線の下にいるだけで落雷のリスクは大きく軽減されます(図1)。 防災を言うなら、ペンシルビルの耐震化が先
震災時には電柱なんかよりもヤバイよこいつらの方が
景観を言うなら、看板などの屋外広告物の方が先
明らかに景観を害しているのはこっち
無電柱化は、中途半端でコストパフォーマンスが低いんだよ
電力会社は一銭も余計な負担はしないからな
あいつらがズルすぎだわ 電柱をなくすのは逆効果
・大きな変圧器の箱を地面に置く ・街灯・標識・避雷針などを新設 ・・・かえって邪魔
しかも電気系統を地下にやると水害に弱いし
変圧器を地上に置いたことにより、故意の操作での停電など脆弱性がある 電柱なくすと街灯が減って治安に悪影響なほど暗くなる>>82 >>5
無電柱の街も見たことないとか
どんな田舎に住んでんだよ 無電柱化→街並み景観向上→土地の資産価値上昇→固定資産税上昇、って流れも忘れんようになw そもそも、地中の微量ベンゼンを気にして、地中の建物を気にしなければならない理由が全くわからんわ。
もちろん、ベンゼンは発がん性物質だとは知っているが。 電柱を無くすと、防犯灯や防犯カメラもまず減って治安上問題だからな
とうぜん水害にも弱いし
地中に埋めてしまうと、再開発など後からの変更が非常にやりにくい 電柱が無くなるなら結構だが、この人って計算もなくぶち上げるからな。 ドローンでの配達を実現するには、電柱と言うよりは空中に張り巡らされた電線がまず邪魔 日本は電柱の街灯による夜間照明で治安回復して先進国になったし
その治安は世界トップクラス
基地局や通信線の普及にも役立ったし
重要な電気系を地上に降ろすと攻撃されやすい 電柱のが社会は安全
(鉄道テロでもケーブル等は地上部分が狙われた) マジで電気停めてやれよ。
信号とか防災関係とかどうするんだよ。 既に基盤が出来てる所ならともかく電柱一本立てるだけの所なら
むしろ必要な工事が出来ずにデメリットしか無いんでね? 新設したい人は、もれなく埋設工事をしなくてはならなくなります。
初期費用大幅上昇ですねw 日本も既に無電柱化されてる場所多いけど
このスレで言われてるような問題起きてるの? メンテナンスどうすんだよ
例えば断線箇所特定するにも目視確認できるかどうかって災害・事故復旧に於いてかなり重要なんだがなぁ
阪神大震災で停電復旧が最も遅れた地域は地中化させた地域なんだよ
そんなことはwikiにすら書いてある
なにが防災に強い都市にしようだよw
架空線の断線なんてかすり傷みたいなもんだ すぐに復旧できる
年に数回かすり傷負うのと10年に一回アキレス腱断裂するのどっちがいいのかって話
まあ文系脳じゃこれが限界か・・ >>100
電柱と街灯は別
電柱ないところ近くにないの? >>122
毎日汚い電線を見続けるより300年に一回少し長い停電する方がマシだわ 地震大国で地中はよくないよ
復旧大変だし
猪瀬さん、あんたもう帰ってきなよ この問題は散々議論されて、地震大国の日本と合わないコスパ最強の電柱って答え出てたやん
地下埋め込んだ方が良いのは観光で食ってるとこくらい
何で今さら言い出したのかと。
豊洲問題で味しめただろ 東京のように海抜の低い都市では地中配電は危険な選択である、
先ずは試験的に山の手がわだけにして置いた方が良い ふるさと納税で税収が減っただなんて、
もう嘘がバレたね、小池さん >>1
3000億円の都税、スカイツリーが7.5本建つ施工費が掛かって全く実利のない超悪手です。 電柱埋めるメリットってなんなの?まさか、まさかとは思うけど、景観とか言う主観だけで3000億使うつもりじゃないよね?小池東電から政治献金受けてるだろ? 無電柱は、先進国のみに許される贅沢
途上国の日本が無理して見栄張る必要はない
途上国なんだから、途上国らしくしていればいい 水道管やガス管の入れ替えや信号機、街灯の交換、道路の補修も全部一緒にやらないと金いくらあっても足らない 東京でも国道沿いは既に電柱ないんだけどね。
そこにあるのは信号機と街頭用。 東京では無電柱化してる所増えてきてるけど全然大丈夫 金の無駄だな
優先順位が低すぎる
その金でほかの何かをした方が絶対ええで
たとえばガス管水道管の更新をしたほうが絶対マシ
古い水道管の繋ぎ目とか少量だけど確実にお漏らししてる水道管あるらしいから そんなに人口物を見るのが不快ならアスファルトも土に戻して洞穴に住めばいい >>138
誰も全ての人工物についての話はしてないんだが
幻覚でも見えてんのかな? >>136
去年の10月くらいに東京都の新宿周辺区の広範囲で最大約37万世帯、延べ58万世帯が
停電する事故が発生したんだが、なぜ嘘つくの?或いは記憶障害かな?
都内で起きた大規模停電、東京電力は「送電ケーブルの火災が原因」と推測
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1610/13/news051.html
これいわゆる地中ケーブルだよ 地下鉄の二階建て車両の話はさっぱりないけど、なかった事になってる? 水害に対して強く、防犯の証明やカメラの役割でも電柱は重要
また人や家屋への避雷針の機能も兼ねている
地中送電ケーブルの火災が起きたか・・・>>140 素人なんだけど、都内で新たに電柱を立てなきゃいけないところって多いの?
目立つ条例だけ作るけど、実質はすでにそうなっていますってことはないのですか? ダメだ地中化
都内の大規模停電でも、地下送電ケーブルの火災が原因だし
大阪でも、地中送電ケーブルの不具合で、大停電に爆発までおきてる
施設が地中だと対処が遅れる
> 【大阪】吹田で停電続く 地中送電ケーブルに不具合か 診療停止など影響
> 【大阪吹田停電】マンホールのふたが浮く爆発音 メンテしにくい地下ケーブルは危険で重大事故も起きてるし
無電柱化すると
路上にある大きなボックス部もテロで狙われやすい
原子力規制委員会の資料より
> 1.立法の必要性について(1)テロの現実性
> H25.5 関西電力(株)社員が、
※> 路上に設置している変圧器を故意に操作し停電事故を発生
バンコク週報より、2007年2月26日の社会ニュース
※> 変圧器に放火し、
> 一帯が停電している間に警察署などを襲撃するケースがあったほか、 十分な幅の歩道も無いのに電柱を撤去すれば
クルマがギリギリを走ってくるので危なくて仕様がない 電柱を撤去すると、電柱の上の変圧器(大きな箱)を地上に置く必要があるし
防犯照明・標識など、新たな柱の立直しも必要(土地のムダだ) 地中化した送電線で、火災や爆発などが起きて危険だ>>146 電柱のが目視でメンテ容易 1110無電柱化の日
歩行者歩行や自転車通行の妨げとなり事故誘発する道路行政の癌それが電柱 日本の国土体質としては、壊れてもすぐなおせる電柱のほうがすぐれている。
地下式は、壊れづらいが、直すのに、とんでもない時間がかかる >>152
いっつもクビに何か巻いて暑っ苦しい
首年齢って誤魔化せないからねえ 最初から電柱がない街に家を建てるのと、電柱をあとから地中化するのとが、どんくらい大変なのかわかってないザマス >>151
電柱への外灯、標識の混在は民間企業だからできてたことだからな。 地中だと地下ケーブルのメンテも災害対処も困難
地上の電柱で街灯・防犯カメラなどにも役立てた方が◎ 東京や大阪で
地中ケーブル火災への対処が遅れて被害拡大した教訓は? 電柱なくすと、路上の巨大な変圧器の箱のぶん道路が狭くなってしまう 都市型水害に対しては、電柱で変圧器やケーブルを高所に置いた方が防災対策だよ
地下だと冠水したまま手が付けられrん LED電球交換も治安にマイナスだよ
LED照明は「眩しいのに暗い」で見難いし、従来の街灯のが街が明るく安全 新設は禁止するが、既存電柱が古くなったものの交換は認めます 電柱による治安維持・交通安全で日本は先進国になった
電柱は照明や防犯カメラつけて治安を守るから、なくすと重大問題>>82
しかも
地下ケーブル災害には対処困難>>140 そんなことしたら工事費から上がりハネてる議員怒るじゃない 一本の電柱が負担する配線が増えてかえって景観を損ねるオチがまってるよ 遷都しません?
そこでやろうよ。混雑した東京でやろうとすると悪影響出るので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています