>>891
>朝鮮王や琉球王がいたのだから、彼らと同じKingを使えば誤解を招く恐れもあっただろうと思う

誤解ではない、当時は別な国だったのだから。
同じキングでいいのだ。琉球や朝鮮を併合していく過程でエンペラーとなっても

海外とくに英国に対してならキング、となのった方が得だったはずだ。
英国王やオランダ王はエンペラーであると同時にキングであり、母国ではキングと名乗っていた。
天皇がエンペラーと名乗る意味が全くない。

日本は日本においては天皇と特殊用語で名乗っているのだから
（天皇であって皇帝ではない）
ヨーロッパ列強にたいしてキングと名乗ればよかったのだ。
名乗らなかったのはキングではないからだろｗ