Universal Audio UAD-2 UAD-1 33枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる人はここから→!extend:checked:vvvvvv:1000:512←ここまでをコピーして
本文1行目にペーストしてね
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 32枚目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1563620725/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
https://hookup.co.jp/products/universal-audio/uad-2
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 厳密に言えば、fenderのコンボでモニタして録ったテイクをmarshallのクローズドバックでリアンプすれば、まぁ色々別物になるわけだが、数作る人とかにしてみりゃ、そんなプロセスはどーでも良いんだろな 俺も昔はリアンプしてたけど、面倒で今はわざわざ後がけするならマイクプリ、空間系だけだなぁ。
タッチが違うとうまく決まらなくない?
いつまで経っても慣れなかった、できる奴は純粋にすごいと思うわ。 最初からアナログ信号がアンプ通るのと、ナイキスト周波数より上の帯域がバッサリ切られてる信号が通るのとでは、音質が変わるのは分かるけど
そんなニュアンスが変わるレベルで違いが出るの? 音質が変わるのは分かるってるのに
ニュアンスが変わるのは分からん
ってのが分からん 程度の問題
多少変わるのは分かるけど、プレイのニュアンスが変わるほどガラッと影響するとはちょっと考えにくい
神経質すぎじゃない?ってこと 俺ナイキスト周波数とアルキスト周波数聴き分けられるぜ! ナイジェリア人とアルジェリア人を見分けられる俺の方が上 俺はケニアのマサイとタンザニアのマサイを見分けられるけどね 挿しただけで音めちゃくちゃ変わるんだよな
バイパスオンオフして聴き比べたら誰でもその違いが分かるレベルで アナログ・アウトボードは死にゆく恐竜なのか? 【第2弾】SSL superanalogue channelのEQ、Compにプラグインはどこまでついてこれるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=V4SyKh694js 今更UAD2導入しようと思ってるんだけど、近いうちにUAD3きたらどうしよって思ってるんだけどUAD3って来る気配ある? 今の調子なら基板レイアウト次第でDSP16個まではいけるだろう
ドライバもDSPを跨いでの処理ができるようになったみたいだしな >>776
あぐまで俺は正直コンプぐらいしか使わないけど現行UADでも導入する価値あると思ってる
eqでやろうと思えば出来るんだろうけど重心が下がるの楽だから重心下げたいトラックにはUADの76かましてる
きっとここのスレに居る人達はもっと有意義な使い方知ってるだろうしUADよりいい物いっぱい知ってるだろうと思う 現行UADで使えないのはいくつかあるけどそれ避けたら変えのきかないものばかりだよ sharkってUAD3の名に相応しい性能の新型作ってるの? 1073のハイシェルフは至高。
実機と似てるかは知らんが何も考えず捻るだけで思い通りの音が出る。 手抜きって言われてる1084は1073とは歪みの感じが違うって言うね
新しいからなのかよりモダンで耳に優しい
まあneveサミングの使い回しっぽい気はするけどね… 初UAでApollo x6購入しましたが
初追加プラグインで1073と1084迷いますね〜 個人的にはリバとコンプとチャンストはほぼUAD時々PAになったなあ。他に山ほどプラグイン買ったけど悔やむくらい使ってないw 俺の集めたブラがゴミになったのは悲しかったな
WAVESは使い分けできるくらいキャラが違うからいいけどブラはねえ…
1番新しいコンプは評判良いらしいね、 え、ちょっと待ってエニって何?
ワブスのエニグマ? マスターには置いておいて
wavesからuad使うと特に音楽的な素晴らしさが凄いわかるのは仕様なのかなあ >>797
物によってはWAVESの方か好き
フェアチャ670とか似てる似てないは別としてWAVESの方が好きだわ >>798
俺も1176挿すところ殆ど176と175B使ってるわ ちょっと待って、ブラが気になって話に集中できない。
男のブラってそんなに種類あったっけ? ワブスの2500も実際使うとこっちのがロックでいいねってなる時よくある
uadの2500はかなり実機に近くて粒が細かいんだけど実機の高域のイメージが広がるとこまでは再現できてないんだよね wavesのSSLGチャンネルって一体誰が作ったん? ごめん、ここwavesスレだと思い込んでたわ
違うスレにエニグマネタ書き込んでて恥っ まぁそんなこと言わずゆっくりして行きなさい。
ここは紳士しかいない >>800
銀パネのAE?以外は全差し替えでOKぐらいに良いよね 良くも悪くもsoftubeのmassive passive,vari-MUシミュレートは見事だったということか?
https://www.youtube.com/watch?v=ZT1zSvhbnko >>809
この人の上げてる動画のシャドウヒルズ、プラグインとの差殆どないな
実機の方が良いのは事実だとしてもわずかな差に感じた。
プラグインではクラスAじゃない方のプラグインアライアンスシャドウヒルズがよきと思った。 クラスAが一番良くないと思った。
雑味が増えすぎるというか。歪みすぎに感じた
プラグインで買うならクラスAはない 実機のニッケル→steelの順に良くて
一番駄目なのがclasssAのIRON
プラグインではclassAじゃないIRONが一番良かった 実機の力は2MIXで発揮されるんだよ
正直トラックに実機使ってもよく分かんねぇ。だからミキシングは基本ITBで良い
TDの時だけA/Dして好きな実機通して録ればいいと思う
だからマスタリング屋のほとんどが実機を使う へえwebもいいこと書いてあるじゃん
アコースティカオーディオは逆にトラックにかける分にはIRだから質感が実機に近いけど
2MIXにかけると途端にへんな挙動になるからな
そういうことだよね MacがインテルからARMに移行するというニュースが出てるだろ。
Thunderboltがどうなるのかわからんから
はっきりするまでは怖くてハードウェア買えないな・・・。 サンボルっつってもPCIeだから関係ないよ
どっちか通とチップに取り込まれるかもね 俺はARMのニュースきっかけにWin追加してx4買ったけどな
しかしそんな怖がりならコロナ禍でハードウェアの話ししてる場合じゃないだろうにw >>824
USBにもオス・メスあるのであながち嘘とも言い切れない(錯乱 >>798
3つ入りプラス1セールでデモせず勢いで選んだけど予想外に凄く良いね なんでBAXEQがマスタリングで使われるのか理解できたらすげー音圧あげまくり神機だってことがわかって超おもすれー 140とか古すぎワロタ
2004年のプラげだぞこら
早くmk2だせい >>829
マスタリングで使われているのは実機の方でそ? 140持ち上げてた奴が憤ってて笑う
それ骨董品のゴミプラゲだぞってなw こいつオーディオIFスレで変な造語使ってるやつと同一人物なんじゃないの?
頭の悪さとかそっくりなんだけど… 最後のハードウェアリバーブ Bricasti M7 ってプラグインと比べてそんなにスゴイの?
https://www.youtube.com/watch?v=o4IInTZeJ1w 黒金 クリスマス 年越しセールは 1セットじゃん
実質2回だよ >>843
こんなところに1000%おじさんがww >>787
迷った結果やはり1073を選択
おまけにUAの神対応で今月から始まったキャンペーン適応してくれて
1084もゲット!
1084選んでたら1073は無いわけで…色々ラッキーでした。 よかったね〜!!
俺も生音系楽曲全て84で録ってみたけど
サブスクでも評判良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています