X



トップページDTM@2ch掲示板
1002コメント360KB
Universal Audio UAD-2 UAD-1 30枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ecf-WR8A [115.37.81.60])
垢版 |
2018/10/10(水) 17:21:16.75ID:MTF86caK0
次スレを立てる人はここから→!extend:checked:vvvvvv:1000:512←ここまでをコピーして
本文1行目にペーストしてね

前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 29枚目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1532512696/

Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
https://hookup.co.jp/products/universal-audio/uad-2
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0006名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 49e5-JlWZ [180.13.98.253])
垢版 |
2018/10/11(木) 02:23:48.93ID:tEaWlE3w0
blackfaceのDACチップって何つかってるの?
歴代ApolloシリーズのDACチップも気になる
0007名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 49e5-JlWZ [180.13.98.253])
垢版 |
2018/10/11(木) 03:20:27.33ID:tEaWlE3w0
まぁDACチップが全てじゃなくて周辺のアナログ回路も重要だけどね
0015名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr25-bu13 [126.211.112.97])
垢版 |
2018/10/12(金) 14:04:15.51ID:CrFsU6kEr
>>14
AAおじさん出てきたーー!
0019名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b9ec-a1T9 [220.208.246.94])
垢版 |
2018/10/12(金) 19:19:12.67ID:+0YKdfoX0
教えていただきたいのですが
最近UAD購入して満足しているのですが
インターフェースも欲しくなりだしたのですが
FIREWIREとサンボルかなり音違いますか?(Xではなく)
0024名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8b8e-fbiU [121.87.168.240])
垢版 |
2018/10/13(土) 02:28:06.69ID:7bsLEHjp0
俺が使ってきたインターフェイスで個人的な好みは

マイクプリ(ボーカルのマイク録りのみ)Apollo 8>Apollo Firewire>オルフェイス>mackie 1620i>>Fireface800>>MR816 CSX>>>YAMAHA n12>>apogee DUO
DA主にヘッドホンApollo 8>Apollo Firewire=オルフェイス>>mackie 1620i>Fireface800>>MR816 CSX>>YAMAHA n12>>apogee DUO

ADはマイク録音以外使わないのでマイクプリのイメージ通りかな

mackieはノイジーなんだけど何か良いからもう少し上かも知れないし下かもしれない
個人的な好みの話だけど

安定性Apollo 8>>>オルフェイス>>Fireface800>Apollo Firewire>MR816 CSX=YAMAHA n12>>>>mackie 1620i>apogee DUO

安定性は使ってた時のパソコンが違うので意味が無い評価だけど
0025名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 49e5-JlWZ [180.13.98.253])
垢版 |
2018/10/13(土) 03:08:26.25ID:vl2uOhnr0
Viridian
http://www.acustica-audio.com/store/t/acqua/channel-strip/viridian

Viridianモジュールの元ネタ
• A-69: vintage British solid-state EQ → Helios Type 69
• A-72: vintage German vacuum tube EQ → TELEFUNKEN V72
• A-PIE: ’60s PWM British Compressor → Pye 4060 Compressor
• A-700 ’70s British FET compressor → Helios F700 Compressor
• A-760 reissue of a British vintage solid-state compressor → Helios F760 Compressor

https://www.instagram.com/acusticaaudiog/

今年はUAD新プラグイン出さなすぎなので、毎月のように新プラグインを出してるAAに注目だね
AAの次はテープらしいよ
0027名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b9ec-a1T9 [220.208.246.94])
垢版 |
2018/10/13(土) 13:35:49.53ID:i/fN2LXG0
>>24
19ですが参考になります。ありがとうございます。
Fireface800とかapogee DUOすごい良いイメージがあったので
それよりも良いのは期待できますね。
0030名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sae3-M2U7 [111.239.152.149])
垢版 |
2018/10/13(土) 17:27:22.84ID:shGeMZz9a
最近UADってホントバグとか故障多いよな。コンソール謎の日本語訳表記されるバグとかしょっちゅう起きるし
0033名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sae3-M2U7 [111.239.152.149])
垢版 |
2018/10/13(土) 19:10:33.41ID:shGeMZz9a
そうそう、メニューが献立って表記されたりするんだよね。ほんと糞仕様だし怠慢さが伺える。その度にコンソールインストールし直してる
0035名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6987-oVJP [126.163.179.62])
垢版 |
2018/10/13(土) 23:19:23.10ID:sLwP/uTn0
日本語になるのはほっとけば直るよ。何が原因かはわからんけど。
0037名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7b15-BBzf [159.28.191.108])
垢版 |
2018/10/14(日) 03:02:28.36ID:uVnoF5hd0
支払いを置く
0038名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2963-SWjr [222.151.29.121])
垢版 |
2018/10/14(日) 11:07:10.90ID:lL3rMMAQ0
hi-z端子ってパッシブのギターとかベース使うとき位しか使わないもん?
アクティブベースでエフェクターかましてD.I通す場合は背面のキャノン端子使った方がいいよね?
その場合はD.I側の出力ってMICレベルとLineレベルだとどっちがいいの?
0039名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53cf-Zu1O [115.37.81.60])
垢版 |
2018/10/14(日) 11:15:37.95ID:W37JE2n90
>hi-z端子ってパッシブのギターとかベース使うとき位しか使わないもん?
基本はそう でもアウティブでもラインでも何刺しても別に問題は無い
>アクティブベースでエフェクターかましてD.I通す場合は背面のキャノン端子使った方がいいよね?
基本はそう
>その場合はD.I側の出力ってMICレベルとLineレベルだとどっちがいいの?
両方試してs/nの良い方 普通はLineレベルの方が良くなる思う
0041名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2963-SWjr [222.151.29.121])
垢版 |
2018/10/14(日) 11:53:33.96ID:lL3rMMAQ0
>>39
ありがとう!
0044名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fbaf-wsGs [103.2.248.172])
垢版 |
2018/10/14(日) 16:35:17.05ID:NvUur55n0
>>42
ほんとこれ何とかして欲しい…
0047名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b9ec-a1T9 [220.208.246.94])
垢版 |
2018/10/14(日) 17:51:22.15ID:zvnA6NSh0
以前僕もここで教えてもらったのですが
Cubaseならプラグインマネージャーで可能です。
UADアップデートしても問題ないし
めちゃくちゃ便利
0048名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7b15-BBzf [159.28.191.108])
垢版 |
2018/10/15(月) 02:49:04.61ID:Ig+XXHO10
protoolsはプラグインを検索して呼び出せるんだっけ
logicホンマになあ
0051名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MMf5-wsGs [150.66.71.97])
垢版 |
2018/10/15(月) 16:46:21.48ID:il46pMufM
>>47
それは便利ね、でも今更シーケンサー変えられるか!だよな
0052名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b9ec-a1T9 [220.208.246.94])
垢版 |
2018/10/15(月) 18:38:58.04ID:SAUwoBn40
>>51
その時他のDAWでも出来る等の話出てたから
ひょっとしたらあるのでは?
使ってるDAW告知して聞いてみたら教えてもらえるかも?
0056名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ab67-aGAx [113.147.36.23])
垢版 |
2018/10/15(月) 22:00:15.13ID:2ZpyvhQ40
>>55
UADアプデすると全部復活するだろアレ
0062名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9323-PkA6 [221.189.13.73])
垢版 |
2018/10/16(火) 12:12:46.35ID:Mf8TZOgf0
>>54
俺もそれやりたいんだけどやり方がイマイチ解らないんだよね
0065名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9323-PkA6 [221.189.13.73])
垢版 |
2018/10/16(火) 15:02:28.56ID:Mf8TZOgf0
>>64
おお!ありがとう
0066名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MMdd-BBzf [122.100.30.109])
垢版 |
2018/10/16(火) 16:14:00.55ID:RVlJy0wVM
ひさびさに有益な話されてるな
0069名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f184-4Hut [122.132.223.7])
垢版 |
2018/10/16(火) 22:54:27.38ID:Vm03DYkN0
帯域をカットするときのEQって何使ってますか?
sonnox oxford EQてグラフィカルでみやすいが
「これカットしてんのかよ」て毎回思うほどEQが効いてるのかよくわからない
グラフィカルなのはそういうのが多い気がする。
かといってwavesのはあんまり使う気にならんし
0070名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MMdd-BBzf [122.100.31.52])
垢版 |
2018/10/16(火) 23:02:51.16ID:a0a31LvmM
そういうのはUADではやらないかな
Fab Q2使ってるよ
0071名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1363-PkA6 [125.202.51.224])
垢版 |
2018/10/17(水) 00:39:47.57ID:QUpzTwvZ0
>>69
カットならwavesでいいと思うぞ
軽いし
0074名無しサンプリング@48kHz (JP 0H15-fLH0 [134.180.3.81])
垢版 |
2018/10/17(水) 10:31:34.72ID:U2vY7L5iH
>>69
ハイパスフィルターだとソノックスはかなりいい。
wavesだとq10とHEQが良くてREQは甘めだった。
VEQはまあまあ。
sslのやつもまあまあ。
軽いのはq10

アナログ機材だとさらに甘々だからそこまで神経になることじゃないかなと思うけどこだわりたければアナライザとかフェイズのやつとか見ながらeq操作するといいよ。
0077名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr25-tx+y [126.211.114.206])
垢版 |
2018/10/17(水) 15:13:16.62ID:NFQbbnRLr
>>69
UADならCambridge EQとか結構万能だと思うけどダメなの?
0079名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 49e5-JlWZ [180.13.98.253])
垢版 |
2018/10/17(水) 21:07:26.75ID:/w2NcwQ00
KLARK TEKNIK - 1176-KT \57,800(税抜)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/240311/

「KLARK TEKNIK 1176-KT」製品レビュー:1176LNを再現しつつ信号経路を現代的にしたコンプレッサー
http://rittor-music.jp/sound/productreview/2017/03/64519

KLARK-TEKNIK 1176-KT | Music Plant 製品レビュー
https://www.music-plant.com/product_review/KLARK-TEKNIK-1176-KT.shtml

KLARK TEKNIK - EQP-KT \32,800(税抜)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/240310/

「KLARK TEKNIK EQP-KT」製品レビュー:EQP-1Aをモデルにしつつ現代的な設計を施した真空管EQ
http://rittor-music.jp/sound/productreview/2017/05/65287
0080名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr11-qz29 [126.186.226.27])
垢版 |
2018/10/18(木) 07:54:22.32ID:RNYnQQuOr
>>78
今更かよ
0082名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ eeec-F018 [153.203.74.60])
垢版 |
2018/10/23(火) 18:06:12.50ID:F0doHnrB0
Apollo Twin mk2ってmac book pro Core i5 2.5GHz 2012 メモリ16Gで使える?
負荷をかけずに〜ってあるけど推奨以下のスペックだと実際どんな支障が出るのか教えてください。

海外だと13インチでコンソールが画面いっぱいで使いづらいみたいなの見たけど。
認識されない、音が途切れるとかではないのかな?
0084名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ eeec-F018 [153.203.74.60])
垢版 |
2018/10/24(水) 13:06:40.36ID:8WaBUyrH0
>>83 ポン出しメインですか?宅録のレコーディングとかミックスとかをメインで使う事を検討してますが。
0086名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MM96-aFI9 [61.205.2.11])
垢版 |
2018/10/24(水) 15:12:13.27ID:b10Pk0H4M
ミックスはストレスやばそう
0088名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd02-qz29 [1.72.2.228])
垢版 |
2018/10/24(水) 17:25:35.26ID:J914FQB/d
UAD何だかんだで負荷高いよね
0090名無しサンプリング@48kHz (オイコラミネオ MM96-aFI9 [61.205.88.186])
垢版 |
2018/10/24(水) 21:42:40.93ID:2V8/Qz3ZM
UAD本体メモリもくってね?
まあそうでなくてもUAD以外のプラグイン入れるからその環境だと不安だなあ
2015のMBP特盛でもソフトシンセやプラグインたくさん入るようだと結構重くなる
0097名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0e8c-3UDA [115.176.156.134])
垢版 |
2018/10/26(金) 06:31:49.39ID:kA0XVLsP0
どちらかというと、メーカー側の都合じゃないかな?
一括管理してしまえば、更新も楽だし抜け落ちることも無く
個々の製品対応なんかも減るからな
下手に個別にインストーラー制御しようとして、WavesやNIみたいな不具合発生させまくったらサポート業務も大変だろうしね
0099名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5663-2HuQ [114.187.227.228])
垢版 |
2018/10/26(金) 09:06:49.78ID:8y7LR86k0
Apollo twin mk2 quad を windows10にThunderbolt接続で使用しているんだけど、ASIOじゃなくて、WDMで録音しようとすると、ノイズが乗りまくるのはどうにかならない?
DAWでASIO使う時はいいんだけど、マイクを普段使いしたい時に使えなくて困ってる。

https://uadforum.com/support-troubleshooting/30545-apollo-8-thunderbolt-recording-crackle-sound-non-daw-apps-problem-windows-10-a-2.html

ここ見る限り、WDMのドライバの問題だからUAが修正しないとどうしようもないって感じなんだけど…何とかしてる天才おらんのか(笑)

対処療法的に、ASIOのマイクを仮想マイクにする方法とかでもいいんだけど、誰か助けて下さい。
0100名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4eec-2Qvh [153.201.83.107])
垢版 |
2018/10/26(金) 12:28:03.98ID:DzbVh+rb0
普通にASIO使え

以上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況