Steinberg Cubase 総合スレ83
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ヤマハグループドイツSteinberg社製DAW、Cubaseシリーズの総合スレッドです。
バージョン・グレードに関わりなく、自由にご参加下さい。
Nuendo、Sequel等、専用スレが無いSteinberg社製品の話題もどうぞ。
音が出ない・使い方が分からない等の質問は質問スレでお願いします。
Steinberg 日本語サイト
http://japan.steinberg.net/
■前スレ
Steinberg Cubase 総合スレ82
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1527042113/l50
■関連スレ
Cubaseシリーズ 初心者質問スレ Part22
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1514515083/
Dorico 次世代楽譜作成ソフト
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1478477663/
ワッチョイ・IP晒し 無しのスレです。 >>803
キーボードショートカット使ってませんってことｗｗｗ >>794
悪くはないんだよ
ただこの程度で1万も取るのかっていうだけで
もう1つ2つ目玉があったらよかったんだけど マウントとかそんなつもりではないが、押すとこ増えたからマウスオンリー派にはしんどいなって思いがあった。
すまんな 押すとこ増やしたらその分ショートカットも増やしてほしいよね
新機能はショートカット割り当てられてるみたいだけど S1の人が気になってるのは
プラグインのドラッグとか今まで「S1はここがいい」って主張してたのが実装されたからだろうけど
あれ別に早くはないと思うんだけどね
（S1も持ってる。S1のスレでこうした方がもっと楽だよってたまに書き込んでるぐらい）
あの方式で見落としてる人が多いのは、追加したいプラグインが表示されてる状態にするのに時間がかかること
Cubaseは検索の結果が出るのが早いからまだいいけど
ドラッグ操作自体も別に「早い操作」じゃない
「どこに」落とすのかが重要な状況以外では一番遅いと言ってもいい操作方法
「操作の早さ」では別に早くはないんだけど
ワンウィンドウと一緒で「あの方式が好き」でリクエストしてる人がいっぱいいるから
「操作方法をユーザーが選べる」方針のCubaseとしては、実装するのはおかしくはないけどね
トータルでは、一連の操作の流れの良さで、今までのCubaseでの追加の仕方の方が早い
遅いとかクリック数が多いって人は「その人が選んで使ってる操作方法が遅い」だけだと思う ショートカットに割り当てれば速いのは確かにそうなんだが、
割り当てないと遅い機能が多すぎて、数が多くなりすぎるから問題なんだよ。
数が増えれば無茶な装飾キーの組み合わせを使わなきゃいけなくなるし、覚えづらい。
今まで多すぎた右クリックメニューがCubase10で整理されたが、今度は少なすぎて上メニューも使わないといけなくなった。
右クリックメニューをカスタマイズできるようにしてくれれば、無駄なショートカットも減らせるのに。
ツールバーも、ある程度表示非表示できるが、使いたい機能がそもそもツールバーに配置できない物も多い。
これもショートカットキー並みにカスタマイズできればいいのに。(S1のツールバーのマクロ機能みたいに)
Cubaseは、機能自体は他のDAWより遥かに多いが、実装やUIの作りが雑なんだよ。 雑ではない
古参の注文がシュワシュワうるさいから整理し辛いだけ
他よりカスタマイズ出来るんだから手間かけるしかない さっき書いたのは、ショートカットキーでやれば早い、って意味じゃないよ
頻繁に使う機能は当然ショートカットキーでやる方が早いのは確実だけどね
ショートカットじゃなくても、Cubaseは操作経路がかなりいっぱいあるから、それで全然変わってくる
右クリメニューは（まだそんなに試してないから詳細はわからない）
基本的に状況に沿った感じになってるみたいだから
操作対象を選んだ状態で表示させればいろいろ出てくるみたいだけど 9.5のバグ取りもおわったようだし、やっと8.5から移行できる 毎回恒例だけど、新バージョン出た直後って早合点してる感じの人がいっぱい出てくる
もうちょっと落ち着けと
全面的に作業するバージョンを早速切り替えちゃうなんて無謀なことをする人は、そう多くはないと思うんだけどね
焦ってもすぐに変更されるわけでもないんだから、落ちついて粛々と検証して改善要求するだけ どのDAWも進化していくわけだし、
新機能目当てでちょこちょこ乗り換えるのもどうかと思う
よっぽどブチ切れるほどの不満がなけりゃ、1つのDAWを使い続けた方が良いよ
とはいえ、見た目とかに惹かれる気持ちもわかる
単なるツールと割り切れないのがDAW選びの困ったところ 9.5からのアップデートを購入して、アクティベーションもしたんだけど、アシスタントからはfullしかダウンロードできない。fullだとエラーではじかれる。これってまだ差分ファイルがでるまで待たないといけないの？ なんかの必要に迫られて旧バージョンを使う機会があったとき「旧ではこの機能なかったのか…」って初めて知ることけっこうある。
細かいショートカットの有無だったり、些細なインタフェースの改善だったりするんだけど結構個人的な作業効率に影響する
部分だったりするんで、むしろそういうののほうが恩恵が大きい。6になって以来、レーン表示したとき常に余分なレーンが一つできる
仕様になったのだけはいまだ納得できない改悪だと思ってるけどｗ FLstudio使ってたけど四つ打ち系まったく作らないからCubase買っちゃった Cubase 10、Windows 10およびマルチコア
Cubase 10では、多くのMMCSSの制限を克服し、多コアマシンでのパフォーマンスを向上させるために、リソースの対処方法と使用方法を変更しました。
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=283&;t=147175 いーえるP@TinySymphony
https://twitter.com/ELPTinySymphony/status/1062938813477974016?s=19
Cubase Pro 10が神アップデートだった件。
「14コア以上のシステムでパフォーマンスが大幅向上」とのこと。
Win環境におけるMMCSSの問題を克服したんだろうか？
Core i9 7940X以上のCPUを使ってたらマストですね。最高のアップデートだった！
ARA2対応も凄いけど、そんなレベルじゃない！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ivyのCore i7だけどそれでもかなり軽くなったとは感じるよ うちは6C/12Tですけどそれでもパフォーマンスの向上を感じたのでこれはほんとにあげて良かったかも。 目玉ばかり気になるやつは10は全く魅力的じゃないかもしれないが
使ってみると細かい部分が改善されててDAWとしての基本性能はかなり向上してる 
>>829
マジか
もう少しそこ宣伝しろよと… 基本パフォーマンス改善に1万も金取るメーカーがあるのかｗｗ
糞仕様のまま売り続けてるほうが問題あると普通は認識するが
盲目の信者はこう捉えるのね（笑）
というかほめるところがそこしかない糞アプデって結論出ちゃったねｗ Cubase10は他のDAWよりダントツでパフォーマンスが良いよ
他のDAWはマルココアへの最適化がヘボい
StudioOneよりもCubase10は完全にパフォーマンスが上
これはもっとアピールしても良い UIのデザインも結構変わったな
色が落ち着いたのもあるけどデザイン自体も見やすくなったわ アドビのPhotoshop CS2とイラレCS2間でコピペできなかったバグはCS3になってようやく解消したのを思い出した。もちろん有料。当時はかなり頭に来て電凸を何回かしたわ。 >>832
＞基本パフォーマンス改善に1万も金取るメーカーがあるのかｗｗ
なんだそれ？
基本パフォーマンス改善って最高の話じゃねーか Cubase10は過去最高の神アプデと言っても良い程のパフォーマンス向上だよ
機能てんこ盛りのモッサリアプデよりずっと良い >>839
どうでもいいのに覗きに来てわざわざどうでもいいとか書き込んじゃうなんて可愛いやつだ >>837
だよな。一般的に基本パフォーマンスを上げるためにはPCを買い換える必要があるわけで
十数万から数十万の出費が当たり前に求められる。それに成り代わる効果を得られるなんて
最高だよね。むかしAmplitubeが劇的にCPU消費を改善したことがあって、大量に挿してた
自分にとっては当時何にも代えがたいアップデートだったよ。 コンソールのスナップショットマジで最高だわ
ミックス作業が3倍楽しくなる https://new.steinberg.net/ja/cubase/
「オーバービュー」の「CUBASEならできること」の熱いお兄さん
「新機能」の「ハイライト」のとこのいつものオジサン
「動作環境」のところに押し込められたスリープフリークス
最強のスリートップ！ と言うかゴチャゴチャカオス！
それぞれがCUBASE10を別々に詳しく語っていて、面白いよね
DAWを年次更改するなんて作業には、このような競合も仕方ないのだ 8から10に上げたんだが、MIDIトラックは１小節４分割(16分音符)だけどキーエディタだと５分割になっちゃう
これデフォ?直し方も分からん >>845
分かりにくくてゴメン
プロジェクトウィンドウでは16分音符でグリッドが出てるがキーエディタでは５連符でグリッドが出てるってことです >>846
おそらく、ルーラーの単位が秒になってる １０いいな。正統派の進化だと思うよ。
1日のほとんどをCubaseと向き合っている人間から見ると
こういった作業効率の向上が本当に嬉しい。 前は割れ使ってたけど改心してスタインバーグ改めヤマハ様にお布施することと相成りました この程度で1万も払えないって人はその程度の使い方しかしてないんだろうから無理に10にする必要はないよ
価値を感じるアップデートが来たときにすればいい
Protoolsなんてもっと地味なアップデートなのに1年ごとに4万も取られるんだぜ
しかも毎年払い続けないと次アップデートしたいときは12万取られるんだぜ 価格よりもアップデートそのものに魅力が
感じられなくて残念 日本語のSleepfreaksの動画だけ見たんだとすると、あれだけじゃ網羅されてないよ
少なくとも英語の方の動画も見ないと
https://www.youtube.com/channel/UCcQBdibdDxH2ngu3kNPYOEA/videos
それでも全部は解説されてない >>851
「この」と「その」が何をポイントしてるのか全然分からん文章だな >>854
俺も「この」程度って言ってるやつがどの程度の事を言ってるのか知らんよ
値段相応の価値を感じない人には1000円でも高いし逆に2万でも満足する人はいる
アップデートされた部分に恩恵がある使い方をしているなら「その」程度以上の使い方をしているんだろう >>853
全部日本語の字幕付けてほしいわ、
26個くらいあるではないですか、３日前にUPされた動画
英語をわざわざ聞き取らなくても、ヤマハは原稿を持ってるんだから
（もちろんそれの日本語訳文も、あるはずだから）
ちゃちゃーっと１週間くらいで、やれば出来るはずなんだけどね
永久にやらないだろうね >>856
YouTubeに自動翻訳機能があるじゃん プラグインのイメージキャプチャー
嬉しい機能だけど縦長のプラグインが右ゾーンにちょうどいい塩梅すぎるのか
フリーのしょうもないやつとかがでっかくなりすぎてなんか笑ってしまう >>858
使い物にならんよ、YouTube自動翻訳機能は >>746
ウインドウ上側、グリッドとツールバーの間のど真ん中あたりにカラーツールいますよ。少し使いやすくなってる。 無料でもいいレベルの盛り上がらない糞アップデート（笑） インストとエフェクトのサムネイル作るのに1時間かかったわ。サムネイルくらいドラッグアンドドロップした時点で自動的に作成しろよな。 Windows 10 なんだが、右クリックメニューと上のツールバーメニューの字がやたら小さくなってない？
Macのほうは動画とか見てる限りちょうどいい大きさなのに。ここは環境設定じゃいじれないよね？
あと右クリックメニューはちょっと項目をけずりすぎだな。MIDIのFuntionとかAudioのAdvancedくらいは
残しておいて欲しかったわ。全部ショートカットに登録するわけにも行かないし 俺はインクリメンタルサーチからのプラグイン作成・挿入しかしないだろうけど、確かにサムネイルの自動作成はしてくれてもよいだろうな >>847
レスが遅くなってすみません
ご指摘の通りでした…お恥ずかしい >>863
本人にとっては糞アップデートなんだからそっとしておいてあげましょう。 Winでダウンロードアシスタントから落としたのに
解凍に失敗するなー
確かにDL完了してるのにファイルサイズが19.6GBしかない 糞回線乙ｗｗｗｗ
ダンロードすらまともにできないとか終わってるなあ
動作改善とか言ってる奴らも低スペPC使ってるから気が付いたとかそんなレベルだろ
まともな環境なら誤差で気が付かないしね
ゴミがゴミバージョンに踊らされて喜んでるだけでした（笑）
無いように関してここまでまったく盛り上がってないバージョンアップは今回が初めてじゃね？草ｗ 10にアップグレードしたらauto-tuneとkontaktを立ち上げると深刻なエラーが出て使えなくなった
俺だけかな >>866
右クリメニューは、こういうときにこの項目が足りないって具体的にリクエストしとくといいかもね
追加するのはそんなに難しくは無いだろうし 870だけど自己解決
なんかLhaplusで解凍しようとすると失敗するわ
ためしに7zipで解凍したら出来た、ｽﾝﾏｿﾝ エディターの分割ツールのスナップラインがカーソル位置とズレて若干左寄りなのってバグ取り待ちかな？
MIDIを分割しようとしたら、分割ラインは1拍前を切ろうとしてるが、実際切れるのはカーソル位置。 設定やキーボード併用で
以前の右クリックメニューも出せるように残しておいてほしかった 右クリックのコンテクストメニュー、意外に使ってた人いるんだね
ぐちゃぐちゃ過ぎて見にくいから、整理されてる上のメニューからの方が早いわって思ってた
（頻繁に使うものはショートカットでやるから、たまにしか使わないものに対しての話） 散らかってる部屋でも慣れればどこに物があるか覚えるからな
人に片付けられるとイライラするのと一緒でしょｗ >>881
確かにw
歴史長いソフトがドラスティックにUI変更できないのはこれ
ただ汚い部屋は綺麗に整理したら動作のロスが減って暮らしやすくなるんだけどね 下ゾーンのフェーダーとエフェクト、センドを切り替える糞仕様は改善しようと思わなかったのかな…。 >>883
あのミキサー何がダメって下にオープンしたときプロジェクトウィンドウで選択されてるトラックにフォーカスが行ってないうえに
当該のトラックプロジェクトウィンドウでを選び直すとミキサー画面の一番端に表示されるってところ。
視線があっちにこっちに引っ張り回されて使いにくい。仕様を改善すればちゃんと便利に使えるはずなんだけどもったいない。 脳みそからオーディオミックスダウンできるようになるアプデまだか？ 右クリックメニューはうろ覚えだけどver6くらいまでは必要なところでクリックすると必要なメニューだけが表示されてとても使いやすかったのに、いつからか余計なメニューも増えて選びにくく使いにくくなってしまっていた >>884
・LowerZoneのMixConsoleを開いたときに、Scroll to Selected Channelの効果が効いてるように
（通常のMixConsoleウィンドウでは効いてる）
・Scroll to Selected Channelに、現状の最低限の動きで視界内に表示するモードの他に、センターに表示するモードの追加
（Auto-ScrollのStationary Cursorみたいなもの？）
こんな感じかな？
フォーラムでリクエストしとけば実装される可能性は高まると思うよ。画像で説明しとけば伝わりやすいと思う
人任せな感じなのは、LowerZone使ってないから
そもそもMixConsole自体あまり使わない。オートメーションとかもあるしプロジェクト上でやりたい感じが強い
（フェーダー操作を次々にしたいときはVolumeのオートメーションレーンを表示させて） New audio alignmentってテープの4トラMTRでとった音を1トラずつ取り込んだのもシンクロできるかな？
普通だとズレズレになるから出来るならS1から乗換えたい 性能が向上したりレイアウトがS1に近くなったのは改善だが、デザインがクラシカルなのは一向に変わらんな よほど拘りがあるんかね >>883
9.5だけど下ゾーンミキサーのフェーダー・インサート・センドのショートカッキー割り当てできないんだよね…10でもなの？
「自分流にカスタマイズしろ」的な意見出るけど新機能UI部分にキー割り当てられないのほんと勘弁 FLに変えてびびったんだがCUBASEってなんでこんなに起動遅いんだろう >>891
FLが早いだけ。基本的に起動時にあまり（もしくはまったく）チェックしてないんじゃないかな
まぁそれでほとんど問題ないわけだけど
もし不具合あれば自分で手動でFLにチェックさせる感じ
プラグインも、増やしたら自分でスキャンさせる。自動で更新されたりはしない
プラグインごとの動作設定とか結構自分で設定して調整する部分もある
特にFLは内部処理に可変バッファサイズを採用してるから
プラグインによっては固定に変更しないと上手く動かないものがある
それによってオートメーションの精度が高かったりするけど（PPQも上げておく必要がある）
精度を上げるとCPU負荷は上がるし、自分で調整する必要がある部分もあるわけで
結局何かと何かのトレードオフ
無条件ですべてにおいてすごい、とかは無いよ FLのピアノロールの設定でcubaseをやりたいのですが右クリックでノートの削除ってできますか？ 右クリ一発は無理だからマウスジェスチャーソフト使うか、多ボタンマウス使うといいよ >>893
「どのDAWでも同じ操作で」ってのは、みんな最初のころ考えがちだけど基本的に無理
それぞれのDAWでの最適操作を考えた方が遥かに効率よく操作できる
自分は、CubaseとFLを一番メインで使ってるけど、操作方法は全然違う
でもどちらでも同じぐらいスラスラ入力できる
Cubaseでの入力をスムーズにする一例としては
矢印ツールのまま、Altキーを押してれば鉛筆ツールになる
Deleteを押しやすいキー（たとえばD）に設定しておいて、選択してDelete、で消す
ノートをドラッグして描いてる途中の操作とかショートカットとか
他にもいろいろあるけど、どれがいいかは人それぞれの好みによる
Cubaseの場合、選択肢はものすごく多いから、そこから自分にあった方法を構築する感じ
Cubaseは左クリックは通常の選択や移動用として確保、ノート入力時にはAltが必要。右クリックはコンキストメニュー
FLでは左クリックでノート入力、そのかわり、選択にはCtrlが必要。右クリックは削除。コンテキストメニューはサイドボタン（あればだけど）
方針の違いであって、どちらが格段に優れてるってわけでもない
自分の場合は、AutoHotKeyっていう外部ツールを使って、もうちょっと横着してるけどね 画面を覆うほどの多段のエクスプレッションマップとか複数のCC欄とかのやりくりってどうやってるんだろう・・・ アーティキュレーション多いと悩むよね
ヴィエナのエクスプレッションマップどう組んだらいいかわからん
汎用奏法と特殊奏法にファイル分けようかな 教えてください。複数選択したトラックのトラック色を一括で変更するにはどうしたらよいですか？ >>898
9.5だと右クリックメニューにあった気がする レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
