【EWI,WX】ウィンドシンセ★ブレスコントローラ 32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
息を使って音源を制御する楽器、“ウィンドシンセ”とその亜種達のスレッドです。
旧くはLyricon、Steinerphoneから現行のAKAI EWIシリーズ、YAMAHA WXシリーズ、ROLAND Aerophoneさらに各種ブレスコントローラ、EVI、デジタルホーン、PePe、鈴木MIDIハーモニカ、その他諸々なんでもあり！
コントローラや音源、エフェクター、周辺機器、購入指南、演奏のうｐなどなんの話題でも大歓迎。
初心者さんも気軽に相談・参加して下さい！
他の楽器には不可能な非常に人間臭い表現力を持ち、まだまだ鉱脈が掘り起こされていない魅力ある楽器”ウィンドシンセ”。
そんなブレス制御の醍醐味を味わいつつ、過去スレ同様また〜りと育てていきましょう！
「参考/関連サイト・関連/過去スレ・主な機材等はwiki嫁！」
http://www8.atwiki.jp/windsynth/
※前スレ
【EWI,WX】ウィンドシンセ★ブレスコントローラ 31 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1492703905/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured >>92
以前ヤマハに聞いたら、一応考えてはいるみたいだった。でも、難しいとも言っていた。 エアロフォンのユーザー運指登録についてききたいんだけど
例えば普通のドレミファソラシドにプラスして別のオクターブのドレミファソラシドの指も登録できたりするの？
オクターブキィが操作しづらいから指だけでオク上やオク下の音階も鳴らせるようにしたいんだが
日本語下手で通じなかったらすまん >>95
> 指だけでオク上やオク下の音階も鳴らせるようにしたい
普段は指以外の何を使ってるの？ 普通に(親指以外の)指だけでって意味だろ頭悪いな
エロ本はやたらボタンついてるしそれ使えばいけるんじゃねえの知らんけど オクターブキーはなぜオクターブキーという名前が付いているのか
そこから始めようか リリコンの見た目でローランドの音源入ったEWI出してくれ リリコンの外観を損ねないEWIの要素ってなんだろう？ テナーサックス、音が本物に一番近いウインドシンセはどれ？ >>103
動画みたい。
トーンジェネレータはエアロフォンとかは繋がらないのね。 >>104
うちに、WX7もWX5もVL70mもあるけどね。
でも、本物に近くしたければ、SampleModelingのようなソフトウェアシンセでもいいんじゃないかな？ >>105
SampleModelingは権利関係で負けて今ならAudioModelingの「
SWAM Saxophones」だな
今月20% OFF（でも高いが）だから買っちゃえば？
ttps://mailchi.mp/c2ebb741baf7/june-is-the-saxophones-month >>106
えっそんなことになってたの
知らんかった >>103
この組み合わせって結構昔から見るような気がするけど何年前のシステム？ 20年以上前
VA音源(VL/VP)が再現するパラメータは多すぎて
ウィンドシンセでリアルタイムにそれらを完璧に操作するのは無理
結局、生楽器とは程遠い音が出る
リアルにするにはDAWでひとつひとつパラメータ手書きして、職人芸みたいなことしないといけない
で、そんな暇あるなら普通に生楽器演奏したほうが早い
だからPCの性能が上がってもイマイチ流行んないんだと思う アンブシュアでの表現がそれだけ多いってことなんかね。 息の圧力のかけ方とかバイトセンサーの噛み具合とかもあるから個人差はそこでも生まれてくる
音色を追いかけるよりは、如何に管楽器に近いニュアンスを出すセッティングにするかが肝だと思うんですがね
サックス奏者からの見地ですが 管楽器で大事なのは音そのものよりアーティキュレーションだからな
VL70mの何がすごいってそこなんだわ、
完全な物理モデルだからフラジオでもグロウルでもなんでも実機で可能なことは可能。
だから結果として「凄い音」が出る(ただしとんでもなく腕と知識が必要)。
でも高度な奏法を伴わない音を聴くだけならVLよりEWI5000やAeroPhoneのほうがずっと本物に似てる。
どっちもアーティキュレーションのポテンシャルではVLには勝てないけど
VLよりずっと操作は簡単だし実用的だから一概にVLがおすすめとは言えん。
単純に「音がいいらしいよ」で手を出すと絶対後悔するのがVA音源、とにかくハードルが高い。
まあ上手い奴が吹くEWI5000やAPと素人のリアル管楽器やVA音源なら確実に前者のほうが
かっこよく聴こえるし本物っぽくも聴こえる、そういうもんだ。 そこまで解っているにも関わらずイマイチパッとしないのはやる気にならないからだな。EWIについて言えば極めたところで転用できないがな。オクターブローラーや歯で噛み締めるビブラートなんて他の楽器にはない。
大正琴極めるようなもんだ。管楽器やったほうがいいんじゃないの。持ち替えも出来るんだし。 ↑ちょっと日本語が下手すぎて何言ってるか分かりません エアロフォン買おうか迷ってるんだけど、
動画とか見てると音の軽さが気になる…
ベタ出しのFM音色レベルに聴こえるんだけど
ライン出ししたら全然違ったりするの？
本物っぽくなくて良いんだけど、
せめて5,6年前のソフトシンセくらいの音は欲しい >>113
EWIに関しては代替品を目指してるわけじゃないってのは
ずっと言われてことだからな
5000で一般に訴求しつつも4000は併売というところでもその姿勢はわかる
でもプロがEWIを使うのはそのおかげ
代替品を標榜してたらきっと使われてない
本物を扱える彼らに代替品は不要 >>116
考えてみれば、WX＋VLって、その代替品の方向性なのかも
だから、EWIは残ったけど、WXは廃れたのかな・・・ VLが廃れるのはさもありなんだけど
一緒にWXまで消えるのはやめて？
入力装置に罪はないはず シンセサイザー門外漢だから基本的な疑問ですまんけど。
VL70というのが物理シミュレーションしてるってのは凄いなと思うし、
関連動画聞いても、音がすげえと思うけど、操作系はどうなんだろう。
リアルタイム（運指やリードによって）操作も再現できるデバイスではなさそうな印象。 エアロフォンの音は、悪くはないけど、気になる所ではあるよね。
上手い人の動画をBGM再生してても、音色でおおっ？、っと思って画面見ると、
本物のアルトサックスに持ち替えてるじゃん…という事が少なからず。 エアロフォン、サックスの練習場所に苦慮している人の練習用としては一番アリなのかな？ もちろん、全ては補えないのは分かってますが。アドリブの練習とかできそー？ >>119
WXなんかはもちろん最適化はされてるけど
それでもVA音源のポテンシャルを使い切るのは無理だねぇ
>>121
だと思う。
製品コンセプトからも。 >>116
代替品じゃないとは思ってる。ただEWIを極める？までは頑張れないな。
サックスはマウスピース一つとってもシビアに考えるもんだけど。
いいなと思った演奏がテナーなりアルトなりソプラノなりサックスしかないからか。 つべあたりにVL使ったステージ模様とか上がってるの？凄い凄い言われるけど実際に聞いてないからよく解らんわ。
結局使えてないのに、使ったら凄いというだけの話ならお腹いっぱい。 よつべはしらんがVL使ったMIDIデータなら昔はいっぱい転がってた
一時はソフトウェアとして実装されたこともあるし
エレクトーンの上位機種には4VOICEとか搭載された時代もあった
でもステージで使ってるのは見たこと無いな(ﾟ∀ﾟ)＜あんなもんで生っぽく吹くくらいなら最初から生楽器吹くだろJK って、いまサイトでざっと調べたら今も上位機種にVA載ってるわ
6ボイスだと(ﾟ∀ﾟ)＜どうやって使う気なんじゃろ そうだよね。正直イケイケドンドンな曲でちょっと出すくらいで、アルトとソプラノ使ったほうが楽だし自然な感じだもんな。
吹部を見てあげた事があるけど、先生がサビのとこだけ使って引っ込んでたし、合奏には向いてないんじゃないかと。これは先生も言ってたけど。
面白いけど使いどころってスクエアのコピーみたいなのがメインなんだろうね。 EWIのこれは好き
これは貴重、T-SQUARE未知との遭遇スターウォーズメドレー - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Npdyzcq_A0k KENTONのMIDI USB HOST ＭkII 手元にあったので、EWI USBとVL70-m つないでみたが動かんかった。
patchman musicのサイト見るとお薦めな感じだけど、なんだかなあ。 >>128
うーん…この手のは曲的にもブラバンの定演でありがちだしべつに生楽器だけでいいんでね？ EWIって管楽器経験がなくてもできるものなのかしら えええ、リコーダーやってるでしょ
日本の学習指導要領じゃない所でも通ってた？ これはAerophone の音ですか? いわれているより演奏が生々しい。
ttps://youtu.be/sdowsGXO9mM Sylphyoというウインドコントローラを見つけましが既出ですか？実機を触られた方はいますか？
iPad でBismark BS-16iを演奏。
https://youtu.be/rPe3kxPFga8
こちらのおじいちゃんはDynaSampleというハード音源を鳴らしてます。1740ドルもする。
ttps://youtu.be/jVmwLKy9pqo
DynaSampleのページ
ttp://www.dynasample.com/webshop-en.html
Sylphyo wind controllerのページ799ユーロです。
https://www.aodyo.com/sylphyo/ 今朝4時に海外通販みたいなやりとりが残ってるけど、なにこれ。
結構リアルタイムにやりとりしてEWI宣伝して終わってる。自作自演なの？ その時起きてた人がたまたま3人いたってだけじゃないすか IP丸出しスレで自作自演とか
お目出度すぎてお薬必要なんじゃないの？ でも、まぁ、リコーダーよりもEWIの方が簡単ってのは同意できる。
子供のソプラノリコーダー借りて吹いたけど、うまく吹けなかったわ。
子供の頃はちゃんと吹けたのになぁ。
オクターブコントローラーとか半音上げ下げや運指の自由度とかいろいろ楽だもんね。 動画とか見る限りEWI4000SWより5000のほうが好きなんですけど音の遅れがあるというのは本当？ものすごく気になる程？ ブレッカーが亡くなってしまって、EWIの可能性を広げてくれるプロの人いるのかな？ エアロフォンってやっぱりライン出しすると
リアルっぽいリバーブがかかるみたいだね？
内臓スピーカーから出るのを空間録りしたのと
ラインで出した音がかなり印象違う。
だから評判の割に安っぽく聞こえたのか。
それなら買おうかなあ…。
サウンドハウスでにらめっこ中。 そりゃINTEGRAやJupiterと同じ音源なんだから
そんなひどい音が出るわけ無いだろ リアルっぽいリバーブって本物サックスにはリバーブなんてないで
エアロホンはEWIと同じでディレイとかリバーブとかコーラスかけられるんでしょ。
しかしそれするとますますリアルサックスからは離れてしまうけど EWIとかしか知らない人が集うとこだから仕方ない。 リアルは自然と部屋の残響音が加味される、音がでかいから。
AeroPhoneやEWIの場合試奏で自然な残響が生まれるほどの
音量を出すことはまず無いから本体のエフェクトに頼るしか無い。 それは常識でしょ。
音源に安定したリバーブが混ぜ混んであるのはまた別。 で、結局エアロフォン買ってさっき届いた
やっぱ動画より全然音良いわ
というかこの各種センサーの技術力が半端ねえ…
で、既に使ってる人に聞きたい
Aerophone EditorのアプリをAndroidで使いたいんだけど
マイクロUSBとUSBTypeBのケーブルなんて存在するの？
なんだかAmazonで変換コネクタすら出てこないんだけど… >>158
>>159
>>160
うわ、ありがとう
そもそもそういう名前のケーブルもあったんだな
感謝感謝 DMM版、セキュリティソフト(Kaspersky)切ったら繋がった・・・
さっきまで普通にプレイ出来てたのになんなんだ？ >>162
どれも他の楽器には無いほど廉価な設定なので、実際触ってみての感覚でいいかと。 あえて言うならEWI5000かな
セッティング簡単、実楽器の音色だから練習曲決めやすい、指使いはリコーダーレベル
とにかくとっつきやすいと思う 電池の事は触れないのな。初心者なんだから触らない期間とかあるかもしれんでしょうに。充電できるし。とか危険な事言うなよ。 言いたいこともわからんでもないが
「触らない期間」を前提に選ぶってのもなんか違う気がする
そもそも触らない期間…
つまり飽きが来ないように選ぶもんだろう。 過放電の問題があり
値段も高く
無線ゆえの切り分け困難な問題もあるので
個人的には50000000は勧めません(ﾟ∀ﾟ) こういう奴は何言っても電池ガー過放電ガーで延々噛み付いてくる ま、EWI5000はこういう風に揉めるような問題を少し抱えていることが解るでしょ。 一応、EWIはちょっと持ってるから書いてみよ。
奏法とかは変わりません。使えるオクターブの範囲がUSBモデルだけ狭い。ポルタメントもUSBモデルのみ不可。
5000は楽器の音に似ている音源。
電子ビアノみたいなもんですな。
あとケーブル伸ばさなくても無線で飛ばせる区間がある。
4000はシンセサイザー的な音。
カシオトーンみたいなもんですな。
無線はついていません。
USBはパソコンで鳴らすための音源がついてきます。
つまりパソコンとかで音を鳴らします。本体とアンプという組み合わせではない。
パソコンなりを本体でコントロールして音を出す。
電源は5000だけ充電式のバッテリーなのでほっておくと残量がゼロになります。するとやっかい。
4000は単３電池4本。
USBはケーブルづたいにパソコンが給電するので本体に電源は不要。
電子ピアノ買うときと同じです。アップライトやグランドほどは気負わないでしょ。そこを考慮して選んでもらえば。
エアロフォンは他の人頼みで。 >>177
カシオトーンはいつからアナログモデリングになった？ あくまで出てくる音の印象の話でしょ
まあ4000ユーザーとしたらカシオトーンと同レベル扱いされることに
モヤモヤするのはわかるがw >>178
初心者へのイメージだよ。
初心者じゃなければ書くが。細かいことを拘って別れない機器にしたいの？ 電池に関しては一長一短。
日常的な使い勝手自体はEWI5000のリチウムイオンのほうが断然良いが
入手性、価格という難点に加えリチウムイオン独特の
過放電死という問題も有る。
ニッケル水素電池はエネループの利点がそのまま利点になるが
デカくて重くて充電毎の入れ替えが面倒。
こればっかりは甲乙つけられないから自分で判断するしか無い。
EWI5000の開発陣も悩んだと思う。 5000の電池は変なセンサーケーブル付けずに素の18650で良かったんだけどね
そしたら汎用のバッテリーチャージャーが使えたんだけど ちなみに大半のVAPE(外国製の電子たばこ)は18650で、Amazonでも腐るほど売ってあるよ >>157
使い心地はどうですか？
どういう音色で、どんな感じの曲を吹くの？ >>179
>>180
いや、カシオトーンも電子ピアノと同じPCM音源（生の楽器音をサンプリングした音源）だからな。
それにカシオトーンは4000sのように波形をいじって音を作れるような音源になっていない。
要はアナログモデリングシンセサイザーであるEWI4000sを、単なるサンプルプレイバッカーの
カシオトーンと同じにされては困るわけでね。 ちなみにEWI4000sとCTK-750を持ってる。 それぞれ愛着があるのは解るんだけど、思いに違わない形でのモデル説明を初心者向けに書いてくれ。
EWIは3020,4000s,5000,USBとあるが、現行品の比較概要なんて短文で書けないわ。 一番いいのは聴くことだな
ただ演奏者の腕が大事なので変なのは聴かないこと
ほかはスペック表とこのスレで充分 だめな部分をだめと言われると発狂するじゃっぷ
これが最近はやりのじゃっぷ企業隠蔽体質か…
次の煽りはチョウセンニカエレで↓(ﾟ∀ﾟ) >>190
こういう猿が出没するから、ここは面倒くさいんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
