Cakewalk SONAR 総合 - part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>634
再生エンジンの基本性能がS1と比べてもあまりに低すぎるよ
せっかく画期的なプロチャンネルがあるんだから頑張ってほしいな >>637
ネットでそれに言及した文件あるならおせーて。
程度によっては乗り換えもあり。 >>636
俺はCubase使ってるけどマスタリングとかはWaveLabだな
DAWだって複数を使い分けるのは当たり前だし
金銭的な縛りでもない限り１つのDAWで全て完結とかしないだろ 音圧稼ぎは音作りと並行してやるから、全部1つプロジェクトファイルで完結しちゃう >>639
調べてみたがなるほど、連携できるんだなソレ。 SONARプロフェッショナルを元々使ってるんだけど
新しいやつインストールする前にこれアンインストールしたほうが良いの？
同じ場所にインストールして大丈夫なの？ むしろアンインストールしない方が色々引き継げていいぞ
>>637
要ソース案件 アンインストールするとそれまでの付属プラグインの多くが使えなくなるよ
無料版にはオマケプラグインしかないから気をつけな >>638
>>643
ソースはいたるところにあるだろうけどS1の体験版を実際に試した方がいいよ
俺も11月の騒動で乗り換えるまでそんな情報は信じてなかったからさ
現在はMIDIをSONAで打ってオーディオ化以降をS1でやってる
ちなみにディザーはSONARの方が高性能だったからS1付属じゃなくサード品を使ってる >>642
そのままでも問題ないようにした、って書いてあるし実際うちの環境でも大丈夫だよ S1は、プラグインでホワイトノイズ出して聴いてみると、他のDAWと違って高域が強調されてる感じの偏りがある
個人的にはこういうのは好きじゃない。ウケはいいだろうけど制作の道具としては賛否あるところだと思う
検証したのはこの点だけじゃないけど、一番わかりやすい部分かなということで >>647
それはv2の特性な
現在のv3ではとっくに改善されてる 残念ながらS1とSONARでビットパーフェクトのファイル生成できるんだよなあ… >>643
>>644
今ダウンロードしたけど
プロフェッショナルの時使ってたCakewalk Sound Centerが使えない・・・。 >>648
てことはV2で作ったプロジェクトをV3で開くと音が変わるってこと？ Sound Centerなら今はRapture Proに入ってるよ >>649
うん
書き出しデータは同じなのにミキシング時に聴こえる音が違って作業性が変わってくるのな
まともな耳とモニター環境ならはっきりわかるはず
それが再生エンジンの違いなんだよ
これ以上は実際に試してから書いてね >>651
高域が柔らかく澄んだ感じになる
ジャンルによっては物足りなくなるかも >>652
Rapture Sessionの中にあった！ありがとう
何故ここに
こっちのほう重そうで嫌なんだが >>656
>>653が言っていることは普通だと思うけど？
書き出し時とリアルタイム再生で音が多少違うのはあることだし
それはS1とかのモニター設定によったりするけどな
まぁ好きな方使えよ
俺はもうS1でしかマスタリングしてないわ さてここでブラインドテストといきたいところたけど、再生音であって書き出じゃないのよね ああ、それ別スレで検証ブログの話題出た話か
自分は逆に書き出しと違う音出される方が迷惑だからS1は駄目だと思った
REAPERみたいに設定できるなら別だけど データが同一で聴感が違ったらもうどっちが正しいのか悩む 環境にもよるんだろうけど盤になった完成品を聴いてミキシング時やマスタリング時に狙ったことが再現できてるかどうかかな モニター中の音が明らかに他と違うんだよねー
とナチュラルにS1をディスるクレイジーに戸惑う
ちなみにビットパーフェクトは同じオーディオエンジン使ってないと絶対に作れないよ >>663
お前みたいに音楽に関わりつつも仕入れた知識だけで自分の耳で語れない感性の腐った人間を心から惨めに思う
世の中にはお前と違って違いのわかるまともな耳と環境を備えた人間が特別ではなく普通に数多存在するんだよ
お前の相手はこれで終わりだ
吠えたきゃ勝手に吠えてくれ 再生音のテストなら両dawを持ってれば適当なwavを鳴らすだけでもわかりそうだけど
同じ出力データになると言うのは無音以外は難しいんじゃないかなと思うんだけどどうやってやるの？ DAWによって音が違うとかいうスレあるから見ろ
まともに検証した結果がある
一応条件によって一致する場合がある >>672
>>671
だいたい一致しないって流れじゃないか？ どっちにしろ自分のDAWの違いで悩むよりリスナーの環境に想像力使って音作ってった方がいいよね ぶっちゃけスマホ＋イヤホンでも、Realtekとかでも、ガチ環境でも聞ける出来にしなきゃしゃーない。
実際スマホでもチェックしとるしな、ワイ。
あまりスマホに寄せると下品で聞けたもんじゃねえ音になっけど。 >>673
偶にでも全く同じものが出力されたのが問題
例えば一秒未満のワンショットサンプルが200KBだとする
文字数にして102400文字
そのスレで検証したサンプルはそれよりも長い
S1の超絶高音質オーディオエンジンが一文字も間違えずにSONARと同じファイルを生成したという事は？……
SONARも超絶高音質オーディオエンジンって事なんだよ！！ まあ拘ってもしょうがない部分ではある
そもそもSONARは常に最先端のビットレート対応してたのに全く注目されなかったからな
それだけみんな音質に関しては最低限の基準を満たしてればいいって考えなんだろう
スレチついでにS1は書き出したwavと逆走でぶつけて再生したらどうなんの？
音質補正がどの段階なのかそれで分かりそうだが 自分はアマなんで人に聞いてもらう最低限の音でいいかなって思ってる
そもそもそういう作業で食って行く気ないし程々でいい
それよりもっと作詞や曲作りに時間を取りたいな
CD音質の駄作より音質そこそこでも誰かの心に響く曲が作りたい んだんだ。
なんといっても無料DAWでこのクオリティ。 プラグイン通すと設定同じにしてもバイナリ一致しないってのが結論だったろ >>681
そりゃプラグイン通したら音変わるし、バイパス設定したとしてもどうなるかはプラグイン次第だろ。 今年の新学期出張S1キッズはしつこいな
日をまたいでやるようなレベルの話題じゃないだろ 自分も話題に乗っておいて、気に入らなくなったら被害妄想かよ
どっちがキッズだ 出たばかりのDAWになんでそこまで音質を信頼できるのか謎
これはダウンサンプリングの質だがとりあえずS1とSONARのSRC比較見てCubaseもついでに確認して頭冷やせよ
SRC Comparisonsで検索
CubaseからS1に乗り換えた奴は音がクリアで最高！と言ってもおかしくはないがSONARと比べてS1最高！は無いだろ そこらの若者なんて、youtubeで落としたようなゴミ音質で聴いてるやつばっかなんだから
…てのは流石に言い過ぎだけど、リスナーの大半がそこまで求めていないどころか気づく事すら少ない訳で
そこまで行ってしまうと自己満足レベルの世界なんだし、作曲側がこれでいいと思ってるのならそれでいいのでは
意見の押し付けはよくないよ >>691
つーか最近のマスタリングの風潮に納得できねえ。
ただただ下品なだけじゃねえか。音圧高けりゃ正義ってひでえ。
たまに下衆なゴシップ紙を無理やり読まされている気分になる。 だいぶ久しぶりにdtmやろうと思います。
手元にはsonar8.5proがありますがOSがwin10です。
この場合どうしたら一番安く幸せになれますか？ お前が幸せだと感じる事をしろ
他人の意見には耳を貸すな
お前が幸せならそれが全てだ >>693
予算は20万くらいはあるの？
それとも5000円くらい？ いや
既にさんざ言われてピークは過ぎてるだろ
ジャンルにもよるだろうけど最近はちょっとはダイナミクスも考えるようになってきてると思う 音圧高くても質感が良くて奥行きとかが感じられれば良いんだけどね
バンドもので音圧が高すぎると、それだけで聴く気なくす
最近のは知らんけど、東京事変とかホントヒドい スマホでインナーでガンガン鳴らしてくれ！
となったからにはソースレベルで音圧を上げなきゃソッポを向かれるからなあ 2.1ch対応なのかスマホ対応なのか知らんが、中低音がブーミーなのはマジ困る。
そこらの痛くてやかましい車みたいな音になっとるわ。
4弦ベースの最低音が41Hzな以上、それなりに金注ぎ込んでる人はそこそこココまでは再生できるんだからさあ・・・。
きょうびわざわざ低音カットして聞いたりする・・・しなくない？
>>699
できたてのラーメン屋だの化学調味料まみれの漬物だのと同じでインパクト勝負なのかねぇ。 海外有名アーティストの曲を聴くと音圧が十分にあるのにダイナミクスレンジもあるし
音の分離もしっかりしてるから自分の曲と比較するたび自信無くします・・・(´・ω・｀)
ミックス頑張らにゃ！！ このアニメのOPいいなと思って買ったら海苔すぎて聞けたもんじゃなかったって話に嘘だろと思ってたけど
最近ちょっとまともなモニタースピーカー買って色々流してたら
本当にそういう曲があって泣いた お金は無いに等しいです...。
当初は長く続けられる趣味として始めたのでこうなってくると改めてお金かかるな...。 >>693
とりあえず Cakewalk by BandLab 入れたら？ Platinum と同じ本体機能が使える上に 8.5 のプラグインそのまま使えるから。 >>703 = >>693 かな？
>>704 に付け加えて、インスコしたら英語版だけど、日本語化もできるよ。ぐぐればすぐ出てくる。
ガッチガチのガチでやんないなら、5～8万円だしてギター3本かエレキアコギベース揃えるくらいで十分かと。
DAWとで10万前後だから、安い方の趣味に入ると思うよ。 Bandlabを導入してみようと思います。
レスして頂いた皆様アドバイスありがとうございました。 そうそうプラグインとか音源は別腹だから実質無料だし全然お金かからないよ 金かからないはずなのに音源集めだすと止まんないんだよなあ 数年後……そこには数十万円掛けて集めた>>706のプラグイン達の姿が！！！ しばらくプロツール使ってたんだけど久しぶりにSONAR Platinum立ち上げたら最後にアップデートしたのが去年の1月でした。
最終アップデートってもう手に入らないの？
まだBandlab版は様子見でプラチナム使いたいんだよね >>708
おいくら万円を越えたくらいから計算するのをやめましたか？ 教えたがりの人もいるわけだから、聞くのは聞けばいいと思う。 SONARスレで聞くよりフリーのスレで聞いた方が効率も頭も良さそう ロクにデバッグもされてないフリーのプラグイン挿して、安物のオーディオインターフェース使ってたら、そりゃ落ちやすくもなるわ Sonar(6)LEの頃にあったイベントリストエディタって、Sonar Home StudioやSonar by BandLabでは使えなくなったのでしょうか？ >>720
あ、Bandlab版にはありました。ありがとうございます！
ただ、HomeStudioにはないみたいです。 最初不可能かと思っていた、32bit VSTプラグインも使えたことだし、心置きなくBandLab版に移行できそうです。
あとの懸案事項はVSCとの相性の悪さか。体験版あれば試してみますかな。 >>721
あと今の名前はSonar by BandLabじゃなくてCakewalk by BandLabね >>723
もう僕達のsonarじゃなくなったんだね >>723
ご指摘ありがとうございます。Sonarの名称はなくなってしまったのですね。 まぁcakewalkの方が検索とかする時便利かも？
英単語そのままのsonarとかは他にも色々ヒットしちゃうし。 SONARしらべたらSonar pocketが出てくるのつらい BandLabアシスタントのDisable launch on startupにしてもPC起動する度にスタートアップするのは自分だけ？ >>732
タスクマネージャ開いて(ctrl+shift+ESC)、「スタートアップ」タブから、
Update | GitHub
を選んで、無効にしたら解決やで。
誰か次スレ立てる人、至急テンプレにいれといてくれや。 タスクマネージャー云々せずとも
設定に存在している
>>526 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
