Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1516113830/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured というかemt否定するのには何かしら根拠があるのかなと思いまして。
ないならやはりいいんでしょうな >>92
他者って…PAとか、Softubeもそうだし、普通にUADのプラグイン作ってるじゃん。 UADのEMT140は必須でしょ
他社のEMTより未だに勝ってる 単品の好みとは別に密度濃すぎてミックスだと扱い難い事多いんだよねEMT140 あのさあ、UADのEMT140は…いや、これ書くと荒れそうだから、いいわ。やめとく。 とりあえずリンクマン君がプレートリバーブがどんなものか分かってないって事はわかった 勿体つけて何も言ってないのが一番の無能だと思うけど 元音がUADのEMT140に負けてるだけ
エフェクトかける前に元音をどうにかしましょう。 でもMelodyneは元音がどんなに良くても通すと糞みたいな音になる リバーブは未だにIR1メインじゃわ
たまにHリバーブ
UADのもいいんだけどQUADですぐ足りなくなるので他で足りるならなるべく他を使っちゃうみたいな感じ
まあリバーブ一個だと大したことはないんだけどさ
そうやってセコく浮かせた分でUADはニーブとかアムなんたらのテープシミュとかをたくさん刺してつかうねん
あとアンシミュも apollo twin のヘッドフォンボリュームとモニターボリュームを半分位まで上げたらホワイトノイズが目立つんだけど皆んなもこんなもん? MBP2017 Win10 サンボル3接続のArrowがドライバ入れた初回しかうまく認識しない
2回目はデバイスマネージャーなど認識しているのに再生デバイスに出てこず選べないし音も出ない
NVRAMリセットとかはやりましたけどいまのところドライバを毎回入れなおすしか無い
だそうです bootcampスレより転載 apolloは動いてるから暫く様子見。 >>100
EMT140の音好きだし他人が使えてるならそれで良いんだけど密度の濃さは個性の話だからね…
うちでは10年以上数回程度覚えるほどしか実戦投入無いってだけだよ
君や他の荒らしみたいに他人に何か強要する気は毛頭ないから >>105
素朴な疑問なんだけど、Macのハードが手元にあるのに、安定してるであろうMac版使わないのは何で? ジャンルに依るだろうけど今時のポップやロックはあんまリバーブ重要じゃないね
普通くらい掛けても「もっと下げてくれ」って言われるし 薄すぎてもう差が出ない
個人的にはEMT250が好きだけど、最近RVerbで事足りちゃってるわ (ワッチョイ 63e5-7BQk)って人はなんの話をしているの? そういえば、ソナーワークスのリファレンスで部屋のマイク測定する時にリファレンス側でapollo USBが認識されなくて測定不能だったんだよね
買い替え前のインターフェースまだ持ってたからそれで測定はできたんだけどね
apollo USBってまだ現役で売ってるの?
話題が上がらないけど 一応現行のはず
端子以外に選んで買う価値があるのか微妙だが >>113 メロダインと900STに親を殺されたんじゃないか。
ってくらい恨みを抱いてる人。 今の時代リバーブは超重要だよ
一体どういう認識なんだ?世の中の音楽聴いてるのか? >>116
超絶音質劣化メロダインには恨みがあるけど
900STに恨みはないし、使ってるよ >>122
それな
どうせプリ部の使い回しだろこれ これ33パーオフってニーブ持ってる奴だけ?持ってる奴はずっとこの値段じゃろうか?期間限定? >>124
ログアウトすると通常価格になるからアプグレ扱いなのかも DSP消費量が1/3以下だから数刺したい場合はメリット大きいね
Neve 1073 mono 40.1% stereo 67.6%
Neve Preamp momo 12.7% stereo 21.7%
ttps://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-Instance-Chart >128
え、そうなの? EQ offでもDSP消費減らないんだが・・・おま環って事なのか?? これバージョン上がる時に差分だけダウンロードの選択肢もおkにしてほしいな
毎回2GB以上のフルうざいわあ UADのインストーラーは32/64bitとかappolo driverとか選択方式にしてほしい >>134
あそういうことかもね
Solo Coreユーザーの俺共感 >>121
エレクトリックギターのサンプルが酷すぎてワロタ(笑)
って言うか、この程度で「通すと音が良くなります」ってのは
流石に大げさ過ぎるな。 >>130
UAD Meter & Control Panelの環境設定で"DSP LoadLock"のチェック外してると、EQのOn/OffでDSP消費切り替わるよ。
今回のPreampと1073 EQ (EQoff)で同じかはわからないけれど。
DSP節約したい時とかはLoadLock切るのもアリだと思う。 レコーディングでもライブでも使いやすそうだし、
頼むからarrowの多DSP版も早く発売してくれ…… BRAのVPRE-73持ってる方いたら比較をお願いします!(比べ物になるか分からないけど) 比較的と金のかかるスレなのに
ときどき底抜けにアタマの弱そうな奴
湧いてくる OCTO Sattelite thunderbolt買おうかと思うんだけどwin8.1じゃ動かんのかね?
誰か動いてる人おる? ApolloTwinのThunderbolt3版出して欲しいって意味じゃない? >>141
サンボル3な上にバスパワーって事でArrowが最新機種じゃない
そういやバスパワーである事で何かしら動作や音に影響は無いのだろうか >138
DSP LoadLockチェック外したら消費ガッツリ下がりました 知らなかったありがとうw
>147
>そういやバスパワーである事で何かしら動作や音に影響は
フルデジタル処理なので音には全く影響ありません かつてのSolo/Laptopと同様ですね >>148
安定性とかも変わらないなら
モバイル機としてバスパワーが完全圧倒的な上位機種になるよなあ >>139 に対して頭悪いレスで返したやつは
twinがあるから…と脳内麻痺させて現状を正当化させてたんだろうな arrowの他コア版は出ないと思うよ
バスパワーでは消費電力的に無理なんじゃない?
それか商品ラインナップ的にarrowの他コア版を出す気がない 2ちゃんで勝手に言ってくる代替案って大体代替できてないからな 2〜3日前までバンドルも割引なってたのに治っちゃった
買っておけば良かった〜 Arrowは>>151さんの言う通り、USB3の900mAじゃ精々Duoまでが限界じゃないかな。
(SHARCの諸元はよくわからないけど、シングルコアでもバスパワーでまかなえてるのに驚いてる)
これ以上はTwinやラックシリーズを変換アダプタで繋ぐ形でまかなえそうだし。
ApolloとSatellite TB使っていてどちらもTB1&2に筒Mac Proだから自分は今の所不便はないけど、昨今のMacのコネクタ事情からApolloはUSB-Cのカードのニーズなんかもあるのかね。 Thunderbolt 3 では、端子形状 USB Type-C を採用したので、USB Power Delivery に対応することが可能となり、バスパワーで最大 100W 供給可能です。 とはいえUSB-C +電源付きのモデルは必ず出るだろうな typecてフニャフニャだよ
大丈夫なのですが100w >>159
https://www.google.co.jp/amp/s/gigazine.net/amp/20170527-intel-thunderbolt-3-everywhere
Thunderbolt 3規格の給電性能は最大100W(端末へのバスパワーでは最大15W)
とあるけど、パスパワーのインターフェースには15Wまでなんかね。
パスパワー多用したくないけど、100W使えるなら夢が膨らむ規格だね。 Apollo twin mkII DUOもquadも最大12Wと書いてあるからけっこういけるんじゃない?
そんな設計してあるのかは知らないけど消費電力だけ見れば
問題は熱だと思う Macbookだとmac側のアダプター必須になりそうだな
半バスパワーだな >>164
Twin Quadでもそんなもんなんだね。
たしかにみんな熱いしArrowもだいぶホカホカしてたような…
Arrow出た時「UADインターフェイス増えすぎじゃ?」と「Twinでいいんじゃ?」と思ったけど、実際売れてそうだし、これだけ製品増やすんだからプラグインで相当儲かってるんだろうか。
UAの掌の上というか...UAD使い始めて5年ぐらい経つけど、徐々に実機移行していきたいと思いながら増えていくコア数とプラグイン… >>163
マイクプリだというならワット数よりも電圧が問題ですけどね…
なので、お手軽用途でしかないと思うけど
天井低いプリじゃイラネでしょ >>167
同感。
アナログ部は低電圧だとどうにもならんよね。
個人的にはUADもHDDもTB2で充分間に合ってるし、TB3で帯域幅や機能面が高まることよりも、コネクタ変換するのがもやもやする…。 それ旧世代マシン前提でしょ
macも新しいの買うんだよ >>167
>>168
頭湧いてるなw
昇圧回路もしらんの?
頭真空管アンプだなwバロース >>169
うん。
去年マシン変わったばかりだからまだまだTB2で頑張ります。
>>170
167は+24Vとか±20Vとか使うディスクリートプリと比較してると思うんだけど、確かに昇圧回路もあるけどチャージポンプとかDC/DCコンバータじゃやっぱり同じ土俵にはならないんじゃない?
リニア電源が一番、みたいに考えてる時点で頭の中管球式なんだろうか。
釣りだったらごめん。 昇圧回路でいいなら、もう音質もクソでもなんでもええんやろね
UADスレでそんなレベルとは… 落ち着いて
みんなそれぞれ考え方や立場が違うからあまり気にしないで チンタラしてたら40%オフ消えてた…
なのでampeg stv3だけ買った。
気が向いたらギタアンプ、空間系とコンプ付きプリアンプ狙うかな もしかして製品を一つでも買うと全部のデモ期間がリセットされる? TB3対応のWinPCも続々登場。RazerのゲーミングノートPCとUAのArrowで強力な新世代DTM環境を構築してみた
http://www.dtmstation.com/archives/52011477.html いつも使っているオーディオインターフェイスランキング【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/53191248.html
2位 Universal Audio Apollo Twin 43票
マジか?そんなにユーザー多いのか・・・ >>183
メーカー別得票数から計算すると最低でも665人だな
思ったより投票した人多いw >>182
俺の使っている orpheus が入ってない、
そんなにユーザー少ないのか… >>186
UFXは3機種合算なのにUCとUCXは別扱い
あまり厳密性を求めるものじゃ無いかもね Arrow は Thunderbolt 3-Thunderbolt 2変換アダプタで使えるのでしょうか?
MacBook Pro Late 2013 に繋ぎたいのですが… Tb2からTb3に電源を供給するハブがあればいけるかもしれないって
どこかに書いて合ったけどそんなもん見当たらないしapolloにした方がいいと思います >>140
nativeのプリ系プラグインの中で一番好き。個人的にはkush以上 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています