Steinberg Cubase 総合スレ81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤマハグループドイツSteinberg社製DAW、Cubaseシリーズの総合スレッドです。
バージョン・グレードに関わりなく、自由にご参加下さい。
Nuendo、Sequel等、専用スレが無いSteinberg社製品の話題もどうぞ。
音が出ない・使い方が分からない等の質問は質問スレでお願いします。
Steinberg 日本語サイト
http://japan.steinberg.net/
■前スレ
Steinberg Cubase 総合スレ80
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1513377415/
■関連スレ
Cubaseシリーズ 初心者質問スレ Part22
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1514515083/
Dorico 次世代楽譜作成ソフト
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1478477663/
ワッチョイ・IP晒し 無しのスレです。 ちょっと不具合が起きて強制終了するとすぐ起動しなくなるのどうにかならないかな
再起動するの時間かかりすぎて面倒
Windows10 CubasePro9.5 タスクマネージャーでどうにもならないから聞いてるわけですが MACもそういう挙動あるよ
WINの場合はAIFのドライバが悪かったりコンクリフト起こしてると再起動が転ける場合が多いね >>695
その手のやつはオーディオインターフェースのドライバが悪くてってパターンかもね
RMEのだとそういう問題起きないって聞くし、自分は今URだけどこれにしてからなったことない（5年ぐらい）
DAWがどれかには関係なく、どのDAWでもなるやつはなるっぽい（自分の経験＋聞いた症例） Cubaseがマウスのクリック数が多いって言ってるの、だいたい使い始めの人な気がするけど
長く使ってるユーザーはそれに慣れてしまったのか、やり方がこなれて手数が少ない手順を使ってるのか
自分は後者だと思ってるけど（書籍や動画では必ず手数の多いやり方してるから。ショートカット使いまくったら覚えらんねぇってなるだろうし） 自分も片っ端からショートカットとか鍵盤のファンクションボタンに機能をアサインしたりしてるからマウスの操作は比較的少ないかな。 >>695
逆に強制終了したアプリを再起動せずに使い続ける方が怖いわ。 >>702
初心者じゃない？S1なんかでピロピロとドラッグ&ドロップするのかったるいわ。
結局メニューで目的のエフェクトなりシンセなり探す手間は変わらないし >>695-697
Cubase強制終了のショートカットをデスクトップにでも置いておくと何かと便利だよ
やり方は
デスクトップを右クリック→新規作成→ショートカット
で「項目の場所」を聞かれるので入力欄に
C:\Windows\System32\taskkill.exe /f /im cubase9.5.exe
と入力して「次へ」
するとショートカットの名前を聞かれるので「Cubase強制終了」とでもしてOK
これでいつでも矯正終了できる
そのショートカットをタスクバーにでも入れておけばほんとサクサク強制終了できるよ そんな頻繁に強制終了するっておかしくね。滅多にないな。
やっぱうｐでは見送ろう。安定版キープが一番だわ。 スコアエディタでスコアを表示しながら再生させると
スコアで表示してる部分を通り越しても
ページが進んで追従とかしてくれないんですが
これは追従するようにはできないのでしょうか？ なんか設定あったよねそれ。
オートスクロールみたいな コードトラックってadd9入力も表記も全くできないんだね >>711
そんな使えない機能を実装すると思うたかw
普通ユーザー側が使いこなせてないパターンだと思わんのかしら。 え？俺も知らない教えて教えて
add9は入力できないものだと思ってた
9はあるけど >>716
その「9」を入力したときに構成音がどうなってるか確認
構成音に対してどういう表記にするかは環境設定で変更できる
しょせんプログラム。「どういう仕様で組まれてるか」を意識して確認するようにした方がいいよ
ソフトの進歩の反面、「自分が想像してる通りに動くはず」って思ってる人が増えてる気がする
考えが隅々まで一致するなんてことそうそう無いから、テストして仕様を確認することは重要
Steinbergはわりと理系っぽい感じ
コードトラックはコード進行表じゃなくてコードで制御する機能なので構成音が重要でデフォの表記もそんな感じ
「追加するテンションを選ぶ」って感じだし「コード（表記）を選ぶ」のとは微妙に違う
言うほど初心者向けでもないよってのはこの辺もある
構成音で指定するのとコードネームで指定するのと、どっちが初心者向けなのかよくわからないとこもあるけど
まぁ、コード表記からの側面と構成音の自由度と両方持たせつつ、もうちょっとわかりやすくできそうではある さっぱり分からないんですが、やっぱりadd9は入力できないということでFA？ >>720
そうやって試しもせずにすぐできないと思い込んじゃうから
コード入力ウィンドウで9だけ有効にした場合、C9と表示されるけど実際はCadd9になってる
ウィンドウ下の鍵盤で確認したり、音聴けばわかると思うんだけど
表示を慣例に合わせたい場合は、その構成音パターンのときにCadd9と表示して
7ｔｈありのパターンのときにC9と表示するように設定しておけばいい あのコイルぐりぐり巻きつけたの突っ込んで
上にコーヒーがこぼれたこと考えると発狂するスリット刻んだ
なんとかっていうS社新発売のオーディオインターフェイス
音あんまり変わらないみたいだがー
買った人いるんかなー パソコン買い換えようと思ってるんですが、
cubaseはintelパソコンがいいとか、amdパソコンがいいとか、
何か相性的なものあるでしょうか？ >>729
GWだからって診察1秒は可哀想だよ俺がw そういう相性や差異を吸収して無くすのがWinとかOSの役目
だから相性は基本的に無い
インテルCPUの脆弱性の問題はOSより下の階層だから問題になった >>731
そのIntel CPUの脆弱性解決パッチでSSDの転送速度が落ちる場合があるとか、音源の読み込みに影響する書き込みをどこかで見たので、
今パソコン買い換えるなら気をつける点があるかと思って聞いたんですよ。
でもBTOでポチポチカスタマイズしていったら
高くなりすぎたので予算オーバーで買えなそうでした(´･Ω･`)
買うのは来年になるかも。 >>732
相性問題を把握して対処出来るならRyzenでも全然イケる。
制作時力技で押すときと、相性選択肢の多さはintelのがやや頼れる印象かなー Ryzen使ってるけど、基本的に問題はUAD関連以外では何もない
それより再アクティベートをまとめて出来ないのが困る (´･ω･｀)「自作ＰＣはオーバークロックしても平気なのでオーバークロックしなさい」
ＣＰＵの性能を２０％ほど引き上げてもＯＫ。それ以上はやめとけ。 ベンダーがインテルのコンパイラ使う事はあっても、逆は無いからな
AMD選ぶ理由がない >>732
また新しいインテルの脆弱性が見つかったようだからやめとけ 脆弱性問題の本質はよく考えてみると、攻撃と防御の鼬ごっこになる話で、防御は個々に対応だし、
Intel AMD問わず、多かれ少なかれある事
なのでそこに一喜一憂する意味がない
普通にBIOSをupdateして、OSをアップデートするを進めるだけだよ AMDも脆弱性(笑)対策済んだBIOS入れたら普通にパフォーマンス落ちるからな メルトダウンとかスペクターとかで情報が止まってる人かな？
今インテルのCPUを買うのは本当にあり得ないよ 脆弱性って騒いで被害なんてあるもんなの？好きなもん使えやって思うんだけどさ 例えばだけどこういう記事をうのみにしてないかい？
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180209-00081437/
確かに脆弱性自身は困るが
その対応について、個々に考えていくときには
結局は過去のマルウエア対策などと類似の手法をとるという事に過ぎない
あんまりいうほど騒ぐのはどうかと。
むしろ、その程度の理解の人だと、スマホのARMの方がよっぽどヤバいとか、きちんと理解してないんじゃないのか？
Intel CPUの場合、BIOSのマイクロコードの最適化と、OSの最適化の２本柱で
かなりの攻撃が是正できそうだと思う
むしろ完全根治自身が、俺の感じだと幻想だと思うのだよね 必死こいてintel突き回してるのは主にサーバーサイドで採用されてるからだろ？
AMD側は脆弱性は見つかっていないと自称してるが、第三者が検証始めたらintel以上にやばいのがボロボロ出てくるはずｗ >>741
正確な情報を出さずにフェイクニュースだけで印象操作するのはやめような
お前はマスコミかよ インテルの脆弱性はアメリカじゃ集団訴訟を30件以上提起されてるからな
弱い消費者泣き寝入りの日本と大違いだ >>747
おまえ知らなすぎ。
米国の場合訴訟社会って言うほかに、訴訟による集り行為ってのも結構横行しているんだよ
別に脆弱性のせいじゃないのにPCトラブルについて、「脆弱性のせいだ！金出せ！」と訴える人が
一定数居る社会なんだよ。
あんまり訴訟社会と、消費者泣き寝入りを混同するな。
本当の泣き寝入り状態って言うのがあるとすると、
それはBIOSもOSもアップデートの計画すらありません、という状況だよ。けど現実はそうじゃないだろ？ だからよ今買うなってだけだ
728の方がよっぽどわかってるじゃねーかよ >>748
旧製品は放置が確定してるけどな
旧製品っても最近のAtomも含まれるけど >750
それは、マイクロコードが何か、BIOSでできうることが何か
をよく知らない人の言う事だよな
Intel CPUのアーキをもう少し勉強してから言え
特にマイクロコードについて と思ったけど、ごめん。ここ自作板じゃなくてCubaseスレだった。ｗｗ
このスレの人に、マイクロコードを勉強しろはさすがにすれ違い
ごめんなさい。 >>751
ああ？
できるならスペクターV2の穴を塞ぐパッチ当ててみろや https://milestone-of-se.nesuke.com/nw-advanced/nw-security/meltdown-spectre/
こういうの見て分かった気になってる人が居るんだろうなって思うけど
それ理解してないからそういうこと言えるわけでｗ
とはいえ、Cubaseスレで話すことじゃないし
Cubaseスレの人に説いて理解させるには、ちょっと専門的すぎるので止めときます
失礼しましたー
追記
もし知りたいなら、CISC/RISCの実装の違いとマイクロコードとBIOSの関係につて
結構真面目に勉強したらいいよ。「え。そのレベルまでガチで書き換えられるの？？」って
ビビると思う。 このスレ仮想環境でCubase立ち上げてる奴多すぎるだろｗ >>756
複雑なツッコミですねｗ
「仮想環境じゃないなら、問題ないじゃない」という意味でしょうか？自信が無いけどｗ 隔月で脆弱性見つかるのは鼬ごっこだから仕方ない（必死）
その後の対応がグダグダなのも、CEOが事前に株売り払ったのも問題ない（intelアーキ勉強してない奴が口出すな）
AMDもやばいのがボロボロ出てくるはず（希望）
こうですね >>755
いちいちリンク貼るなや
ググりながらなの丸わかりじゃん 結構真面目に、某ベンダーでCPUに近い技術扱ってる仕事が本業なので
ガチで説明したら、君たちついてこれなくて、こっちの説明が空回りしてかっこ悪いじゃんｗ
だから共通に見れる資料を示しながら書いてるだよ
君たち判ってない証拠に、>>755の追記の意味すら調べもしないで噛みついてきてるじゃん
そういう意固地なところは恥ずかしいと思ったほうが良いよ 講釈頼むわ
マイクロコードがどうしたの
どこまで対応したか把握してるだろうし詳しい事頼むわ おれはASIC屋だ。なおかつフルカスタムLSIの設計経験もある。某国内ASIC大手勤務jだ。
ここまで言って意味が判らんようだと、説明しても無駄。 まずは自分でググるんだな
マイクロコード
実装方法
物理設計
ゲートレベルネットリスト
これらを上手組み合わせて検索すれば、なにかが引っかかるんじゃん？
それが自分でできないん連中に、講釈するなら、講釈に最低でも出張料として２万円＋交通費取るぞ。 言っとくけど必要なのはマイクロコードの説明じゃないから
マイクロコードが今後更新されないCPUの穴が塞がる原理だな
お前の書き込み見るとまだインテルは古いCPUを見捨ててないように見えるんだけど 他人がわかるように説明ができる人には見えないな
知識を披露してひとり悦に入るだけなパターン 結構分かってる人から見ると
(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
モノだよ。君の言ってる事。
なんで穴がマイクロコードとOSの改修や工夫でふさがるかの議論なのでｗ
なので。Intekアーキのマイクロコードがどこまで柔軟かを知る必要があるよ。
というか、俺も分かってなかったのは、なんでIntelのアーキがCISCの要素をいまだに残しているのかって部分なんだけど
今回の騒動で「マイクロコードの回収が柔軟に・きめ細かにできるからなのか！！」と思い知ったよ。
なので、完全RISCのARMのが危険極まりない。 まぁ悦に入ると言われたら去るしかないよね。じゃぁねー。 違いますよ
マイクロコードの更新をやめたCPUまで何かで守られるらしいので
それを教えてくれって言ってんの
>>751の説明だな Σ(￣ロ￣lll)ｶﾞｰﾝ
ごめん。俺毎年マシン更新しているから旧マシンって言っても全部現行マシンに囲まれているｗｗ
旧製品って言っても、現行マシンの事を指すと思ってたわ。
いまさら、BIOS改修対象外は知らんよ。
けど、Z270/H270/B250世代は２月にBIOSアップが一斉にかかったじゃん。
いつまで続くか知らんけど。 >>773
すまん迷惑かけた
ID:Hc5Gx5/SをNGに 30レスくらい一気に読んだけど何も役に立たなかった なんだかんだで今パソコン買い換えるならryzen一択って事でいいと思うんだ。 正直なところあれくらいの規模のCPUになるとバグなんて
腐る程あるよ。Intel business potalのアカウントを持って
いれば解るけど…個人で使っているCPUのエラッタ調査を
しないといけなくなると調査後にかなり気分が悪くなるし
リファレンスコードもMCUも勝手にリビジョン上がり
まくってるし
でも既出荷品や直ぐに量産移行しないといけない時は
何か理由を捻くり出して問題ないと言わないといけないし
フリーズしたりする前提でミッションクリティカルな分野
やハイセーフティーの分野では冗長化するのが当たり前だしね ID:Hc5Gx5/S、お前少し詳しいだけなやつなの丸分かりでしょ
最初以外は反応してるだけでお前なにも発言してないぞ… >>782
俺は全然詳しくないよ
しがない自作民だよ >>777
Cubase関係ないやんって感じだよなｗ そういう意味ではDELLやHP, lenovoあたりのスタンダード
モデルはvalidationしてるんじゃないの?
Steinbergは公開してくれればいいのにね 新しいIntel CPUがThunderbolt3をサポートするまで買わないよ。 Alpine RidgeをCPUに取り込むプランがあるの? >>747
それも印象操作。デモで3万人集まったとか3000人くらいのデモでウソを垂れ流すマスコミと同じ。 アホかいな
アメリカはどこかの公文書が行方不明になる島国と違って
集団訴訟の訴状はネットで公開されてるわな >>793
そういうことを言ってるんじゃないだな
どうやっても理解し合えない人種っているんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
