★自作曲、聴いてよ」スレッド★ 85 ワッチョイ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
みなさんのオリジナル曲を、DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。
推奨アップローダー: リンク先の注意事項を良く読んで利用して下さい。
■楽器作曲板・DTM板用 Uploader ■
http://up.cool-sound.net/upload.html
注意事項
* ファイル形式とサイズを書くと親切。
* URL にジャンルや曲のアピールを添えればレスがたくさん貰えるかも。
* 基本はMP3 でカモン!!だが、YouTube、ニコニコ動画でもOK。
* 次スレは本文先頭に!extend:checked:vvvvv:1000:512
テンプレ: 任意と書かれていない項目は必須のこと。
【タイトル】
【URL】
【ジャンル】
【曲長】
【ファイルサイズ】(任意)
【使用音源】
【使用ソフト】
【コメント】
【転載】 (任意。デフォルトW。どうしてもどうしても転載して欲しい場合のみ○)
前スレ
★自作曲、聴いてよ」スレッド★ 83 ワッチョイ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1487512188/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1508322211/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>791
ボーカルがすべてを台無しにしてる
大学生活最後と言う記念的な位置付けしかも表明までしておいて
そのボーカルをOKとした耳とセンスが、良メロのセンスに追い付いてない
録り直すか補正するか別のボーカルを据えるかした方が良いと思う
ミックスもボーカルがデカすぎ
たぶんそこそこいい感じのバックがちゃんと聞こえない
>>792
前のよりは良かったし飽きなかった、けど、そのスタイルに慣れただけかも
耳か目視で気を付けるなりリミッターを噛ませるなりして各機材の出力レベルの
平均値を定めて曲中にリスナーがボリュームをいじる必要が無いよう気使ってほしい
あとやっぱりハードで完結してるのは魅力的だしいろいろ強いと思う
ぶっつけのアドリブや思い付きでなく例えばA、B、サビ、間奏、A、B、サビ、サビ的な
ベタな展開でいいのでしっかり構成を考えて練習もやりこんだ『完成曲』を聴いてみたい >>793
別に変とは思わなかったしむしろ良いメロと思った
でもバックの変化が乏しくて盛り上がりに欠けるかなと
ずっと同じ具合のワウのカッティングもそれを助長してる感じ
盛り上げたい気持ちはわかるけどクラッシュに頼りすぎで若干うるさい
打つ場所もワンパターンなのでせめてサビくらいはシンコペを入れてリズムに変化をつけてみては
好みを言うならミクよりも芯の太い強い声や男ボーカルの方が合う気がするのと
音源とかシンセの金管、ホーンセクション系の音はチープ感が出るので他の音にしては
>>799
展開というよりただ音を変えただけ、増やしただけ、やっぱりぶっつけ本番という印象
しかもそれが小節頭から来ず、変なところで来る&終わるのでなんか気持ち悪い
例えば4小節目か8小節で音を抜いたりフィルなんかを入れて変化を持たせれば
「お、なんか来るな」とか「ああ、この感じはここで終わるな」て具合にわかりやすくていいなと
やってる方が楽しいのはすごくわかるし、ハードがピカピカして見てるだけならこっちも楽しいんだけど
インストである以上は聞く人の意識を音だけで誘導して、変化や展開を事前に予感させてほしい
とりあえずパターンを4小節単位で作って組んでおくとか使う機材の出力を全部ミキサーに突っ込んで
音の抜き差しするとかしてみてはどうですか
でもこういうのはベタなお約束にすぎないので前衛的でありたいなら今のままでいってほしい
作る音、使ってる音はだいたい好きです
>>800
ぐうかっこいい
3分弱は短すぎると思ったのでもっと長いほうがよかったのと、たぶんこだわったところなんだと思うけど
冒頭偶数小節で使ってるサブ重ねたドフドフキックは曲通して終わりまでちゃんと4つずつ欲しいなと思った
ボカロ終わりにやっと来るかと思って期待したのに来ないんだもん
アウトロも終わり方が急なのでミックスするときにフェーダー次第でドラマチックになるような余韻が欲しい >>801
>>802
ありがとうございます
この御指摘を受けて批評云々するタイプの(私の)曲ではないのかもしれないと思いました…
しばらく、「これはこういうものだ」と胸を張って作曲するよう心掛けます
長文でのアドバイス、本当に助かりましたありがとうございます >>794
ありがとうございます!レトロな感じで作っています。 >>786
聴いて頂いてありがとうございます!確かにDTM板でこの手のリズムは珍しいですかね(笑)
最近宅録の魅力に惹かれつつあります、少しづですが曲のクオリティを上げていけるよう頑張っていきたいです。 >>802
聴いていただきありがとうございます。
やっぱり盛り上がりがないですよね。手直ししてみます。 >>708
この手の音楽が好きな人にとってはあっという間なんだろうけど、5ちゃんねるのような不特定多数が聴くような場では、7分ってのは結構苦痛に感じるだろうとおもう。
少しずつ変化をしていくっていう趣向はわかるんだけどもね。興味のある人しか理解してもらえないような…。
視覚的には面白いし、音楽自体も個人的には良いと思うんだが…。 >>791
曲自体はかなりいいと思います!ボーカルの歌唱力、ギター等の演奏力、ギター等のチューニングの改善、ミックスなど基礎力を上げればめちゃくちゃ良くなりそうな感じです。
例えばこの曲をリーガルリリーとかがやったら普通に良曲と評価されると思います。磨けば光る原石だと思います。 >>808
もっと自作曲スレが沢山、多角的にあるといいんですけどね…今生きてるスレッドがDTM板だけなのでどうしてもこういったものは齟齬が… >>754
ヴァンダの部屋は俺も大好きだ。
スキルとかはひとまず置いといて、リリックの雰囲気も良いしこれからもっと良くなると思います。 >>810
曲自体は、結構好みなんだけどね。
ただ、一本調子でずっと続くとちょっとキツイかなと…。あくまで、ボク個人の思いなんで、。上のひとの言うように、気にせず上げ続ければいいと思うよ
松武秀樹がタンスいじってるみたいな動画も好きだし 【タイトル】 tek
【URL】 http://up.cool-sound.net/src/cool54758.mp3
【ジャンル】わかりません
【曲長】たぶん2分6秒くらい
【ファイルサイズ】(任意)
【使用音源】ドラム、たぶんシンセサイザー
【使用ソフト】ableton live lite
【コメント】 初心者ですが、どうしたら良いものが出来るようになるのかなぁと思っています。よろしくお願いします。
【転載】 (任意。デフォルトW。どうしてもどうしても転載して欲しい場合のみ○) >>810
以前、糞楽曲スレに上げてた人ですか?
こんな感じの見たことあるような、ないような >>749
レスめっちゃ遅れてしまった
ドラムのどの音が適していないように感じますか?
歌い方は改善の余地があるように自分でも思います。いかんせん宅録だったのであんまり出し切れてない気がしました。今度スタジオで再録しようかと…。 >>814
ありがとうございます
少し練って寝かしてから録音してこちらに貼らせていただきます
>>816
以前1曲だけ上げましたがSoundCloudなので恐らく別の方と勘違いされてると思います 【タイトル】to winter
【URL】https://soundcloud.com/20meno-owari/to-winter-2
【ジャンル】オルタナティブロック
【曲長】6:30
【使用音源】自前ギター・自前ベース・Logic付属音源
【使用ソフト】Logic Pro X
【コメント】以前、自作曲スレに貼ったやつをブラッシュアップしたものです!!めっちゃ良くなりましたので感想お願いします!
【転載】 ○ >>815
budamunkっぽいな。この路線好きなので頑張ってほしい。新しいことやろうとしてる感が良い。 >>819
良曲。かっこいい。
気になったとこ。
ドラムをもっと丁寧に(ドラムパターン、キックとスネアの配置、フィル)した方がいい。ギターをばーっとかき鳴らして空間を埋め尽くすような感じの曲じゃん。ドラムがこれだとうまく、聴き手としては入り込めない。
ギターはものすごくいいので、ベースとドラムをもう少し丁寧にやるともっと良くなる。 >>820
ありがとうございます。はじめて評価されたので嬉しいです。もっとがんばります。 スレチだったら申し訳ないです
>>792や>>799のような曲はジャンルとしては何にカテゴライズされるのでしょうか?
自分としてはミニマルテクノ、オルタナ?、ノイズ?かなあという感じです 【タイトル】 小曲
【URL】 http://up.cool-sound.net/src/cool54762.mp3.html
【ジャンル】 ピアノ曲
【曲長】 3分くらい
【使用音源】 mda
【使用ソフト】 MSP
【コメント】基本に忠実に作りました。 >>821
聴いていただきありがとうございます!
ベードラの配置、フィル等整えていきます!!
またここに貼らせて頂いたら何卒よろしくお願いします! 【タイトル】 call me back
【URL】 https://m.soundcloud.com/nkjp/callmeback
【ジャンル】 dance
【曲長】 3:21
【使用音源】 alchemy
【使用ソフト】 logic pro x
【コメント】明るい曲です。是非聴いてみて下さい! >>815
上物がデカすぎるのと適当アドリブ感が強すぎて若干鬱陶しくなってくる、けど
それが良いような気もするしハイハットすら入れないシンプルさは男気を感じる
あともうひとつかふたつくらい楽器やループや入れて脱力系ラップが乗ったら
良い感じのチルホップになりそう
>>819
ドラム、ベース、ギター、全部リズムがズレてるのでは
最初は変拍子を狙ったりしてるのかと思ったけど他の曲もどうやらその傾向
独特のリズム感、と言い切ってしまえばそうなんだろうけど・・・
そこに目を瞑ればギターはなんとなくかっこいい
ミックス面で言うとベース、特にキックが埋もれてる
>>823
個人的にAutechre、Killer Bongぽいなと思ったのでそのあたりのような・・・
スタイルが独特なのでたぶんあんまりジャンル意識しないほうがいいと思う
>>824
ショパンぽいなと思った、くらいしか言えないぐらい畑が違いすぎてごめん
一回くらいはホテルとかのロビーに置いてるピアノでこういうのいきなり弾いて
「あ、この曲オリジナルっす」とか言いながらドヤ顔してみたい
>>827
かっこいい
音色選びのセンスの良さに比して上物のピアノの音がチープなのはボーカルが
乗るのを想定してるから?
バックだけで充分かっこいいので正直ピアノいらんなぁと思った
ボーカルかボカロか他の音で聞いてみたい気もするけど >>815です。
>>828
コメントありがとうございます。
コード?が苦手でしかもたまたま出来たと言っていいぐらいなのです。
ちゃんと勉強しますね。 >>793 さんと
>>815 さんの作品がそっくりに聴こえるのは私だけ? >>798
レスが遅くなりすみません。
聴いていただきありがとうございます。
ベースソロは客観的に聴くと確かにクドい。もっとあっさりでも良かったですね。転調に関しては色々計算しながら試したんですが、やりすぎのようでしたね。最初のサビとソロ後のサビで調を変えてみたりしたのが原因でしょうか。
最後の方の音が外れているように聴こえるところは2ヶ所あるんですが、それぞれコンディミとオルタードスケールを充てているからだと思います。
最新音源は欲しいですが、経済的に厳しくて。いずれ揃えたいものです。 【タイトル】noire
【URL】https://youtu.be/dGmQm2b02BM
【ジャンル】わからない
【曲長】6分50秒
【使用音源】iMPC内蔵音源 自曲
【コメント】今まで作ってきた曲をサンプリングしてひとつにしてみました 【タイトル】ゲーム
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool54771.mp3
【ジャンル】わからない
【曲長】たぶん1分くらい
【ファイルサイズ】(任意)
【使用音源】シンセサイザー
【使用ソフト】ableton live lite
【コメント】初心者でまだまだよくわかっていないので曲作りのアドバイスなどいただけたらと思います。これはあまり考えないでできました。
【転載】 (任意。デフォルトW。どうしてもどうしても転載して欲しい場合のみ○) >>834
今まで作った曲をまとめたっていうから、さぞかしバラエティーに富んでると思ったんだけど、最初から最後までおんなじにしか聴こえなかった。
こちらの耳が悪いのかな?
冒頭から1分半同じではツラい なんか、他人の聴いても、コンセプトはよくわかる年齢になりましたが、自分の気持ちが、全然ゆれないんだよな。
脳科学的には、頭をバランスよく使うと、汗をかきやすいらしく、つまり感情が揺れやすくなるらしいが。
頭の体操とか、気分にあった読書とか、お散歩、会話、、それらを無くした生活してると、何もゆれなくなるらしい。
今、自分がそれなんだよな。 【タイトル】アンダンテ・カンタービレ
【URL】https://youtu.be/c37dO1eJM3Y
【ジャンル】ピアノソロ
【曲長】5:58
【使用音源】privia
【使用ソフト】music score
【コメント】 【タイトル】華麗なマーチ
【URL】https://youtu.be/ZNmj3qgLbKM
【ジャンル】ピアノピース
【曲長】3:12
【ファイルサイズ】(任意)
【使用音源】privia
【使用ソフト】music score
【コメント】 >>839
聴いていただきありがとうございます
サンプリング音楽はバラエティに富んでいなければいけないのでしょうか?
最初から最後まで同じというのは誇張にも程がありますし、1分半の間にも音の変化は沢山あります
語気が荒くなってしまい申し訳ありません
ただ少し疑問が消えない批評を頂いたので気になってしまいました >>837
切れ目なく音が連なっているので、聴いていて疲れる。休符を絡ませまた方が良いです >>843
サンプリング音楽はこうだって言うのはよくわからないんです。
本人が変化に富んでると言うのであれば、それで間違いないと思います。
あとは聴き手がどう感じるかってだけなんでしょうが…
聴く側の耳とセンスが悪いって言うことだと思います。
だけどさ、音楽って人に聴いてもらってナンボって言う部分が結構あるんで、ある程度他人に理解してもらうような工夫は多少必要かなって思うよ。
曲作りしてる人って、おそらく皆そのようなジレンマを抱えてるんじゃないだろうか 【タイトル】未定
【URL】http://kyokuoki.up.seesaa.net/image/01.mp3
【ジャンル】テクノ?
【曲長】約3分
【使用音源】ソフト付属音源やらiPhoneアプリやら
【使用ソフト】Studio One
【コメント】改訂P-MODELの様な雰囲気を目指しました。 >>846
音楽を生業にしてるひとですか?
ミックスもほぼ完璧ですね。低音から高音まで幅広くカバーできてる。
技術的にも、非常に細かいところまで丁寧に作られてる。素人でこんな細部まで作り込める人はそういないと思います。
楽曲も非常に丁寧に作り込まれてますね。0:55-0:56 のキメは、さすがと思いました。 >>845
聴く側の解釈次第というのは分かりましたありがとうございます
自分としては今回受け取り手に寄り添ったつもりで工夫は試みたのですがどうやら上手くいっていないようですね
もっと頑張りたいと思います >>846
ドラム&ベースが良かった。よく練られてるなと感じさせるフレーズだ。
四つ打ちキックはいい加減飽き飽きだったから、めちゃ新鮮で良かった。
ベースラインも、しっかりつくってあって良いと感じた。EDMやテクノにありがちな、低音で適当に鳴ってるベースとは一線を画している。 【タイトル】Rain/3am
【URL】https://www.youtube.com/watch?v=ZIgfXzWMjwY
【ジャンル】アンビエントテクノ
【曲長】約6分
【使用音源】ソフト付属音源
【使用ソフト】fl studio
【コメント】シンプルなアンビエントを作りたくて製作したものです 【タイトル】前奏曲とフーガ
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool54773.mp3.html
【ジャンル】ポリフォニック音楽
【曲長 5:02
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】やっと聴けるところまで出来ました。
聴いてください。
>>848
扉がまだ開いてない人にループ音楽聴かせても退屈されるだけだから、開いた人だけを相手にすればいいんだよ
どっちの言い分も正しいから議論になるようなことでもない
曲聴いてないから予想で言ってるけどw 【タイトル】 スキップ
【URL】 https://soundcloud.com/the-grapefruit-596047048/ik9jgkoqzzih
【ジャンル】 ロック、ポップ
【曲長】 4:01
【使用音源】 エレキギター、studio one
【使用ソフト】 studio one 3
【コメント】 シャッフルビートでポップなかんじにしました。感想書いて頂けるとありがたいです! >>853
劣化nanoripeみたいな何かを感じる
何が良いとか悪いとかにたどり着く前にせめて歌唱力をどうにかしてほしい 【タイトル】Steab
【URL】https://soundcloud.com/hideyoshi-saitou/staeb
【ジャンル】electro rock
【曲長】4:30
【ファイルサイズ】(任意)
【使用音源】komplete10
【使用ソフト】maschine
【コメント】 【タイトル】洞窟の中で宇宙人と遭遇
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool54779.mp3
【ジャンル】ポリフォニック音楽
【曲長 5:02
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】暇だったのでもう一曲つくっちゃいました。
聴いてください。
>>854
歌唱力ですか、、、せっかくコメント書いて下さってるので良い悪いにまでたどりついてほしかったです。
>>855
フォロー(?)感謝です!これに懲りず頑張ります!
お二人とも感想ありがとうございました! >>856
似てるなんて一言も言ってないが?
なぜその程度で基地外だと思うの?基地外なの? >>851
アタックのない音が面白いですね。
て思ってましたが、何かの逆再生みたいにも聴こえますね。 >>853
シャッフルにすることで明るさが増していますね。軽やかで良いです。
ヴォーカルに関しては、元気があって悪くないです。上手と感じたり、あれ?と感じる所もあったり、個性かなと思います。
ギターソロ部分が個人的に好きです。ベースもいい感じです。 >>857
非常に聴きやすかったです。
・各パートのバランスが非常に良い。
・ただの四つ打ちでなく、キックやハットを抜いたりパターンを変えたり、飽きさせないリズム。リバース・スネアがゴーストっぽくて良い。
・SEが非常に効果的で良いタイミングで鳴っている。あまりキンキンしなくて耳に心地よい
ってのが、何の抵抗もなく最後まで聴けた理由かなと思います。 【タイトル】 Eccentric Hischool
【URL】 https://soundcloud.com/user-113834422/eccentric-hischool-180bpm
【ジャンル】 Hitech
【曲長】 5:08
【使用音源】 serum
【使用ソフト】 fl studio
【コメント】 よければ聴いてください。
率直な感想がもらえたら嬉しいです。 【タイトル】穏やかな朝
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool54780.mp3.html
【曲長】1:37
【使用音源】付属音源
【使用ソフト】Reason
【コメント】RPGのループBGM(街)をイメージして作りました >>866
BPM速いトランスとかの系統のジャンルです 【タイトル】無限インフィニティー
【URL】https://soundcloud.com/user392500601/prelude-no1
【ジャンル】ポリフォニック音楽
【曲長】10:04
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】暇だったのでまたま作っちゃいました。
サウンドクラウドにしてみましたw
では聴いてください。
【タイトル】 NIGHT
【URL】 https://www.youtube.com/watch?v=ytjgrN-RjrM&feature=youtu.be
【ジャンル】 ポップ ダンス
【曲長】 2:05
【使用音源】 HALion SonicSE
Massive
【使用ソフト】 Cubase8
【コメント】
投稿二回目です、初投稿は散々でしたのですが今回はどうでしょうか。
女性ボーカル歌ものダンスポップを想定して作りました。お聴き頂けると嬉しいです。 自作ソフトで打ち込みとレンダリングしてaudacityでエフェクトかけたか
レンダリングの代わりにただ鳴らしてaudacityで録ったかじゃね ほぼ全曲きいたけどなんでこの音色えらんだんだろうっていう曲多くてコメントに至らない >>875
自作作曲ソフトが作曲して自作音源ソフトがレンダリングしてaudacityでミックスしたが正解です 【タイトル】マインド夢ドリーム
【URL】https://soundcloud.com/user392500601/prelude-no2
【ジャンル】現代音楽
【曲長】17:08
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】作ってたら現代音楽みたいになっちゃいましたw
聴いてください。
【タイトル】生きろ
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool54790.mp3
【ジャンル】edm
【曲長 2: 56
【使用音源】nexus2, Linplug - rmv32
【使用ソフト】Ability pro
【コメント】失恋ソングです >>882
ちょっとしか聞いてませんが、単調で聞いていてつまらないです。また音に広がり?が感じられない気がします。あとベースの音がたまに外れていませんか? 感想書くなら全部聞かないと
どう外れてるのかもわからないのに書いたらあかんよ >>882
一応全部聞き直しましたが、曲全体にメリハリがなく、ハイの音が足りないような気がします
ボーカルが最初しかないのも違和感がありますし、終わり方ももっと考えたほうがいいかなと思います
他にもいろいろありますが、書いていたらきりがないのでこれぐらいにします。ボロクソ言ってますが自分の曲の1億倍いいので頑張ってください
>>885
ベースは1:31のあたりとかの音が外れてるような気がします
どう外れてるかと言われても、外れてるは外れてるで答えようがないと思いますが
それと、自分が音源上げたときには少し聞いただけでもいろいろな感想を言ってもらえたほうが助かるのであまりハードルを上げないほうがいいかなと思います 【タイトル】自由への坂道
【URL】https://soundcloud.com/user392500601/prelude-no-1
【ジャンル】ポリフォニック音楽
【曲長 17:08
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】変だったところを直しました。
よろしくお願いします。
>>753
今さらになってしまうが。
以前ベースソロがクドいと書いたんだが、一言付け加えたい。
その後のドラムソロがまあいい感じなんで、ベースソロとドラムソロを4小節ずつ交互にしてみたらクドさも消えるんじゃないだろうか
このスレにおいて、数少ないジャンルで貴重な存在だし、今どきハードシンセオンりーで完結する化石みたいな存在に敬意を表してアドバイスしてみた。 >>888
化石ってw
マシンライブとか知らんのだろうな 【タイトル】Miserable Sinners
【URL】https://youtu.be/AFlDqaw-1CM
【ジャンル】Rock?(Instrumental)
【曲長】2:00
【使用音源】Timbres Of Heaven、DSKシリーズ、synth1等
【使用ソフト】REAPER
【コメント】率直な感想を頂ければと。よろしくお願いいたします。 >>886
コメントありがとうございます。
今自分が直面してる問題の中に音楽の良し悪しは何なのかがあります。生きるために音楽をやっているのか、それとも生きているから音楽をやっているのか。その差で言うと自分は前者のような気がします。
音楽の良さとは自分の音を見つけた時なのかなと考えたりもしたんですけど結局よくわかりません。
確かに一箇所外れていると思いますがそのままにしてしまいました。
あと後半のメロディーは参考にしてる歌があるので響きは良いはずです。 一個人の感想、捉え方を、全員がそう思ってるみたいに解釈するの良くないよ
それに批評してもらっておいて「そんなことないです」って言うなら最初から出さなきゃいいじゃんてことになっちゃうよ
もっとちゃんと意見を受け止めて、飲み込んで(それを曲に反映させるかはともかく)自分の発見できてなかったことを反芻すべきだと思う >>882 >>886
前半部分、ベースラインの小節最後の音がコード進行的に合わなくはないけど、ちょっと無理があるから合わなく聞こえるんだと思うんですけどどうでしょう? >>882
サビのところとそれ以外のところの差がはっきりしてない。
サビの前にはスネアのドラムロールを入れたり上昇音を入れたりするといいかと。
あとメロディはaviciiから持ってきてるみたいだけど、いろんなメロディを使いすぎでごちゃごちゃしている。 【タイトル】パラレルワールド
【URL】https://soundcloud.com/user392500601/prelude-no-11
【ジャンル】ポリフォニック音楽
【曲長】14:06
【使用音源】自作音源ソフト
【使用ソフト】自作作曲ソフト audacity
【コメント】明るい感じを目指して作りましたよろしくお願いします。 >>891
聞いてみたけど、>>886さんが指摘したようにベース気持ち悪い。墜落してる。音合わせ練習中ならオイコラミスんなって蹴り入れる感じ
>あと後半のメロディーは参考にしてる歌があるので響きは良いはずです。
「音楽の良し悪し」を論ずる人が、パクリ元を引き合いに出して自己の正当性を主張している・・・きっと疲れてるのよw
私も>>893さんの意見に同意。カチンときてもまずは受け入れてみるといいと思う。無視されるより批判されたほうがましだしね 【タイトル】氷のRhythm
【URL】http://play.linemp3.com/20180405205833
【ジャンル】何だろう
【曲長】2分ほど
【ファイルサイズ】
【使用音源】 KONPLETE 11 ULTIMATE
【使用ソフト】 Studio One 3 Pro
【コメント】 音遊び中に出来た >>894
おっしゃる通りだとは思いますがいろいろやった結果これに落ち着きました。
自分では多少外れててもやりたいことが出来て満足してるのですが、さすがに外れすぎてる気もしてきているので次は別の方法にしたいです。 >>895
一応aviciiのライブ前のイントロから引っ張ってきてるんですが、そのままでもないのでごちゃごちゃに感じるかもしれません。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。