[MAC]Korg Gadget[iOS] Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>565
むしろテクノじゃない曲ばかり作ってるわ >>565
M1やWaveStationあとModuleあたりを持ってないとテクノみたいなもんしか作れない可能性大 iM1のプリセットの保存方法がわからん。
Userカードにライトしてからfile→保存を押したらええのん？ シカゴとロンドンがあればテクノっぽい何かになるはず ハードウェアで出ないかな……
49鍵、8インチタッチディスプレイ×4、モーターフェーダー×1、64GB SSD
ってな感じで…… 拍子変えてロードすると最後の小節が再生されない
が、クリップの長さは反映されてるようで最後の小節→最初の小節に戻って再生した後次のシーンに移る
曲をロードする度にクリップの長さ設定し直さなきゃいけないのか >>573
いくらになるか想像もつかん上に客層ニッチ過ぎるわw
MacBookタッチ対応するの気長に待つ方が可能性高いぞ ハードウェアDAWのGadget実機はロマンだけはあるな。30万こえそ >>576
どのガジェットもCG画像、魅力的だよね。これがハードならそっちも買いそうってよく妄想するわ。 バンブラみたいに譜面生成する音ゲーついてたら10倍は売れてたな MacのKORG Gadgetのダーウィンを持ってて
KORGコレクションのM1も持ってて
どちらも他のDAWから起動できる
どちらを使うか悩む
ちなみにiOS版のiM1もKIRG Gadgetも持ってて
我が家には4つもM1がある。
できれば本物が欲しいが、
さすがに完動品の入手は難しいな。 M1Rなら経年劣化はあっても運搬のダメージは少ないかもよ。ただ音色カードをコンプするのは大変かもね。実機持ってたけど単音で聴き比べるならまだしも曲中のいちパートとして使う分にはソフトで十分な気もする。ユニバースとかソックリだし 「とか」ってことは本家が作ってもそっくりにならない音色もあるのか
奥が深いな というよりPCM音源が本家とは似通ってるだけの、所詮別物ってことなのでは。 >>586
いや、そういう意味ではなくて、M1を代表する音色といえばユニバースじゃない？
それも単純ではなくそれなりに手の込んだ作りの音。それが実機とソックリなんだから
単純なピアノやベースやストリングス、ブラスなんかは違いを気にするレベルではない
といった主旨のことが言いたかったんだ。 どうせ聴くの自分だけなんだから、多少違っても慣れるよ 過去M1持ってて、T2exは今も家に置いてあるけど、DA以外は完全に同じ音だと思うよ
DAが劣化してきてるのか元々の仕様か分からないけど、実機のほうが太くソフトのほうがハイまで出てる印象はある
↓が参考になるかも
https://youtu.be/npukxYL9UJY リアルタイムで作っていかないと感動させられないなんてハードル高いなあw DAWと作曲能力は別物だろっつの
こういうのって誇大広告というか優良誤認とかに引っかからんのかね これが誇大広告だなんだって、なんにでもケチつければいいってもんじゃないでしょ。 いや、DAWソフト買ったからって今まで音楽経験ない奴がみんなを沸かせるような曲を作れるわけないだろ
そのための学習プログラムがGadgetに搭載されているってわけでもないのに
漫画鵜呑みにして買ったところで普通の人はピロピロ鳴らすだけで曲作りなんてできねえよ ライブパフォーマンスに使えるぞって話でDAWとか作曲とか関係ないだろ いや、タイトルにモロ「スーパー作曲ボーイ」って書いてあるやん… KORG Gadgetユーザー的にはケチつける気まるっきり皆無だけど、
オトナ目線からはツッコミどころが満載で面白いw
それに案外これに影響受けた小学生とかがスッゲー曲を作っちゃうかもよ
あいつらの学習能力はスポンジ並の吸収力だから
問題は親が全ガジェットに課金してくれるかどうかだw DLランキング5位とか作曲ソフトなのにかなり売れてんなー あれトップは普通に数万本だぞ
めちゃめちゃ売れてる lexingtonとmontpellierどっちのほうが好き？
どっちか買おうと思ってるんだけど、音作りの幅が広い方を買いたい。 arpはプリセットが303、monopolyは148、
直感的に作りやすいのはmonopoly、多少クセのあるのがarp
普通のアナログシンセはmonopoly、個性的なのがarp
主観だけどこんな感じ。両方いっとけ！と言いたいところだが、
音作りの幅を広げたいならarpかなあ。
あくまでも個人の主観と偏見も入ってるからね。本音は両方買え！だw >>606
ありがとう。
ソフトアナログシンセ自体はコルガジェ以外でいろいろ触ってたんだけど、
コルガジェの場合各gadgetに機能が分散されてるから、なんの気なしに音作りしてから曲を作るって場面で幅が狭いと感じてた。
スタンダードなアナログシンセとしてはmonopolyを使って、odysseyの音が欲しい場合はlexingtonを使うって棲み分けになるのかなぁ
今月はmontpellierを買って、来月lexington買おうかな >>603
母数が少ないってw
お前は数字を正確に見てるのか？同時に発売したソフトは入ってないだろうに
このスレってこいつみたいに買いもせずに叩いてるアホだらけなんだなw >>607
あくまでもその2機種の比較でどちらかといえばarpの方が個性的かもよ、程度な話しで、その他大勢のシンセと比較したらarpもいたって普通のシンセですよ！
極端な話、TB-303の飛び抜けた個性にはかなわないし、TB-303みたいにあの音しか出せない、というほど個性的でもないです。ちゃんと色々な音を出せますからご安心を。 普通にLOGICで音源使いたいけど
これ普通に読み込みできるよね？ Switchの出したころに何かで読んだがWin版も出す可能性あるらしいな
はやく欲しい 手軽にタブレットでタッチ操作する高機能ＤＡＷ
これを気に入って使ってきた
Mac版 Win版 まで出てきたら、Live でいいよ >>613
シーケンサー部分はLiveと比較するのが失礼なレベルで劣化版だもんな
所詮はiOSやSwitchで競合が無いから成り立つオモチャよ
ただしオモチャとしては最高だ 実用性のあるオモチャな
電車の中だろうとウンコ中だろうと降って湧いた案をメモるのに最高 メモ用に複数の譜面ソフトに課金したがどいつもこいつもUIがクソ
結局、最初から持っていたKORG Gadgetが最適だったと後から気付いた >>616
譜面っつってるのに唐突なピアノロール落ちに草
お前はまだNotionとApple Pencilの素晴らしさを知らないのかね？ Apple Pencilも頭をよぎったんだがどうしても携帯性というか手軽さが損なわれるじゃない。それに自分の作る音楽は譜面とは相性よくないのよ。そこを妥協してまで譜面アプリに課金したことを後悔している。なんでもっと早くKORG Gadgetに気付かなかったのか自分にムカつくw しかしここで譜面アプリのことを愚痴られてもな
まあせっかくGadget使いになったんだから楽しんでくれ 俺も>>615の用途で買うか悩んでるんだけど、プロジェクトの書き出しがLiveのみだろ？
キュベ使ってるから連結がなぁ >>618
譜面ソフトのUIがクソなんじゃなくて、自分の性質を理解して無かったお前がクソって話じゃねーか
ソバ屋に入ってラーメンが食いたいって言ってる様なもんだぞ
気に入って譜面ソフト使ってる人間もいるんだ
的外れな発言で不愉快振りまいてんじゃねーよ >>620
紙とペンとまでは言わないまでもメモアプリにドレミ書き残しておくよりかはマシ程度だよw
あとでちゃんとPCの前で本番用DAWに手動でコンバートしている
所詮ひらめいても4小節くらいまでのループ程度だし >>621
UIがクソな有料譜面ソフトがあるのは事実やん
君はDAWのUIがクソって言われただけで不愉快になる性質なんやな >所詮ひらめいても4小節くらいまでのループ程度だし
こんなこと言ってるような人に譜面アプリなんて無用の長物だろ・・・ >>626
いやいや今まで5分前後の曲を300曲は作ってきてますから
いつでもデッチあげられるようなモチーフならスルーするけど、あるでしょ「これは！」みたいな時が
それを記録しておける道具なら何でもよかったのだけどKORG Gadgetほどその目的にハマるのが他になかったというだけ 自前のプリセット作るの楽しいんやけどあんまり話題には上がらんな〜。
Gadget持ってる人もあんまり音色作りはせえへんのかや？ >>628
LONDONでカスタマイズはしたが
よく使う音色を集めただけのベストプリセット集だな
M1はもうエフェクター切るとかくらいしかいじらない
CHICAGOやMAIAMIほかアナログシンセ類は当然音色を作るが
ソングファイルにまんまセーブされるじゃない。
わざわざプリセットに書き出すまでもないという
あまりにもこの音色よく使うなぁ毎回作るの面倒くさいなぁと感じたら
プリセットに書き出すかもしれないけどな >>629
どんな音を作りたいの？
お手本にしている曲とかある？ RYDEENコピーしようとしてイントロの部分でフランジャーが無い時点で挫折したわ。工夫すればフランジャーっぽい効果なら出せるとは思うけど あった！
ミキサーのとこにあったのかガジェット付属のFXで探してたわアリガト そういえばDS-10のデモソングがライディーンだったな ココで晒せるレベルまで完コピするのって案外面倒くさい作業だな
allihoopaで公開して>>632の参考になれば、と思ってはみたものの
モチベーションの維持が無理だったわw 完コピなんかしなくてもYouTubeとかで本物聴けるしな いや単純に>>632に研究素材を提供できたらいいなあ、って思っただけ。
自分のトレーニングにもなるかもしれないけど、だったら別の曲コピーするw このアプリ、常にスケール適用の鍵盤になってるけど、普通の鍵盤はないの？ >>647
鍵盤横のスケールボタン押してScaleTypeをChromatic、
ScaleStepを12(スクロールで出る)にすれば良くね iOS版なんだが、同時に開けるプロジェクトファイルは１個だけだよね？他のプロジェクトファイルから任意のトラックをコピペしてきたりは不可能なのかな？ シーケンサー部分の機能は驚くほど低機能なんだよなあ。低機能というと悪いか、できることとできないことの差がすごいというか。 だから普通の鍵盤はないのかって聞いたんだよ
馬鹿か 後出しでSwitch版とiOS版の比較表出してきたけど内容が酷過ぎる
http://www.korg.com/jp/products/software/korg_gadget_for_nintendo_switch/specifications.php
今まで言われてた要素の削減だけじゃなく、トラック数制限や保存数制限まであるんだけど
コレをiOS版以上の値段で出すとか… 後出しは確かに酷いけど値段は仕方ないんじゃね？
ハードの普及台数と買いそうなユーザ数を考えるとどう考えてもios版>switch版だろうし、switch向けに開発した新機能もあるだろう。移植だって言語が違えばその分工数はかかる。
それでもそのソフトの内容に対して価格が見合ってないと思うなら買わなきゃいいだけ。というわけで俺は買ってない。 >>656
iOS版でGadgetを一から構築した時と同じ工数が
今回のSwitch版にかかるならその理屈も通るけどね
後ソフトの内容に対して価格が見合ってないと思うなら買わなきゃいいだけ、と言うけど
見合うかどうかの情報を全て後出しにしたのがまず問題な訳で
事前情報出さずにやったら普通はアウトだよ
Win向けDAWのMac版を発売、後出しで「普及台数が少ないから同じ値段だけど機能大幅に削りました」は流石に通らんわ korgってイメージよかったんだがこんな仕事することもあるんだな
switch版買った人たちが可哀想だわ >>657
情報の後出しに関しては同意
ただ製品の工数と値段関係については企業が決めることだろ
どのくらい任天堂のマージンで持って行かれるかも分からないしな >>657
工数がどれだけかかるとか把握してんのかよw
Switchの場合はお前らが言うiOSからMacは簡単に流用が通用しない
それにアップデートで機能追加しないとも断言してないのに意味不明
どこにもiOSの機能全部乗せとは書いてないし八つ当たりも良いとこだろ
後出しを責めるなら事前情報をチェックしない自分も責めるべきだなw >>659
DETUNEが販売してるんだが…
単発IDでいくら叩いても売れてるからなぁ
問い合わせしたらしっかり連絡来るぞ？
どこぞの発売すらしないハードよりマシだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
