■ドラムマシン【アナログ/デジタル】■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドラムマシンスレが落ちてたので立て直しです
情報交換、オススメ機種、レビュー、等々しましょう
TR808 909
AIRA TR-8
Boutique TR08 TR 09
Arturia Drumbrute
MFB tanzbar tanzmaus
Acidlab miami
DSI tempest
korg monotribe volca
Elektron OT AR ドラムマシンがそのままで通用するクラブミュージックなんかないよねいまどき 甘めぇな
リズマシのグループ舐めたらあかんで
このノリはダウには出せん >>144 ← この人最近のソフトウェアを絶対使ってないよな >>141
ガバはドラムマシンのキックをアナログ卓のHiゲインにしたチャンネルに突っ込んでこそ味が出るってもんだ
サイドチェインコンプとかじゃなくて卓を入力をオーバーフローさせて音圧を稼ぐから楽しい音になるんだ
DAWでちまちま作ったガバほどつまらないものはない ID:xLn5OmD7は楽作板を荒らしてる丸そっくりだな
本人かな?
おっさんなのは間違いない 何でドラム音源って内臓シーケで鳴らすとぐいぐいグループが出てくるんかな?
ダウのシーケから鳴らしてもあんな感じ出んねんでん そら正確じゃないから
dawの方が正確
マシン内臓シーケで鳴らしてdawに録音して波形拡大してみればわかる
わずかにバラつきあるから
tr-8だと808実機モードと正確モードと選べたりする シンセのシーケンスもぜんぜん違うわ
そりゃハード知ったら今でもハード使うわ いや、もう決めたよ
圧倒的でわないか!我がハーシケ軍は!w >>156
tr-8のバラツキってモードだっけ?
ツマミでヅラしの微調整って意味だよね? >>162
出来ないだろ?
バラツキモード固定だろ? >>162
設定で、シーケンスモードを
●オリジナル808シーケンスモード(デフォルト)
●正確なシーケンスモード
の二つから選べるよ
たしか電源入れるときにどこか押しながら起動してパッドを押すとかそんなんだったような、、
自分は正確モードに変えてずっとそのまんま Ver.1.12の追加機能
パターン・シーケンサー動作モードの切り替え
パターン・シーケンサーの動作モードが変更できるようになり
ました。
※ Ver.1.11 までは、TR-808 をモデリングしたタイミングで動
作する仕様(動作モード)です。
1.
[PTN SELECT]ボタンを押しながら電源を入れます。
2.
パッド[7]を押して、動作モードを切り替えます。
ON(点灯)
正確なタイミングで、パターン・シーケンサーが動作し
ます。
OFF(消灯)
TR-808 をモデリングしたタイミングでパターン・シー
ケンサーが動作します。(初期値) おう!
皆さんスマン
Ver1.12で実現してたのね
すっかり忘れてました! そんなモード使わんでもMIDIオクロックのスレープにしたら勝手にゆらぐだろw
内臓シーケがグルーブするのはそんなとこじゃないと思う
まだ科学では解明出来ない音のマジックがあるんだと思うわ ピュアオーディオのオカルト思想に汚染された
ピュアドラムマシンか… TR-808やTB-303のシーケンサーは
NECのマイクロプロセッサμpd650c-085 や 同-133 というCPUで動いていて、その回路設計やソフト実装の関係で
リズムのタイミングが揺らいでいるらしいね。
オレは興味ないから読んでないけど、TB-303の揺らぎを解析した人のペーパー
http://sonic-potions.com/Documentation/Analysis_of_the_D650C-133_CPU_timing.pdf まさかこんな簡単な英語も読めずに知識乞食してんのか
この知恵遅れ Roland SE-02めっちゃ気に入っているんだけど、相棒のリズムマシンがなかなか…。
TR-09合わせているんだけど、過激なサウンドにツマミ回すとキックとスネアしか聞こえない。
やっぱりアナログシンセにはアナログリズムマシンなんでしょうかね…。
TR-09自体は好きなんですけどね。
909のアナログクローンってあるんでしょうか? 02の音が聞こえなくなるって意味なのかな
09との音量のバランス悪いだけじゃない? NAVAは見た目が良くないので
Detroitを待ってみるのもいいでしょう 遅レスだけど、糖質BBA英語読めない疑惑は
洗ってみたら面白いと思う
過去の受け答えを見るに図面を見て当て推量しているだけで、クリティカルなキーワードすら拾えておらず
論文英語が苦手なのはガチャっぽい 過剰反応は判りやすいな
板の空気読めてないからお客さんだとすぐバレるし 他人にお膳立てしてもらった抜きどころで抜くなんて俺は真っ平ごめんだね
抜きどころを決めるのは俺だ、監督じゃない 50代糖質未婚女の書き込みは、脈絡も無ければ論点もピンボケで一目瞭然 >>176
>909のアナログクローン
基板とROMのセットが1万くらいだけど、他の部品は自分で用意するキットがある >>178
ありがとうございます。頑張ってお金貯めます。
>>179
TR-09の方です。お気遣いありがとうございました。
>>
Detroit というブランド(メーカー?)があるんですね。恥ずかしながら、初耳でした。ちょっとググってきます。 >>187
176です。
キットですか。自分みたいな不器用な奴でも何とかなるんでしょうかf^_^;
これもググってきます。 ドラムマシンなら4くらいのポリ数でもokだから
elektron analog fourをドラムマシンにするのはどうだろう?
シーケンス使いやすそう。 A4は多少プリセットにドラムの音あるけど、
音作りの幅が狭いから大したもん作れないよ。
あんまりアナログらしい音しないし。
確かにシーケンスは凄くいいんだけどね。 Roland TR-808 Versus TR-08 Demo
https://www.youtube.com/watch?v=J5si0OiPR_s
TR-8の比較動画はどれも似ていなかったけど
今回はかなり似せてきてる A4のプリセットドラムはイケてないから
定石通りのレシピを使って自分で作り直した方がいいね
https://youtu.be/Zf82auUboe8?t=13m34s >>195
それも驚いた
あれほど個体差云々という話だったのに
ここまで似た音が出せるとはね いまさら808復刻とか草
それこそバンドマンの練習用にしか使わないっつの ロックしか聴かない人はそうかもね
世の中には色んな音楽があるんだよ >>192>>195
毎回思うんだけど、303の時も808の時も
今時そんなパターンや音はまず使わねぇよって
実用性の低い音源比較をしては似てる似てる言い出すのって
もはやローランドの文化と化してるよな >>196
midiチャート出たんで見てみたらチューニングが違うと言われてたCBなど全ての音色のチューニングやディケイをCCで弄れるみたいだからそのおかげだろうね
Tr-8もバージョンアップで出来るようになるんかな?
ピアノとかまでとは言わないけど808は立派な定番音色だからな
しかもコンプとかで色々化けるから909よりも実用性ある時ある >>201
全てのパートにオリジナルに無いチューニング、ディケイのつまみついてるよTR-8な >>192のデモがチューニングズレてるのを見ると
ローランドの雇うデモ屋やステマチューバーって音感が悪いからステマできちゃうんじゃないかと思った >>203
そうらしい事は分かってるんだが何でTr-8のCCにはCBのチューニングとディケイか無いのかな?と
あと説明書にトーンによっては効果が表れないものもありますってのがどの音色なんかも気になる https://www.youtube.com/watch?v=yGe9EgGcRiM
TT-606いいわぁ、、
本物がーとか似てる似てないとか
そんなことどうでもええわって感じにさせる音だわ、、 >>206
どこが良いのか全然解らない
普通に606とか買ったほうが後々絶対後悔しないと思うよ 古くてまともに動く個体が少ないんじゃない?
808、909みたいなビンテージ価格だとちゃんと整備した物も多いだろうけど アマチュアなんだから自分が好きなもの使えばOK
他人の愛用機への貶しはゲスの所行 >>206
これが正解だと思う。
実機のTR-606もこんな感じの自己完結でバランスの取れた気持ちいい電子音の出るお手軽ガジェットだし
上のノブがミクサー専用じゃなくて、音色パラメータのノブプレイができちゃう時点で実機の上位互換になってるし
デジタル・シミュレーションと違って音が活き活きとして温かみがあるし
これがダメだと思う人は、実機もダメだと思う そもそも606は808あれば必要無い印象なんで俺はクローンも実機もいらないけどな お手軽ガジェットの価値が判らない人は606の話に口突っ込む必要ないわな >>209
それただの日記スレ
>>210
>>211
>>212
わざわざ「606『とか』」と書いてあるのに理解されない可哀想な >>207 ww TT-606の話をしているのに
808の話を持ち出すのは、話が判っていない人 https://youtu.be/UkBgqOwhz6g
普通にTR-606の方がよくね?3マンも出しゃ買えるんだし。 メンテが面倒なんだよ。
でもTT-606ならAIRAの606音源で十分だな >>216
ホンソレな
因みにモノホン606は一回メンテすれば7年位何の問題もなく
ノーメンテでいけるで
ついでに言うとメンテ代なんて8000円位だからな 606はクローンやソフトの方が音色エディットできて良いだろう
セイホーさんみたいにライブでハットだけ担当させるとか
そういう使い方には向いてるマシンではあるけれど アナログ音源の音はアナログ機で。
以下スレ伸ばし禁止 あの頃、“狂犬”と呼ばれ皆に恐れられていた君が
そんなつまらないことを書き込む大人になるなんて
想像もできなかったよ
人って変わるもんなんだな… >>215
クローンの中では中々だな
音もだがシーケンサーのノリやアクセントによる音色の変化が他に無いだよな
TR-8のプラグアウトは全然ダメだ いいよね 一つの楽器としてまとまってる感感じる
音色もオリジナル606のエグ味を少し抑えたオリジナルな音に感じる Acidlabのも期待外れだったがTTはルックスも音もへぼくてオリジナルと置き換えは無理。
RE-303やってるとこがRE-606やるらしいからそっちに期待。
オリジナルの筐体もそのまま流用できるしquicksilverにCPU交換したら無敵。 quicksilverは変な形のMIDI端子がなあ
オリジナルの機能だけで十分楽しい
同時押しによる裏メニュー的操作はAIRA同様受け付けない TR-808借りて使ってるんだけどさあ
TR-8に馴れててあれだけ酷評のスネアの音が
オリジナルより良く聴こえる件 酷評だったのは909スネアで808スネアはそこそこ >>229
808のスネアのパシーン!って感じはTR-8じゃ出しにくいんだけど
丁寧に調整すればいいところまでイケるんだよな。ただそのスイートスポットが狭いというか 前のバージョンまでTTはルックスもソックリだったから
ウィキペディアの記事削除したりクレーム入れて恫喝して
今はネガキャンしていてワロタ 実際606はTTみたいにカラフルな音が出ないからなあ
見た目とハットの響きだけ一級品で、あとはお察しレベルだよ YouTubeにある「Roland TR-606 mod.」という動画はご覧になられただろうか?
TR-8の606もエディットすればこれに近い音は出るのだが
このキック&スネアがデフォルトで販売されていたら
もう少し評価されていたかもしれない >>233
606にカラフルさを求めてない件w(別に煽ってる訳じゃないから気にするなよ)
本気ハット最高だし俺にとってはキックもスネアも最高 唯一好きなリズムマシンが606だな
持ってないけどTR−8は結構808や909707の音良い様な気がするんだけど
さすがにお前らクラスになると気になる部分多いのか
TT買うぐらいならTR−8の方が良い気がするけどな
TTは何か八方美人で結果わざわざ買う必要の無い音に聞こえる つべでもno laptop、making beats without laptopで検索するとたくさん動画が増えてきてアナログ好きの俺には嬉しい。 606なんかひねっても音色変わらんし実機のサンプリングでok 元の音が良ければ音なんか変えれなくても全然構わないし
サンプリングで再現出来てないから皆実機買うわけだし −−そのパターンのところについてTR-8を触って1つ疑問に思ったことが……。TR-808などはパターンを作成した後、それをシーケンスで並べてソングを作る機能があったけれど、TR-8ってないですよね?
久師:確かにソング機能ってあるけれど、僕自身、ソングを使っている人を見たことがないんですよ。
TR-808のような昔の機材ってディスプレイもないから、「何回このボタンを押した後に、こっちのボタンを押して……」という操作であり、本当にうまく行っているのか不安になります。
TRが使われている往年の名曲もみんな、パターンを手で切り替えているし、今使っている人たちもみんなそう。
一方で、制作側であればDAWを組み合わせて使うのが当然だから、そもそもソング機能なんて不要。そう考えたら、ソング機能は不要だね、って話も当時からしていました。
−−そのようにして、いろいろな要望を出していったわけですね。 しかもアイラシリーズで途中で緑辞めたしな
フチはツマミとノブ外して上手く塗れるからオススメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています