X
DTM板ハイレゾスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 22:23:14.22ID:e7J7d5SJ
聴き専以外の人たちがハイレゾを語るスレです

よその板で 『DTMを知らずにハイレゾを語るな！この不勉強物が』 と高説を垂れ流すお方
よその板で 『自分は音楽業界関係者だ！この素人が』 と高説を垂れ流すお方

ここがあなた方の終着駅です。こわい同級生にいじめられても身バレのリスクに身を震わせても
よその板でのあなたのままでいてくださいね
0002名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 22:27:44.08ID:e7J7d5SJ
よその板に住み着いたり荒らしたりしているDTMの人たちが故郷でハイレゾを語るスレです
0003名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 22:32:07.14ID:e7J7d5SJ
よその板の住人はDTM板から流れてきた人間が語ることを理解できません
ともすれば書き込まれたままに信じてしまいます

ここで思い切り語ってください
0004名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 22:41:51.67ID:e7J7d5SJ
スレッドルールに "場合によってはレコーディングの話も可" と書いてあっても
DTMの話100%で居ついてしまう人もこちらに搬送させていただきます
0005名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 22:59:45.11ID:e7J7d5SJ
よその板で 『自分は音楽業界関係者だ！この素人が』 と高説を垂れ流すお方
とても勇気がある行為だと思うのでここでも継続していただきたいと思います
0010名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 23:37:45.22ID:e7J7d5SJ
>>6,7,8
聴き専の板なので必死に聴き専がDTMの人を相手にがんばってみたけどやっぱムリなので
この板の人たちとやりあってほしいわけ。お願いね
0013名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 23:46:10.21ID:e7J7d5SJ
>>12
単発にお願いするのもあれなんだけど。ここの板によその板のDTM達が戻ってきたら
相手にしてあげてね。ほんとにお願い
0014名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 23:46:49.60ID:QpVklaiJ
>>10
お前が死ねばいいんじゃね？
来るなよカスが
0017名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 23:51:59.55ID:e7J7d5SJ
一か月くらい誰にも書いてもらえないと思っていたのに意外と書いてもらえるんだね
ちょっと意外な感じ
0018名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/10(土) 23:54:25.19ID:E7mFSw6q
>>17
ざっと読んできた
こっち来ないて欲しい
お前がな
0020名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/11(日) 00:03:22.14ID:P1xD1xYF
搬送されるのお前な
とりあえず1000年ROMれ
そしてさようなら
0021名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/11(日) 00:05:35.32ID:vwFyWkEC
>>20
私がここに搬送されてもDTMの事なんて語れないので意味ないよ
DTM民ならDTM民と語ってね

くっさい聴き専相手にしても仕方ないじゃん
0023名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/11(日) 00:13:12.02ID:vwFyWkEC
>>22
もうDTMの事難しくてさ。ここにそこのDTM民が戻ってきたら相手にしてあげてね
小学低学年相手に威張る中学三年生でいたいみたいなんだけど
0024名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/11(日) 14:27:56.68ID:FqLqeSwX
大概のDAWはハイレゾ処理可能なわけだし、普通に立てればDTMでのハイレゾ制作の
話題を扱うスレとして機能したかも知れないのに、スレ立てのコメントがルサンチマン丸出しで
何とも対応に困る有様であるなあ。
0026名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/12(月) 15:54:52.69ID:WykFmCmP
これピュア板荒らしてピュア板住人晒してる基地外は
DTM荒らしてるアイツじゃん。

DTM板でさんざ24bit96kHzは意味ないとか抜かして荒らして
録音のレベル調整があまりシビアではなくなると俺が数年前教えてやったら
早速ピュア板で聞きかじり知識を振り回して無双していた
マッチポンプ馬鹿じゃんw
0028名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/12(月) 20:44:49.44ID:VZ7pEz+E
頭悪いんじゃないか
誰が暴れてるのか知らんが、ここまで書かれてこっちでヤル気になるかよ
私怨でスレたてとか荒らしじゃない
0029名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/12(月) 21:46:56.70ID:smj8n1Ws
>>26
それを曲解してヘッドルーム取りまくった方がエライ！などどほざいてたのか…

…いやはやだな
0031名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/13(火) 00:32:26.14ID:yG9wRWIc
ピュア板のハイレゾ肯定派から慕われその言動を全肯定されていた
DTM出身のコテ様（DTM板では名無し）が

> 824 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [↓] ：2016/12/12(月) 22:20:39.02 ID:pbJa8LU2 (12/16)
> 〜前略
>
> 俺ら(上でファイルアップしてる奴もハエも)
> 「ハイレゾで音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ
>
> 〜後略

　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★49 [無断転載禁止]?2ch.net
　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/824

というありがたいお言葉を残してくださったので
聴き専による市販ファイルのハイレゾ試聴では音がよくならないという結果になりました

DTM板以外でDTMの話題で "ハイレゾで音がよくなるに決まってるだろ" ばかりを念仏みたいに書き込む
痛々しい人を見かけましたらこちらに age搬送させていただきますので
その際はお相手よろしくです
0032名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/13(火) 00:36:15.25ID:yG9wRWIc
失礼。必死を貼るというコテ様との約束を忘れてた
http://hissi.org/read.php/pav/20161212/cGJKYThMVTI.html

ピュア板のハイレゾ肯定派から慕われその言動を全肯定されていた
DTM出身のコテ様（DTM板では名無し）が

> 824 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [↓] ：2016/12/12(月) 22:20:39.02 ID:pbJa8LU2 (12/16)
> 〜前略
>
> 俺ら(上でファイルアップしてる奴もハエも)
> 「ハイレゾで音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ
>
> 〜後略

　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★49 [無断転載禁止]?2ch.net
　http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/824

というありがたいお言葉を残してくださったので
聴き専による市販ファイルのハイレゾ試聴では音がよくならないという結果になりました

DTM板以外でDTMの話題で "ハイレゾで音がよくなるに決まってるだろ" ばかりを念仏みたいに書き込む
痛々しい人を見かけましたらこちらに age搬送させていただきますので
その際はお相手よろしくです
0033名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/13(火) 01:25:18.28ID:yG9wRWIc
コテ様が慎んで >>32 を訂正されましたのでこちらに貼らせていただきます
長いので一部削除してます。全文読まれたい方はリンクをたどってください
長文にする必要はないと思うんだけどコテ様はいっつもそうなので
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/886

「ハイレゾで音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ
↓
「ハイレゾで(必ず全て)音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ

と訂正してます。聴き専でハイレゾ市販ファイルはCDにくらべて良くなることもあるし悪くなることもある
まったく変わらないという事はないという主張のようです

> 886 ：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [↓] ：2016/12/13(火) 00:25:10.74 ID:fATo5ba9 (3/7)
> ID:S4h/M5sh=ID:exjrjKqg様
>
> >>32 文中の
>俺ら(上でファイルアップしてる奴もハエも)
> 「ハイレゾで音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ
>
> を以下
>
> >俺ら(上でファイルアップしてる奴もハエも)
> 「ハイレゾで(必ず全て)音が良くなった」って奴は一人もおらんぞ
>
> のように慎んで訂正させて頂きます
> よろしくお取り計らい願います
> これ以上のコピペ荒らし及び、勝手な「スレ終了」はやめて頂きたく存じ上げます
>
> 以上
> アンバランス転送

※12/13の必死リンクが今現在生成されていないので約束通り貼ることができません
0036名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/12/13(火) 15:38:37.53ID:Ux0s4pEa
マジレスすると現状アナログ部のダイナミックレンジは120dBが精一杯だから
デジタル部の内部表現がたとえ浮動小数点数であっても
出力前に24bit整数もしくは固定小数点数に変換しないと実用にならないって程度の簡単な話だね。
特殊用途の測定用なら、回路電圧を1〜2桁上げたり、アナログスケーラーを組み合わせて120dB以上のレンジに対応する方法もあるけど
測定ではなく通常の音響信号処理ではそこまでするニーズがないんでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況