X
トップページ⇒DTM＠2ch掲示板
1002コメント268KB
ハードウェア・シーケンサー [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2016/11/22(火) 19:11:33.64ID:lGMBVMMY
現行機種から往年の名機、
ワークステーションのシーケンサーまで含めて語りませんか
0906名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/07(土) 20:11:11.56ID:8mm9iLyS
MC-707、MC-101　よさげ。
101小さくていいな。
使い勝手は707かなー。
悩む。

ttps://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2019/09/132030
0908名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/07(土) 20:41:38.75ID:8mm9iLyS
たしかにDAWもいいよね。
MC-はスタンドアローンがいいところかな。
AKAIのLIVEやFORCE　の仲間。
AKAIより安いのが魅力なのとROLANDのシンセの音が好きな人向けかな。
0909名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/07(土) 21:14:58.75ID:8mm9iLyS
MC-707は
FANTOMのシーケンサー部分と音源の一部を抜き出したものみたい。Displayが小さいのがちょっと残念だけど。

FANTOM
ttps://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2019/09/131990
0921名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/15(日) 13:26:12.54ID:NOR1tV2K
とにかくシーケンサー部がMC-50のオールインワン出してくれ
MC-50のリアルタイム入力以外使い方わからん
リズムパート２（TR-606,808,909/TR-707,727,626）
ベースパート１（SH-101,TB-303）
シンセパート４（JUPITER,JUNO,D-50,JD-800）
サンプルパート１（サンプリング音源）
外観はSK-88PROと同じ37鍵、チカチカした電飾は一切いらない

ローランドスレに書いたらバカにされた
あいつら90年代ハーシケテクノ世代の気持ちが全然わかってない
0923138
垢版 |
2019/09/15(日) 14:56:52.28ID:9nqkyYUE
QX3の現代版を作ってくれないかなー
0925名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/15(日) 15:07:14.60ID:963Gr2Z+
ソフシン、アナシン、ハーシケとか頑なに使ってる奴は
プロレス板でジャイアント馬場の事をジャイバとか変な略し方する荒らしにそっくり
へんな略し方って造語症の一種なの？
0926名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/15(日) 15:20:39.09ID:+B8w5myq
>>923
分かる！アップルのテンキー無しのキーボードくらいの大きさと薄さで、SDカードかなんかの保存で
さらに5千円から1万円くらいだったら最高。今なら出来そうだけどなぁ
0927名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/15(日) 15:50:26.64ID:ixIFWDaD
マジレスすると造語症は統合失調症の特徴
そっとしといてやれ
0929名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/15(日) 19:25:56.93ID:9nqkyYUE
>>926
キーボード以外は全部同意だわ
メカニカルの青軸を使ってしっかりした打鍵感を味わわせてほしい
0931名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/16(月) 08:43:32.14ID:Ar0S7Qg3
FA-06(FA-07、FA-08)
のシーケンサーが使いやすい。
こいつらの鍵盤を外して、
ブティックシリーズにしたら超便利そう。
0937名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/19(木) 07:31:01.40ID:8noHQirQ
MC707はableton liveのハードウェアという感じだから多分使いやすいんじゃないかな

トラック数がちと足りない気もするが
MPC LIVEは操作が煩雑みたいであんま評判良くないね
0940名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/21(土) 03:21:28.54ID:sWq1U4io
MIDIコン感がすごいな
もうちょっとガワに先代オマージュほしいけど
そういうのはブティックでやるからな
0944名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/21(土) 21:05:39.25ID:WlTygGSN
>>943
内容のないレスだから注目してほしいんでしょ
0945名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/21(土) 21:08:16.21ID:B9McN6rI
ハーシケww
腹抱えて吹いた
0947名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/22(日) 16:33:06.13ID:GXfpJ5C3
最近使ってないけどQY700まだ持ってるわ
あれはステップ入力するときめちゃ早くて作業は捗るよなぁ
久々に出そうかな
0948名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 00:18:54.82ID:0FnizO86
QX3とかQY700とか、良かったよなぁ。
あんなスタイルのMIDIコンあったらいいのに。
ふだんは使わないけどパチパチしたいここぞって時に使い慣れたdawの入力補助装置になるみたいな。
0951名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 05:49:31.27ID:oGNnxXs1
＞ノーパソ+DAUの圧勝

ないない。打ち込みに特化するなら専用機に軍配。
DAWが圧勝なんて言ってるやつは専用機が使いこなせていないだけ。
0953名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 08:25:27.08ID:uXHoKdnf
gadgetの圧勝かなあと思う スマホで完結できるんだもんオーディオ含めて
0954名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 08:51:15.98ID:Xbg/Dr4n
>>949
MIDIのステップ入力での打ち込み、音符切り替え、
タイ入力、クォンタイズ・コピーといった修正、編集部分の速さはハードの圧勝
DAWの圧勝は打ち込んだデータの細かいボイスエディットと
オーディオ部分のトラック録音、波形編集、エフェクト処理
あとミックスダウンのミキシング処理全般

終始MIDIをリアルタイムで入力する人にはハードであろうがDAWであろうが関係ないけどな
0958名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 09:34:18.34ID:FmW86yoG
DAWでドヤ顔してるやつの多くはPCの性能が上がってPCベースが主流になってからDTMやレコーディングを始めたようなヤツだろ
ハード機器の利点を語れる人はPCベースよりもはるか昔からDTMやレコーディングをやってた人だしな
0959名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 09:41:06.00ID:6S60HW2Q
書いてる内容がよくわかってなさそうだからねぇ
脊髄反射的にハードウェア叩いてDAW持ち上げとけといった感じ
0960名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 11:18:38.38ID:0FnizO86
テキストエディタで一通り書いた後にWORDで清書する人もいれば最初からWORDでやる人もいるし、その辺は十人十色やろね。
0961名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 11:56:46.68ID:Xbg/Dr4n
シーケンサーに限って言えばシーケンスデータ作成はハードのほうが作業効率が高い
ボイスエディット作業は画面が有効に使えるPCのほうが優れているけどね

DAWの登場で一番驚いたのはシーケンス部分じゃなくて
HDDベースになった事でオーディオ録音と編集作業全般が一気に進化したのと
MIDIデータとオーディオデータといった異なる作業の同期やミキシング作業がPCで完全一体化された点
PCベースになる前まで主流だった外部ミキサー使ってたくさんの機材積み上げて
それらの同期を取るために配線を這わせまくってた頃とは比べ物にならないほど便利になった

でもDAWではすべてマウスとキーボードで操作ができるといってもハードの操作系はやはり捨てがたいので
PC上でもハードの操作感を実現させるDAW用のフィジカルコントローラーといった形で
ハードの技術は今でも受け継がれてるけどね
0962名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 12:12:24.78ID:LgjU8SqR
Performerを初めて触った時、拍が前小節にかかってるシンコペもばっちりコピペできたのはとても感動して、これからはパソコンなんだろうなぁって感じたわ。

ハードのシーケンサーだとフレーズの頭だけコピペ時に取りこぼされて面倒だった。
0965名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/23(月) 16:54:29.22ID:OSG+v5Bn
>>961
なんかわかるなー
俺も4trカセットMTR+ハードウェアシーケンサー+シンクロナイザー+ミキサー+マイク立てでデモ作成とかやってたから
デジタルレコーディングもDAWが主流になる前までは部屋の中がいろいろな機材で溢れかえってたわ
DAWは作業環境がすっきりするけど効率を求めるのならハードウェアのほうが早いのはあるな
0966名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/24(火) 11:00:09.54ID:OTR3OfpW
QX5で始めてQX3からperformer4.2、で、今はD.Pの俺はリアルタイムなら圧倒的にパソコンだけど、
完璧なステップならQX3だな。それでもD.Pはステップに強いと言われてるけどデュレーションを変えるのにやっぱりマウスに触らないとダメだからわずらわしい
0967名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/24(火) 12:23:10.37ID:L0gxU2+f
ステッピンシークンサーのツマミぐりぐりボタンぽちぽち
>ソフシケに録音
>マウスでエデエデ

早〜
0968名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/24(火) 13:31:52.53ID:2psVJwss
renoiseみたいなトラッカー使うとシーケンス部分はほぼPCキーボード叩くだけだから
ハードウェアのシーケンサーと同じ感覚でより速くステップ打てるよ、コピペとかがハードより視覚的だし楽だから
DAWの良いとこも取り入れてるし四つ打ち系とかジャンルによってはめちゃくちゃトラック制作が早い
クセは強い。けどハードのシーケンサー使うような人なら問題ないような気もする
ステップ入力でガシガシ打ち込むスタイルが好きな人は試す価値あると思う
0971名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/24(火) 23:04:09.23ID:0qmAZ/pf
トラッカーがハードシーケンサーの操作感に近いのは俺も同意。キーボードショートカットを覚えればメチャメチャ早い。
普段ハード中心でもたまにトラッカーに浮気するって人はいるんじゃないか。
0973名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/25(水) 10:42:03.43ID:J23Y6453
>>972
さらにシフトを押しながら作業する事が多くてね。またあの小さなボタンがやりにくいんだ。でもマクロは良かった
0975名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 09:06:23.72ID:CJnH0A6/
ABLETON PUSH2 や NI Maschine mk3などのハードウエア入力ツールの方が、 QXより、生産性高いと思うが。
DJとか、ライブ中に打ち込みして演奏する人が普通にいっぱいいる
PCとハードウエア入力ツールの二つをケーブルでつないだりするのが面倒と思うことくらい。
ひとつにしたのが、AKAI FORCEやMPC LIVEだと思う。
0978名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 11:10:35.13ID:CJnH0A6/
懐かしのQXの話されても、店頭においてないし、お年寄りが、昔の話を孫に聞かせるようなもの。
「昔は良かった」を、何かに発展して欲しい。
永遠に昔は良かったを繰り返されても。

現在ハードウエアのシーケンサーは、
AKAI FORCE
AKAI MPC LIVE
ROLAND MC-707
ROLAND MC-101
elektron Octatrack mkII
などがあるけど、
使い勝手はQXよりも優れているところいっぱいあると思うよ。
もしかして、逆にさわったことがないのでは？
0980名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 11:22:58.38ID:CJnH0A6/
ハードウエアシーケンサーで
TR-RECを考えた人偉いよね。

入力するタイミングを瞬時選んでポチと置ける。
MC-707だと、瞬時にedit にはいれて、編集したいタイミングのmidi の数値データの編集が出来る。
MC-50のころから変わらない数値表記なのかなと思う。

昔の機種の良いとこは、現在の機種でも生き残ってると言うことだよね。
0981名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 11:31:54.71ID:wnoO9CaZ
>>979
最近、話題が少ないので、
古い話が尽きた　と思っただけ。
話題があれば、どんどんつづけてください。

話題作りに最近のハードウエアシーケンサーの話題をしたいと思っただけ。
0982名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 12:56:06.19ID:E5k6MIz8
>>978
最近のやつというか、そこら辺って基本はDAWで言う「箱」じゃん。箱を組み合わせて切り替えて延々とループさせていく、っていう。昔でいうリズムマシンだよね。パターンとソング
でも、多分、ここにいる人たちってそういうグルーヴボックス系の話をしたいワケじゃ無いんだよ。QX3の良いところはベタで丸々1曲打ち込んでいっても速くて疲れない、って所よ
ループの音楽では無く、極端な話、10分のプログレやクラシックなんかの打ち込みでもガンガンいける、っていう。MC707じゃそういうの無理じゃん
QX3に関して言うとコードソートやコードシフトでアコギのシミュも出来た。そういうのがスパスパ出来たのがイイな、とおれは思う
0985名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 13:49:57.44ID:CJnH0A6/
QXが良くできた子なのは、わかってますけど、なかなか手に入らない。
古い機材買っても壊れたら直せないし。。
今現在、私らは何が最良の機材として、選んで購入するのが良いのか知りたいです。

そのための参考になる情報があると嬉しいな、と思いました。
私は、Yamaha のMO8内蔵のシーケンサーを使いはじめてボタンが壊れたので、Rolanad FA-06を入手。
最近までFAでライブでシーケンサー使ってギター、ベース、ボーカルの3人でやってました。
ライブで鍵盤弾く機会が減ったので、シーケンサーだけ欲しいと思ってます。それで探しています。
ライブでPCとDAW使ってますけどOSの自動バージョンアップなどのせい？でI/F認識できなくなったりトラブルが相次ぎ、ハードウエアが欲しいと思ってます。
それで、最近のハードウエアのお薦めをぜひ知りたいのです。
恐らく、このスレの方々が最強のハードウエアシーケンサー仙人が集う場所だと思っております。
0987名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:05:41.60ID:CJnH0A6/
本当は、使いなれたFA内蔵のシーケンサーだけ欲しいなと思ってます。

MC-707が新しいFANTOMに内蔵のシンセとシーケンサーを取り出したものと聞き、購入して今使いこなそうと悪戦苦闘中です。
それではじめてTR-RECを知り、あー便利と感動してたところです。鍵盤のコード入力も簡単だし。
リアルタイムものは、MIDI 鍵盤で手弾きで入れられる。FAやMO使ってた時とさほど違いがなさそうかなー。まだ使い始めたばかりなので、不都合がでてくるかも知れませんが。

MC-707はグルーヴボックスなのですね。違いは何でしょうか。
0988名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:15:04.19ID:wnoO9CaZ
>>986
それらかなり前の生産完了品ですね。トラブルが嫌なので、サポートがある生産継続品が良いですよねー。
0989名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:41:38.60ID:CvEOzUjI
一曲丸々オケ作成とかだったらQYシリーズの最終系であるQY700の独擅場だな
QYのシーケンサーの素晴らしいところは
デュレーションの切り替えなどはQX3の操作系とテンキー端末を受け継ぎながら
インストの打ち込みに鍵盤配置の入力端末を新たに作ったところ

なおリズムボックスなどにあるフレーズの組み合わせでつくるグルーヴシーケンス機能も簡易ながら搭載してるので
これ一つで殆どのジャンルの音楽作成が賄えきれる

このころのyamahaのハード機器は冴えていたなぁ
0990名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:43:08.42ID:CJnH0A6/
>>982
なるほど。
ハードウエアシーケンサーで、クラシックなどの楽譜の打ち込みに使いたいのですね。

今時、楽譜はスキャンして手直しするのが早いので。QXがステップ入力でいくら打ち込み早くてもなあ。
「昔は楽譜スキャナなんて無かったから、QX使ってガンガン入力してたんだぜ。QXが一番入力が早い機材だから、お薦めだよ」
今時の人は「えー、面倒じゃん」になりそう。

ハードウエアがPCに絶対負けないのは、ライブで使うときの安定性だと私は思ってます。
専用キーなどの便利さも少しはありますけど、それはオマケかな。でも、TR-REC便利さ初体験中です。
0991名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:44:43.99ID:L+/W7HXP
たしかラブ・サイケデリコのデビューアルバムの楽曲全部はQY700で作成してなかったっけ？
確か雑誌でそのような対談記事を読んだことがある
0994名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 14:58:12.84ID:QDDVdOrL
>>992
基本的な仕様はQY300である程度完成されていたが
そこに大型のディスプレイとベンドホイール、モジュレーションホイールを乗せて
あと32トラック仕様にしたりと単体シーケンサーに考えられないほどの仕様を大幅グレードアップさせたこと
しかも値段の割にはコスパはかなりよいといった感じ

後にも先にもこのような機能を豪華に詰め込んだ単体モノは今のところはQY700しかないと思ってる
0995名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 15:10:01.03ID:wnoO9CaZ
当時、QY700がシーケンサーの最強だったのですね。その後DAWに負けてしまった。
プロはスタジオ定番のProToolsがほとんど。
専用の入力デバイスも多数あるのでQYで出来たことは全て取り込まれてる。

QY700が最後の多機能ハードウエアシーケンサーであると言いたい訳ですね。それは多少納得です。

要するに、お年寄りの　昔は　こうだった　という話なのですね。

今、ハードウエアシーケンサーに求められる機能とは何でしょうか？
0997名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 15:29:05.07ID:vzSNZZFr
QY700がリリースしてた時にはDAWソフトは販売されていた
ただしPCスペック問題とPCそのものの価格、あと今とは違ってDAWでも周辺機器の価格面の敷居が高くて
DAWはごく一部にしか広まってはいなかった

その後、DAWはPCのスペック、特にCPUがデュアルコア化が行われてスペックが急激にあがり
それに追従するかの如く半導体価格が一気に下落したのでパソコン価格自体も安くなったのでDAWが一気に広まったわけ

あと文面を見ると気のせいかQY700を何気にディスってるように見えるが
ラブ・サイケデリコがアルバム作成で実際にQY700を使用してるので
QY700がプロ現場でも通用したってのが一応の証明にはなるだろう
（QY700というよりはXG音源が通用したと言ったほうがいいとは思うが）
1000名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/09/28(土) 15:41:11.16ID:9DmRrKoW
QY-70000ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!！
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1039日 20時間 29分 38秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況