ハードウェア・シーケンサー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現行機種から往年の名機、
ワークステーションのシーケンサーまで含めて語りませんか ableton Pushのスタンドアローン版みたいな機材欲しい QY700, RM1x, RS7000は殿堂入り。
ローランドはさっさとMC-1000を作りなさい。 DAW以外でやろう!と思ってもシーケンサーが泣き所かな
現行の選択肢が少ないよね
復活の兆しは感じるけど… QY700で良いじゃん
DAWと同期できるし
PCに移行する前のQY700とVS880とハードシンセの組み合わせが
一番曲できたわ
RS7000の後継機出したら売れると思うけどね
でもRS7000って全然ヤマハっぽくないんだよ
FANTOM Sみたいな音 本当QY復活しないかな
pyramidもかなり良さそうだけど、まだ日本では購入できないよね
>>9
利点は気軽さかな
DAWが苦手な人は少数ながらいるからね
制約から何かを生み出す方が得意なタイプの人もいる 現行ならSQ1。あれにメモリー機能とテンポ表示機能つけてほしいわ。 メインシーケンサーのRS7000の入力用にBeatStepProを買ったけど最高だったわ
BeatStepProをジャムした内容をRS7000にリアルタイムでマルチ録音して後で編集する感じ
即興的なBeatStepProの演奏をRS7000に残せるし編集とかMIDIエフェクトも活かせるぜ >>13
BeatStep Pro気になってるんだけど、思ったより大きくて重かったから買うか悩んでるわ
使い勝手良いかな?
「ここが良いぜ!」って所があったら教えて欲しい >>14
スケール指定出来るから偶発的かつ狙ったフレーズとか作りやすいよ
よくやるのがシーケンスをミュートしたままスケールとキーを指定してノブとトリガーのボタンを操作してミュート解除して鳴らすとか
かなり適当な事やってるけど自分で作りながら「なんかヤバイの来たぜ!!」ってなる事が多いね
アドリブでシーケンスを変えたりするのも便利だし
頭で考えないで作るから客観的に判断しやすいと思う
ランダムにしたりする場合もランダム具合を調整出来たり便利 >>15
ありがとー
やっぱりステップシーケンサーは偶発性に期待してしまう部分はあるよね
凄く楽しんでるみたいで、かなり購入を後押しされた
多分買うと思うw Doepfer MAQ 16/3 もしくはDark Time使ってる猛者はいない?
特に前者が気になるけど高くて買えない ハードウェアシーケンサーでソフトシンセ動かしてる人はDAWに立ち上げて鳴らしてるの?
それともスタンドアロン? yamaha refaceが気に入って2種類買ったので、良いハードシーケンサーを探してる
dawは一度挫折していて…
このスレ参考にするよ Pyramid調べてみたら良さそう
だがいつ買えるんだ pylamidは在庫ある時に注文して2週間くらいで届いたよ。
モノシンセしか使わない自分は持て余して友達に譲っちゃったけど。
パッドがやたら硬いのが難点だけど他は最高な性能だと思う。 シーケンサー目当てにOP-1か
基本的に緻密なエディット向きではないことを分かってて選ぶならありだけどMIDI端子はオプションだ
スマホアプリも外部音源使う前提のMIDIシーケンサーってことになるとなかなかハマるのが無いね ジェフミルズのシーケンサーは未だにQX21なんだろうか Push的なハードシーケンサーって無さそうだけどCircuitどうかな?
ノンストップで使えそうだからシーケンサーとして気になってる
エレクトライブ
RS7000は録音モードを変更したり編集するたびにシーケンサーを止めない行けないのが惜しい ハード回帰の流れは確実にあるから、ハードシーケンサーはこれから見直されると思う それはあるね。PCでの制作も進化が一段落した感はあるし、ハードも見直されてきてるね。 volcaくらいの大きさ・価格帯でQY復活してくれないかな。 MV8000をSD化したからしばらく安泰
QYはSDバージョンにしてくれるだけでもいい
データファイラー面倒くさい ステップじゃない現行の単体シーケンサーはsquarp pyramidしかないよな
日本発売の予定はどうなんだろう 作曲でダンス、ポップスならrs7000がベスト。
後継機がでれば、嬉しい、 QYの大きいやつとかRS!よくそんな面倒くさい本格的なシーケンサー使えるな。尊敬するわ。
俺にはメモ帳みたいに使いやすい機種しか無理だ。だからずっとMPCだ。 おれもMPCのシーケンサーが一番使いやすいと思う
ステップ入力したい時はQY70、プラグイン使いたい時はAbleton Liveって感じで最近はやってる MPCのシーケンサーは確かにシンプルで使いやすい
Pyramidの開発者も参考にしたそうだ korg kromeのシーケンサーもなかなか良いよ
タッチパネルだけど スレ違いだろうがタッチパネルといえば、iPadはシーケンスのリアルタイムエディットには向いてる
スタンドアロンで動くし、個人的には特例としてハードウェア扱いしてもいい気がする Gemome MIDI Sequencerみたいなシーケンサーに特化したアプリの話ね >>36
シーケンサーって使い分ける人結構多いのかな? MPC何台か持ってるのにMV8800欲しくなってきた
でも置く場所がきついな >>41
どうだろうね。作りたいジャンルが決まってるなら、それに特化したの使うんじゃない?
例えばピアノとギターじゃ違うものが出来るけどさ、ヘビメタの人はピアノは使わないだろうし。おれは手段はいろいろあっていいと思ってるけど 音楽用に使っていたMacが壊れた。
大して使いこなせてもいなかったこともあり、新しいのにバージョンアップする
ことの繰り返しモチベーションも壊れた。
MC-500に戻して、こいつでできる範囲のことで音楽は完結させようと思う。 >>46
それはそれで楽しそうだな。
俺もオーディオI/Fのレイテンシーとか安定性とかソフトのVer.UPに一喜一憂するのがアホらしくなってきたんで、ハード回帰を考えてる。 MPC Liveはどんなシーケンサーになるんだろ
やっぱ画面か? RM1x大好きなんだけど、もうちょい動作速いと嬉しいんだけどな。
いまなら一回り小さくしてSDとかで出せそうだけど出ないわなぁ。 ワシもRM1xを使い続けてる。
音源はAN*2、FM*2、A4000と同等のサンプラー積んでくれたら言うことなし。
さらに全パートにインサートエフェクトついてれば射精モン。 ノードのラックもTX81zも今安いよ。
すぐに実現してみては。 >>50
結構大きいカラー液晶画面ついてるからそれのことじゃない? rm1xいいよな
コンパクトだし内蔵音源も味がある
あの不思議なカラーリングも… >>55
内蔵音源評判悪いよね。けど俺も好き。
コンパクトとは思わないがw 内蔵音源のパッド音でプレイエフェクトでユニゾンして
フィルターのカットオフいじると気持ちいいんだよね。 >>56
シンセ系の音は結構使えるけど、如何せん相対的なエディットしかできないのが辛いわな。
モジュレーションなんかもロクに組めないし。 上でBeatStep Pro買うか悩んでた奴だけど、買いました
とりあえず軽く使い方覚えようと思って触ってたら
気が付いたら3時間くらい遊んでしまった…
これよく出来てるねー楽しい Pyramid、触ってみたいけど、rs7000より
midiが充実してるのか。
状態のいいRS7000欲しいな。
両方使った人、いたらレポートお願いします。
リアルタイムでmidiデータをエフェクトしたい。 pyramidが日本でも流通したらどの程度売れるだろうか?
少なくとも一石を投じることになる予感がする
国産メーカーもノウハウがあるんだし、ステップじゃない単体シーケンサーを開発してくれたらいいのにね
少なくとも俺は買うと思う Rm1x、写真では爽やかなブルーグリーンに見えるのに
実際届いたら濁ったビリジアンみたいな色でワロタw
でも好きだよ rs7000に海外で、SCSIのハードディスク内臓してる改造の情報あるけど、
古いハードディスクの規格で中古しかないし、電力が心配。
やってる人いますか? >>64
Qイエロー、mwXTオレンジ、MP-7ムラサキ、
EMX-1ブルー、ESX-1レッドと並べてる。
インテリアとしてはいい感じ。 circuitはシーケンサーとして有能だよね。
シンセ全然使ってないわ。 ハーシケは略し方として面白いかもなw
今度使おう。 ギター弾きの知り合いが投げ売りしてたXW-PD1買ってきて
一緒に遊んでたけど意外とちゃんとしてた
思わず押入れに放り込んでたDX200引っ張り出して遊んでちょっと楽しい
ただエディタ… これ、999ポンドらしいけど、欲しいですか?
http://www.sequentix.com/cirklon.htm
midi入出力が5セットもあるから、モジュラーシンセ用かな? >>75
モジュラーシンセ用ならCVたくさん出してくれた方が良いのでは。 >>77
オプションでCV/GATEアウトのD-SUB25を追加出来るって書いてあるね
The CVIO option, which adds 16 CV and 8 gate outputs on a 25-pin connector 見た目は、pyramidの方がかっこいいな、
しかし、名機RS7000ユーザーだし、画面が小さいのが、ちょっと
操作性が心配。
シーケンサとしてはrs7000以上のサイズが、複数トラックが一目で把握できていいんだが。。
そういう意味でrolandのG6ってのを使ったことあるけど、シーケンサーとしては
rs7000の方が全然優秀だったが。 Maxで作って凡庸Midiコンで操作した方が安上がりで色々出来そう >>78
何かゴツい拡張端子付いてるな〜と思ったが、そういうことか。 同意
DAWで何でも出来る今、昔より音楽が面白くなったかといえば…
答えは人それぞれだけども 俺はyamaha moxf6のシーケンサーを使ってるから必要無いよ ワシはrm1x。
アダプタが人を殺せるくらいデカくてワロスw >>87
MU128とかよりはまし。
あとアレシスのQSのアダプター…。
RM1xまじ好きなんだよなぁ。 一回オーバーホール出したよ。
あと色ね…黄ばむからね。 ハードでmpc1000とRm1xは買って大満足。sp808は理解出来んかった。 昔は178,000円くらいの定価だったyamahaのrs7000。
いま、pionnerのsp16が、それくらいだね。
midi好きとしては、大きく退化してる。。。
話にならないくらいの退化 >>89
某修理屋で頑丈なのに取り替えてもらえるよ。 ノーパソ+Midiコンでハーシケと同じ事出来る自信がある 性能じゃPCに勝てる訳ない
純粋に好きなだけなんだよ
あと視覚を使うのがちょっと苦手ってのもあるかな 専用のインターフェース+実機を触る、というのが大きいわな。
マウスとキーボードで格ゲーはできんし、おまんまんも入れてなんぼ。 PCより性能が良いなんて思ってる人は1人も居ないんじゃないかな?
専用機特有のワークフローが好きとか、フレーズが浮かびやすいとか
なんでも出来る事に疲れたとか…
単純に個人の好みの問題だと思うわ >>98
おおおおまんまんは、擬似ホールでも代用できんだかんねっ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています