Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 15 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
RolandのGS規格、GS準拠音源SCシリーズ等の総合ｽﾚです
SC-55、88、88Proなど旧機種の話題もこちらで
■前スレ
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1453962945/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1448295927/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 11 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1419243122/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured HyperGrooveってMIDIサンプル集コンプしてたんだけど
SoundCanvasVAのおかげでまた活躍してくれる機会を得た あれのデモ聴いた時は、腰抜かしたわ。
その頃うちにあったのはSC-55STだったけど。
ホントに同じ音源から出ているのかと、耳を疑ったわ。 ハイパーグルーヴはSC-88ProとMU128世代だったっけ
プロ仕様ハード音源モジュールに引けを取らない音出せるのは確かに腰抜かした
idecs潰れたのか？ サカウエのハチプロ、カッツのミューヒャク(MU100)の対決ってのを
DTMマガジンで良くやってたからその世代かと
アイデックス音楽総研はかなり前に潰れたな
別に業績悪化とかそういう理由じゃないみたいだけど PCの高性能化とカスラックのせいでMIDI音源の時代は終わったからな ソフト音源はねぇ、当たり外れが激しいし、メーカごとにアカウント作らなきゃならないし、
オーソライズが面倒で面倒で・・・
やり方もバラバラだし、ドングル式は一見便利だけど、ポート1つ塞がるし、
接触不良や、抜けたりすると悲惨だからねぇ。
96年製の88Proが元気なのに、あれは結構壊れるらしいし。
OSのクリーンインストールしたくても、そうそうできなくなる。
SCVAすら面倒く感じる時がある。 SCVAのアクティベーションなんて死ぬほど簡単だろうが アクティベーションする前に、前のマシンの情報をデアクティベーションするページを探すのに苦労した。
ページの下の方に小さくリンクがあって、正直見づらい。
購入ページはすぐ見つかるのに。
メールアドレスわかっても、パスワードを忘れることだってあるじゃん。
それで面倒だって言うわけ。
全部同じパスにしてるやつにはわかるまいが・・・ オークションで実機が高く取引されてるからって、足元見てるよね。
台数制限まであるし。
そのくせバグは放置・・・ 9,980円みたいなギリ4桁価格にすればもっと売れただろうに。
バグ放置もそうだし、そもそもRolandのサイトトップに表示されてた期間も極端に短かったな。
あっという間に次の製品に表示が切り替わってしまった。
RolandがどれだけSCVAをナメてたかがよく分かるね。 SoundCanvasVAはAbility専用版だと超格安で買えるうえにUSBメモリをドングル代わりにできるという優遇っぷり へぇ。
流石にVSCが組み込まれてた、SSWの後継だけあるね。
AbilityにもVSC付いてるのかな？
クオリティ引きくて使えなそうだけど。 元RolandのCakewalkは全く優遇してないのがアレだな
別に買ったところで相性も悪いという
ちなみにAbilityにはVSCついてくる
さらに音がハイファイなHyperCanvas(SONAR/CakeWalkでいうTTS-1)もついてくるし
まあ今や現行のDAWでまともにGS音源モジュール意識してんのAbilityくらいしかないしな まあ俺はCubaseでもSoundCanvasVA使いたかったから単独で買ったけどね 初めて買ったMIDI音源が中古のSC-88ST でしてね・・・嬉しさのあまり本体にキスの雨を降らせたのを覚えてる
ほとんど聴き専だったが、SC-8820を購入して音楽作るようになって まあ遊びの範囲ですが
その後SonicCellやSD-80にも手を出しましたが、思い入れがあるのはSCシリーズですな・・・ >>867
正直、マルチ音源としてはSCシリーズの方がバランスとりやすいし使いやすい。
一番謎なのがSDシリーズ。
音の癖が強いし、その割にはクオリティもそれほど高くない。
SDシリーズでも50は音は良いと思うけど、SC-55互換機能が謎。
SD-20・80・90よりは全然いいけど。
SonicCellはFANTOM直系で、生音が改善されたけど、FANTOMは音が硬いというか、ダイナミクスがなくてだめだった、
XV-5080とかJV（SC）シリーズ引きずってた方が、音は安ぽいけどマルチとしては使いやすい。
リバーブなんかもFANTOMあたりからメーカ側は良くなったと言ってるけど、JV・XV・SCのが良い。
SonicCellは軍を抜いて音は良いし、唯一コンパクトでプロ仕様の音源。
これは使える。
マルチとしては微妙な部分もあるけど。 SD-80、音は好みだしかなり使い込んだけどSD-80エディターが使いにくくて仕方ない
でも未だに使ってるし一番好きな音源ではある
ストリングスはサンプル多い割に使いづらいけどブラスはとても気に入ってる エスニック系も充実してるし、INTEGRA-7なんかよりサクッと使いやすくて、やはりSCに戻ってきてしまう。
クオリティや音圧に差がなくて、バランスも取りやすくてなんだかんだで。 今だったらちっこいUSBメモリみたいなハード音源なんて簡単に作れるだろうに
ミニマム8850とか出してくれないかなあ ＶＡ初めて使ってみてるんだけど
ベンドレンジがrpnで設定できないのは仕様かな？バグかな？
いちいちパネル開いてEditするの面倒だな
でも実機だとデータが多いとMID遅延してヨレてたリズムが
PC内だけの処理になるからリズムがヨレなくなるのは良いね！
音も軽いけどそこそこ再現されてるし >>871
TVチューナーもUSBメモリサイズに出来るからね。
でもPCMのメモリ、メインDSP、その他諸々となると、どうだろうね。
PCMCIAのSC-55は昔あったね。
>>872
ホストアプリは何？
Cubaseだと出来たけど。 >>873
ありがとうございまる
そうかホストによって対応状況が違うのか
って確認したらWinで正常動作するの
abilityとSSWとcuubaseだけか
ところでこれ、今バージョンはいくつまで上がってるの？
バージョンアップ情報とか方法とか探したんだけど見つからなかった
どうしたらバージョンアップできまる？
俺のまだ初期状態の1.00 VAはAbilityだとアクティベーターからアップデートできるんだけどなぁ
Abilityだけ優遇しすぎだよな >>874
2016.9.20に1.05が出てるよ。
でも、最新版がこれって古すぎ。
メーカ、なめてんだろ。
すげーわかりにくいけど、
https://bridge.roland.com/jp/moved
行って、画面一番下までスクロール、一番右列の下から3段目、購入履歴/ダウンロードって所。
ログインしてGo。
俺も最初は、再インストールの時、小一時間、色々サイト彷徨ったわ。
Rolandのどこだっけ？って
こういう所からして、使ってもらう気ないよな。
あと、どのホストで駄目だったのか、誰かの助けになるかもしれないから、書いた方が良いと思う。
単なる、お家芸の初期バージョンのバグかもしれんけど。 >>875
SSW時代からの長年の癒着だな。
SONARに対する待遇が悪すぎる、
まあ、SysExとバンクセレクトが未だにまともに扱えないSONARもドアホだが。
と、元メインユーザーでキューべ使わなきゃならなくなった俺が愚痴ってみる。
現在併用中。
リストエディタ死ぬほど使いにくい。
Domino見習ってくれ。 >>876
詳しくありがとう！
アカウントサービスからログインして購入履歴からバージョン情報やアップデートができるのね
サイトにはｖ1.05って書いてるけど落としたファイルは1.06だったわ
いい加減な管理だw >>878
>>879
マジだわｗ
てっきりバージョンアップしてないと思ってたら、1.06になってたんか！
逆に助かったわｗ
アーカイブのファイル名が毎回同じだから、落としてみないとわからないんだよなぁ。
ちなみにタイムスタンプは
Windows版は2017.05.19
Mac版は2019.10.18
になってる。
同時じゃない、なんじゃこりゃ？
MacはOS自体の更新頻度半端ないから、そこを修正しただけかな？
何か差があったとしたら、悔しいなぁ。 1.05がだから1.06落として入れようとしたら、
”アップデートする必要はありません。すでに最新バージョンが存在しています。”
って出て、インストーラ終了したわｗ
マジで何このいい加減な管理。 Rolandってほんとソフトに親でも◯されたのかってくらい
PCアプリに対して愛がないどころか嫌がらせみたいなことしてくるなｗ 一度アンインストールしてからインストールしたら行けたけど、
インストーラがデフォルトで指定してくるパスが1.05と1.06では違った。
もう、バカジャネーノｗ
何をこっそり直したんだ？
>>882
ハードにも愛がないし嫌がらせしてくるな。
SCシリーズ一貫して互換性ないしｗ 8850完動品入手したんだけど
ドライバが古すぎてインスコもできんじゃないかコラ
MIDIIFとか持っとらんし USB⇔MIDI 1IN 1OUTならUMなんちゃらってのが
3000円くらいで売っとるだろ win10すら確かVistaドライバで行けるとここで見たような記憶があるんだが違ったっけ？
それ8820かな いけるよ。
8820をVISTA64bit版のドライバで使ってる。
インストールするときに互換モードに設定しないといけないが。 Vista64のドライバでインストーラ使わずに、ドライバを参照すれば署名無しで普通に使えるぞ。
Windows10 64bitでSC-8850。
Windows8.1のドライバ改造しなきゃいけない他の機種に比べたら超簡単。
署名無効ブートも要らんし。
というかいい加減、UM-880とかの10のドライバ出してくれよ。
Rolandさんよ。
署名変えるだけで、ドライバの変更はいらんのだろ？ オレはmacだから無理やりインスコできても認識しない >>889
Audio MIDI設定は使ったのか？ やむなく起動ディスク内にパーテーション切って、今使ってるのの6コ前ぐらいのOSインスコして
そこに8850のドライバインスコしたらちゃんと音出たが、いちいち切り替えて使うのもアレだなあ… v10.5 Leopardまでだね。
32bit最後の頼みの綱Mojaveじゃやっぱりインストール無理だった。
アプリケーションレベルではどうだかわからないけど、ドライバはね・・・
Windowsでも32bitのドライバは64bit環境に入らないからね。 今ローランドのサイトにあるやつは10.6もいけた
10.11はダメだった
恐らく10.9ぐらいまでは行けそうな気がする（勘
（当然ではあるが製品付属の20年ぐらい前のやつは9.1いけた） で、デモのやつ聞いてみたけど思ったよりいい
ピアノとかオーケストラのやつ、今聞いてもそんなにショボくない そういや、昔はローランド(エディロール)力作コンテストなんてあったっけ
いつの間に開催されなくなったんだろう？ 昔は、MCクラブとかいうのがあったよね
あれの企画の一環だったんじゃないかな
ネット普及でそういうのも廃れたね ミュージ郎88proのバージョン違いだけで何個もあるんだな
PWとかPRWとかPRW2とか 付属ソフトの違いだろうね。
本体に書いてある文字もそんな風なのがあるけど。
88Proの付属のデモソングは正直レベルめちゃくちゃ高い。
コピー物とかも。 SC--8850の音ネタの多さはMU2000と並んで伝説だと思う
カモン！ とかぶっとんだおとがおおい ソフト版のKORG TRITONがすごく出来が良かった
Rolandもこのくらい真面目に作ってくれればなあ・・・ 今のKORGとRolandのソフト音源製品の評価かなり差があるよね…
KORGの方は買い切りで適度な価格で不満強く出るような作りにはしてないし TRITONにソフト版あったなんて初めて知った。
ちょっと高いが買いだな。
ハードが高くて買えなかった学生時代の念願を果たせるわ。 SCのソフト版と価格はそこまで変わらないが
中身の出来は雲泥の差、月とスッポン。
TRITONの出来が良すぎる。 TRITONじゃなくてTRINITYのソフトシンセを先に出してほしかった ところでそのTRITONのプラグインってGM対応してるの
ってかTTS-1とSCVAとかS-YXG50みたいな使い方できるかってことなんだけど
買うかなー迷うな >>906
俺も。
TRINITYは少数精鋭って感じで、TR-Rackはメチャクチャ使いにくいけど、
TRITONより音がシャープで好き。
TRITONは音の種類多いけど、なんかボヤケてる。
エキパン積んでもイマイチ。
初代だけじゃなくて、最終モデルまで波形が入っててこの価格ならわかるけど、
ちょっと手が出ないな。
>>907
完全再現なら入ってるんじゃないかな？
ただ、GMのマルチモードはエフェクト外れちゃってペラッペラな音質だから、
IFX複数パートに挟めないと、SCVAみたいな使い勝手は難しそうだね。
波形のサンプリングタイムが短くて、すぐループだから生音とか特に苦手だし。
まあ、KORGは昔からそういう傾向だけど。
ベンドとか荒かったり、応答性は実機より速くなってないと、正直・・・ TRITONはTRINITYよりローファイだけど言うほど劣化してるわけじゃないから
そんなにこだわる必要はないと言われた プラグインのTRITON買ってみた。
音はSCVAより圧倒的にいい。最近のシンセと比べると、大したことないけどね。
音色選択もしやすい。
けど、GSは勿論、GM対応SMFの演奏とかできない（マルチモードがない）。
GM対応音色は持ってるんだが。
SCVAみたいな使い方はできない。
ノスタルジーに浸ることを目的とする音源としてはSCVAの方がいいと思うよ俺は。 レビュー乙です。
なるほど、やはりマルチモードはなしか。
化けの皮が剥がれちゃうしねｗ
ホントにKORGはIFXでのごまかし上手いからなぁ。 win10マシンに変えたのを機にまたDTM再開しようと思ったんですが
手持ちの88proは繋ぐことができないみたいでここに来ました
88proマップももうサポート終了しているみたいだし
ググってもよくわからないしどうやればセットアップできるんでしょうか >>914
USB-MIDIは無理だろうけど
普通にMIDI端子付きのオーディオインターフェース使えば問題ない いや普通にUSB-MIDIインターフェイスで繋げられるっしょ >>915 と >>916 の話が噛み合ってないｗ ふと88proにはUSBなかったことを思い出した
当時はmacのシリアルポートから直結してたわ RS-232C（シリアルポート）→SC88Proが無理ってことでしょ？ VSTi使えるDTM環境あるならSCVA買っちゃえばいいけど
そうでないならSC-8820/8850買うのがてっとり早いだろうな・・・。 外国製で、シリアルMIDIドライバのシェアウェアがあったような。 あるいはBluetoothのWireless MIDI I/Fという手もある。Quicco Soundのmi.1は
販売終了したみたいだけど、YAMAHAのは未だ売ってるよ。
8850は1万くらいが相場かな？ シリアル接続なんて、モタるわノイズ出るわでいまどきいいことないよね。
完璧に32ch使いたいなら2ポートのUSB-MIDI I/F、録音するには2ch以上のオーディオI/F買えば良し。
>>923
なんかMkII？とかの新製品の発表あったぽいね。
でもなぜBluetooth？今のPCだからって全部ついてるわけじゃないだろうし、
このくらいの事がわからない人には難しすぎるよ。
8850に買い替えとかは本来の趣旨とそれるし、公式なUSBドライバもない。
Vistaのドライバで行けるけど、どちらの回答もズレてるよ。 ＞シリアル接続なんて、モタるわノイズ出るわ
RS-232C使っていてそんな事これまで一度も無いんだが
むしろUSB-MIDIインターフェイスより安定していた感すらある USBのMIDIインターフェイスが安定しないってどんな環境だよｗ
もしかしてAmazonとかで売ってる数百円のドライバレスのゴミみたいなやつのことを言ってるのか？
シリアル端子はフォトカプラで絶縁されてないから、PCに戻すとループしてノイズ出るぞ。
MIDIはその辺よく考えられてる。 914です
みなさんありがとうございました
ソフトは無料のcakewalkソナーというのを使って使おうと思ったんですが
88proのマップとか使えないですよね
あとmp3で録音の仕方とかもよく解らなくて >>927
無料のって事は、Cakewalk by Bandlab？
オイラはコレで、SD-90経由でSC-88Proを使ってる。
SC-88ProのINSファイルを入れてやれば、マップも使えるようになるよ。
探せばまだ手に入るんじゃないかな？ >>927
少しはググろうよ・・・
ttp://static.roland.com/support_archive/jp/SC-8850_1811841_readme_jp.html
SC-8850用だけど、それ以下のMAPにも対応してるから、このイントゥルメント定義を使えば、
表示されるようになるよ。
あと録音はいきなりMP3じゃなくて無圧縮のWaveで録音したあと、ミックスダウン（エクスポート）してから変換だよ。
注意点はSONARはシステムエクスクルーシブをちゃんと送れないバグ？とかあるんで、
EFXとか使いこなしたいならフリーのDominoと併用で。
こちらの方がSC、MUシリーズに手厚いし、パラメータ何でもいじれるしわかりやすい。
音色定義も最初から入ってる。
ただ、DAWではなくて単なるMIDIだけのシーケンサーだから、Wave録音は出来ない事に注意。 シリアルMIDIドライバはマルチコアに対応してなくて
もう10年以上前に機能しなくなって久しいから
無い物として考えて良いやろ
なんならPentium4にHTが実装された時点でもう機能してない WIN10で、88pro使ったdtmやりたいって話はいいけど
元々DTMを何のOS&IF&シーケンサー使ってやってたかがないんだよね
それ次第でアドバイスがかわると思う そう、やってた割には知識に乏しいみたいだし
MIDIとAudioの区別付いてるのかなとか みなさんごめんなさい何も解らなくって
ググっても専門用語ばかりでどうしたら良いか全然解らなくて
14年前までwin98マシンで88proでcakewalk7でDTMをやっていて引退してました
始めたのが98年であの時もPC初めてだったのでセットアップといか人にやってもらった物で・・・
wav録音って88proのイヤホンジャックからPCのマイク端子で大丈夫でしょうか？
>>929
作編曲の入力はSONARでシステムエクスクルーシブと録音はDominoで行う方が良いってことでしょうか？
そっちのDominoというのも見てみますね >>933
マイク端子だと音が割れるから、後ろのLINE OUT1から
PCのLINE INに繋いでね 通信が早くなっても肝心の音源のCPUが遅いからモタりまくるな >>934
ありがとうございます
ただ・・・俺のwindows10はライン入力がないから無理みたいです
潔く諦めるしかなさそうです
ご迷惑おかけしました 度々すみません
調べてみたんですがどうやらラインインとラインアウトはそれぞれ
ヘッフォン端子とマイク端子兼用みたいで
OSの設定で変更できる仕様みたいです
まだその繋ぐ線を持ってないから変更できてませんがどうにかなりそうです
色々とお騒がせしました、そしてありがとうございました >>937
今のPC、特にノートは兼用なの多いね
RCAピンプラグ⇔3.5mmステレオプラグ 抵抗なし、ってのを
長さはお好みだけど極力短い方がいいかな 変な小細工するよりUSBオーディオIF買ったほうが絶対早い
あと多分こいつには無理だ >>937
まあ、焦らずに。
PCについてる入出力はいわゆる安物なんで、音質面やレイテンシ・・・
っと言っても今はわからないと思うけど、安定性やらノイズやらで苦労すると思う。
予算が許すなら上の方にも出てたけど、オーディオインターフェイスという、
PCと音を入出力（録音・再生）出来る装置がないと駄目だよ。
それにMIDIインターフェイスもね。（どちらもUSB接続が一般的）
88ProはAポートBポートって2つのMIDI入力があってね、
1ポートあたり16chまで扱えて、2つ使えば32chまでフルに使うことが出来るわけで。
でも大体16chで足りちゃうから、ステレオ音声入力がついててかつ、1個MIDI OUTのついてる、
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/268678/
みたいなのが、勧められてるわけなんだよ。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238227/
どちらも、使ったこと無いんで、安定性とか、音質とかわからないけど
個人的には昔のモデルはRolandのほうが、音質的には好きだったな、あと安定性も。
今でも再生専用に使ってるくらいだし。 >>933
Dominoは細かい設定まで出来るけど、基本ピアノロールでの打ち込み、MIDIファイルの再生・保存のみ。
オーディオ録音（鳴らしたMIDIファイルの音声を録音）は出来ない。
MIDIシーケンサーなんで。
SONARはMIDIとAudio両方の機能を持ったいわゆるDAWってやつで、打ち込んだデータを鳴らしながら
Audioトラックに録音できる。
ただ、エクスクルーシブなんかのMIDIの細かい処理は出来ないと思ったほうがいい。
そこまで88Proの細かい機能を使うことに、こだわらなければ、SONARだけでいいと思う。
こちらはMIDIとAudioを同時に扱えるので。
打ち込み方法も機能も充実してる。 dominoで鳴らした演奏をwavで録る程度ならレイテンシは
どうでもいいが、32kHzまでしか出ない88Proで
音質が〜って言うのも、何だかなって気もする。 ノイズの有無は32k Hzとか関係ない
単なるbeep音でも録音にノイズがのったら耳障り Abilityむっちゃいいんだが
ハチプロ使いたいなんて奴はイメージで判断せずぜひ使ってみてほしい。
ただ音色選択ウィンドウはガチでくそ。 >>940
>>941
繋ぎ方は
USB接続→オーディオI/F←−ライン入力
↓ ↑
PC←USB接続→MIDI I/F→88pro
で大丈夫でしょうか？
あとシステムエクスクルーシブも使ったデータを録音したいのですが
別のソフトを使ったが良いんでしょうか？ >>944
ミックスダウン後の音質もガチでくそ。
SSW時代から変わらず、ディザしたような謎のノイズがたんまり。
WAV編集やマスタリングには使えん。
試さずにこの前セールのメールが来て買っちまった・・・
>>945
PC←USB-MIDI I/FとPC→USBオーディオI/Fの方向が逆だが（細かくてすまん）
それであってる。
エクスクルーシブの入ったデータも、リセットとか先頭だけに入れる分にはSONARでも大丈夫かもしれない。
だけど、曲中にEFXのパラメータ変更したいとかだと、無理だったかも。
Dominoとかでガッツリ作り込んだSMFをSONARにインポートした時にわかる。
環境設定のMIDIの録音/再生SMFの"SysExをバンクとして扱う"ののチェックは外した方がまだ結果は良いと思う。 >>945
忘れた、MIDI I/FもついてるオーディオI/Fなら、MIDI I/Fはいらない。
1ポート（16ch）でいいなら。 >>946
それはおま環と言うか設定に問題あるんだろ
Abilityの音質は間違いなく良い方だぞ
エンジン部が優れてるんだろう >>948
すぐにおま環とかいうやついるけど、試してから言ってほしい。
例えば44100 24bitの1kHzのサイン波をインポートして、ボリュームとか一切弄らずに24bitで書き出してみ
WaveSpectraとかで見ると、特に4kHz以降くらいに変なモヤモヤがついて、元のデータから変化しちゃうから
もちろん元のファイルとは内容一致しない
変化があっちゃいけないはずの単なる切り貼り用途もできないって事。
ディザリング処理が勝手に入ってるとは思えないし、32bit云々は知らんが、
本来、入出力のフォーマットが同一で、内部で何もしなければそのまま出力されるはず。
SSWでは更に顕著だった。
MIDIは便利でもオーディオ処理は任せたくないと思った。
こういった事はSONARやCubaseでは発生しない。
一長一短だな。 >>949
試した上で言ってるんだが
ちなみに俺はCubase10Pro（10.0.50）がメインだがこれよりはるかに音質いい。
CubaseはそもそもMIX後の音にアナログ風味の味付けを勝手に行うので、対処のしようがない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
