【PG】BAND IN A BOX part11【愛しの猫ボタン】 [転載禁止]©2ch.net
| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |:::::|:: | ミ ヽヽ、 | | ┌─┐┌─┰─┐ ┌─┐ |:::::|:: | ,,,ミ ),,,,\ | | │三││ ┃ │ │三│ |:::::|:: | / ,,;;;;;;;;;; "''-、 | | └π┘│ ┃ │ └π┘ |::::}::/ /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、 ├┘ ヾフ |ヒ二二二j| ヾフ,,,,...`┴...:::::::-------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,! | ┌──┐ |::::::::::::::::::::| ┌f," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_/ '' 彡 ノ ,,l l .!ニニニニ:|. ~ ̄ ̄ ̄~ | `(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;; ((,,,,,.. (●>, __/'';;;;! | └──┘ └ー─┘ | '''-l ( ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/ ├┬─────────ー─ー─┬┤ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/ ││::::::::FAMILY COMPUTER"::::::::││ i/ /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ 791 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2005/12/12(月) 00:33:22 ID:JFrfKbT6 飼ってる猫がいたずらでメロディストボタン押したら 結構いい曲作ったんで凹んだ…… 興味を持ったので教えてください 1 スタイルシートを選ぶと音色のリアルトラックとMIDIトラックが自動で決定されてしまうのですか? 2 リアルトラックの音源はaudioファイルのようなので、リアルトラックが選ばれても後からMIDIトラックに手動で変更できますか? 3 MIDIトラックのエレキギターでカッティングやワウなど入っていて、編曲してくれますか? 4 MIDIトラックのベースでスラップベースは入ってますか? 5 見たところ音色がピアノ、ギター、ベース、ドラム、ストリングスとなっているようですが、 GM規格などの音色のどれをいくつ使うのかを指定はできますか? 6 ニコニコ動画の「Mark Knopflerf風のギターソロを生成できるBand-in-a-Box 2015」 (URLが貼れません) 上記の動画は、ELECROC.STY(RealTrks guits)となっていますが、MIDI化できますか? 7 上記の動画のようなバッキングはMIDIトラックでもできますか? 多いですが、よろしくお願いします ここでこれだけの量教えて貰えると思っているところが恐ろしい ワイが答えちゃる >>169 1 はい 2 無理 3 はい 4 はい 5 はい 6 無理 7 はい >>172 レスありがとうございました 大量の質問失礼しました ネット認証必須になってから初めてバージョンアップ版買うんだけど、インストール前に一回認証解除してアンインストールした方がいいの? >>174 ネット認証にバージョン何からなったんすか? biadとMusic Makerこのふたつ どちらが簡単でdaw[cubase]等とも差し替えなどもでき、便利なソフトでしょうか? >>177 Musicmakerは自動作曲機能が付いたDAWでしょ BIADは自動作曲ソフトだよ 差し替えって考えたらMusicmakerの方がやりやすいでしょ 簡単かどうかは人によるからどうとも 楽器も弾けなくて打ち込み知識も無いんならBIABなんじゃないの >>178 ソフトと言うのは プラグイン的な使い方ができるのですか? それと biadとミュージックメイカーの 自動作曲はどちらがクオリティたかいでしょうか? >>179 ソフトというのはプラグイン的な使い方ができるのですか?っていう質問がよくわからないんだけど、ソフトはソフトだよ スタンドアロンソフト cubaseはDAW Musicmakerは自動作曲機能付きDAW BIABはDAWじゃなくて自動作曲、作曲補助ソフト クオリティは調べて考えてくれ musicmakerの音は良くてもソングメーカー機能のアレンジのパターンは多いわけじゃないから多用していきたいなら向かないんじゃない >>180 ちなみに biadのbasic買おうとおもっているのですが、ざっとメロディー、伴奏つけてくれのであればdawに、流し込んで daw側でアレンジしようとおもっているのですが basicで十分ですか? >>182 biab everything 試しに買ったがバッキングデータ古いよ ロック、ジャズ、カントリー好きにはいいかも 元々ジャズメインみたいなソフトですし そっち方面のクオリティはなかなか高いから便利 singer song writerとbandinabox どちらがよいですか? 何をもって「良い」とするのかわかんねえから答えようがないよ >>191 スミマセン、 アレンジ機能やスタイルのパターンなど あとsinger song writerはbandinaboxのようにdawのトラックレーンに そのままドラッグするだけで パターンなど反映されるのでしょうか? BIAB 2017出たけどさてどうしたものか。。。 もうスタイルが増えるとか、インターフェイス変えるくらいしかやることなさそうだもんな。 持っているのが2014だから買ってもいい頃だけど。 知らない間にUltraPlusPAKなんて出ているし。買うならこれで充分そう。 ずっと御布施してきたけど 今回は流石に買うか縁切るかで悩んでる・・・ 悩んだ末結局BIAB2017にアップデートしました。 GUIを極小に出来るようになったこととVSTとしてBIABセレクトのサウンドフォントがセットアップされていて MIDIの音質が向上するようになったので$49の価値はあるかなと思った。 年末にkorgのPA900という自動アレンジできるキーボードを ボーナスで買った。ハードだけど、すぎく進化してて驚いた 。 起動時間はかかるけど、起動してしまえば、長く使ってきたband in a boxより、 楽だし、音源素晴らしい。 今年は、両方使います。 ' , \、 、| ヽ l / / ヽ, / / / ``ヽ ヽヽ! , ヽ i/ ' u !/ / / 、 ヽ\ ` l_/ ./ ⌒ \ヽ// ⌒ \ l ,'/'´ /__ 、 ヽ、 ,へ、/ / .○ '∨ .○ ヘ _!,-、 / /'´/ ヽ\`` l l^ヽ,',l }{ .l 〉"^l//'´/ \、 l l r' ', 、 ∧ .//_',/_,. -;ァ おっぱいがひとつ・・・ ,.ゝ-\ー、 ', \ _ /ノ_. \ _ //'_j / / ``,ゝ-ゝ、_',u'""" ..r====ョ """ /-/_/ おっぱいがふたつ・・・ ´ ̄``ー,ヘ υ==='' /=''"´ ,'、 `ヽ、,:' -‐- , ' >、 ノ`::ー-、_.\__,/_,. ::'´:::::冫二ニ77ー- 話題が無いようなので… かなり前の日本語(一番安い)版に英語(UltraPlusPAK)クロスグレード版、大丈夫でした メニューなども日本語になりました 安売り今日までっぽいことが書いてありますが、実際どうなんでしょうね? >>204 Band-in-a-Box for Windows 日本語バージョン17 (ヘルプのバージョン表示ではVersion 2009)たぶん一番安いやつ ↓ Windows UltraPlusPAK ダウンロード版 (Upgrade from 2015 or earlier or crossgrade $299→$169) Special prices and Bonus PAKs available until January 15, 2017! と書いてありますが、現在も$169で買えそうです うちでは問題なく日本語版っぽく作動していますが、もちろん最終的には自己責任でお願い致します うぬー 突っ込んだMidiループをコード進行に合わせて回してくれればそれでいいのに登録が面倒くさい・・ 何故だ、何故Midiを増やさずにwav素材に走るんだ・・ 素材ローダーなら良いのいくらでもあるじゃん・・ すいません、質問です。 コードの入力で、単純なマイナーフラット5thを入れたいのですができません。 たとえば、Amb5と入力しても、画面に出ません。 コードビルダーというのも開いてはみたのですが マイナーフラット5thはないようです。 こんな基本的なコードすら扱えないわけはないと思うのですが どうすればよいのでしょう? よろしくお願いします。 >>209 今BIAB24で試してみたら、右クリックして「現行コードの設定」から「コードビルダー」で、 「エクステンション」のところにm7b5あったよ。前は直接入力で行けた気がするんだけどね。 >>210 お騒がせしました おっしゃるとおり、dimです >>211 セブンスは要らないんです すいませんでした BIAB24 everything PAK、ようやく買いました。 SONARについてきたTTS-1をBIABで使えないか、いろいろ試してみたのですが、 うまくいきません。 64bitのSONAR Platinumと32bitのSONAR X1を2台のマシンで使い分けています。 64bitマシンの方でBIABを使いたいのですが、TTS-1を使う方法はないでしょうか。 >>213 話しぶりから32bitでなら使えるみたいだけどそれが答えじゃね >>214 32bitマシンの方にBIABをインストールしていないので、使えるかどうか確認できていません。 64bitマシンにjBridgeなるものを入れたら、SONAR Platinum付属のTTS-1が使えるのでしょうか。 64bitマシンに32bit版のTTS-1を入れる方法があれば、と思うのですが。 >>215 それソナーの使い方だからこのスレだと大半が無関係だし試せないと思うよ >>216 BIAB使ってるユーザーは何かしらDAW使ってるのが普通だろうから、 SONARユーザーだって一定数いるんじゃねえの? それに「それソナーの使い方だから」は違うだろ。 >>217 SONARユーザー敵に回して何かいいことあるんか? 役に立つことのひとつくらい書いた上で言うならまだしも。 >>218 質問内容は1点の齟齬もなくソナーの使い方だよ 一定数いるとかでごねるならじゃぁ 「ezxをbiabで使いたいのでインスコしたいのですが自宅のPCではエラーがでて入れられませんどうしたら良いでしょう」てのもここで訊くのかい? メジャーなドラム音源だからユーザーは一定数いるとかで居るぞ? きっと218はソナーに恨みがあるシールズ構成員だな ネトウヨなりすましと手口がそっくりだ SONARに落とす程の評判はないよ もっとマシなDAW使うユーザーが増えれば こういう馬鹿な質問が減るという利点がある TTS1というやつを使ったことないので参考になるかわからんが 64bitマシンでbiab2016 sound canvasVA 32bitプラグイン→読み込むけど動かない 64bitプラグイン+jbridge→とりあえず動く 本家のフォーラムに色々情報あるよ >>222 情報ありがとうございます。まともな方もいらっしゃって安心しました。 ご指摘の本家フォーラムにTTS-1の情報ありました。 SONAR 32bitをカスタムインストールでTTS-1のみ選択してインストールしたところ、 (若干余計なファイルもインストールされてしまいますが) BIABでプラグインとして使えるようになりました。 SoundCanvasVA、SC-88を愛用していた身としては関心あるのですが、 お値段が高くて手が出せないでいます。TTS-1より高音質なら使ってみたいな。 jBridge買わずに済みました。 そもそも、CoyoteWTの代わりに差し替えて使えるGM系のマルチ音源って、 TTS-1、SoundCanvasVA以外にどれくらいあるんだろう・・・ >>224 ttp://www.pgmusic.com/support_miscellaneous.htm Mac版の24ビルド158が、ノーテーション表示ボタンクリックするとアプリ強制終了するんだが。一応問い合わせ中。 iMac5K late2014 macOS Sierra 10.12.4 21 everythyngを持ってます。 ぶっちゃけですが、24にアップグレードする必要はありますか? 2万5千は高い。 cubaseをメインに使っていて、たまにコードを入力してアレンジを手伝ってもらおうかなくらいの使用です。 なんかこんな人増えたね 必要があるかどうかは自分で決めなよ 21evで自動アルペジエーター代わりに使ってるけどサンプリング素材の拡充がメインでスーパートラックとかmidiベースは殆ど増えてないからスルーしてるけど64bitデフォのバージョン出たらアゲルカネーと思ってる >>228 そのレス何も意味もなく無駄なだけ。書き込むな >>229 なるほど。その意見を聞きたかった。参考にする。 >>230 自分の参考にならない書き込みならスルーすればいいじゃないですか 気に入らない書き込みにわざわざレスつけて「書き込むな」はスレの私物化の流れになるから避けていただきたい スレの私物化してるのは逆だろ?馬鹿たれ ライトスポットの影から気安く話かけるなって話だ。キモやろう。 荒れたのも過疎なのも全てはサンプリング素材に走ったPGが悪いんや >>234 ええなにその考え…変なプライド高すぎでしょ… 確かにこのソフトの使い道はmidi以外に使い道ない。 オーディオからmidiに変えるのもだるいしな。 オーディオだったらサンプリングCD探すし。 しかし、このアプリのデザインは何とかならんものだろうかね。数十年前のアプリ使ってる感じ。良くこれだけ雑につくれるなと。 もうそこまで元気じゃ無いだろ os対応で精一杯ってとこじゃない >>238 その認識で合ってるからどうにもならんでしょ >>226 なんとOsakaフォントの等幅をMacに入れてなかった所為だったw よく似たソフトでカワイのバンドプロデューサーってのがありますが、どちらを買うか悩んでいます。耳コピ機能はバンドプロデューサーのほうがよさそうですが、その後の録音編集はこちらのぼうがいいのかなと思っていますがどうでしょうか? 使ったことないソフトを知らないのはしょうがないと思う、でも >>242 もう少し調べるのだ。はっきり言って全く違うソフトだと思うよ。 これをボーッと見ていたが https://www.youtube.com/watch?v=b-I9zmiiS90 これこそ俺が探していたソフトを使っているんだなと思った。 ヨドが安かったので即、すっ飛んで行ってEverythingPak買ってきた。 まだ3日目なんで概要しかつかんでないが、予想以上に良い。 ジャズ、ラテンなんか最高だ。 アドリブなんかもコレで仕上げてプリントアウトすればいいんだ。 中川家の兄ちゃんの演奏時の目つきがそう言っている。 昔から ジャズ、ラテン、ボサノバ、カントリーなどは得意なソフト。 Popやらロックとかが、少し苦手気味。昔よりは改善されたけれど 今後に期待するしかない。 曲の構成が洋楽的思考なので、AとBの2重スタイル構成なのだが 日本的のJ-Pop的な楽曲では、ABCDの4重くらいあると本当は 使いやすいのかもしれん。 小節単位でスタイル自体を切り替えできる機能は付いているから それで対応すれば良いのだけれども。 >>247 その今後に・・がレコーディング素材バカリズム追加する方向性の為期待出来ないんだよねぇ・・ せめて自作midiループをもっとシンプルに登録出来るようになれば違うんだけどその辺いじる気全く無さそうなんだよなぁ・・ >>246 この動画みたいなのがこのソフトの本来の使い方なんだろうなあ すいません。超初歩的というか、導入前に確認したいので質問させてください。 突然これに興味を持ちまして、BASIC版を試しに買って遊んでみたいと思います。 Windows版の動作環境について、 その他:必要に応じ、MIDIインターフェイス、MIDI音源などのMIDIシステム、 PCサウンドカードなど となってる部分以外は問題ないのですが、サウンドカードなどは動作に必須なんでしょうか。 必要に応じ、というのは動かしてみる程度ならなくてもいいのでしょうか。 自分に使えるとわかってからそこらは買おうと思ってるのでよろしくお願いします。 なお、DTMとかDAWなどはいじったことがなく、全くの初心者です。 Youtubeで偶然みかけて興味を持ちました。 >>251 よっぽど選りすぐりのレアなPC(や自作パーツ)でない限りチップとして内蔵されてるから心配ないよ >>252 >>253 ありがとうございます。 買って遊んでみます。 これって残酷な天使のようなアニメソングとかも作ってくれますか? 消えそうに燃えそうなワインレッドの曲は作れますか? 映画のいろいろなシーンで流れるようなBGMつくれますか? ホラーとかSFとかいろんなジャンルで。 >>259 コード進行と合奏する楽器と雰囲気(スタイル)を選べる それでぴんと来なければ無理 ぴんと来るならたまに誤魔化し曲作れるよ! mac版BasicPack、どうあがいてもリアル素材1,2を インストールできない 何か思い当たるところや、手動で行う方法ある? iMac late2010 12GB 空き容量60GB >>263 こっちはmegaだからあれだけど インストールできないってインストーラはどんなエラー吐いてる? だってオーディオ素材がなんチャラだけなんでしょう? >>265 新しい情報という意味では新バージョン出るのは毎年12月だからだよ read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる