Pa1Xpro
この板ヤマハのPSR-3000の情報が皆無だ。
買おうと思ってるんだけど。 俺>>1には相応しくないのです。
どなたか同じくPSR-3000興味ある方、もしくは持ってる方よろしくです。
デモを聴く限り音はめちゃくちゃいい(なんつうかすごいナチュラル)。んで内蔵シーケンサーもよさげ(分解能は1920ある)
でカラー液晶。スピーカー付き。鍵盤はFS鍵盤ではなく、普通のスカスカタイプ?らしい。まあ俺はFS鍵盤は嫌いなんだけど。
あとなんかネットに直接繋げるみたい(これはどうでもいいけど)
2chとかでほとんど知名度ないまま買うのもオツかなとも思ったけど、でもやっぱなんとなく
情報プリーズ
>>106
以前は、サウンドフィズが税込み275000円だったけど、
最近は横並びだねぇ・・・。
税込み298000円が多いので、
それ以下なら問題ないと思います。 人いねー。
リアルに使い込んでる人、来てくださいませ。 ここはアレンジャーキーボード総合ってことでいいのかな。
ところでなぜスピーカー付きキーボードの人気&需要が低いんだろう。
一度あの"弾いてる感""楽器感"を味わったら外部スピーカーの鍵盤なんか弾く気しねー。
あ、家で小〜中音量での話だけど。 >>110
なぜって、出音がショボイからじゃんw
弾いてる感を味わえるだけのスピーカー付いてるキーボードってあったっけ? >>111
弾いてる感ていうのは俺の場合、音のリアルさの問題ではない。
10年前のカシオのポータブルキーボードでも外部スピーカーのものより
俺は弾いてて楽しかったりするよ。まあ外部スピーカーの質も多いに関係してくると思うけど、
振動が手に伝わるか伝わらないかが大きい。
因みに最近ヤマハのPSR-E303ていうのを買ったけど、これがイイ。すごく安いのに。 先入観、見栄えを気にする人も多いだろうねぇ・・・。 これの追加ピアノボードがいい感じだと思った。
これ、ラック音源にしてFantom-XRとかMOTIF-RACK ESとかと価格同じくらいに
してくれないかなぁ…
アレンジ機能使えなくなるけど… >>116
追加ピアノボードに興味があるのですが
おいくらでした?
デフォルトのピアノは明るく高音寄りでしたが
追加ピアノボードはどんな感じでしょうか?
しっとりと落ち着いた音もありますか? ピアノボード、買った人いる〜?
私もレポ聞きたい。 >>119
私は、使いやすいと思います。
答えになってないかもしれませんけど、
慣れの部分が大きいと思います。
コルグ、ローランド、ヤマハと使ったことがありますが、
それぞれ、使いやすいところと使いにくいところがありました。 デモ、みんなよく聴こえる・・・。
良いシンセだねぇ。 ↑うんうんデモは良くきこえるね
貸し出し体験の曲はひどい、ひどすぎる
ギャグレベルそのものだよ
わざとpa1xpro売れないようにしてるとしか思えない
あれじゃMIDIやりたい人はBand In A Boxとかガレバンに流れちゃう >>123
確かにあれ?というところもありましたが、
それが現実なのでしょうか・・・。
頑張って欲しい! コルグって体力まんまんですね。ロウランドしっかりしなさい! おえ!!>>1!!
おまん、コルグって銘打たないから下がりっぱなしですよ。廃止して改めてスレ上げしんしゃい今スグに〜♪ う〜ん、弟分なら絶対兄貴と思うけど、
価格を考えると、住み分けはされてるんだろうね。 日本で発売してから1年以上経つけど・・・。
もっと、書き込んでください。 皆さんスタイルを編集するフリーソフト(たとえばXRM)使ってますか。
他にもいいソフトってあるのでしょうか。使ってる人の使用感など教えていただけると
ありがたいのですが。 >>133
使ってないです。
そういうのがあるのですね。
便利かも・・・。 iシリーズからすっと使ってるんで いろいろなパターンをコンバートしてますが、
そんなスタイルを編集するのが大変なんですよね >>135
iからのコンバートは、
編集が必要なのですか? スタイル自体は読み込んでも音色やエフェクト、ドラムセットもハードごとに違うのでそのままでは使えません。
そのため、ある程度互換性を持たせたものがhttp://www.korgpa.com/pa_root/en/extra/muscorner_bonusware.html?en
こんなトコにありますが、それでも微妙にニュアンスが違うようです。 >>137
ありがとうございます。
いろいろと差し替えないといけないのですね。
そうそう、ニュアンスは大事かもしれないですね。
iで作ったものをTRITONに音を差し替えても、
iのままの方がいいと言われることも多かったです。
うちのiは、購入から十数年たってるので、
いつ壊れてもおかしくないですし、
スタイルデータだけでも移さないといけないですね。
たいへん、参考になりました。 購入を考えているので教えてもらえませんか??
スタイルを使って作曲やアレンジした曲を、一度保存したらSMFに変換されるそうですが
それって後で編集するとき、やりにくくないの?
ヤマハのQY700等は、コードトラックをいじれば、すぐ編集できるんだけど…
>>142
変換前のデータを取っておけば、
問題ないと思います。 >>143
レスありがとうです
KORGのサービスの方に先日聞いたところ、
スタイルをベースに曲作りを進める場合、一度保存するとSMFになるので
「今日はここまで、続きは明日」といった作り方はできない…「スタイルベースに
作り始めたら一気に作らないとダメ」と言われました…
変換前でデータを取る方法があって、一気に作らなきゃいけないことはないんですね??
何PA80ってそんなのサイトにないんだけど、どれ? >>142
スタイルで作ってその中のデータをいじったりすると、その次開いたときにおかしくなるけど、スタイルのまま保存したものは次に開いたときにまたスタイルの状態で変更可能です。
>>151
その方法をもう少し詳しくご教授してもらえないでしょうか? 【KORG PA1XPRO PROFESSIONAL ARRANGER】
1さん、宜しく 【アレンジ】KORG Pa1Xpro【ほにゃらら】
こんな感じ? う〜ん・・・。
でも、変えた方が少しはよくなりそうですね。 ttp://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/Pa1Xpro/webguide/p3.html
ウェブガイドなるものが載ってますな
これから充実していくといいね WEBサイトへの力の入れ具合はOASYS以上だな・・・ 英文のやつダウンロードしろよ。英語読めないやつは使わなくてもいいんだよ。
そういうメッセージを読み取れよ。空気読めねぇやつはユーザーの資格もねぇってこった。 >173
残念!
取説を簡略にしたのは別の理由です。
お前のような奴がKORG製品を使っていたら恥だ。 >>174
社員さん、取り説を簡略化した理由を教えてください。 >>取説を簡略にしたのは別の理由です。
予算が無いから、以外に何か理由でも? /三ミミ、y;)ヽ、
/三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
,':,' __ `´ __ `Y:} ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
}::! { : :`、 ,´: : j !:! < ずばり言うわよ!
{:| -=・=i ! =・=-'|:} | 糞スレなの
「( / しヘ、 )j \__________________
g ! ` !-=‐!´ ,ノg
\._ヽ _´_ノ ソ
__,/ ヽー ,/\___
|.:::::.《 ヽー/ 》.::.〈
地獄に落とすわよ・・・
Paシリーズウェブサイト
http://www.korgpa.com/pa_root/en/news/news.html?en
Pa1X
Pa1X PRO
Pa800
Pa80
Pa50
SP-250
など、海外は沢山出てるんだねぇ。 エレクトーンとかぶるから日本では売れない。というか大株主に遠慮?