敷島製パンがイーストフード・乳化剤不使用の強調表示をやめると発表 「安全ではないものとの誤解を避けるため」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年06月26日 20時13分 公開
敷島製パンがイーストフード・乳化剤不使用の強調表示をやめると発表 「安全ではないものとの誤解を避けるため」
山崎製パンの発表以降、他社の動向が注目されていました。
[高橋ホイコ,ねとらぼ]
敷島製パン(Pasco)は6月21日、「イーストフード、乳化剤不使用」などの強調表示をやめるとを発表しました。理由は「お客さまが、『イーストフード、乳化剤が安全でないもの』と誤解、誤認をされる可能性が少しでもあるのであれば、それを避けるため」としています。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1906/26/l_hoiko_190626pasco01.jpg
敷島製パンが「不使用」強調表示をやめると発表(同社サイトより)
業界最大手の山崎製パンは3月26日に、「『イーストフード、乳化剤不使用』等の強調表示について」とする声明を発表していました。「イーストフード、乳化剤不使用」の強調表示は不適切であり、直ちにやめるべきと主張するもので、他社の動向が注目されていました。
山崎製パンの主張によると、そもそもイーストフードや乳化剤は国際的に安全性が公認されている食品添加物であり、これらの添加物なくしておいしい食パンや菓子パンを作ることはできないとのこと。
「不使用」強調表示がある食パンや菓子パンを分析したところ、代替物質を使用し表示義務を回避しているだけで、使った場合と何ら差はないとの見解で、「不使用」強調表示が、イーストフードの安全性に問題があるかのような誤認を消費者に与えていると同社は主張しました。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1906/26/news132.html 区別化なんだから別にいいだろw
なんかやましい事あるのかw? あれだけ!あれだけ!安心安全煽っておいて!
お客様の誤解でした!誤認でした〜!
クズすぎませんか???? 実際のとこほとんど天然由来の糖質か脂質使ってるので危険性なんかほぼゼロよ >>6
何々!?私たちの、安心安全を求める気持ちは
どうなるの?!?万万が一影響があったら?!? >>9
じゃあ物食わないようにすればいいのでは
100%安心安全だゾ イーストフード(出芽酵母)が必要とする代表的な栄養素は、窒素(N)、リン酸(H3PO4)、カリウム(K)。
代替の
「発酵補助」や「生地改良素材」に使用されている原料物質は、米粉、米麹、酵母、大豆粉、粉末状植物性たん白、マルトデキストリンなど。
wikipediaより >>13
イーストフード、乳化財を使わないために、表示義務の無い別の添加剤をつかってるだけ >代替物質を使用し表示義務を回避しているだけで
代替物質使えばいいだろ?安く作りたいだけじゃないのか?消費者のことを考えての事なのか?
敷島製パンを見かけることあんまり無いけど、取り敢えず避けるようにしよう マーガリンとかショートニングとか遺伝子組み換え大豆とかもでっかく表示してよ 砂糖不使用、
カロリーゼロ、
ノンアルコール、、、 事実であっても
安部官邸の意向に反して、
それを記載してはならない この季節は、干しブドウについた酵母を培養して小麦粉に混ぜた自家製パンが作りやすいそうだ。
市販のパンを買えなくなって寂しい気もする日々だが、当面は天然酵母?にて家で作るようだ。 つか不使用を売りにする商品は何を代替にしているか明示して貰わないと逆に怖い
安全性検証されてない代替品とか使われても消費者分からないし 乳化剤と増粘多糖類の一部がアレルゲンなので表示続けてください >>9
事故に逢いたくなければ道を歩くのをやめればいい
そういうことさ イーストフードの製造最大手がどこの人脈かをさぐってみるべき 昨日買った食パンに発酵風味料とかいうものが入ってた
これが代替物質ってやつなのかな そもそもイーストフードとか乳化剤とか総称みたいなひとまとめってなんやねん
成分が全く分からん何入ってんねん
やましいことないなら細かく全部書けよ食品業界は 低級国民の健康への影響は考えないアベ
米国が禁止しているイーストフード、日本は従わないと
トランプのパシリじゃないと胸を張るアベ 欧米が規制してるマーガリンの「トランス脂肪酸」みたいなもんか
しかし、官邸、役人は仕事してないね
こんな輩の情報に誘導される国民性が怖い
小麦の供給、価格を官邸に抑えられてるパン業界に正義は存在しないのか アベはつぎに「遺伝子組み換え〜」の記載を削除させるな >>17
少なくとも大手ではシキシマはマシな方だぞ
地場の中小なら大手より評価の高い所もあるかもしれんが、それもエリア次第 あれあれ?別にやましい物使って無ければ堂々と無添加唄えばいいのに
本当なんだろ? 「安全ではないものとの誤解を避けるため」に、新たに「隠蔽体質」との誤解を受けるのか。 認可行政は腐敗の体
アベ忖度の厚労省がマジメに仕事しているとは思えない
原発支持の有識者もいい加減だからな
せめて海外の禁止状況を集めて公表すればいいんじゃね 腐敗政権だから仕方がないのか
記載云々の問題ではなく、乳化剤の安全性を検証すべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています