有馬哲夫
@TetsuoArima
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431385795538014208
戸塚弁護士のインタヴュー動画を見つけました。北朝鮮が核・ミサイル開発を活発化させた１９９０年代の初めいなかった
慰安婦がなぜか現れ、なぜか訴訟を始め、なぜか軍の関与（といっても移送だけといっている）を示す文書が見つかった
といっています。

戸塚悦朗氏インタビュー
https://www.youtube.com/watch?v=Ilf0U9x1jPE

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431386773901381632
国内法に不備があるので、国際法でなければ「この問題」はどうにもならない、とも仰ってます。ない女性が現れ、訴訟を始め、
軍が移送を担当したという文書もでてきたので、国際法違反で国連人権委員会に訴えることにしたといっています。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431387303381856257
占領軍のウォーギルト・インフォメーション・プログラムによって植え付けられた東京裁判史観、そもそも日本軍は悪いことを
したのだ、という思い込みのなかでは理路整然として一貫しています。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431389420540727299
歴史研究者は、さまざまな資料を読み取って、そこからいえることをいいます。資料に基づかず、資料にないことをいうのは
プロパガンダです。弁護士はまず賠償問題にできるかを考え、国内法でできないなら、国連で、賠償をとるためなのだから
国際法に違反していると訴えよう、となります。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431390256490684417
私も裁判を２度経験していますが、事実も正義も関係ありませんでした。法律関係者の論理と手続きですすめられ、真実は
どうだったのか、この場合の正義とはなにか、も関係ありませんでした。経験した人ならわかると思います。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431392694362722306
それにしても不思議なのは、日本人慰安婦のほうが多かったのに、なぜ置き去りにされたか、ということです。
なぜ、日本人慰安婦より朝鮮人慰安婦なのかということです。これは日本の慰安婦研究者も同じですね。
もともと思考にバイアスがあるからだとしか説明できません。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431393826782859276
弁護士はクライアントがあって動くものですが、「被害者がみつからなかった」とき動いたのはなぜだったのでしょう。
そのときは誰がクライアントだったのでしょう。謎が深まりますね。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431396500022566915
国連人権委員会は国際法違反も認めず、賠償請求もみとめなかったのですから、戸塚弁護士は国連でも「敗訴」したわけですね。
アメリカも、これは法的問題ではなく、道義の問題だと結論づけました。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431397147128184832
彼は新聞との連携についても語っていますが、新聞は信頼してお金を出して買ってくれている読者に対して背信行為を
働いていたことになりますね。

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431399520701595650
この動画のように、韓国でも、解放後４０年間、誰も慰安婦を問題にしなかったといっています。韓国人も日本人も
問題にしなかったものがなぜ１９９０年代の初め問題になったのでしょう。明らかなのは「問題があった」のではなく、
「問題が作られた」ということでしょう。

13 解放後の40余年間、日本軍慰安婦問題はなかった
https://youtu.be/Z9pKdNd6S-k

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1431553866722537473
私の動画でも実証したように国連人権委員会は慰安婦制度が国際法に違反するとも、賠償の対象になるとも判断しませんでした。
クマラスワミ、韓国、弁護士は｢敗訴｣していたのです。これを偽って伝えた新聞、人々は、非難に値します。今日のまとめ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)