日米地位協定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/05(月) 12:58:23.68

この法律の第17条により、合衆国の軍法に服するすべての者に対して（第17条1-a）、また米軍基地内において（第17条1-b反対解釈）、合衆国の法令のすべての刑事及び懲戒の裁判権を日本国において行使する権利を有する。

問題点がいろいろあります。語りましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/05(月) 13:03:32.70

1951年 - 日本国との平和条約、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約（旧安保）締結
1952年 - 旧安保に基づく具体的取り決めとして日米行政協定に調印。
1960年 - 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約（新安保）締結に伴い、日米行政協定を日米地位協定として改正。正式に条約とする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/05(月) 13:27:54.88

現代の不平等条約。改正しないかぎり、沖縄の悲劇は終わらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 15:08:59.60

普天間基地代替施設移設問題を解決するには、地位協定を見直し、不平等をなくさなければ、不可能に近い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 16:32:38.83

政権交代１年目の時に、鳩山が「地位協定見直さなければ移設の話は応じない」って言えば良かったんだよ。

友愛なんて甘いことを言ってるから、話がここまでこじれたんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 17:31:18.75

自公に民主、外務省。弱腰外交のツケが国民を苦しめる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 18:41:30.71

　　　　い　ま　す　ぐ　に　！　　ミスター
　　　　ギャラ　は　ら　え　！　　ミスター
　　　　ゼ　ニ　よ　こ　せ　！　　ミスター

　　　　　　　ララララ～♪　ララ～♪

　　　　∧_,,∧∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧∧_,,∧
　　　く*｀∀´く*｀∀´く*｀∀´く*｀∀´く*｀∀´∩　　　
　　　 (つ　　 (つ　　 (つ　　 (つ　　 (つ　　,ﾉ　
　　　　し―-J し―-J し―-Jし―-Jし―-J

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 19:56:04.94

>>3
地位協定と基地問題は別。

アメリカも何の理由も無く沖縄に基地を置いているのではない。

地球儀で中国やロシアから沖縄近海を見よ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 20:28:08.70

>>8
それは、軍略、戦術の問題でしょ。

ここで言ってるのは、なぜ沖縄県民の理解が得られないのかを問うている。

沖縄県がＯＫしなきゃ、移設はできないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 21:17:09.93

地位協定は、外交カードとして使えるはずだ。

改定しなきゃ、県民の理解は得られないんだから、外務大臣と外務省はアメリカと交渉する時に、そこを強調して日本の立場を明確にすればいい。
大臣の質が問題だが。

大久保利通か陸奥宗光か勝海舟みたいな政治家は出てこないかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 21:33:43.10

アメリカは基地移設する必要も地位協定改正に応

じる必要も無い。

**懐疑主義者** ◆gp8K9xaeSI · 2011/12/06(火) 22:44:33.90

新しいパターンなの、これ？
まぁ、一瞬で終了だけどｗ

>>9
自民党が沖縄県民に対して10年単位で説得して、ＯＫが出たんだが？
それを選挙対策で引っくり返したのが鳩山さんだろ。

>>10
改定せずとも県民の理解を得たが。
という訳で日米地位協定と移設問題には、関連性が無い事が判明ｗ

そういや中国の不動産価格とか大丈夫なのか、アレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 23:57:17.82

実際、米軍関係者が犯罪を犯しても協定で許される環境というのは直接
基地を抱える地元に住んでみないと自分のような部外者には分からない。

不幸にも日本で最大の犯罪軍団を抱える沖縄には心から同情するのみ…。