名古屋城天守閣木造復元
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MRJやFCVなどの新産業、アジア大会(立候補は名古屋のみ)を控えた
将来ポテンシャルのある名古屋(名古屋圏)の都市を語ろう。
※他都市と比較しただけのレスは荒しです、固く禁止されています。
※無用なデータを貼り付けるだけのレスも禁止です。
※荒らしに反応するあなたも荒らしです。スルーがルールです。
前スレ
【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part51
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1521956959/ >>351
だからといって、残りの85%が反対というわけではない
ほとんどは、無関心かよくわからないのであって
反対ではない コンクリートなんてのは、セメントと砂と砂利をこね混ぜたものだ
そんなの、ひび割れてボロボロと粉になって崩れる
いらね >>353
下のアンケートを見ろ!
天守解体の場合は、木造化が圧倒的に多数だ。
鉄筋コンクリでの再建を希望している人は僅か3パーセントしかいない。
民意は木造化なのです。
【アンケート(平成26年)調査結果(抜粋)】名古屋市調べ
■現在の天守閣を今後うしていくとよいと思いますか
現在の天守閣を存続させて、耐震や改修などを行う
→71%
現在の天守閣を解体して、木造で復元する
→15%
現在の天守閣を解体して、コンクリートで再建する
→3%
わからない
→9%
その他
→2% >>352
1000年の間に失われた木造建築物をリストアップしてみたら?
木造と鉄筋のそれぞれの建設費や維持費も考慮したら? >>357
地下鉄やトンネルはどうするだよ
名鉄なんか築70年だぞ >>357
つ 名古屋市庁舎
築80年であるが耐震補強をした。
重要文化財と認められた。
つ 大阪城
大阪城の耐震化で内部に特殊なカーボンを巻いた。
インテリアにコンクリートの表面が出ていない。
コンクリートは空気に触れず中性化も進まない。
コンクリートの長寿命化に成功。 >>357
松坂屋本館は1925年築
もうすぐ100年 >>357
経済水道委員会で役人は『コンクリートは概ね40年の寿命』と市民に説明していたことについて自らのウソを認めました。
「(築半世紀を過ぎた現天守を)耐震改修し、長寿命化を図れば、40年以上の寿命が図れることは承知している。」 >>355
現在の天守閣を存続させて、耐震や改修などを行う
→71%
これが一番多いように見えますね 患者の女児計11人に対し、下腹部をスマートフォンで撮影するなどのわいせつな行為をしたとして、強制わいせつなどの罪に問われた
名古屋大学医学部附属病院(愛知県県名古屋市昭和区)の医師、服部浩平被告の初公判が2日、名古屋地裁で開かれ、被告は起訴内容を認めた。
検察側は冒頭陳述で、大学生の頃から幼い子どもを性的な対象として見ていたと指摘。
「診療上の必要がなかったにもかかわらず、性的な欲望を満たすために犯行に及んだ」と述べた。
起訴状などによると、平成27〜29年、研修医として勤務していた名古屋大学医学部附属病院の病室や診察室で、13歳未満の女児11人にわいせつな行為をしたとしている。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4853928.htm >>367
エレベーターが付くだけマシ
もはや木造復元は実現しない
そんなレベルの話になってるね 何でもいいから、とにかく早く造って欲しい。
完成したら必ず見に行く。 過去の建造物を再建するの無駄。木造は放火されたら終わる。
実用性のあるものを作れ。
どうしても作りたいなら、市長が自分の家として、私費で作れ。
市長は先見性がない。次はない。 法隆寺の五重塔が1300年以上経っても残っているのは、万全な防災対策が施されているから。
再建される名古屋城にもそれをやれば良い。
先日、過去のとおり新築された名古屋城本丸御殿へ行ったけど、めっちゃ感激した。
再建でも価値あるものはある。絶対にやるべきだ。 >>371
オリジナルが焼けたら価値がなくなるから出来うる限りの対策をする
レプリカがオリジナルの価値になるなら対策なんていらないよ
名古屋市民はストラディバリウスのレプリカでも何億円も税金出すの? 今までの名古屋城のガッカリする所は、展望室のガラスの汚さ
窓は開かないし、ガラスが汚れていて、ガッカリだった
犬山城の展望室は、外側を歩くことができる 再建される木造名古屋城には、首里城のようなことが絶対にないように対策して欲しい。
それにしてもこの火災が、名古屋城木造再建にとって逆風にならないかがめっちゃ心配だ。 よかったなあ
着工も出来ないのに買い込んだ材木の譲渡先ができたじゃないか
めでたいめでたいwww >>376
そっか
名古屋市が那覇市に売ればいいのか バカムラ、大好きなマスゴミにこっち向いてもらえるチャンスだぞ。 御殿の防火予算増やせ
濡れるのが嫌とか書いてあったけど
知恵出せよ 首里城って木造再建された部分は世界遺産じゃなかったんだってな
名古屋城を木造再建しても世界遺産認定される見込みは全く無さそう
名古屋城は建ててから一度も役に立たなかったし、尾張徳川自体が江戸時代を通して全く役に立って無いからな。 日本の城というのは、ほとんどが実際には戦闘に使われていないらしい。
それだけ日本は平和だということだ。 もちろん、当時は戦闘ではさんざん使われたが
現存はしていない、 ということ
いちおう名古屋城は戦国時代の建築だぞ 木造といえば、イタリア村の違法建築でしょ
大規模な木造建築のこわさがよくわかったわ
燃えつきる前にとりこわした名古屋人は有能 放火対策は?
避難経路はひとつしかないけど
一階の木造階段付近から出火したら終わるけど… 文化庁も、考え方を変えてきてるみたいで
ことさら木造にこだわらなくても
コンクリートで再現できるかもしれない >>386
耐震化がまだ出来てない→文化財壊す
の名古屋市の考えが理解出来ない せっかくの古民家が、なぞの出火で燃やしてしまうのが
名古屋クオリティー
松原の花市もなくしてしまったし >>389
信長が産まれた那古屋城の上に名古屋城が建った
レプリカ本丸御殿が出来たのでもはや発掘調査はできない 高さではは及ばないものの延べ床面積は江戸城天守さえ超え、
樹齢1000年は優に超える芯なし節無しの超極上、
超極太の尾州檜が林のようにふんだんに使われていた古屋城。
江戸城本丸御殿、二条城二の丸御殿に次ぐ格式を有していた本丸御殿。
17世紀初頭の築城技術、建築技術の総決算である
名古屋城焼失は日本建築史上最悪の焼失。
比較すると姫路城がどれだけしょぼい天守なのか歴然とする。
戦災焼失天守は写真が少なかったりして、正確な姿は分からなくなってしまった。
特に福山城は実測図がなく完璧な復元は不可能といわれている。
名古屋城は戦前の詳細な実測図が残っていて
完ぺきに復元できる唯一の城郭といわれている、
それをエレベーター建設とか城を馬鹿にしているとしか思えん。 >>391
燃えたから仕方ないよ
現天守は既に文化財なので外観復元天守(現天守)の破壊許可が出ない >>393
小学校の頃に本丸御殿の虎の襖絵を見たという証言があるので入れたはず。 一般開放はたしか1930年だと思うので、その後15年で跡形もなく焼失しているのを考えると、多くの市民が見学して親しまれていたというほどでもないかもしれないね。 >>1
名古屋は、西日本なのか?東日本なのか?
名古屋は、関東なのか?関西なのか?
どちらに属するのか?
「中京という事実を除外」して見みれば、『名古屋は関東側』ということになるとの事。
↓
「実際には、『国道1号グループ(東京、横浜、静岡、名古屋)』と、『国道2号グループ(大阪、神戸、岡山、広島)』が対比される。」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AD%E4%BB%99%E5%BA%83%E7%A6%8F#四大プロ (札仙広福)より
『名古屋は、「国道1号線グループ」(日本の東側グループ)に属している』ので、関東側(東側)。
「西日本・東日本」という枠で見れば、こうなるわけ。 名古屋城どんどん壊されてない?
3月くらいに遺構を壊したって言ってたよね
今日は石垣が壊れて報告遅れたみたいなニュースやってた 河村市長やっぱりやらかしましたね
次期やらないのであれば、天守の解体や建築許可が降りてないのに木材買い漁った怪しい行為の理由を追求しておかないといけませんね 宙に浮いてる材木代20億円+毎年の保管料1億円は
市民の税金が使われてます >>391
どうしても完璧に復元したいなら、不特定多数の人は入城出来ない建物になる
命にかかわる危機な建物になるから
不特定多数の人を入れたければコンクリ城と同じように城型博物館としてすることになる
すると耐震や防火の基準を満たす必要がある上にエレベーターが必要となる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています