道州制ってどうなのよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IAEAに協力している英国の専門家
東京はキエフよりも汚染されている。
関東、東京と千葉の大半のエリアは、間違いなくキエフより被曝している現実。
「でもね、東京の人は大丈夫と思っている。そういう空気が蔓延していますよ。」と彼は言う。
「でも放射能汚染は、濃縮しているんです。東京でも、5000Bq/kgくらいは当たり前にみつかります。
ストロンチウムやセシウムが溜まったホットスポットが関東の各地に広がっているのです。」
「東北及び関東は本当に危険です」
「関東の人間は全員被曝しています」
「子どもや妊娠を望む女性、妊婦は関東地方から避難した方がいい」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/8214ba67fd8ee071d832b6aa3cdfa1c3 >>94
実際に調査した数値が公表されているからそれは無い
自治体だけじゃ無く民間でも調査している
23区の一番東の方の一部以外は汚染は問題無いレベル >>92
それは止めた方が良いよ
強すぎても何ら問題では無いし分割は弱体化でむしろ日本の為にもならない
大阪名古屋が500万規模になるのも良いけどそれは最早都市州では無く地理的には広域
東京は周辺地域と同一の地域でないと問題も出る
>>93
東京埼玉千葉神奈川は一つの州っていうのが良いよ
千葉も利根川で足りてる所が多いからダム作ってないだけで
その気になれば県内に水系はたくさんあるし独自水源も確保できる
>>79
ワシントンDCと違って人口も多く
住宅商工業地もたくさんあり
周辺地域と地続きだから
23区だけを特別州にするのはナンセンスではあるんだけどな 勿論東京分割は住んでいる人の為にもならないし良く無い てか道州制は令制国とその組み合わせで考えるのが大体良いんだけどな
離島は違う所あるけど 23区だけだと狭い上に人口がかなり多く
水源も事実上ほとんど無く作りようも無く
色々問題が出すぎる 単に経済格差の問題だけじゃないな
地方は、優秀な人材が東京に吸い取られていて枯渇しているから、
権限や金をもらっても、それを活かすのが難しい
東京一極集中の現体制を根本的に変えでもしない限り、道州制になっても地方は死ぬだけ >>100
>東京一極集中の現体制を根本的に変えでもしない限り、道州制になっても地方は死ぬだけ
根本的に変えるための道州制なんちゃうの?
俺はこの格差問題に詳しくないからあんま分からんけど
「地方交付税がなくなるから州の経済格差は広がる」っていうけど
それやったら地方交付税に代わる再分配機能を作れば良いんじゃないかな
金持ちの州からは比較的多く税を徴収して、貧乏な州には免除するとか
お金以外の技術とかの格差については、そういう格差を数値化して
「経済格差是正のための再分配」みたいになにがしの対応ができないものだろうか
それで「どうしても無理な部分があれば、最低限 国がサポートする」とか 廃藩置県における西日本での割り振りのミスを道州制にすり替えるのはどうかな?
東日本はほぼ問題ないので現状維持。
九州や四国は県合併でよろし。
本当は鳥取県などは権限を格下げし警察や消防を単独でやらせないとか対処療法もある。 >>104
割り振りミスって…
廃藩置県時はまだ人口の均一が多少なり計れてたのに、政治家の引我水田と東京一局集中策、太平洋ベルト優先政策で崩壊しただけじゃん 一極集中は酷いよな
道州制と一緒に都市部の機能を地方へ強制移転しないといけない 明治政府が西南諸藩に甘かった。
香川県の面積は当時でも狭い。わざわざ分離する始末。
島の多い長崎はまだしも佐賀はね、やはり狭い。
それとも?当時は人口が多かったんですか? 道州制どころか都道府県もいらない気がする。
県知事や県議会議員がいなくなっても困らないと思う。
中間を省いても問題ない場合は省いてしまった方が組織がスリムになり経費も抑制できる。
市民の声を聞くための行政サービスの窓口として市町村の役場は必要かもしれないが、県庁は行くこともないし何をしているのかもわかりません。
住所としての都道府県という区割りは残してもいいけど、行政が市町村・都道府県・国という三重構造である必要はない。 南関東は東西に分割すればいい
埼玉荒川以西、東京多摩、神奈川で西関東州
埼玉荒川以東、東京区部、千葉で東関東州
北関東三県で北関東州 この場合
東関東はさいたま新都心、海浜幕張、つくばに拠点を分散。最大都市は東京区部
西関東は所沢、立川、町田に拠点を分散、最大都市は川崎〜横浜臨海広域市(内陸区は分離) すいません、ちょっと関西州に限った書き込みをさせていただきます
本当は「 【近畿州】近畿の道州制を考える【関西州】 」というスレで書き込めればいいんですが
どうしてもNGワード規制に引っかかってしまうので
すいませんがこちらで書き込みをさせていただきます
【 本文 】
関西州の市町村を大阪都構想と同じように再編してみました
具体的には、今ある市町村を人口が30万〜50万ぐらいになるように合併してみました
一応、鉄道などを参考にしてできるだけまとまりのある組み合わせにしたつもりです
http://dl6.getuploader.com/g/danba/134/kansai-syuu-301.jpg
二府四県で関西州になった場合の関西周辺の画像です
http://dl6.getuploader.com/g/danba/133/kansai-syuu-001.jpg
個人的には、道州制が導入されればこのような市町村の再編があるんじゃないかなと思います
理由は、道州制になって都道府県が州になると住民と広域自治体(府県・州)の距離が今よりももっと離れることになるので
住民に近い距離にしっかりとした力(人口規模・権限・予算)を持ち自立している
住民のための基礎自治体(市区町村)を作る必要があると思います
それで大阪都構想の「中核市並みの規模・権限・予算を持った特別区を作る」というのは
その道州制(関西州)を見据えてのことやと思います
なので、大阪都構想の市町村の再編を参考にして関西州の市町村を再編してみました
参考動画
YouTube「 橋下市長 道州制とは基礎自治体をどうするか 」
https://www.youtube.com/watch?v=ZfsBqZPwEN0
YouTube「 橋下知事 大阪都構想を解説、選挙でリーダー選ぶ区長公選制 1-2 」
https://www.youtube.com/watch?v=nY-Lgf9dZMk これから都道府県を撤廃しようってのに、
県境での区分けに拘ってる奴、何なの? 新たに線引きする州境は現在の県境に沿う必要は無いので、当然、分裂する県も出てくる
福島県、静岡県、福井県、三重県など
北海道: 札幌
奥羽州: 仙台
北陸道: 新潟
北関東州: さいたま
東京23区→特別市
南関東州: 横浜
東海道: 名古屋
京都市→ 新首都(東京から遷都)
近畿(関西)州: 大阪
中四国州: 倉敷(+岡山)
筑紫(九州)州: 鳥栖・久留米(両市は合併予定)
沖縄州: 那覇 皇族の方々には本来の都へお帰り願いましょう
おっと、分裂する県として長野県を忘れていた 道州制自体が問題なのではなく、州として権限をもっても、それをうまいこと活かせる人材がごくわずかだってことだよねw おれは道州制の州都一極集中は大きな問題じゃないと思う
理由は、今の日本の現状は州都一極集中よりももっと大きな首都一極集中があるから
理想的な状態から見れば州都一極集中は大きな問題だけど
今の現状から見ればそこは問題点ではなく改善点だと思う
なので州都一極集中の問題はそれはそれとしてあるけど「道州制」という改革の問題点ではないと思う >>123
同意過ぎて、俺が書いた文章なのかな、と一瞬オモタ >>125
正直、オリンピックは大阪か名古屋を推薦してほしかった
東京の知名度は、海外(主にヨーロッパ)において抜群に高いわけよ、既に
知らん人はまずいない
だが、それが大阪となると、格段に下がる
名古屋と福岡なんて知ってる奴は一部の日本好きの外国人だけだった >>126
まぁなぁ
海外では大阪・名古屋よりも京都とか広島の方が有名なんちゃうかな
いま日本は東京一極集中やし首都圏以外の活性化の意味でも東京以外でも良かったかもな
まぁでも現実的には大阪・名古屋は経済力・インフラとかで難しいんやろかな
それで、そこで道州制してたら都道府県じゃなく地方でまとまって開催地の誘致ができるやろうから
可能性も広がると思うねんけどなぁ
俺は大阪人やから関西州でオリンピック誘致して関西でできたら嬉しいな >>127
京都は東京程ではないが、それに次ぐ知名度だったな
広島が有名なのは原爆と宮島の影響だろう >>123で言うたの同じやけど
「 道州制をすると州都以外が衰退する 」って言うけど
それも道州制の問題点ではないと思う
理由は今の日本は「 首都以外が衰退してる 」から
日本第二の都市と言われ歴史もあり昔から栄えていて漫才ブームなどの文化的発信力もある大阪でさえ
企業が東京に移り「 大阪・関西の地盤沈下 」と言われている
その今の日本の現状から見れば「 州都以外が衰退する 」というのも
「 首都以外が衰退する 」
↓
「 州都以外が衰退する 」
という改善点やと思う
道州制反対の人で地域の衰退を警戒し地域を守る意味で「 道州制をすると州都以外が衰退する 」と言う人がおるけど
それなら今の日本の「 首都以外が衰退してる 」という現状の方が問題やと思う >>127
財政力指数1.0を超えてる名古屋や愛知の経済力が無いとか言い出すと
道州制の議論自体が頓挫しちまうけどな >>130
ええ事言うた。
でもな、民主主義は多数決やろ、
資本主義は金が力やろ、
人口も金も持ってる東京が、
また政治の中心たる東京が
自分から富の集中を相対的に
下げる事となる道州制を真剣に
考えるとは思わんな。
天災や戦争なんかで本気で
分散を考える契機が無い限りわ。
でも福島の件ぐらいでは其れも無いみたい。 そうだな
有史以来、戦争を繰り返してきた民族・国家は強い
日本は戦争もしていた(多くは内戦)が、戦争の代替事象としての自然災害が多かったこともこの国の豊かさに繋がってるんだろうな >>132
ありがとうございます
道州制したら中央政府の力(権限・予算など)が地方(関西地方・東海地方など)に移るから
中央政府の力が弱まって影響力も地位も低下する
それは中央政府のある東京・首都圏の力・影響力・地位が低下することでもある
やから確かに東京は道州制に乗り気じゃないかもな
でも、やから橋下市長等は地方から地域主権への改革をしようとしてるんちゃう
どっかで聞いたんやけど
民主党かどっかの人が与党の時、地方からのそういう流れは支持する的なこと言うたらしいし
安部総理も道州制賛成みたいやし、結構実現の可能性あるんでない? 『 道州制をするといくつかの都道府県がなくなって一つの州ができるから地域の個性や独自性がなくなる 』
って言う人がおるけど、それは違うと思う
理由は「 都道府県単位 」の個性・独自性がなくなるのであって地方(関西・東海など)や地域(市など)の個性・独自性がなくなるわけじゃないから
道州制にすると都道府県という「 単位 」はなくなるけど、新たに「 地方 」という単位が生まれるし
地方・地域の個性・独自性は強まると思う
というのは、人によって多少の差はあると思うけど道州制の基本的な考え方は
『 地方でできることは、できるだけ地方におろしていく 』
『 地域でできることは、できるだけ地域におろしていく 』
ってのがあると思う
それでその地方・地域で決めれることが増えることは
「 地方・地域 」に最適なことを
「 地方・地域 」で考えて
「 地方・地域 」で決めていける
なので、個性・独自性・地域性が増すと言える
ということやと思う
やから今よりももっと権限・予算・責任が地方や地域におりていく道州制は地域性を高めることができると思う
それでこういう話で思うのは、「 地域の個性がなくなる 」って理由で反対しはる人は
「 都道府県という単位 」のみを基準に個性を考えているから話がそれていくんやと思う
道州制で地方と地域に力がおりていくなら、「 都道府県という単位 」の個性はなくなるけど
地方という大きな個性・独自性が新しく生まれると思うし
地域(市など)にももっと力がおりていくなら、今よりももっと個性・独自性の強い地域(市など)が生まれていくと思う
やから「 都道府県 」という単位のみで考えるから個性がなくなると感じるのであって
「 地方 」「 地域 」という単位を含めて総合的に考えると「 今よりも個性がなくなる 」ってことにはならんと思う
むしろ今、中央政府(東京)にある力が地方・地域におりていく分、地方・地域の個性や独自性は強まると思う
やから『 道州制をすると都道府県がなくなるから地域の個性や独自性がなくなる 』ってことにはならないと思う
なくなる個性もあるけど、それよりもっと生まれる個性の方が多いと思う
というかそもそも道州制は個性・地域性を高めるのが根本的な意義やと思うし
道州制はあくまで、< 個性・独自性・地域性の『 単位 』が変わる >っていう話やと思う 県庁職員とか、必要ないもんな
公務員って駒だから自浄能力も制度設計もできない癖に
自治労組織や票田として、自分たちの保身の為だけに政治に関与してくるからな
さっさと道州制を強行して、要らない都道府県職員につぎ込んでる税金を国民の手に取り戻せ >>137
道州制をすると、個性の『 単位 』が今の「 都道府県と小さな地域(市町村) 」から「 地方(関西・東海など)と大きな地域(中核市など)」に変わる」
道州制をすると、今東京にある中央政府の力の一部が地方と地域に移る
地方・地域が今よりもっと力を持って自分達のこと自分達で決めていけるのでそれぞれの地域性が高まる
道州制は、「 都道府県廃止 」以外の「 中央政府の権限委譲 」や「 個性の単位が変わる 」などの話を含めて総合的に考えると「 地域性が低下する 」とはならない
なので「 道州制をすると都道府県がなくなるので、地域性や個性が低下する 」というのは間違い 権限を地方に委譲しても
財政が貧弱 首都圏の法人税を全て国税にして地方と共有する形にしないと。 >>137
ちょっと間違えました
2行目は
×道州制をすると、今東京にある中央政府の力の一部が地方と地域に移る
○道州制をすると、今東京にある中央政府の力の一部が地方に移り都道府県の力の一部が地域に移る
でした 民法が2局なんて、とても同じ日本とは思えない糞僻地福井。
こんな糞僻地と同じ州になりたい地域などあるわけがない。w
今日、民法が2局しかない福井で放送されない番組例。
21:00 土曜ワイド劇場「山村美紗サスペンス・京都グルメツアー殺人事件」
21:00 世界ふしぎ発見!UFO出現!?宇宙の中のテオティワカン文明の謎
22:00 情報7daysニュースキャスター
明日、民法が2局しかない福井で放送されない番組例。
8:00 サンデーモーニング
9:54 サンデー・ジャポン
10:00 報道ステーション SUNDAY
11:45 アッコにおまかせ!
12:00 サンデースクランブル
18:00 THE世界遺産「屋久島I 台風と巨岩がつくった縄文杉」
18:30 奇跡の地球物語 天空の城 竹田城〜日本のマチュピチュに残る石垣の秘密〜 北海道【 546万人】<8.3万km2> 北海道
北東北【 372万人】<3.7万km2> 青森 岩手 秋田
南東北【 544万人】<3.0万km2> 宮城 山形 福島
茨城 【 294万人】<0.6万km2> 茨城
両毛 【 398万人】<1.3万km2> 栃木 群馬
埼玉 【 721万人】<0.4万km2> 埼玉
千葉 【 620万人】<0.5万km2> 千葉
東京 【1,323万人】<0.2万km2> 東京
神奈川【 907万人】<0.2万km2> 神奈川
信越 【 448万人】<2.6万km2> 新潟 長野
富士 【 459万人】<1.2万km2> 山梨 静岡
北陸 【 304万人】<1.3万km2> 富山 石川 福井
東海 【 949万人】<1.6万km2> 岐阜 愛知
紀伊 【 422万人】<1.4万km2> 三重 奈良 和歌山
京滋 【 404万人】<0.9万km2> 滋賀 京都
大阪 【 886万人】<0.2万km2> 大阪
兵庫 【 557万人】<0.8万km2> 兵庫
山陰 【 272万人】<1.6万km2> 鳥取 島根 山口
山陽 【 478万人】<1.6万km2> 岡山 広島
四国 【 393万人】<1.9万km2> 徳島 香川 愛媛 高知
福岡 【 509万人】<0.5万km2> 福岡
肥前 【 225万人】<0.7万km2> 佐賀 長崎
豊肥 【 299万人】<1.4万km2> 熊本 大分
南九州【 282万人】<1.7万km2> 宮崎 鹿児島
琉球 【 140万人】<0.2万km2> 沖縄 まぁ〜5年、10年、15年単位でモノを見た時、
財政破綻は避けられませんし、中央集権(霞が関)が悪者にされるのも歴史的事実。
今の内に「その後」を考えて頂く事は大切ですよねぇ〜。 関東に住む者としては、関東圏は一州になるべきだと考えてますし、
関東州になる見返りに、税収の幾割を他州に配るべきと考えています。
他州に配る見返りに、霞が関の官僚を交付金を配る州の州都に天下り
、、、そんな所ですかねぇ〜。 先進国をただ追い駆ければ良かった時代と違い、
今は各地域が自問自答しながら、自ら「栄える道筋」を決めて生く時代です。
学校の勉強しかやって来なかった中央の官僚達があれやれ、これやれ
、、、という時代ではないでしょう。(苦笑 各地方や各地域が“自らの取り組み”をネットを用いて積極的にアピールし
それを他の地方は地域が“自らの地に合う様”にアレンジしながら真似する様、
各地方や各地域の自由競争を整えながら促さない限り
、、、この日本の“閉塞感は打開されない”と思われます、ハイ。 >>144
関東民の人に聞きたいんだが
道州制になると今関東にある中央政府の力の一部が他地方の分散すると思うので関東地方の影響力・地位は低下する
関東はそういう道州制のデメリットを強く受ける地域だと思うんだ
なので、やっぱり関東の中では道州制反対の人が方が多いのかな?
個人的には、今の首都圏の一体性を保つあるいは向上させるなら関東州でまとまった方が良いと思うが
関東では関東統一か関東分割のどっちの意見が多いんだろか? 残念ながら、関東民ですが同じ関東民の統計データは持ち合わせていません。
ですが、同じ関東民と話すと「中央集権はもう持たないね、道州制は時代の流れだね」とか
「関東は分裂せず、関東州にまとまり、お裾分けを他州に上げよう」
、、、という話にだいたいまとまりますね、ハイ。 >>148
なるほど、ありがとうございます
他州にお裾分けというか分配って話も必要になるのかもしれませんね
なにかしら州間の格差調整は必要になる思うので、関東・関西・東海などの経済力が豊かな地域からは
比較的多くの税を徴収するのが良いと思います >>149
そうですねぇ〜、ただお裾分けを上げるだけではツマラないので、
平均税収よりも多い税額の幾割かを国に集め、低税収の州が上げたプランに投資。
その際、税収を取られる州の有権者の支持率の高いプランから投資される
、、、というと“電子行政(投票)の推進”が切っても切れませんね、ハイ。 まぁ〜少し修正させてもらえれば、投票できる対象を
税収を取られる州の有権者だけでなく、全州の有権者に広げても良いと思います。
月初めに一票を投じる権利を得られ、
月末に集計してランキングのトップからお金が振り込まれる、、、そんな所ですかねぇ〜。
結果、あまりにも下らないプランは何時まで経っても、お金が振り込まれない。
相対的に人口の多い州やネットを使う若者のウエィトが高まるので時代錯誤は少ないかと? >>151
それぞれの州の経済力に見合った税の徴収をして、それの使い道は国民投票で決める って感じか
おれは国家のあるべきあり方とかは分からんけど、自分が政策決定に関われるってのは興味あるな >>152
ネットは魔法の杖という面もありますから。
今後、財政破綻が起きれば、避けられないのが重税化です。
その際、投票を行う者を税制的に優遇したり、行政に知恵を提供する者に税の還元を行ったり、
これからの時代は大変ですけど、諦めるのは早すぎる、、、が率直な感想ですねぇ。
パスワードと氏名や生年月日などを選択パスして個人認証するなど、手は有ります。
行政に個人情報を扱われたくない方は、、、行政サービスから外れて重税に応えて下さい。
イメージはPCやスマホで投票ページを開き、パスワードを叩いて選択パスですか? うちの九州の田舎の親戚は、高度成長期に半分以上が千葉県をはじめ関東方面に行き、
工場労働者からはじめて立派に勤め上げ、家を購入し、子や孫に囲まれて根を張っている。
安定した雇用などの生活と引き換えに、納税し、人口増加などの地域の活力をもたらしたんだろうと思う。
人口減の田舎は廃れたが、国庫からインフラ整備がなされ立派な道路や橋、建物は増えた。
それは海外移民と同じような国内移民の歴史だったんだろうと思うよ。 灘高校生徒が道州制を語っている。
ww●w.ust●ream.t●v/rec●orded/165●14324
みんな見てみよう 生活保護を受ける者を農業や老人の巣のアシスタントに用い、
弱小道州に招き入れる政策が必要なんでしょうねぇ〜。
老人の巣
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~turedure/turedure3.html 「マイナンバー」5つの危険 - 東京土建一般労働組合
http://www.tokyo-doken.or.jp/news/news2012/2028/07.html
政府が国会提出した「共通番号制(マイナンバー)法案」は国民生活を脅かす悪法であることが見えてきました。
社会保障改悪、増税、個人情報漏えい、治安強化、地方自治封殺の5つの危険があるばかりでなく、
約5000億円の導入費用、毎年350億円の運用費、さらにICカード輸出と「IT利権」がからみあっているのです。
目次
■政府が国民の生活、情報を管理
■小泉構造改革がルーツ 「社会保障個人会計導入の狙い」
■プライバシーまで警察が知ることに 「政府情報は秘密のままで」
■大きい情報もれの危険 「税の公平性にはつながらぬ」
■地方自治体にも強要はかる ネット投票や政策投票を行う為、マイナンバーは避けられません。 名古屋と大阪民国の比較
★☆人柄☆★
・名古屋
他人に気を遣い、丁寧に接する
・大阪
他人を見下しバカにし、冷たい態度をとる
★☆食べ物☆★
・名古屋
あんかけパスタ、寿がきや、味噌カツ
ひつまぶし、きしめん、天むす
・大阪
化学調味料だらけたこやき
広島の劣悪パクリのお好み焼き
★☆名所☆★
・名古屋
名古屋城、大須商店街、栄
東山動植物園、名駅の駅ビル(世界一の高さ)
・大阪
汚い道頓堀、汚い通天閣、犯罪者とホームレスの西成地区
韓流テーマパーク(建設予定)
俺ら高貴な文化人
お前ら下等犯罪動物チョン阪ジー 北海道 北東北 南東北 北関東 首都 南関東 中部 北関西 大阪
南関西 中国 四国 北九州 南九州 沖縄 北陸が現実的 孫子兵法 虚実篇〈兵力を集中せよ〉
そこで巧みに軍を率いる者は、敵軍には態勢をあらわにさせておきながら、
自軍の側は態勢を隠したまま(無形)にするから、自軍は兵力を集中するが、
敵軍はすべての可能性に備えようとして兵力を分散する。
自軍は集中して全兵力が一つの部隊となり、敵軍は分散して十の部隊になれ
ば、それは敵の十倍の兵力で、味方の十分の一の敵を攻撃することを意味する。
自軍の兵力が全体としては寡少で、敵軍の兵力が全体としては強大であっても、
その小兵力で敵の大軍を撃破できるのは、個々の戦闘において合同して戦う自
軍の兵力が一つに結集しているからである。
自軍が全兵力を集結して戦おうとする地点を予知できないから、敵が兵力を
配備する地点は多くなる。敵が兵力を配置する地点が増えれば、それぞれの地
点で自軍と戦う兵力は手薄になる。全面に備える者は後方が手薄になり、左翼
に備える者は右翼が手薄になり、すべての方面に備えようとする者は、あらゆ
る地点が手薄になる。
http://grnba.com/iiyama/bbs_b/sonsi/#SNG 中国地方の道州制の区割りはどうなっても広島なんだろうが・・・
こちら松江市から言わせて貰えば、広島は嫌いでは無いんだが、交通の便が
最悪だ。
車でしか行けないから、何かに付けて不便だ。
JR使うと、松江〜広島は3回乗り継ぎで6時間40分かかる。
JRで、松江〜岡山は乗り継ぎゼロで2時間で行ける。
カープやサンフレ見に行く様な特別な事を除けば、老若男女が諸所の用件で
出向くには、圧倒的に岡山が便利だ。 >>166
ん?
新幹線使えば岡山からの乗り継ぎ一回で済むんでは?
どうして三回も乗り継ぐの? >>167
その論法なら、岡山が中心って言ってる様なもんだなww
広島は駄目って結論に至ってしまったな。 やはり、道州制にすると現行の政令指定都市はなくなるのでしょうか? 日本の中央にある東海地方は中部州、中京州、東海州、ではなく、『中央州』、
欧州みたいな音の響きがあってイイ感じ。
尾張地方全体を名古屋市、もしくは名古屋都、
三河地方全体を愛知三河市にすれば、
(例)
中部国際空港の住所 中央州 名古屋市 常滑区 〜
中央州 名古屋都 常滑区 〜
トヨタ本社の住所 中央州 愛知三河市 豊田区 〜
伊勢神宮の住所 中央州 三重市 伊勢区 〜
となる。 五畿八道に戻そう
東海道、東山道、北陸道、山陰道、山陽道、南海道、西海道、北海道
でもう道州制になってるだろ
畿内は摂津、河内、和泉で大阪都になるから
京、大和とで三畿か
東京は23区と西東京、三鷹、武蔵野、調布、狛江の範囲で
江戸府になればいい
大阪都と江戸府以外はぜんぶ律令国に戻せばいいだろう 伝統的言語を大切にしよう
【北海道】北海道 色丹 国後 択捉 歯舞
【東北州】青森 岩手 宮城 福島 栃木 茨城 千葉
【北陸州】秋田 山形 新潟 長野北部 富山 石川 福井
【関東州】群馬 埼玉 東京多摩 神奈川(横浜川崎以外)
【特別区】東京23区 横浜市、川崎市
【東海州】長野南部 山梨 静岡 岐阜 愛知 三重
【近畿州】滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山
【瀬戸州】鳥取 島根 岡山 広島 山口 香川 徳島 愛媛 高知
【琉球州】福岡 佐賀 長崎 大分 熊本 宮崎 鹿児島 沖縄 道州制は典型的な地方切り捨て政策。
東京を支えてきたのは、地方から人材や企業を奪う東京一極集中政策のおかげなのに、
これから地方にその富を分配するべき立場なのに
東京がその責任を回避するなんて問題。
このまま道州制が導入されて税収格差が地域で広がることで
東京の独り勝ちと地方の崩壊を助長するだけ 道州制 理想の区分
※5州2道
【東日本州】
首都-州都:東京
副州都:仙台、盛岡、新潟
対象地域:東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県、群馬県、栃木県、茨城県、青森県、秋田県、岩手県、山形県、宮城県、福島県、新潟県、長野県中・北部、山梨県、静岡県東部
【西日本州】
州都:大阪
副州都:京都、岡山、広島
対象地域:大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、滋賀県、和歌山県、福井県若狭、三重県伊賀地域、岡山県、広島県、山口県、鳥取県、島根県
【東海北陸州】
州都:名古屋
副州都:金沢、静岡
対象地域:愛知県、岐阜県、三重県(伊賀地域を除く)、富山県、石川県、福井県越前、長野県南部、静岡県中・西部
【九州州】
州都:福岡
副州都:北九州、鹿児島、大分
対象地域:福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、鹿児島県、宮崎県
【四国州】
州都:高松
副州都:松山
対象地域:香川県、徳島県、愛媛県、高知県
【北海道】
州都:札幌
副州都:函館、旭川、釧路
対象地域:北海道
【沖縄道】
州都:那覇
対象地域:沖縄県
北海道は単一でそのまま残るが
名前は蝦夷を復活させる
えーぞ、えーぞ 北海道って他の県より何か特別に権限とかあるんだっけ?
結局『道』ってなんなん? >>182
北海道県または北海県と称しなかっただけで
道は県と同じ権限の地方自治体。 沖縄をなぜ別扱いなのか?九州の一部に編入でいいよ。
ということで、
北日本州
州都 仙台市
北海道、青森、秋田、岩手、宮城、山形
東日本州
州都 さいたま市改め関東市
福島、新潟(上越以外)、群馬、栃木、茨城、千葉、埼玉、東京(23区以外)、神奈川、静岡(遠州以外)、山梨
中日本州 州都名古屋
遠州、愛知、岐阜三重(伊賀東紀州以外)、長野、上越、富山、石川、福井嶺北
西日本州 州都京都
伊賀、嶺南、滋賀、京都、奈良、和歌山、大阪、兵庫、徳島、高知、愛媛、香川、岡山、鳥取、島根、広島、山口
九州 州都福岡市
大分、福岡、佐賀、長崎、熊本、宮崎、鹿児島、沖縄
東京23区は首都特別地域として総務省直轄 >>184
三重県東紀州を忘れてた。西日本州に編入 >>61
地域格差は解消しないのがベター。
落ち込んだブロックは創意工夫で這い上がるべし。 ■ピカチュウ大量発生チュウ!
開催期間は8月9日〜8月17日
横浜みなとみらい一帯で
/) /)
/ ⌒ ヽ
|●_ ● |/\
(〇 〜 〇| /
/ |<
| L/ |/ 道州制移行で
現在の地方公共団体は
地方自治体になる。 道州制になると地方も東京、中央官僚を素通りして
直接外国から金を稼がないといけません。
何せ地方交付税交付金はほとんどゼロになりますからね。 通貨は同じままなのだから、税収の再配分は必須だろう。 道州制にするなら地理や社会や文化的に東京都と埼玉県は同じ州にする必要があるけど
どうしても都心近辺だけで首都特別州を作りたいというのなら
都心3区の千代田区と港区と中央区だけで作るべき
東京は人口が多くワシントンD.C.やキャンベラのように考える事は出来ない
水源も重要になる
もしそういう首都特別州を作るのなら副都心の新宿区や渋谷区も含めちゃいけない
あくまで都心3区だけじゃないと相当バランスが悪い
あと首都特別州を東京+埼玉+千葉+神奈川にする事も出来るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています