【自己破産相談窓口と結果】その87
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
禁止事項
・コテを名指しした質問は荒れるもとなのでご遠慮ください。
・コテの方も名指しの質問には答えないようにしてください。
・弁護士又は司法書士に委任又は相談中の方が、このスレで 質問することは禁止ではありませんが、まずは、担当弁護士 （司法書士）に質問をするようにして下さい。
・なお、このスレでの回答と担当弁護士（司法書士）の判断が 食い違うような場合には、担当弁護士（司法書士）の判断が優先されるものと考えて下さい。
・こちらは、自己破産を検討している方や破産申立中の方の 質問に答えるためのスレです。
破産に関する理論的または 実務的な論争は最小限にされますよう願いします。
・質問者の方は、まず、>>2-10あたりのＱ＆Ａをよく読んで、分からないことをよく整理してから、質問を書き込んでください。
前スレ
【自己破産相談窓口と結果】その86
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1545087399/ >>892
東京は隣近所さえ住んでる人の顔みないもんな つかパチスロ打ってりゃ生活には困らんのだけれどもね
事業の方が収入に対して支出デカすぎるわ
パチスロで稼いでも稼いでも毎月事業の方に吸い取られてく
もう楽になりたいよ… お前がパチスロで遊んでるからだろ
その間なんで仕事取るのに走り回らない >>895
は？月間収支見せたろか？
小銭稼ぎならエナしてりゃ生活出来るわ
って言ってもココの住人に期待値稼働の話しても理解出来なそうだし荒れそうだからこの話は流してくれ >>895
仕事とるも何もド田舎の常連さんメインの飲食経営よ
ここ数年完全に地元業界全体が下降気味
一番デカイのが従業員への費用
そこ下げたら人材不足で廃業
なんとかなるさと税金対策で法人化
しかし業績は悪化
気付いた時には既に遅し
思い返せば従業員の為に店存続させて
自分のことは後回し
ようやく気付いた
自分のための自分の人生生きたい…
周りの目気にして見栄張って
おまえらが幸せなら俺は大丈夫だよとか無理言って
もう縛られたくない…
ただこの8年の身の回りを掃除するにはやることが多すぎてどこから手をつけりゃ良いのか全くわからん ああ…
思い出した…
これから法人税やら税理士への報酬の請求も来るのか…
やってられんな… 過去の通帳がない場合、銀行に取引履歴貰わないといけないかな？ >>903
浪費が主だな
自分なりに書いて弁護士が採点してくれる 年収500で借金1200
今月の支払い分使ってしまったから返済できん
もう破産しよ 自己破産で借金０を保証します
司法書士 小林信之介事務所
司法書士とか大丈夫なん？ >>903
まだ弁護士に反省文書けって言われないんだけど、管財人に言われるの？ 今債権者集会信じられない程あっという間に終わったんですけど
免責の通知って家に届くんですか？
どの位で届くんでしょうか？ >>913
>>909
裁判官とか管財人に要求されたら書く、要求されなきゃ要らない >>912
債権者集会は金融機関からの借入だけなら、債権者側が出席すらしないパターンも多いよ
管財人次第で何回債権者集会やるか違うので、残りの期間は一概には言えない
債権者集会がまだやる予定なら、最後に裁判官から次回は何日って言われたと思う
集会の最後に裁判官が手続き完了を宣言してたなら債権者集会は終わり
後は最後に免責審尋やって、約1週間ほどで免責するかどうかが決まって終わり
管財人や裁判官次第では債権者集会の続きでその日に免責審尋するパターンもある
地裁によっては免責審尋は省略される場合もある
>>913
弁護士が代筆で書いてくれる場合もあるし、免責不許可事由がほとんどない場合は反省文なんて求められない場合もある
反省文なんてのは基本的に裁判官や管財人の心象を良くして、手続きを円滑に進めるためのモノだと思う >>907
そこに相談したら、ウチじゃ無理だから地元の法テラスで相談してくれと冷たく言われた。
ホームページで優しいこと書いてあるけど実際には儲からないなら切るとこだよ！ >>917
マジっすか
メールで相談してもまだ返信ないわ 個人的な考えだが、司法書士は過払い金と
同時廃止が目的だと思っている。債務額も
上限があるし、裁判所の信用は弁護士ほどなく
ほぼ管財案件として、裁判所より管財弁護士
を選任されると思う。やはり弁護士でしょうな。
ボロはダメ。 >>917
そもそも管財になる見込みが高い場合は、司法書士だと管財案件を少額管財で処理出来ないから、弁護士を勧めるのは妥当な判断の場合もある 破産考えてるんだけど一口馬主でアーモンドアイ所有してる。没収される？
10万以下なんだが？ >>920
確かにそうかもしれない、過払い金の可能性無いし金無いしだもんね〜
ちなみに、俺は先に弁護士に相談してから法テラスの審査を12月末に申し込んで先日審査が終わり29日に本契約してきます。
やっと支払いの電話が鳴らなくなるよ！
今は、せっせと家計簿付けてる。
みんなも、上手く行くと良いな〜 ２度目の破産を検討中
浪費です。同時廃止は難しいでしょうか？財産はありません。 https://twitter.com/dmm_training/status/1089449136003248129?s=21
金欠でピンチの人におすすめ！
ここからDMM競輪の登録すると即日1500円貰えるよ！
普通の登録で1000円の所、このリンクからで＋500円！
もらった1500円ですぐに投票できて、当たった投票のお金は即日出金して現金にできる！
入金しなくても貰った1500円だけで、始めることできるから何もない所からお金を増やすチャンス！
キャンペーンは急に終わるかもしれないからお早めに！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>925
俺は五年前に知人の紹介で福山の司法書士に頼んだよ
弁護士より安かったし福山まで微妙に面倒な道筋だったけど ご意見伺いたいです。
債務額約700万円、ほぼ浪費です。
現在、手取り20〜25万ですが、弁護士2件中2ま件共個人再生を勧められました。
浪費でなおかつある程度返済できる収入があるなら個人再生の方が良いのでは、との事でした。
自己破産は難しいのでしょうか？ちなみに他の弁護士も当たろうとは考えています。 >>935
債務額を1000万円まで増やしてから、また相談に行こう！
まぁ家や車など残したい物なにも持ってないなら破産のが良いと思うよ。
手続き終われば支払い義務なくなるからね。
再生だと手続き終わってからが本番みたいなもんだし。 弁護士事務所行ってきた
年収580マソ 手取り380マソ
借金総額750マソ
>>935
初めから自己破産の意思伝えて話してみたら？
同時廃止は無理っぽくて
弁から少額管財でって言われた
ギャンブル換金ばっかりだからなー
総額65マソ払うんか >>935
債務総額が額面の年収を越えているなら、破産の方が良いと思う、というのは俺が相談した弁護士さんの言葉
ただし持ち家、車なしが条件
家や車など残したい資産があるなら、再生一択になる
浪費だと管財になる可能性が高く弁護士費用などは高くつくが
それでも、再生だと返し終わるまで手続きが終わらず、再スタートが遅くなるので、家、車ないなら破産した方が良い
>>941
8年経っていれば、免責は降りるだろうが、二度目だと同時は難しい
全ては地裁と担当裁判官次第だから可能性はないわけではないが、同時を期待するよりは、初めから管財のつもりで動くべき 管財の調査があるということでしょうか？再生は考えていません。 >>943
管財と同時廃止の違いぐらいググれカス
というか破産経験者なのに知らんのか？ >>942
皆様意見ありがとうございます。
弁護士の先生には初めから自己破産希望で話しはしました。
先生が言うには、自己破産で不認可のリスクがあるので個人再生の方が良いのではとのこでした。
年収400万円位なので、正直驚いた次第です。 >>947
もう1人相談して、3人とも不認可のおそれがあるから再生で
と言うならその通りなんだと思う
裁判所、最近厳しくなってるから 年収300万なんだけど、今借金計算したら350万だった・・・
これもう破産したほうがいいのかな・・・ >>935
一人暮らしなら破産しないと厳しくないか？
実家なら個人再生でいいだろうが
みんな実家か一人暮らしを書かないのは何でだろうな 自己破産のハードル、ドンドンあがってるのを実感してる
裁判所の運用基準が厳しいものになってる
ほんと、みんな、好き勝手やって、簡単に自己破産してるんだろうね >>950
そうですね。もう少し他の先生にも相談してみます。ちなみに私は一人暮らしです。
皆様ご意見ありがとうございます！
資産等もないのでできれば自己破産と考えていましたが、失敗したら元も子もないので。 >>947
地裁が違うとかなり事情が違うから
複数の弁護士が全員そういうなら、もしかしたらそっちの地裁ではそうなのかも知れないが
普通は免責不許可事由があっても、年収を越えた借金額なら、債務超過で裁量免責は降りるはず
ただし債権者の人数とか他にも条件は色々あるし
とりあえず三人目にも同じように言われたなら、弁護士がそのように判断する理由があるはず
その場合もうちょっと突っ込んで詳しい理由聞いた方が良いと思う >>941
８年だと管財だよ
前回から破産出来るのは七年後
ギリギリだろ >>947
自己破産にチャレンジしてダメだったら個人再生に切り替えればよいんですが、弁護士からしたら二度手間でめんどくさいので最初から個人再生を勧めてくるのです。
自己破産から個人再生になっても同じ費用でやってくれる弁護士もいるので、もう少し探してみると良いかと思いますよ。 >>947
あと955の人も書いてるけど地裁がどこか書かないと場所によって運用が違うからアドバイス正確にもらえないよ。 >>959
そうですよね、場所は東京です。
個人再生の方がいい理由をきいたところ、全て浪費での借金という点と個人再生での返済が可能な点を指摘されました。ただし、どうしても自己破産で、ということあれば自己破産でも依頼は受けるとの回答でした。 >>960
東京なら額面1.5倍越えは少なくとも現状なら、まず免責は降りる
ただし浪費でそこまで膨らむまで放置は管財になる可能性は高い、と思われる >>963
通帳に残って無ければいくらでも言い訳できるって 例えば病気の親に小遣い毎月渡したとかさ。俺は1200万飛ばしたわ。
しかも同時廃止で。まぁ個人尋問はあったがな >>967
さっきの破産二回目、私も考えています。参考にししたい。管財人つくと1年ぐらい？弁護士費用も二倍？ 個人尋問かあwなんかキツそう
審迅かあ、そっかあw ここさ、説教野郎いるからスレタイ本気で考えたほうがよい。せめてテンプレはな 弁護士にとっては、自分が受任した案件で自己破産で免責不許可になると
ヤラカシというか汚点になるんですよ
だから必ずしも免責不許可覚悟でも破産で受任してくれる弁護士が良い
弁護士とは言い切れない
着手金は1回でやってくれるとしても、裁判所には破産費用と再生費用を
納めないといけないわけだし >>973
財産ある時だろ？無いときは普通同時廃止でハードル低いって。一回目は 弁護士に各債権者へ通知してもらったが、今日になってCICの情報開示しておけば良かったと思いだした（今の債務の確認のため）
しかし、クレカはもう使えずデビットカードを使おうとしたらJCB系統の一部しか対応していないとの事。
このCIC情報はすぐに影響出るもんですかね？ >>975
デビットに審査はいらん凍結とか心配なら他者のデビット使いな >>968
前回は何年前？
俺は相談から１年半で全部終わったな
管財人付いてもお話して終わりだったよ
生活費をクレカで払ったりしてたから怒られなかったけど裁判所が２回目だからって管財人付けた感じ
管財人もなんでこれで管財人つけるのかな？って疑問だってさ >>968
費用は弁護士費用プラス20万円
20万円貯めてから申し立て
弁護士さんが一応20万円貯めてから申し立てしましょうかって流れだったよ ID変わりました。９年前です。
１年半も・・・そして２０万が話だけ・・・
ところで何でクレカ持ってたの >975
CIC異動情報入っても、ただちには影響はない。
あれは登録してきた人間とか、クレカの途上与信とかにしか見てないから。
つまり債権の無いクレカ持ってるなら、使おうと思えば使える。
ただし絶対に破産決定までは使ってはいけない。
どうせ一度弁護士に没収されるし、
過去の信用情報でもらったカードだから破棄を指示する弁護士が殆どだと思うけど。
まぁ使ったことろでCICの信用悪化によって失格になるってのは大体のカードの規約に書いてるから、
CICを参照されたらどのみち使えなくなる。 >>979
９年とかだと確実に管財人だよ
俺ですら付くか付かないか微妙だけどって話だったけど付いたから
すぐに20万円払っても弁護士さん次第じゃない
でもすぐに申し立てするとは限らないんだよ
申し立てしたからも管財人の判断で長引く事もあるし
弁護士さんに聞くといいや >>983
親切にありがとうございます。
管財人も覚悟します。 >>975
どうしても見たいなら郵送開示で請求しろ
ゆうちょ銀行で定額小為替で請求出来る
スマホなどのインターネット開示よりは当然郵送の分だけ時間かかるけどな >>982
>>985
なるほど。
勉強になります。
・・・やはり郵送しかないか。
前もって開示しなかった自分が情けない。 基本的に2回目は何年経過していても管財になる可能性が高まる
今は運用が厳しくなっているから尚更
本来は同時廃止って例外的な措置なんだけど、あまりにもガバガバで裁量免責していただけなので
で7年以内とかだと、そもそも破産申し立てを却下されたりする場合がある
管財人のチェックも相当厳しいらしい
ただし本当にやむを得ない事情が会ったなら別
親の財産相続したら、実は後から財産より債務が圧倒的に多かった事が判明した場合など
相続放棄出来る期間過ぎていたら、どうしようもないからな
7年以内で再度の免責降りるのは本当に稀 ナマポから自己破産完了しました。6月に相談行って、数日前に破産できた。
100万ぽっちの借金だったけど、ナマポまで行っちゃったしとりあえず重荷が無くなりました。 >>987
前回破産から5年で、自営で取引先の倒産に伴う連鎖倒産でも
自己破産は認められず民事再生になったって話を聞いたことがあるから
7年以内はほぼ無理みたいだね
地裁によって運用が違うけど、8〜10年はほぼ無条件で管財
10年超はこれも地裁によるけどほとんど管財になり
1回目だと弁護士が受任して破産手続開始すれば98〜99％免責おりるけど
2回目は破産できても免責おりるのは70％程度らしい >>987
そんなもん地裁によりけり
知ったかぶりでエラそー過ぎて笑える >>987
7年以内は要件満たしてないから申し立てすら出来ないのに免責が降りるのが稀とかデタラメ書くなよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
