【自己破産相談窓口と結果】その87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
禁止事項
・コテを名指しした質問は荒れるもとなのでご遠慮ください。
・コテの方も名指しの質問には答えないようにしてください。
・弁護士又は司法書士に委任又は相談中の方が、このスレで 質問することは禁止ではありませんが、まずは、担当弁護士 （司法書士）に質問をするようにして下さい。
・なお、このスレでの回答と担当弁護士（司法書士）の判断が 食い違うような場合には、担当弁護士（司法書士）の判断が優先されるものと考えて下さい。
・こちらは、自己破産を検討している方や破産申立中の方の 質問に答えるためのスレです。
破産に関する理論的または 実務的な論争は最小限にされますよう願いします。
・質問者の方は、まず、>>2-10あたりのＱ＆Ａをよく読んで、分からないことをよく整理してから、質問を書き込んでください。
前スレ
【自己破産相談窓口と結果】その86
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1545087399/ カードの借り入れもざっくりだったよ。カード代金の明細があるやつは出したけど。弁にカード渡したら調べてくれるよ。過払金ももし時効でなければ 弁がいきり立ってるのは過払金があるかどうかだからな
ない奴はとっとと処理しておしまーいなんや弁からしてみりゃ破産案件なんか美味しくも何ともないしね 298辺りでバイクを売った話をした者だけど、弁護士と連絡とれた。
申し立て時にバイクを売ったことは記載していて、それを通過した上での同廃、破産審尋すっ飛ばしての免責審尋だからあまり問題にならないのではないか、と。
所有権留保についてはないものとして取り扱ってる。ただ契約書がないので正確なところは不明。もしあって、ローン会社がそれを盾にワーワー言ってきたらちょっとめんどくさいことになるね。 >>393
個人や消費者金融ではなくてカード会社や銀行で免責に反対するような債権者ってあるのですか？
上でジャックスは厳しいとか書かれていたのですが、ジャックスや一部カード会社で免責に反対してくるのが有名なところってありますか？ 結局額の問題じゃないかね？
免責なんて通らないほうが珍しいんだし
通らないパターンも収入があるのに自己破産申請した人が個人再生とかに流れるのが多いみたいやん 億とかの借金でも破産してるｼﾁｮｻｰﾝいっぱいいるやん
そういう人らに比べれば300万400万なんて可愛いモノ 最近でも経理のおばちゃんが横領してばれて、自己破産する前に離婚、土地購入して管財人に問い詰められてた映像あったけど、どうせ自己破産通るんだろ
土地は没収だろうが、離婚して旦那に預けた金は没収できないんだろうし >>400
むしろ絶対反対しない業者はない
JCBに直前現金化を理由に免責反対されたケースもあるそうだ
管財なら債権者集会4 回ぐらいやって一部免責ぐらいが落としどころだけど
現金化を隠して同時廃止になってるとやばい
もう債権者集会やれないから裁判所も免責許可か不許可しかないので そんな刑事事件の場合には免責おりないよと思うよ。
少し前に九州のヤフオク詐欺の馬鹿女も破産申請して免責不許可だったし。 JCBは審査も厳しいから他の会社とは色々違うみたいね。 JCBって審査厳しいの？
VISAとかより使い勝手悪いのに JCBは国内規模の老舗って感じだから
外資みたいにホイホイ貸し倒れするわけには行かないんじゃない？
焦げ付いたらたぶん全力で取り返しに来ると想像ｗ 昔JCB作って延滞ばかりしてカード使えなくなって払い終えて
5年後くらいにJCB挑戦したら作れて
また延滞しまくってカード使えなくなった >>400
今回のバイクの件はローン中に売って現金化してる、という微妙な部分があるからな
免責不許可事由がなければ、そもそも反対してもまず裁判所は免責出すから、反対しても無駄だからな
金融機関が免責不許可事由ないのに、免責に反対してくるのは相当に稀
逆に免責不許可事由がある場合に同時廃止選んだ場合には、金融機関が反対してくる事はたまにある
でも無担保のカードローンは、本来年収の3分の1までしか貸してはいけない
これを無視して貸してるから破産するケースが多く、この基準を無視して審査甘くして通してる場合は、多少反論しても逆に弁護士にそこを指摘されると厳しいので、免責反対に来ないケースが多い
管財で扱った場合は
管財人に免責不許可事由に当たる事を全てきちんと報告していれば
管財人が免責調査として全て調べた上で、免責の意見書を裁判所に出した上で、免責審尋に入るから
最後の免責審尋に来るケースはやはり稀 >>203
亀だけど、会社が口座を指定してあなたが希望する銀行口座に振込まないのは違法だから。
言って通じる相手じゃないかもしれないが。 売ったバイクって何？
高いの？
GTサンパチだっけ？ >>409
VISAやマスターカードだって発行会社はほとんど日本資本ですし >>414
おれに聞いてる？
新車の大型バイクでは普通の方かな。
国産車です。ハーレーみたいな外車ではありません。 >>417
僕も支払いに困って大きいの売って今は原付乗ってますw リース中パソコン売ったけど何にも言われなく免責になったよ >>402
数十億円数百億円の大借金を「働いて返した」って公言してる芸能人が居るけど、
金利の問題もあるし僅か数年でそんだけ稼ぐのは現実的にまず不可能だから
本当は破産してるケースも多いんだろうな >>420
多分、少し返して破産だろうね
特に本名非公開ならわからないしね
少し返せば、働いて返したは当てはまるし 前澤社長にしてみれば300万400万で破産とか
30円か300円で破産してるようなものだよ・・ そこはジェフ・ベゾスだろ
資産15兆円だとさ…離婚で半分持ってかれても8兆円残る >>420
芸能人は個人からも借りてる人が
いて破産できないケースが多いみたいね。
千昌夫とか。 このスレでも、免責不許可事由があっても同廃で申立してくれるのが良い弁護士、という意見を言う人もいるが
そのような案件を同廃で申立るのは危険もあるってこと 来年からマイナンバーで口座把握されるから破産するなら今年中にw どんな低学歴の無能でも300万や400万程度なんて節制しながら死ぬ気で頑張って働けば返せそうだけどな >>422
桁が違うからｗ
300万は0.03円程度だよ >>428
その意思で一生懸命に自己破産を回避しようとするんだが、無理とわかって自己破産に踏み切ると何故早くやらなかったのか後悔する。 前澤社長に言えば0.03円くらいくれるんじゃね・・ 弁護士に相談する前に20万円以上の預金は下ろして現金にした方がいいかな？相談後でも大丈夫？
東京です。 >>435
銀行の取引履歴を出さないといけないからその金何に使ったって突っ込まれて資産隠しを指摘されて追加で金払う事になるぞ >>435
毎日小分けに引き出してタンス預金しとけ。 >>435
相談前に金引き出したのを
伝えずに(隠して)相談して、後からバレたら(管財になったら確実にバレるし、同時でもそれなりの確率でバレる)弁護士辞任&免責不許可&詐欺罪立件で役満終了
伝えたら、管財になって管財人に取り上げられるだけの無意味な行為
好きな方を選べ >>438
話さなくても契約した弁護士にバレルだろ 財産隠しをしてもバレませんか？ という質問秋田
自己責任で好きにしろ
まあたぶんバレるけどさ >>435
隠すことは絶対できないけど、とりあえず下して弁費用に充てるということにすれば？
弁費用を現金でもってるならこっちをうまく処理すりゃいいのよ 東京地裁は直前におろしても大丈夫な運用してるとある弁護士のサイトに書いてあったので本当かなと思いまして。 >>428
たかが死ぬ気になったくらいでまともに働けるなら無能ではない
無能なら働いても色々と損害を与えて借金を増やす 東京だろうが東京以外だろうが通帳の動きで不自然なものは要マークされるでしょ
下す下ろさないが問題ではなく、金の流れを嘘偽りなく説明できれば問題ないということ
あんたは預金下ろして何がしたいの？ だから財産隠しの相談はスレが荒れるだけだと
バレれたら自己責任で好きにしろとしか言えんわ てか、大金じゃないなら口座空にするように言われるでしょ 弁護士に相談して引き受けてもられるようになればクレジットカードの支払いの停止ってどれくらいで反映されますかね？
今月27日の支払いは停止していただかないと弁護士費用払えなくなるので。 >>451
明日やったとしても今月中は無理だね
カード会社によっては来月も引き落とし掛かるよ
それに相談行った時点でとりあえず払わなくていいって言われるよ >>452
>>453
サンクス。
ネットで調べると色々と違う意見が出てくるので明日行って真実を確かめます（弁護士により違うと思いますが） これから起きる事を考えれば
今更いい子ちゃんしても意味ないよ。 20万以上の預金引き出しでも、破産の直前に振り込まれた給料とかだと差し押さえされる可能性は低め
これは管財人着いた時でも生活費用になる給料はよほど高額じゃなければ、差し押さえはされん
法律上は給料も原則1/4までは差し押さえ出来るんだが、東京などの大都市だと生活費が高めな事もあり、管財人もok出して取り上げない場合が多い
これは非常にグレーな部分で管財人や裁判所が甘く取り扱ってくれるだけ
ただし、それは弁護士にきちんと伝えろ
まあ、弁護士が破産申し立てる前に口座の入出金記録2年分とか提出させられるはずだから、その口座の存在自体を隠さなきゃ絶対バレる
口座の存在隠してバレたらアウト
給料以外の現金資産だったなら管財扱いになって管財人にボッシュートだな >>454
口座から金抜いといてっていわれるよ。
引き落としは止まらないから引き落とさせないようにする 99万円までの自由財産の拡張の話ししてんのになんで資産隠しになるんだよ。 99万までの貯金あったら、まだ返済してるは、自分なら…
支払い限界での自己破産。 >>459
まず、現金は自由資産だけど、預貯金は自由資産じゃないんだよ
だから破産手続き直前引き出し(現金化)は基本的には資産隠しにかなり近い黒案件だよ
少なくとも管財人や裁判官の印象は悪化する
後、東京云々言ってるから東京話してやると、30万以上の現金を自由資産拡張として扱いたい場合は、東京では基本管財になるからな
で、それとは別に
給料はそもそも自由資産とか関係なく、3/4までは差し押さえ禁止資産になっていて、実運用としては満額差し押さえ禁止してくれている、という話だよ >>462
地域によって違うんだってよ。
大阪とかは99万円まで預金も現金も扱いは同じ。だから降ろさなくてもよいらしい。 >>463
管財かどうかの基準も地域によって違う。東京は33万で他はもっと緩いらしい。 直前に大金をおろしても何も言われないよ
指摘されたら生活費とか代金の支払いに使ったって言えばいいんだよ。
キャッシュで高級カメラやスマホ買って未開封で売りさばけば追ってこない
もちろん家族や知人の名義を借りるんだ。
おれはこの手口で執行猶予2年を勝ち取ったぞ。 >>466
うーん、直前に降ろすのが悪いことみたいにみんな思ってるのがなんとも。降ろして隠そうとか無駄遣いしようっていうわけでなく、地裁ごとに預金と現金の解釈が違うからそれを確認したかっただけなのに。 >>467
上記は冗談だけど、マジレスすると弁護士に破産を受任してもらった
半年前からのカネの動きは詐欺倒産を疑われて相当厳しくチェックされる。
だから相応の合理性が求められるんだよ。 自分の書き方が悪かったですね。降ろしてどうする書いてなかったので財産隠すのかと勘違いされたんですね。降ろして現金として自由財産扱いにしてもらおとしただけです。すみません。 >>469
だからそれはご自分の弁護士さんに受任してもらう前の
相談の段階で事前に尋ねるのが一番無難だと思うよ。 母親が自己破産するかもです。
今まで母親が本会員の家族カードを子供達は使っていたのですが
自己破産前にこのカードの本会員を子供に変えることは出来るのでしょうか？ >>470
そうですね。ここではテクニカルなことよりメンタルな相談すべきでしたね。失礼しました。 広島県だと大阪同様100万までは生活費扱いでセーフ
もっとも、破産なんてなるような事態だから大抵の人はクレカの現金化とかして難を凌いだ挙句の破産だからそんな額の預金も無いがな >>471
解約して子供本人で再申し込みじゃないかね？
もちろん審査は申し込み者本人 自分は説明できるならおろすのは構わないって言われたよ。
レシート類は10万以上って事だった 法テラスに弁護士紹介してもらったが相談が１週間後になった。電話先の相手の弁護士が「忙しい
」を連発していたのでかなり不安になった。（これから先も色々な事が後回しにされそう）
法テラスによっては弁護士が常駐しているみたいだが住んでる管轄では弁護士常駐なしだった。 >>476
普通に債務整理専門でやってる弁護士事務所に連絡すりゃもっと速い事もあるよ
法テラスは債務整理専門じゃないから債務整理やりたくない弁護士からしたら後回しだよ >>477
マジかー。
弁護士費用の分割など考慮すると法テラス一点だと思っていたが法テラスを利用しないという選択肢もありか。折角条件を満たしているので法テラスというものを利用したいが。 >>478
法テラスで直に弁護士探しをしなくても、扶助制度利用を登録してある弁護士事務所なら
受任後に弁護士から申請をして同等の処遇を受けられるよ。 >>478
弁護士事務所から法テラスに立て替え制度の申し込みできるよ
債務整理もちゃんとやってる弁護士事務所は法テラスに申し込む手順もしっかりわかってるから本籍地が載ってるマイナンバーなしの住民票と引き落とし口座がわかる通帳持っていくとその場で申し込みしてくれる
法テラスの立て替え制度の審査が決まったら受任契約
審査には２週間から３週間掛かるからすぐに相談受け付けてくれる弁護士事務所を探した方が速いよ
ナマポならすれ違い >>469
弁護士「相談」前って書き方が一番悪いぞ
「受任前」ならともかく
だから、弁護士にちゃんと言え的なレスが結構ついているだろう 色々ごちゃごちゃ言われてるけど、 別に弁護士相談前だろうか相談後だろうが、現金引き出しても問題ねぇーよ。
預金引き出すのを現金化なんて言わん。
あほか。
質問者だって隠そうと思ってるわけじゃないし。
まぁ、まれに管財人によっては、「預金にして記帳見せろ」って言われる場合あるが、無駄遣いせずにきちんと管理してるから問題ない。 このスレ、数年前のガバガバ免責、ガバガバ管財受けた奴と
最近の一部地裁のクソうるせーすぐ管財扱い、細かい管財人チェックを受けた奴が混ざってるからな
まあ地裁によっては、いまだにガバガバ裁量免責は続いてるし
同じ地裁でも裁判官によってなんだかんだ差があるし
管財人も人によってかなり差があるからな
同じ地裁、同じような破産理由、財産状況、同じ金融機関債権者であっても
ある人は同時で、ある人は管財人に数ヶ月に渡って定期的に面談しなきゃならない場合もある 半年前に東京地裁だが、わりとガバガバ免責だったぞ。 >>480
あざす！
ナマポではないので参考にしてもらいます！ 弁護士でも司法書士でもいける
法テラス窓口じゃなくてもそれらの事務所で普通に申請できる >>479
なるほど。良い情報をどうも！
自分で探すと弁護士を探しがちだけど司法書士も結構でてきますね。
なやみどころの一つ。 >>490
やはりそうか。
ネットで探すとどれも胡散臭そうだが実際相談してみるしかないか。Googleの弁護士事務所の評価参考にしてみるか >>492
デメリットしかない
司法書士は書類書くだけで弁護できないからね
安いだけがメリット
なんか問題起きたら対応できないし権限もないからアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
