【自己破産相談窓口と結果】その87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
禁止事項
・コテを名指しした質問は荒れるもとなのでご遠慮ください。
・コテの方も名指しの質問には答えないようにしてください。
・弁護士又は司法書士に委任又は相談中の方が、このスレで 質問することは禁止ではありませんが、まずは、担当弁護士 （司法書士）に質問をするようにして下さい。
・なお、このスレでの回答と担当弁護士（司法書士）の判断が 食い違うような場合には、担当弁護士（司法書士）の判断が優先されるものと考えて下さい。
・こちらは、自己破産を検討している方や破産申立中の方の 質問に答えるためのスレです。
破産に関する理論的または 実務的な論争は最小限にされますよう願いします。
・質問者の方は、まず、>>2-10あたりのＱ＆Ａをよく読んで、分からないことをよく整理してから、質問を書き込んでください。
前スレ
【自己破産相談窓口と結果】その86
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1545087399/ >>364
免許証は住所変わったのにそのままの奴とか
たまに偽造してる奴がいるから。
その点カードは情報の鮮度がリアルタイムだから
データの信頼性が違う。保険も効くし。 破産２回目免責ゲット！
２回目は審尋すら無かったw 免許証は本人確認書類の王道だし、偽造なんて相当レアケースだと思うけど？ 初カキコ
今週法テラス行きます。
法人は自分一人で現在はほぼ何も事業をしていない状態。
破産歴なし、現在はアルバイト（月１５万程度）、現金預金は３０万円ほど、月の返済額は３０万円
債務額約１，０００万円
借入先は全て個人名義で８件ほど（カードローンなど）
（１件だけ法人クレカで１００万円ほど）
主な資金使用理由・・・事業資金、仮想通貨詐欺、コンサル代など（FX高額教材など）
初期段階で法人設立して事業をするも稼ぐ力がまるで無かったです。
法人としての資産は何もない状態ですが、この場合、個人・法人の両破産しか方法は無い場合が多いですかね？色々調べると地域により法人の自己破産はしないで済む場合もありとの情報もあったため。
①個人の同時廃止
②個人・法人の同時廃止
③個人の管財
④個人・法人の管財
⑤個人の同時廃止、法人の管財
このパターンが考えられますが、①でいきたいですが、実際はどうなるんだろう？と思っています。
一人法人で自己破産経験された方、話を聞いた事ある方などはどんな感じでしたか？ 破産申し立てをしたのですが、免責意見申し立て期間に債権者が何も意見を言わず、破産者も何も問題ある行動をとらなくても裁判所の判断で免責不許可になることってあるんですか？
因みに同時廃止です >>369
地元の弁護士に相談すればいいけど今はほとんどの地裁で4しかないと思うよ
>>371
普通は無いけど
免責不許可事由があれば絶対無いとはいえないわな 確かに普通はないけど最終的には裁判所の判断だからね。本人が一番よく知ってたりして >>371
普通はそういう決定下る前に担当弁護士に「破産取り下げて」って連絡いく 免責不許可で自己破産できなかった場合って、再度一から破産手続きってできるの？
できたとしても100%また免責不許可になる？ 正直、ここで散々、任意整理からの破産は難しい、おまとめローンからの破産は難しい、特定債権者だけ返してると免責不許可とびびらされたけど、なーにも問題なく同時廃止だったからなぁ。
まぁ所詮5chだと思って、自分の弁護士信じて頑張ろうぜ。 >>372
レスありがとうございます。
やはり・・・60万円（法人個人管財）くらいかかる事を覚悟しないといけなそうですか。
今週木曜日に行ってきます。 >>376
即時抗告で高裁で破産の再審査は出来る。
それでも不許可なら再生か任意整理または時効まで放置。 無職とか安月給で免責降りなかった人っているのかね？
弁護士費用も上乗せされちゃうんだよね？
地獄やん >>376
破産申立と免責審尋は別物
できるのは7年後 >>380
なるほどなぁ
即時抗告で覆ることはあんまりないみたいだし再生か任意か放置か
放置するとして、免責不許可後も催促ってこないもんなのかな？ >>382
てことは免責おりなかった時点で自己破産はもう無理か
7年経つまでは 後、免責不許可で放置は破産者のままだからね。
職業の縛りとかはそのまま。
縛りのある職種について役所の身分証明書出せって言われたら詰んじゃう。
放置で一般人に戻れるのは10年だっけ >>387
10年らしいね
まあ職業に関して言えば情けないけど元から破産して制限つくような立派な仕事してるわけじゃないからそこはいいんだけどさ >>388
免責審尋で免責不許可になったなら、もう同時廃止は無理だぞ
即時抗告で覆すのが唯一の方法だが、却下の判例出てからは相当茨の道となった 今、法テラスに相談しに行く債務の資料をまとめているが目を背けたくなるような金額。
最初の相談はみなさんどんな感じで資料用意しましたか？
現在、表で借入日、借入先、残債をまとめているところ。 皆さん弁護士はどうやってさがしてますか？
やっぱり法テラスですかね？ 同時廃止で免責不許可になったら管財でやり直しはできない
もう破産手続きは廃止されてるからね
高裁に即時抗告は可能だが免責不許可事由があればまず却下される
だから免責不許可事由があり、免責に反対しそうな債権者がいれば
地裁の運用にもよるが、最初から管財で申立すべきケースもある >>391
どんなってそりゃ通帳全コピカードやローンの直近の利用明細支払い明細給与と源泉コピやがな
資産とか持ってないしすぐだったね
簡単な家計簿つけて終わり
相談の時点での債務総額なんか大体でいいだろ 最初の資料なんてほんとざっくりだし、ざっくりしか聞かれないし カードの借り入れもざっくりだったよ。カード代金の明細があるやつは出したけど。弁にカード渡したら調べてくれるよ。過払金ももし時効でなければ 弁がいきり立ってるのは過払金があるかどうかだからな
ない奴はとっとと処理しておしまーいなんや弁からしてみりゃ破産案件なんか美味しくも何ともないしね 298辺りでバイクを売った話をした者だけど、弁護士と連絡とれた。
申し立て時にバイクを売ったことは記載していて、それを通過した上での同廃、破産審尋すっ飛ばしての免責審尋だからあまり問題にならないのではないか、と。
所有権留保についてはないものとして取り扱ってる。ただ契約書がないので正確なところは不明。もしあって、ローン会社がそれを盾にワーワー言ってきたらちょっとめんどくさいことになるね。 >>393
個人や消費者金融ではなくてカード会社や銀行で免責に反対するような債権者ってあるのですか？
上でジャックスは厳しいとか書かれていたのですが、ジャックスや一部カード会社で免責に反対してくるのが有名なところってありますか？ 結局額の問題じゃないかね？
免責なんて通らないほうが珍しいんだし
通らないパターンも収入があるのに自己破産申請した人が個人再生とかに流れるのが多いみたいやん 億とかの借金でも破産してるｼﾁｮｻｰﾝいっぱいいるやん
そういう人らに比べれば300万400万なんて可愛いモノ 最近でも経理のおばちゃんが横領してばれて、自己破産する前に離婚、土地購入して管財人に問い詰められてた映像あったけど、どうせ自己破産通るんだろ
土地は没収だろうが、離婚して旦那に預けた金は没収できないんだろうし >>400
むしろ絶対反対しない業者はない
JCBに直前現金化を理由に免責反対されたケースもあるそうだ
管財なら債権者集会4 回ぐらいやって一部免責ぐらいが落としどころだけど
現金化を隠して同時廃止になってるとやばい
もう債権者集会やれないから裁判所も免責許可か不許可しかないので そんな刑事事件の場合には免責おりないよと思うよ。
少し前に九州のヤフオク詐欺の馬鹿女も破産申請して免責不許可だったし。 JCBは審査も厳しいから他の会社とは色々違うみたいね。 JCBって審査厳しいの？
VISAとかより使い勝手悪いのに JCBは国内規模の老舗って感じだから
外資みたいにホイホイ貸し倒れするわけには行かないんじゃない？
焦げ付いたらたぶん全力で取り返しに来ると想像ｗ 昔JCB作って延滞ばかりしてカード使えなくなって払い終えて
5年後くらいにJCB挑戦したら作れて
また延滞しまくってカード使えなくなった >>400
今回のバイクの件はローン中に売って現金化してる、という微妙な部分があるからな
免責不許可事由がなければ、そもそも反対してもまず裁判所は免責出すから、反対しても無駄だからな
金融機関が免責不許可事由ないのに、免責に反対してくるのは相当に稀
逆に免責不許可事由がある場合に同時廃止選んだ場合には、金融機関が反対してくる事はたまにある
でも無担保のカードローンは、本来年収の3分の1までしか貸してはいけない
これを無視して貸してるから破産するケースが多く、この基準を無視して審査甘くして通してる場合は、多少反論しても逆に弁護士にそこを指摘されると厳しいので、免責反対に来ないケースが多い
管財で扱った場合は
管財人に免責不許可事由に当たる事を全てきちんと報告していれば
管財人が免責調査として全て調べた上で、免責の意見書を裁判所に出した上で、免責審尋に入るから
最後の免責審尋に来るケースはやはり稀 >>203
亀だけど、会社が口座を指定してあなたが希望する銀行口座に振込まないのは違法だから。
言って通じる相手じゃないかもしれないが。 売ったバイクって何？
高いの？
GTサンパチだっけ？ >>409
VISAやマスターカードだって発行会社はほとんど日本資本ですし >>414
おれに聞いてる？
新車の大型バイクでは普通の方かな。
国産車です。ハーレーみたいな外車ではありません。 >>417
僕も支払いに困って大きいの売って今は原付乗ってますw リース中パソコン売ったけど何にも言われなく免責になったよ >>402
数十億円数百億円の大借金を「働いて返した」って公言してる芸能人が居るけど、
金利の問題もあるし僅か数年でそんだけ稼ぐのは現実的にまず不可能だから
本当は破産してるケースも多いんだろうな >>420
多分、少し返して破産だろうね
特に本名非公開ならわからないしね
少し返せば、働いて返したは当てはまるし 前澤社長にしてみれば300万400万で破産とか
30円か300円で破産してるようなものだよ・・ そこはジェフ・ベゾスだろ
資産15兆円だとさ…離婚で半分持ってかれても8兆円残る >>420
芸能人は個人からも借りてる人が
いて破産できないケースが多いみたいね。
千昌夫とか。 このスレでも、免責不許可事由があっても同廃で申立してくれるのが良い弁護士、という意見を言う人もいるが
そのような案件を同廃で申立るのは危険もあるってこと 来年からマイナンバーで口座把握されるから破産するなら今年中にw どんな低学歴の無能でも300万や400万程度なんて節制しながら死ぬ気で頑張って働けば返せそうだけどな >>422
桁が違うからｗ
300万は0.03円程度だよ >>428
その意思で一生懸命に自己破産を回避しようとするんだが、無理とわかって自己破産に踏み切ると何故早くやらなかったのか後悔する。 前澤社長に言えば0.03円くらいくれるんじゃね・・ 弁護士に相談する前に20万円以上の預金は下ろして現金にした方がいいかな？相談後でも大丈夫？
東京です。 >>435
銀行の取引履歴を出さないといけないからその金何に使ったって突っ込まれて資産隠しを指摘されて追加で金払う事になるぞ >>435
毎日小分けに引き出してタンス預金しとけ。 >>435
相談前に金引き出したのを
伝えずに(隠して)相談して、後からバレたら(管財になったら確実にバレるし、同時でもそれなりの確率でバレる)弁護士辞任&免責不許可&詐欺罪立件で役満終了
伝えたら、管財になって管財人に取り上げられるだけの無意味な行為
好きな方を選べ >>438
話さなくても契約した弁護士にバレルだろ 財産隠しをしてもバレませんか？ という質問秋田
自己責任で好きにしろ
まあたぶんバレるけどさ >>435
隠すことは絶対できないけど、とりあえず下して弁費用に充てるということにすれば？
弁費用を現金でもってるならこっちをうまく処理すりゃいいのよ 東京地裁は直前におろしても大丈夫な運用してるとある弁護士のサイトに書いてあったので本当かなと思いまして。 >>428
たかが死ぬ気になったくらいでまともに働けるなら無能ではない
無能なら働いても色々と損害を与えて借金を増やす 東京だろうが東京以外だろうが通帳の動きで不自然なものは要マークされるでしょ
下す下ろさないが問題ではなく、金の流れを嘘偽りなく説明できれば問題ないということ
あんたは預金下ろして何がしたいの？ だから財産隠しの相談はスレが荒れるだけだと
バレれたら自己責任で好きにしろとしか言えんわ てか、大金じゃないなら口座空にするように言われるでしょ 弁護士に相談して引き受けてもられるようになればクレジットカードの支払いの停止ってどれくらいで反映されますかね？
今月27日の支払いは停止していただかないと弁護士費用払えなくなるので。 >>451
明日やったとしても今月中は無理だね
カード会社によっては来月も引き落とし掛かるよ
それに相談行った時点でとりあえず払わなくていいって言われるよ >>452
>>453
サンクス。
ネットで調べると色々と違う意見が出てくるので明日行って真実を確かめます（弁護士により違うと思いますが） これから起きる事を考えれば
今更いい子ちゃんしても意味ないよ。 20万以上の預金引き出しでも、破産の直前に振り込まれた給料とかだと差し押さえされる可能性は低め
これは管財人着いた時でも生活費用になる給料はよほど高額じゃなければ、差し押さえはされん
法律上は給料も原則1/4までは差し押さえ出来るんだが、東京などの大都市だと生活費が高めな事もあり、管財人もok出して取り上げない場合が多い
これは非常にグレーな部分で管財人や裁判所が甘く取り扱ってくれるだけ
ただし、それは弁護士にきちんと伝えろ
まあ、弁護士が破産申し立てる前に口座の入出金記録2年分とか提出させられるはずだから、その口座の存在自体を隠さなきゃ絶対バレる
口座の存在隠してバレたらアウト
給料以外の現金資産だったなら管財扱いになって管財人にボッシュートだな >>454
口座から金抜いといてっていわれるよ。
引き落としは止まらないから引き落とさせないようにする 99万円までの自由財産の拡張の話ししてんのになんで資産隠しになるんだよ。 99万までの貯金あったら、まだ返済してるは、自分なら…
支払い限界での自己破産。 >>459
まず、現金は自由資産だけど、預貯金は自由資産じゃないんだよ
だから破産手続き直前引き出し(現金化)は基本的には資産隠しにかなり近い黒案件だよ
少なくとも管財人や裁判官の印象は悪化する
後、東京云々言ってるから東京話してやると、30万以上の現金を自由資産拡張として扱いたい場合は、東京では基本管財になるからな
で、それとは別に
給料はそもそも自由資産とか関係なく、3/4までは差し押さえ禁止資産になっていて、実運用としては満額差し押さえ禁止してくれている、という話だよ >>462
地域によって違うんだってよ。
大阪とかは99万円まで預金も現金も扱いは同じ。だから降ろさなくてもよいらしい。 >>463
管財かどうかの基準も地域によって違う。東京は33万で他はもっと緩いらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
