過払い金返還その43社目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 過払い金は、"あなたのお金"です。 |
| 汗水垂らし、下げたくも無い頭を下げ、必死に稼いだお金です。.. |
| 過払い金が発生した途端、あなたは"債務者"から"債権者"に変わる事をお忘れ無く。. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
■少しでも現状を打破したいと切に願う香具師は、
先人がアドバイスをし易い様に、最低限以下を守りましょう。
・ココの情報を凝縮したこのリンクを隅々まで最低限読みましょう。
http://wiki.livedoor.jp/kabarai_seikyuu/d/FrontPage
・せめて、レス内で検索すると、同じ様なパターンがあるかも。
・かなり必死な方は、スレ・その1から全ての過去ログを読みましょう。
・業者名伏字は間違いの元であり、実名を挙げると、
その会社に挑んだ先人達が、ピンポイントで的確にアドバイスし易いです。
・顔の見えないweb環境。敬語を使う必要はありませんが、
アドバイスを受ける立場として、必要最低限の礼をわきまえた口調で。
・アドバイス後の行動結果は、出来得る限り報告をしましょう。
経験をした貴方も先人の仲間入りです。貴方がそうであった様に、
貴方の経験を参考に出来る方が待っているかも知れませんよ。
・取っ掛かりは携帯でも大丈夫です。されど、行動が進めばエクセル類が必要です。
「携帯からですが」っと免罪符的に書くのでは無く、何れはネカフェへ行くと良いでしょう。
携帯投稿は、画面バランスが機器毎で違います。句読点及び適度な改行を推奨。
貴方は相談する立場であり、先人達にアドバイスを求める立場です。
ｺﾚも必要最小限の礼では無いでしょうか？
前スレは
過払い金返還その42社目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1494421053/
前スレ
過払い金返還その41社目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/debt/1462432620/
過払い金返還その39社目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/debt/1285286959/
過払い金返還その40社目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/debt/1449043522/ ぽんくらの金額報告は不要
自分てやる奴ぬは 雑計算くらいてきるわ ぽけ 過払い請求は先ず行動を起こすことが大事だからな。
あれこれ悩むより専門家に全部任せちゃったほうが楽だぞ。 >>573さん
ありがとうございます。
そんなに変わるもんなんですね。
自分も金利29％の時なんでもっとあると錯覚してました。 自分は50万張り付きでした。
アコムはもう少しあると期待してます。 アディーレの過払いは業者から戻って来てるのに確認とかでこっちに返すのに一週間かかるって舐めてるのかな？テメーらの過払い報酬を返って来てすぐに出金してるのに振り込むのに一週間かかるって。しかも今の職とか聞いて来て意味分からん 自分て やれぱ 腹たつことない
報酬も不要ｂ
更ぬ 便死以上ぬ盗れる ほぽ確実ぬ
便死依頼の ぽんくら
おまえたつぬも ここれ 吠える権利はあるたろ
鳴け こけここ〜
ここは 過払い本スレ
個人訴訟屁スレた
っせめて 屁垂れろ ぽけ
糞は便所て放出すろ ねえちゃん 一昨日初公判だったはずなのに連絡何もないとか○○○ンスどうなっとんねん 出資法利率 １０９，５％
昭和５８年 貸金業規制法施行と同時ぬ利率下げるりた
それれも また サラ金利率は 出資法以下
街金は目一杯
サラ金は 優良な金貸したた
その後 さらぬ 出死法利率下がるつつけ
ついぬ ２９％なた
ここから サラ金利率は街金と同化すたのた
２９％なと 屁のよな利率た ぽけ
民事法定利率は づづ〜〜〜〜〜と ５％ かわらす
これの恩恵が大きい
よかたな あんちゃん
何故 さからん？ >>584
最初の口頭弁論は、何もない
相手も出てこない むか〜すから そう言われとた
平成１８年 武富士戦 その通りたた
平成２０年 二戦目 ＣＦＪ戦
犠牲陳述 次回期日決めて終思うて 余裕の出廷
すか〜〜〜〜す そこぬ突然 判事の攻撃炸裂
こら あんちゃん 答弁書ぬ反論すてみろ
完全想定外 パニク 口あけて１０秒間凍りついた
嘘書くなや あんちゃん
被告出廷の可能性も ゼロちゃない >>588
控訴してくるかなーと思ったけど判決貰ったらあっさり振り込みの連絡して来たよ、少額だったし争点も無かったからってのもあるんだろうけど 控訴もすでに和解済みで返金日も来月末で決まってるけどちゃんと返金日通りに返金されるかって？ >>591
和解の際に仮執行付けて貰ってるなら
支払い無かったらアイフル行って差押えしてやればいいよ エポス
総借入額250、総弁済額362
過払元金90数万
オリコ
総借入額360、総弁済額470
過払ほぼ無し 数万
オリコもっとあると思ってた
最後まで固定額で返済したからかな エポスは請求書と電話一回で満額以上で和解できました。
これからの人がんばってください。 ニコス開示回答来ました
貸付金-100万ちょいでした（明日にでも名古屋式やってみます）
これ、争点あるかどうかってどこ見れば分かりますか？ 名古屋式やってみました
残元金はニコスが出してきたものとほぼ同じでした
完済後ちょうど7年経ってますが、7年分の利息はこの表には含まれていないんでしょうか？
あと、最初の頃に残元金マイナスの少しある状態で250日ほどの空白期間が2回あるのですが、分断になりますでしょうか？ ならんわれ ぽけ
最後ぬ今日の日付入れたれろ
今日まての利息出るわれ ぽけ ぽんくら先輩ありがとうございます！
ニコスも一件で計算してきてるんだし分断は大丈夫そうですね
今日の日付を入れる、了解しました
とりあえず一度電話を入れてみます
今月どうしてもの要件でショッピング一括使ってしまったので、支払終わったら動きます ろくでもない裁判官に当たってしまった
価値判断がおかしい ひまわりギフトという業者が一番信頼できる。
whxak 旧キャスコから満額勝ち取ることできた人、アドバイスお願いします。 今日最後の判決貰った
当然全面勝訴、相手も控訴しないで支払いに応じるらしい、何なら滅多にない経験だし地裁案件なんで高裁行くのもいい経験かな、金利も稼げるしって思ってただけにちと残念
思えば去年の5月に思い立って6月から動いて1年ちょっと、3件相手して2件判決貰って1件和解、何も知らん素人が見様見真似でよーここまでやって来たもんだと今日は勝利の美酒に酔っている、ここに書いてくれた100円200円をケチって返済した分、それを妥協せずに回収する事が自分に対する誠意なのだと最後の地裁案件は、かなりの和解内容を突っぱねて判決貰う道を選んだ、後悔はしたくなかったからね。
これから先ここを訪れる人に言いたいのは言い訳すれば自分でやらないで済むしそれを誰も責める事は出来ない
しかしアナタはその返済に苦しめられてやりたい事もガマンして捻り出したお金をサラ金のATMに入金した過去があるはずだ、その自分に対する最大の誠意がオレは本人訴訟だと思う
もうこれ以上自分の必死で働くなりして得た金を他人の利ザヤに大半持っていかれる人生にピリオドを打って、過去の必死に動いた自分に償って行かなきゃ借金生活にピリオドを打つことが出来ないんじゃないかと思う
オレは学のない高卒だ、職業も運転手で法曹とはおおよそ無縁の世界にいる、こんな俺が分不相応な行動に出られたのはかつて爪に火を灯す思いで返済に勤しんだ自分にキッチリとケジメを付けてやりたいという想いだけだ
弁士に頼む理由は幾らでも思いつく、でもそれで得るリターンは過去の自分に弁明出来る割合では無いのだよ、頑張って是非本人訴訟に挑んで欲しい。 >>615
お疲れ様でした
大した額じゃないけど自分も頑張ろう… >>615
ねっ！
楽しかったでしょ？
--------------------------------------------
返済のために10円を惜しんで手間を掛けたのなら
満額より100000円減額の和解案に対しては
10000倍の手間を掛ける価値があるのです。
-------------------------------------------- >>617
めちゃくちゃ面白かったです
本当に有難う御座いましたm(__)m >>615
お疲れさまでした！
自分も同じ思いで本人訴訟に臨んでいるところですが、ご相談です。
引き直し計算で借り入れが10万円以下の時は利息２０パーセントにしないといけないのでしょうか？
調べてみたところそのような法律はあるようですが、話題に出てこないし計算ソフトでも反映されていないので実際のところどうなのかと思いまして。
どなたかご教示いただければ幸いです。 >>619
デフォで20%になってませんでしたっけ？
名古屋式なら10万超えた行を18%に上書きすると、それ以降は18%です
その後10万以下になっても18%から20%に上がることはありません >>620
再度行ってみましたが最初から18になっていました。
再び10万以下になっても変化なしは知りませんでした。
感謝いたします。 過払い金事前調査無料で過払い金があったら正式に依頼って所でホームページの目立つ所にはカードや明細が無くても大丈夫とか楽チンとか書いてあるのに
いざ事前調査を頼もうとしたら取引開始日と完済日を明記しろ、わからなければ業者に聞けとか、、、
そういう事を含めて依頼したいのになあ、、、
明らかに過払い金がない依頼が多いみたいだから難しいんかね >>622
履歴の取り寄せ位さすがに自分で出来るよ、電話一本、相手がなんか言っても見たいからって言えばそれ以上は聞いてこない、明らか2過払いあれば和解求めてくるけど断ればいい。 弁護士頼んで自己破産すると借金の免責は降りて返さなくてよくなるけど
実は弁護士は過払い金請求もやっている
しかし自己破産の免責をさせたことにより本来戻ってくるハズの過払い金は着服しているケースが続出している
自己破産しても過払い金は戻ってくることがある
ちゃんと確かめないと過払い金はあるけど着服されている場合もあるので要注意
過払い金発生してそうな所に別の弁護士に頼んで情報開示してもらって発覚 >>569
どうやって過払い金あると知った？
黙ってて教えてくれないだろ 433です。
アイフルから電話ありました。まけてくれ的な感じだったですね。 弁司に頼んだのに本人に連絡？
知らんわ任せてる弁司に言えやでいいんじゃないの？ 過払い時効ギリギリだったので司に依頼しました。現在は10年越えてます。裁判するとぶがわるいと和解勧められまずは。時効過ぎると裁判勝てないのでしょうか？ アディーレは過払い返って来てアディーレの過払い報酬とっとと引き出すくせに残った過払いはすぐに返さない意味が分からない。電話すんのめんどくさいからとっとと返して欲しい。糞アディーレは担当の事務員が席外してるとかで半日連絡とれなかったりするし 433です。
弁にお任せしたんですが、引き直し計算書見せてって言うと嫌がられるのかな？ >>632
貴殿の情報を本人が見るのに
嫌がるとしたらそんな依頼先信用出来ないと思いますよ
遠慮なく見せてと言いましょ >>633
あんまりいい感じじゃなかったです。
しかも和解の確認まで入ってきました。 >>631
アディーレは評判悪いと
何度もここに書いたのに >>630
提訴した日が、取り引きの最終日から
10年以内なら
全く問題ない
裁判官も、弁護士も面倒くさいから
和解を勧めること多い
履歴がしっかりしてて、分断とかの争点が無さそうだったら
判決で良いと思えるけど 私は争点が多く負ける可能性も高かったので和解の方向で進めてもらいました。 相手も1円でも負けて欲しいワケだから詰まらん事も争点ってチラつかせて素人びびらせるんだよ、俺がアコムにやられたんがそれ、もう判決貰ったから書いてもいいだろ
向こうはわざわざ法曹関係に今回バックがいない事確認された挙句独自の計算方法出してきてここが争点になると脅してきた、オレはその時点で2件終わらせてて金額の大きいアコムに関しては最後の最後に取っておいた、だからその計算方法で判決まで貰った旨を後出ししたら明らかに向こうは翻弄した、こっちは争点にするならどうぞご自由に、こっちは判決上等でやってますんでって言ったら即満額+5で和解提案
当然断ってやったよ、素人だと完全に舐められてたから判決で全てハッキリさせたいと、
それと和解と判決な金額差の小ささを裁判官に諭されたけど安物リーマンにその金額はアンタらにとっては些少かも知れんがオレにとっては
その金額をケチって完済まで漕ぎ着けたのだって事訴えたら裁判官もいい人に当たったんだと思うが場を変えて集結宣言に署名後、
判決を貰うという顛末になった、こっちは当事者だから素人だけど全力でぶつかってるんだって事を必死で裁判官に訴えた、
これが功を奏したと今は信じてる、弁司に頼むのと本人訴訟の差、これは当事者か否かの差ということを精一杯裁判官に訴えるべき、
さすればいい結果をもたらすのかも知れない。 もちろん相手もズブの素人じゃない、今回200万超の案件弁護士立ててきて向こうは80万までの減額を答弁書で迫ってきた、
当時俺は返済にかなりの遅延を頻発させててそこを突いてきた、また過払い請求の無いことを前提に向こうは利益の再付与をやってきたが
過払い請求が発生した時点でその制約が解消した、従って俺の計算方法は間違っており、
こちらの計算方法では本来の過払い金は80マンだと、それと悪意の受益者だと言うのを向こうは否定してきてる、
これ矛盾がこの時点で発生してるの本人訴訟までやった奴なら判るよな？ 向こうは利益の再付与を否定する根拠として最高裁平成21年9月11日判決の「1128事件」を根拠に持ってきた、
ググってくれれば事の顛末は判るんだが簡単に言うと遅延損害の利益の再付与に関してこちらが定番として掲げる
信義則に反する行為だとする高裁判決を覆したと言う何とも俺ら過払い金請求においての原告になる
立場からしたら戸惑う結果をもたらしたものである
しかしこの判例、素人でもしっかりと覆す事は出来る、全部答えを書いてしまうとコピペ文章を貼り付けるだけのかんたんなお仕事になった挙句
向こうが反論して来ようもんなら答えに窮する結果は本人訴訟にとっても良くないだろうから
各々で完全に理解する事を奨する、あえてヒントを言うとかなりレアなケースを向こうは当てはめてこようとしてる、
おおよそ完済まで漕ぎ着けた人間ならこのケースに当てはめる事はまず無い
参考までに俺は答弁書に正直にこの当時、自分の生活に窮していた事を書いた、それでもまた枠復活してほしい、
何ならもっと枠増やして欲しいと健全な取引を目指してた旨を書いた、ここではプライドはかなぐり捨てる事、
かつては自分は今の自分が目を覆いたくなる様な完全な債務者だったんだと改めて
思い知れば再び愚かな道に陥ることも防げるのかもしれない。 ちなみにこれで貰った判決、俺の計算方法が概ね認められた挙句、裁判官に念を押された遅延損害金に関してほぼ無視された結論で判決文を書いてくれた、
控訴も正直覚悟してたが払うという旨連絡を貰った、ここまで書くとそれに触れてた人からすると俺が特定されかねないがこれから弱い力を振り絞って
本人訴訟に挑む人間にちょっとでも糧になってくれればと思い、晒した、本当に頑張ってくれ。 アコムは、きれいな履歴にもかかわらず
弁護士Kを立てて争ってきた
争点は時効がどうこう
控訴してきたけど、論破してやった 433です。
弁から和解の申し立てがありました。
利息込みの請求の9割ってとこでした。
裁判の手数料とか考えてもあまり旨味はなさそうなんで受けようと思います。
>>435さんの金額まんまでした。 弁司に頼んだんたけど、元本分は満額出すが利息はダメだと言う和解案を向こうが出してきたんだと言う話
で、裁判しても若い進められてこの和解案と同じになる。もしかしたらマイナスになったり、支払い期間が裁判期間とその後の支払いまでの期間で半年とかになる可能性もある。
和解案を受けた方がいいとの話だったがどう？ どっちの弁護士と話してんだって位被告に有利に話進めんだねw
俺なら即解任だわ >>644
悪意の受益者の5%利息は
今では、ほぼ100%勝てるはずなのに
変だな 被告ビビらすために雇った弁司が逆に依頼者ビビらせてきたでござるの巻やな やっぱりおかしいよな
最初に言われたのが、相手の会社にも社員がいて生活がある
満額とか利息を取ったら社員が生活できないのでそこは考えておいてくださいとか言ってた >>648
解任しなよ…
向こうの弁護人にこっちが金払ってるみたいなもんじゃん
仕事放棄するにしても凄い言い分だなしかし >>644
433です。自分は利息分含めて請求して300万を270万で妥協して欲しい的な感じでした。支払いも10月にくれるらしいし、裁判やると15万別経費かかるのでしょうがないと思うようにしました。 433です。自分も悩んだんですが、現在のおまとめを早く返済したほうが金利分稼げるかと思って了承しようかと 8年前に死んだ親父の借金の過払い金請求したら370万あった
340万手元にくるわけだがみんなも身内で借金してた人がいたらやってみる価値あるで プロミスに過払い金の請求をしようと思ってるんですが
どなたか埼玉県の越谷市あたりでお薦めの弁護士事務所とかご存知ですか？ >>653
ここで名前は出せませんが、メディア等で派手に宣伝してる事務所は避けたほうがよいですよ。
私は個人事務所に依頼したのですが結果的には良かったです。 >>654
ありがとうございます
いろいろ探してみます >>655
自分は銀座の弁護士さんに頼んだけど料金もかなり良心的だしほとんど任せっきりでこっちはなんもしてなくてもやってくれるから楽だった。 >>656
有名な先生ですね。
ネット等でも評判良いし料金もおそらく都内では一番良心的だと思います。 法令の解釈はテクニカルにすぎず
価値判断が優先するって
その価値判断がおかしいんだよ
糞裁判官 毎月クレジット払いにしてたものを他所に変更したんだけど、一個だけ来月まで請求が残ってる…
今月の支払が終わったら請求書送る気満々だったのになぁ
少しでも残債あったら債務整理扱いでブラック行きなんですよね
さっさと話を進めたいのにもどかしいです（チラ裏すみません） >>657
誰？
弁護士のイニシャルだけでも教えて アヴァンスも止めた方がいいですよ
マジで後悔してる 諸先輩方。ご教示下さいまし。
訴状を提出したらプロミスから答弁書が届きました。
和解案が書いてあるものの納得いく内容ではありません。
その上で2点ほど教えて下さい。
回答書の受領書を裁判所まで返送するよう裁判所発行の送付状に記載されているのですが
受領書を送った事で回答書の内容に合意したと見做される事はないのでしょうか？
また、回答書の内容が納得いくものでなかった場合、プロミスに連絡しその旨を伝える必要があるのでしょうか？
大変お手数ではございますが宜しくお願い致します！ >>662
受領証は、受領したことを知らせるだけだから
内容に合意したことにはならないはず
気になるなら、
裁判所の担当の書記官に電話して聞いてみたらよい >>662
回答書？答弁書？
に対する自分の考えは、プロミスに伝える必要も特にないと思うけど
伝えても問題ないのでは
たぶん、第一回の弁論には相手は擬制陳述として
欠席するはず >>665
だいたい月に一回で口頭弁論の期日が設定される
もちろん原告、被告、裁判官を交えてその辺りの
都合の良い日にちを決める >>666
ありがとうございます
6月末に1回目があってその後士から連絡がないので気になってました プロミスは答弁書以上の和解条件電話で出してくるよ
1回目期日前に電話来る、その時点でほぼ満額言ってくる >>669
電話で？
俺訴額83万程に対して2回目の電話で95万で3ヶ月後で和解成立したよ
色々見てもプロミスは評判良かったので俺も割と素直に応じたけどね ケースによる
自分の場合は、かなり低額の提示
プロミスの主張は
つまらない争点
どちらも裁判所として認められない心証があったから
判決で満額 >>670
6月の頭にこっちから電話してみて2○日に第一回ですって言われてその後連絡ない
本当にあそこにしなきゃ良かった
連絡全くない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
